王卓男,高 敏
2016年,課題組基于數(shù)字技術(shù)就全國(guó)范圍內(nèi)的遼代磚塔系統(tǒng)地展開(kāi)了普查與研究工作,現(xiàn)已獲取近百處遼塔的精準(zhǔn)數(shù)據(jù),包括點(diǎn)云模型截圖、無(wú)人機(jī)傾斜攝影立面圖、數(shù)碼攝像照片等,基本可實(shí)現(xiàn)對(duì)建筑全方位、多角度的觀測(cè)。
數(shù)字技術(shù)作為一種高精技術(shù)手段,近年來(lái)被廣泛應(yīng)用于古建筑保護(hù)與研究領(lǐng)域。數(shù)字手段的介入,無(wú)疑能夠?yàn)橄嚓P(guān)研究的開(kāi)展給予有力幫助。本文對(duì)基于數(shù)字技術(shù)的遼代磚塔保護(hù)與研究應(yīng)用實(shí)踐進(jìn)行論述,希望為業(yè)內(nèi)提供一定的借鑒。
現(xiàn)存遼代磚塔(可簡(jiǎn)稱“遼塔”)百余處(包括殘塔等),多位于遼寧、京津冀、內(nèi)蒙古、山西及吉林地區(qū)。截至2022年2月,課題組已獲取其中86處的精準(zhǔn)數(shù)據(jù)(表1)。
表1 已獲取數(shù)據(jù)的遼代磚塔分布與數(shù)量情況單位:處①
遼代磚塔主要包括密檐式塔、樓閣式塔、花塔和覆缽式塔,其中以密檐式塔居多,樓閣式塔次之,花塔和覆缽式塔較少。梁思成就中國(guó)磚石塔各階段的建筑特征,將其演變過(guò)程分為古拙期(500-900年)、繁麗期(1000-1300年)、雜變期(1280-1912年)3個(gè)時(shí)期。遼代磚塔盛于繁麗期,以宏大的建筑體量、秀美的塔身雕飾以及較多的遺存數(shù)量受到業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。
關(guān)于遼代磚塔,遼、金、宋史書(shū)以及部分地方志中有一些粗略記載,《馬可·波羅游記》等游記文學(xué)作品當(dāng)中也有提及,但整體而言相關(guān)記載并不充盈。
19世紀(jì)末,以伊東忠太為首的眾多日本學(xué)者針對(duì)東北地區(qū)的遼代磚塔開(kāi)展了調(diào)查工作,成果包括《滿洲的佛塔》《遼代佛塔概況》《遼金時(shí)代的建筑與佛像》等論著。德國(guó)學(xué)者柏石曼憑借攝影技術(shù),采集到部分佛塔的影像資料,部分成果呈現(xiàn)于一書(shū)中。對(duì)于中國(guó)的遼塔研究工作而言,該階段海外學(xué)者的研究具有重要啟發(fā)和推動(dòng)作用。
梁思成對(duì)遼代磚塔進(jìn)行了較為系統(tǒng)的考察研究,《薊縣觀音寺白塔記》《天寧寺塔建筑年代之鑒別問(wèn)題》《河北省西部古建筑調(diào)查紀(jì)略》《中國(guó)古塔》等學(xué)術(shù)論著中均有論及遼代磚塔的部分,自此遼代磚塔研究真正進(jìn)入由中國(guó)人主導(dǎo)的科學(xué)調(diào)查研究階段。在此過(guò)程中,中國(guó)學(xué)者們依托傳統(tǒng)的測(cè)繪與信息采集技術(shù),留下了一批珍貴的文字、影像和圖紙資料。
傅熹年在《中國(guó)古代城市規(guī)劃建筑群布局及建筑設(shè)計(jì)方法研究》中展示了部分樓閣式遼塔的早期測(cè)繪圖紙,并公開(kāi)了部分建筑數(shù)據(jù)。基于此,傅熹年探討了遼塔以檐柱高為模數(shù)控制塔身整體尺度的設(shè)計(jì)方法。張漢君、張曉東、陳伯超等多位學(xué)者均圍繞遼代磚塔展開(kāi)過(guò)細(xì)致的研究。張漢君針對(duì)遼釋迦佛舍利塔和萬(wàn)部華嚴(yán)經(jīng)塔進(jìn)行研究,指出遼塔應(yīng)具有某種類似“營(yíng)造法式”的營(yíng)造制度。張曉東則大規(guī)模梳理了數(shù)十座遼塔的建筑信息,并對(duì)其進(jìn)行基礎(chǔ)分類。陳伯超、趙兵兵、張鵬飛等學(xué)者從藝術(shù)、技術(shù)等不同角度對(duì)遼塔進(jìn)行了系統(tǒng)研究,并著有《遼代磚塔》一書(shū)。
隨著遼代磚塔所獨(dú)具的重要研究?jī)r(jià)值的逐漸顯現(xiàn),研究遼塔的論文數(shù)量也逐漸增多,但測(cè)繪手段的先進(jìn)性與上述兩階段相比,卻不見(jiàn)明顯提高,大多仍是基于傳統(tǒng)測(cè)繪手段獲取建筑信息,其間難免存在覆蓋范圍有缺失、信息準(zhǔn)確性受資料多元化影響等問(wèn)題。在一定程度上,二維圖紙難以滿足多方位的觀測(cè)需求。
近年來(lái),數(shù)字技術(shù)在建筑領(lǐng)域已被廣泛應(yīng)用。地理信息系統(tǒng)(GIS)、遙感(RS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)等空間信息技術(shù)在信息獲取、處理、管理和分析上有著強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì),在古建筑與遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域能夠提供顯著幫助。數(shù)據(jù)獲取的全面與動(dòng)態(tài)、數(shù)據(jù)挖掘的定量與定性、信息展示的直觀性、信息應(yīng)用的便捷性等更是支撐數(shù)字技術(shù)在古建筑領(lǐng)域具有廣闊發(fā)展前景的核心驅(qū)動(dòng)力。
課題組在進(jìn)行古建筑研究及相關(guān)工作時(shí),將以獲取建筑信息為目的的測(cè)繪等工作稱為“外業(yè)”,將數(shù)據(jù)整理與學(xué)術(shù)研究工作稱為“內(nèi)業(yè)”?!巴鈽I(yè)”是“內(nèi)業(yè)”的重要基礎(chǔ),測(cè)繪所得的建筑數(shù)據(jù)是對(duì)遼塔保護(hù)展開(kāi)、科研工作的核心與前提。而數(shù)字技術(shù)對(duì)于“內(nèi)業(yè)”“外業(yè)”均有所助益,不僅能夠提高工作效率,而且能夠使測(cè)繪精度得到大幅度提升,是傳統(tǒng)的測(cè)繪手段所難以達(dá)到的。但其間也有許多需要注意的方面,測(cè)繪儀器的選用、搭配和數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度的把控這兩個(gè)方面最為重要,是具體應(yīng)用時(shí)需要格外注意的。
三維激光掃描技術(shù)是測(cè)繪工作主要使用的數(shù)字技術(shù),此項(xiàng)技術(shù)最先發(fā)展于20世紀(jì)90年代,其最大優(yōu)勢(shì)是突破了單點(diǎn)測(cè)繪的局限,具備激光測(cè)距、掃描及內(nèi)部控制與校正等功能,能夠快速得到建筑的三維數(shù)據(jù),具有高效率、高精度的技術(shù)優(yōu)勢(shì),根據(jù)三維點(diǎn)云模型可以對(duì)建筑數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)度量。
三維掃描儀理想的狀態(tài)是在地面進(jìn)行水平角度的架站式作業(yè),故對(duì)建筑高處及頂部的數(shù)據(jù),難免存在獲取不全面的問(wèn)題。通過(guò)多年的嘗試與鉆研,課題組認(rèn)為無(wú)人機(jī)傾斜攝影技術(shù)在一定程度上可以彌補(bǔ)此缺失。
無(wú)人機(jī)傾斜攝影是近幾年新興的一項(xiàng)技術(shù),雖然在獲取數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度方面略遜于三維掃描儀,但具備空中定點(diǎn)懸停、多姿態(tài)調(diào)整相機(jī)角度等功能,可以靈活采集近地及空中目標(biāo)物體的立面影像,故能夠補(bǔ)充三維掃描儀難以獲取的頂部數(shù)據(jù)。不僅如此,傾斜攝影對(duì)目標(biāo)物體的表面影像采集效果極佳,可以對(duì)建筑進(jìn)行360°無(wú)死角環(huán)繞實(shí)時(shí)觀測(cè),建筑的材質(zhì)、紋理及殘損情況等均能較真實(shí)地反映出來(lái),故能提供另一種實(shí)時(shí)觀測(cè)建筑現(xiàn)狀的功能,對(duì)建筑狀態(tài)觀測(cè)等相關(guān)研究與保護(hù)工作大有助益。
課題組最初采用此兩項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行遼塔數(shù)據(jù)采集時(shí),使用的設(shè)備是徠卡C10和大疆精靈3,測(cè)繪單個(gè)遼塔的時(shí)間通常為4-5 h,機(jī)器搬運(yùn)不易,十分耗費(fèi)時(shí)間和精力。經(jīng)技術(shù)迭代,近兩年課題組在進(jìn)行“外業(yè)”工作時(shí)使用的設(shè)備為徠卡RTC360和大疆御2,已基本可以將時(shí)間控制在2 h內(nèi),工作效率不斷提高(圖1)。
圖1 課題組早年及現(xiàn)今所用數(shù)字技術(shù)設(shè)備
根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況搭配使用三維數(shù)據(jù)掃描技術(shù)與無(wú)人機(jī)傾斜攝影技術(shù),可完整獲取不同體量、形制、殘損情況等遼代磚塔的完整建筑信息。這既是一種新的表達(dá)方式,又比原始手繪圖紙精準(zhǔn),信息量也更大。此外,再配合數(shù)碼攝像輸出高精度的建筑立面、細(xì)部等圖紙,就基本能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)建筑全面且宏觀的展現(xiàn)。
圖2分別為慶州白塔的點(diǎn)云模型截圖、傾斜攝影模型截圖和無(wú)人機(jī)拍攝鳥(niǎo)瞰圖。在具體的研究工作中,憑借此3類圖紙可展開(kāi)不同針對(duì)性的研究。點(diǎn)云模型在數(shù)據(jù)測(cè)量、尺度獲取方面具有顯著優(yōu)越性,傾斜攝影模型則可實(shí)現(xiàn)線上建筑觀測(cè),細(xì)部的結(jié)構(gòu)做法、材料的紋理與質(zhì)感等都能較好呈現(xiàn)。建筑各角度立面展現(xiàn)、細(xì)節(jié)殘損情況以及與周邊環(huán)境的關(guān)系等,可通過(guò)攝影圖紙展現(xiàn)。
圖2 慶州白塔各數(shù)據(jù)技術(shù)展示
目前,基于86處遼代磚塔的建筑信息庫(kù)已基本包括上述全部?jī)?nèi)容,能夠滿足現(xiàn)階段宏觀、微觀等不同層次以及形制、構(gòu)造等多角度的針對(duì)性研究需求。當(dāng)前技術(shù)仍較繁瑣,還需在未來(lái)不斷實(shí)踐,學(xué)習(xí)這些技術(shù)在古建筑工作中的應(yīng)用方法,在精準(zhǔn)與高效之間找到平衡點(diǎn)。
為確??蒲谐晒目山梃b性,在采集數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度方面,不但在“外業(yè)”工作時(shí)堅(jiān)定地選擇精準(zhǔn)度最高的數(shù)字技術(shù),在“內(nèi)業(yè)”工作中也盡可能發(fā)揮主觀能動(dòng)性對(duì)其加以宏觀掌控。
首先發(fā)揮三維掃描儀在獲取數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度方面的顯著優(yōu)勢(shì),通過(guò)合理設(shè)置標(biāo)靶,多次、全面采集建筑的數(shù)據(jù)信息,而后在“內(nèi)業(yè)”工作時(shí)借助全站儀、RTK等設(shè)備對(duì)模型進(jìn)行多次調(diào)整、核對(duì),以使數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度達(dá)到最佳,最終將其拼接成完整的點(diǎn)云數(shù)據(jù)模型。據(jù)此能夠測(cè)量遼塔的總高、平面、面闊、塔檐及任一細(xì)部構(gòu)件的精準(zhǔn)數(shù)據(jù),為研究工作提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
對(duì)于遺存至今的遼塔而言,有一些難以規(guī)避的現(xiàn)實(shí)因素會(huì)導(dǎo)致建筑數(shù)據(jù)發(fā)生變化,如時(shí)間變遷帶來(lái)的構(gòu)件損毀、地坪抬高與沉降以及近現(xiàn)代的修繕工程等。除此之外,建筑基準(zhǔn)的不統(tǒng)一也是較大的影響因素。這也是在現(xiàn)今關(guān)于遼代磚塔的研究中,部分資料對(duì)同一遼塔高度所引數(shù)值存在差異的重要原因。因此,在對(duì)現(xiàn)存遼代磚塔高度進(jìn)行系統(tǒng)梳理時(shí),首先對(duì)塔高的測(cè)量范圍作具體界定,即以現(xiàn)有臺(tái)明或地坪和明確的塔頂建筑構(gòu)件為測(cè)量基準(zhǔn)給出高度,后續(xù)所作不同角度的針對(duì)性研究均是基于此基準(zhǔn),盡可能規(guī)避度量基準(zhǔn)不統(tǒng)一對(duì)科研工作的干擾。
若要對(duì)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度進(jìn)行宏觀把控,不僅需要選擇合適的數(shù)字手段進(jìn)行“外業(yè)”工作,而且需要在“內(nèi)業(yè)”工作中細(xì)致地修正與拼接,還要在具體的科研工作中建立統(tǒng)一的度量基準(zhǔn),這樣才能保證建筑數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度可以滿足科研任務(wù)的多種需求。
課題組自2016年至今發(fā)表了多篇相關(guān)碩士學(xué)位論文和期刊論文(表2)。早年注重研究個(gè)例塔的形制做法以及類型塔的比例、形制等方面,近年則側(cè)重研究微觀的細(xì)部構(gòu)件做法。二者對(duì)于數(shù)字技術(shù)的需求不同:前者需要極精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)作為支撐,后者則更偏重基于高精影像資料的細(xì)部做法觀測(cè)。
表2 遼代磚塔課題部分學(xué)術(shù)論文
此外,遼代磚塔的保護(hù)與修繕工作也非常重要。內(nèi)蒙古赤峰市武安州塔曾引起業(yè)內(nèi)外諸多人士的熱切關(guān)注,現(xiàn)將其修繕前后的數(shù)據(jù)采集工作內(nèi)容簡(jiǎn)述于下,以探討數(shù)字技術(shù)在遼塔研究與保護(hù)中的具體應(yīng)用。
2019年始,課題組就類型塔的塔體比例關(guān)系展開(kāi)相關(guān)研究。基于遼中京道境內(nèi)遼塔分布較為集中且具有鮮明的地域性特征,曾選取此京道內(nèi)14座密檐式塔展開(kāi)研究。確定以塔身及塔檐部分為核心的研究基準(zhǔn)后,通過(guò)對(duì)塔高與塔平面、塔立面各部比例、塔各細(xì)部比例一一比較,發(fā)現(xiàn)14個(gè)研究樣本的核心塔身與塔檐部分具有相同的比例關(guān)系,且塔身面闊與塔身下皮至頂層檐口的高度以及塔身至塔檐高度之間均存在較為固定的比例規(guī)律。而后以既有結(jié)論為基礎(chǔ),將塔身、塔檐數(shù)據(jù)分別與塔身至塔檐高度進(jìn)行比對(duì),以及將塔身至塔剎下高度與倚柱高度對(duì)比,最后得出遼中京道內(nèi)大多數(shù)密檐式塔的塔身與塔檐的比例關(guān)系為1∶3,而且多以倚柱高為模數(shù)控制塔身至塔剎下高度的制式規(guī)律的結(jié)論。
2021年開(kāi)始嘗試研究遼代磚塔細(xì)部構(gòu)件的形制做法,首先開(kāi)展的是樓閣式塔鋪?zhàn)鞣ㄊ窖芯?。通過(guò)傾斜攝影模型,詳盡梳理了現(xiàn)存6座遼代樓閣式塔的鋪?zhàn)餍沃菩畔?,進(jìn)而探究其構(gòu)造做法與數(shù)理規(guī)律,最后就其時(shí)代性進(jìn)行總結(jié)。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)遼代樓閣式塔鋪?zhàn)餍沃埔噪p抄五鋪?zhàn)骶佣?,且鋪?zhàn)鲗优c塔高之間約呈1∶5的關(guān)系。遼代樓閣式塔的鋪?zhàn)餍沃戚^為統(tǒng)一,構(gòu)造精巧,技藝嫻熟,數(shù)理規(guī)律內(nèi)蘊(yùn)恒定且具備時(shí)代特征,整體法式嚴(yán)明。
2022年初,繼續(xù)就遼塔之細(xì)部做法作針對(duì)性研究,選取較典型的50余座遼密檐式塔,就其塔身壁面內(nèi)容,展開(kāi)構(gòu)成模式角度的專題研究,最終得出其特征具有明顯南北差異的結(jié)論。
以上兩類研究雖均涉及建筑或構(gòu)件的形制與比例關(guān)系,但研究類型塔的相關(guān)制式規(guī)律時(shí)需要以大量、翔實(shí)的數(shù)據(jù)資料為依托,通過(guò)各角度的數(shù)理分析得出相關(guān)結(jié)論。在此過(guò)程中,研究所用的均為精準(zhǔn)度最高的三維激光掃描數(shù)據(jù)。而細(xì)部構(gòu)件形制的研究則更注重對(duì)構(gòu)件的全方位觀測(cè),通過(guò)細(xì)致的觀察與判斷得出結(jié)論。受設(shè)備條件的影響,三維掃描技術(shù)對(duì)高處數(shù)據(jù)的獲取難度較大,因此這方面的需求是點(diǎn)云數(shù)據(jù)模型難以完全滿足的,仍需依托傾斜攝影模型以及大量的數(shù)碼攝影照片實(shí)現(xiàn)。無(wú)人機(jī)傾斜攝影技術(shù)可依據(jù)建筑模型通過(guò)平視、俯視以及仰視等角度對(duì)建筑細(xì)部進(jìn)行觀測(cè),且對(duì)于建筑材料紋理、現(xiàn)狀質(zhì)感等方面的呈現(xiàn),均具有單色點(diǎn)云模型難以企及的細(xì)部效果。
對(duì)遼代磚塔進(jìn)行研究時(shí),所憑借的數(shù)字技術(shù)會(huì)根據(jù)研究?jī)?nèi)容的不同而有所偏重。但整體而言,以三維激光掃描和無(wú)人機(jī)傾斜攝影兩大技術(shù)為依托,基本可以滿足當(dāng)下大部分研究需求。
武安州塔位于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市敖漢旗,坐落于新惠鎮(zhèn)南塔鄉(xiāng)白塔子村西武安州城遺址北側(cè)的教來(lái)河對(duì)岸,比鄰山丘南面河流,始建年代無(wú)考。武安州塔于2013年5月被列為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
課題組于2017年對(duì)武安州塔進(jìn)行首次以數(shù)字手段為核心的測(cè)繪工作,由此獲取了比較完整的三維點(diǎn)云模型和傾斜攝影模型,通過(guò)截取點(diǎn)云模型后得到平面、立面、剖面及屋頂面等全套的武安州塔建筑圖紙,據(jù)此對(duì)其進(jìn)行數(shù)理研究,并憑借傾斜攝影模型對(duì)該塔的殘損現(xiàn)狀及基本形制有了大體判斷。
3.2.1 數(shù)理關(guān)系
彼時(shí)武安州塔的密檐僅存11層半,頂層塌毀大半,一層大檐幾乎全部脫落。密檐總高度約22.06 m,約占塔整體高度的72.3%,現(xiàn)存密檐在不算塔剎的情況下比值接近四分之三,明顯大于現(xiàn)存多數(shù)遼塔占全塔五分之二的比例關(guān)系,同時(shí)又比唐塔密檐部分的比例小,故應(yīng)屬兩者之間的過(guò)渡形式,具有早期遼塔的特征。
由于塔身各處均有不同程度的塌陷,故感官上該塔塔體傾斜嚴(yán)重。為探明該塔塔身的偏移情況,進(jìn)一步對(duì)武安州塔的塔基、塔身及各層塔檐的形心一一進(jìn)行計(jì)算并連接。就其各層形心的位置,總結(jié)其整體偏移尺寸在20 cm左右(圖3),與視覺(jué)上的偏斜程度相比,該傾斜幅度尚在可控范圍內(nèi)。該塔在遭到如此嚴(yán)重的毀壞與侵蝕后仍巍巍矗立于大地,與其較小的偏移幅度不無(wú)關(guān)系,側(cè)面反映出遼代匠人純熟的構(gòu)筑技藝。
圖3 武安州塔各層形心示意圖
3.2.2 殘損狀況
依托傾斜攝影技術(shù)對(duì)建筑的殘損情況進(jìn)行較全面的了解,不僅可以觀測(cè)到建筑任意位置的形制、材質(zhì),配合點(diǎn)云模型截圖還可以對(duì)細(xì)部尺寸等量化內(nèi)容進(jìn)行度量。由于尚未經(jīng)過(guò)研究,武安州塔整體殘損情況較嚴(yán)重,塔身各面有多道寬度不等的裂縫。
塔身南面殘存拱券式佛龕或券門,券門的后壁被破壞,可直接看到塔心室。但隅面的直棱假窗原制仍存在,一、二層檐下均設(shè)鋪?zhàn)鲗?,形制皆為單抄四鋪?zhàn)?,原制保存也較好(圖4-a)。塔檐部分相對(duì)塔基與塔身而言較好,中下層塔檐磚疊澀的結(jié)構(gòu)做法仍可分辨,但最上層檐部受損嚴(yán)重,大塊磚料脫落以致建筑結(jié)構(gòu)裸露在外,塔檐表面除角梁外還暴露著部分木結(jié)構(gòu)(圖4-b)。
圖4 修繕前武安州塔的傾斜攝影模型截圖
2021年年中,團(tuán)隊(duì)對(duì)修繕后的武安州塔再次進(jìn)行傾斜攝影數(shù)據(jù)采集工作,并對(duì)新舊數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。修繕工作遵循了不改變文物原狀的基本原則,對(duì)塔基與塔身部分裸露在外的磚料沒(méi)有進(jìn)行過(guò)多的修整,僅對(duì)正面的裂洞和隅面的直欞窗做填補(bǔ)、加固。另外,復(fù)原了頂層的塔剎底部和塌陷大半的檐部,對(duì)下面各層的檐部則做簡(jiǎn)單修葺。盡管一層大檐脫落嚴(yán)重,但修繕時(shí)未作過(guò)多干預(yù),基本仍保持原狀,故雖現(xiàn)武安州塔的塔檐呈現(xiàn)為12層,但其原制應(yīng)為13層,符合遼塔施單數(shù)層塔檐的基本特征。整體而言,此次修繕工作以保護(hù)為主要目的。
圖5分別為2017年(圖5-a)與2021年(圖5-b)采集到的傾斜攝影數(shù)據(jù)模型截圖,明確且直觀地反映了維修前后武安州塔的整體建筑信息,可據(jù)此討論修復(fù)前后數(shù)據(jù)的差別。今后,可對(duì)武安州塔再進(jìn)行數(shù)據(jù)采集工作,綜合不同時(shí)間段積累而來(lái)的多套數(shù)據(jù),進(jìn)一步研究該塔的建筑形制與殘損狀況。
圖5 武安州塔修繕前后傾斜攝影模型截圖(左起依次為東、南、西、北截圖)
基于多年的實(shí)踐工作,課題組探討了在不同條件下如何具體施用測(cè)繪方式,以滿足遼代磚塔的全面研究需求。三維激光掃描的精度很高,卻無(wú)法采集到高處數(shù)據(jù);無(wú)人機(jī)傾斜攝影技術(shù)雖在數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度方面局限于厘米級(jí),但可幫助建筑現(xiàn)狀定性,獲取建筑頂部的數(shù)據(jù),并實(shí)現(xiàn)貼近現(xiàn)實(shí)的近景攝影效果。適時(shí)將二者結(jié)合,可以達(dá)到最優(yōu)的數(shù)據(jù)采集效果,輸出完整的佛塔等較高建筑的數(shù)字模型。因此,在進(jìn)行“外業(yè)”測(cè)繪工作時(shí),多以三維掃描為精準(zhǔn)核心,再配合以無(wú)人機(jī)傾斜攝影,并適時(shí)使用全站儀和RTK對(duì)數(shù)據(jù)精度進(jìn)行調(diào)整。由此,在統(tǒng)一建筑測(cè)量基準(zhǔn)的前提下,探索出了一種新的表達(dá)方式。
注釋:
① 因存在雙塔及多座塔、幢位于同一處的情況,故此處單位為“處”。