嚴(yán)少飛，王樹(shù)聲，韓衛(wèi)然

引言

中國(guó)大運(yùn)河是享譽(yù)世界的偉大工程之一，自公元前486年吳王夫差開(kāi)辟邗溝以來(lái)，至今已有2 500多年歷史。中國(guó)大運(yùn)河歷史悠久，歷代興修、變革頻繁，隋唐時(shí)期大運(yùn)河逐步成型，后經(jīng)宋、元、明各朝代的發(fā)展，至清代逐步形成了現(xiàn)在的中國(guó)大運(yùn)河，含隋唐大運(yùn)河、京杭大運(yùn)河和浙東大運(yùn)河三部分。

中國(guó)較成規(guī)模的運(yùn)河工程肇始于春秋時(shí)期，而興盛輝煌于有隋一代。宇文愷作為隋代營(yíng)造建設(shè)方面的杰出代表性人物，學(xué)界往往關(guān)注其在兩京規(guī)劃、建筑土木工程營(yíng)造方面的貢獻(xiàn)，而忽略了其他。實(shí)際上，宇文愷也主持、參與了隋代舉世聞名的運(yùn)河開(kāi)鑿工程，憑借長(zhǎng)期的大型工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，其在運(yùn)河水工營(yíng)建工程中發(fā)揮了重大作用。2014年6月22日，大運(yùn)河在第38屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上被獲準(zhǔn)列入世界遺產(chǎn)名錄，成為中國(guó)第46個(gè)世界遺產(chǎn)項(xiàng)目。就傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與向世界展示中華文明的角度而言，宇文愷這樣曾經(jīng)在大運(yùn)河開(kāi)鑿過(guò)程中發(fā)揮重要作用的著名歷史人物，更應(yīng)該引起我們足夠的重視，并對(duì)其歷史貢獻(xiàn)進(jìn)行挖掘梳理。

1 宇文愷生平營(yíng)造事跡概述

宇文愷生于西魏恭帝二年（555年），出身顯貴，其父宇文貴、其兄宇文忻均官居要職。宇文愷少時(shí)便顯露出與父兄殊異的、工程技藝方面的才能，《隋書(shū)·宇文愷傳》載：“愷少有器局，家世武將，諸兄并以弓馬自達(dá)，愷獨(dú)好學(xué)，博覽書(shū)記，解屬文，多伎藝，號(hào)為名父公子?！庇钗膼鸪赡旰笠菜赜心苊⒌玫綇V泛的認(rèn)可，如《隋書(shū)》載“上（隋文帝楊堅(jiān)——引者注）以愷有巧思”“右仆射楊素言愷有巧思，上（隋文帝楊堅(jiān)——引者注）然之”。

有隋一代，宇文愷的營(yíng)造才能得到了充分的展示。開(kāi)皇二年（582年），隋文帝下詔營(yíng)楊氏宗廟，年僅28歲的宇文愷被任命為營(yíng)宗廟副監(jiān)。這是文獻(xiàn)記載中宇文愷主持的首項(xiàng)皇家工程，楊氏宗廟完工后，宇文愷獲封“甑山縣公”，可見(jiàn)其工程效果是得到認(rèn)可的。因此在此后諸多大型工程中，宇文愷多被委以重任，其工程實(shí)踐涉及面頗廣。在城市規(guī)劃方面，開(kāi)皇二年（582年）宇文愷參與營(yíng)建大興城，且“凡所規(guī)畫(huà)，皆出于愷”，大業(yè)元年（605年）主持營(yíng)建東都洛陽(yáng)城；建筑工程方面，開(kāi)皇十三年（593年）參與營(yíng)建仁壽宮（即唐代九成宮），仁壽二年（602年）參與獨(dú)孤后泰陵的建設(shè)施工，次年又主持大興城禪定寺的設(shè)計(jì)營(yíng)建，大業(yè)二年（606年）規(guī)度修筑長(zhǎng)城等；建筑規(guī)劃理論研究方面，則有《明堂圖議》《東都圖記》等著作。宇文愷在運(yùn)河工程方面的貢獻(xiàn)同樣突出，如隋開(kāi)皇四年（584年）宇文愷便在廣通渠的開(kāi)鑿過(guò)程中“總督其事”，開(kāi)皇七年（587年）參與汴口堰工程，大業(yè)元年（605年）主持西苑引水工程等。此外在其他方面，宇文愷亦多有涉獵，如修造觀風(fēng)行殿、修復(fù)魯班故道、造渡遼浮橋、營(yíng)造輿服羽儀等，多出其手。無(wú)怪乎時(shí)人稱(chēng)其“雜藝多通，尤精巧思”。

宇文愷卒于大業(yè)八年（612年），享年58歲，其一生功績(jī)卓著（表1），影響深遠(yuǎn)。后世不乏追仰崇慕之士，唐時(shí)為紀(jì)念宇文愷就在長(zhǎng)安城內(nèi)建有安平公祠，時(shí)至今日，洛陽(yáng)市建有宇文愷故居碑園，以新的時(shí)代形式傳承這位先賢的杰出成就。

表1 宇文愷營(yíng)造事跡年表

2 隋代運(yùn)河的構(gòu)成

隋代統(tǒng)一之后對(duì)于運(yùn)河的開(kāi)鑿不遺余力，史念海先生認(rèn)為隋代開(kāi)鑿運(yùn)河始于文帝，煬帝是紹述文帝的遺志。傅崇蘭也持有同樣觀點(diǎn)：“人們往往只把隋煬帝與隋代運(yùn)河聯(lián)系在一起，而不提隋文帝。其實(shí)隋代劃一全國(guó)水道的首先是隋文帝?！币虼藢?duì)于隋代運(yùn)河的構(gòu)成，史念海先生在其著作《中國(guó)的運(yùn)河》一書(shū)中對(duì)隋代運(yùn)河的廣通渠、山陽(yáng)瀆（依古邗溝故道）、通濟(jì)渠、永濟(jì)渠、江南運(yùn)河、豐兗渠區(qū)段的運(yùn)河進(jìn)行了闡述。李約瑟也曾談及隋代大運(yùn)河的基本情形：“大運(yùn)河其連貫工程始于隋代……其最顯著者，有五大段，是逐段分期完成的。（一）廣通渠；（二）通濟(jì)渠；（三）邗溝；（四）永濟(jì)渠；（五）江南運(yùn)河……”其他學(xué)者如朱偰、潘鏞、程玉海等，及《中國(guó)水利史稿》等均持有同樣觀點(diǎn)，普遍認(rèn)為隋唐大運(yùn)河包含五大部分：廣通渠、通濟(jì)渠、邗溝（山陽(yáng)瀆）、永濟(jì)渠與江南運(yùn)河。

但是也有極少部分學(xué)者認(rèn)為隋大運(yùn)河的開(kāi)端僅在隋煬帝時(shí)期，如張秉政就論及：“通濟(jì)渠是隋唐大運(yùn)河的首期工程。大業(yè)元年（605年），隋煬帝楊廣征發(fā)河南、淮北諸郡男女百余萬(wàn)人，開(kāi)鑿了直接溝通洛、黃、汴、泗、淮諸水系的通濟(jì)渠?！憋@然，這是受到隋文帝時(shí)期開(kāi)鑿的廣通渠等區(qū)段的運(yùn)河未被納入世界遺產(chǎn)名錄的影響，是特定背景下的“隋唐大運(yùn)河”概念解讀。因此，綜合諸多學(xué)者的觀點(diǎn)，學(xué)術(shù)概念的隋代運(yùn)河共有五大區(qū)段，即開(kāi)皇四年（584年）開(kāi)鑿的廣通渠（后避煬帝諱，改名永通渠）、開(kāi)皇七年（587年）開(kāi)鑿的山陽(yáng)瀆（邗溝故道）、大業(yè)元年（605年）開(kāi)鑿的通濟(jì)渠、大業(yè)四年（608年）開(kāi)鑿的永濟(jì)渠、大業(yè)六年（610年）開(kāi)鑿的江南運(yùn)河（圖1）。其中宇文愷主持或參與的有廣通渠、通濟(jì)渠的渠首及西苑引水工程。

圖1 隋代運(yùn)河示意

3 宇文愷主持開(kāi)鑿大興城北漕渠——廣通渠

關(guān)中平原的地理區(qū)位十分適于建都，但是由于土地承載力的問(wèn)題，致使其糧食物資無(wú)法滿足統(tǒng)一時(shí)代都城的消耗，因此建都于此必須同時(shí)解決都城漕運(yùn)的問(wèn)題。隋初定都大興后，為確保糧食物資穩(wěn)定供應(yīng)，隋文帝于開(kāi)皇三年（583年）下詔采取多種應(yīng)對(duì)措施?！端鍟?shū)》載：“朝廷以京師倉(cāng)廩尚虛，議為水旱之備，于是詔于蒲、陜、虢、熊、伊、洛、鄭、懷、邵、衛(wèi)、汴、許、汝等水次十三州，置募運(yùn)米丁。又于衛(wèi)州置黎陽(yáng)倉(cāng)，洛州置河陽(yáng)倉(cāng)，陜州置常平倉(cāng)，華州置廣通倉(cāng)，轉(zhuǎn)相灌注。漕關(guān)東及汾、晉之粟，以給京師。又遣倉(cāng)部侍郎韋瓚，向蒲、陜以東募人能于洛陽(yáng)運(yùn)米四十石，經(jīng)砥柱之險(xiǎn)，達(dá)于常平者，免其征戍。”“募丁運(yùn)米”“連倉(cāng)遞運(yùn)”和“獎(jiǎng)募免戍”等措施雖然能夠在一定程度上緩解糧食短缺問(wèn)題，但過(guò)于消耗人力物力，且受制于天然水系之險(xiǎn)，并沒(méi)有在根本上解決問(wèn)題，因此以大興城為起點(diǎn)，向東開(kāi)發(fā)一條便利且長(zhǎng)期穩(wěn)定的漕運(yùn)通道，成為一種必然，且迫在眉睫。

因此，開(kāi)皇四年（584年）“隋主以渭水多沙，深淺不常，漕者苦之”，而且“渭川水力，大小無(wú)常，流淺沙深，即成阻閡，計(jì)其途路，數(shù)百而已，動(dòng)移氣序，不能往復(fù)，汎舟之役，人亦勞止”。于是隋文帝命宇文愷“帥水工鑿渠，引渭水，自大興城東至潼關(guān)三百余里，名曰廣通渠”。據(jù)文獻(xiàn)描述，由于廣通渠“引渭水自大興城東至潼關(guān)三百余里”，其間地形復(fù)雜，多有山嶺。因此在開(kāi)鑿之前，宇文愷就率眾踏勘地形，制定了周密的工程計(jì)劃，“已令工匠，巡歷渠道，觀地理之宜，審終久之義，一得開(kāi)鑿，萬(wàn)代無(wú)毀”?？梢?jiàn)基于當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展程度，以及復(fù)雜的地理地貌等客觀條件，開(kāi)鑿運(yùn)河是一項(xiàng)難度很高的綜合性工程，從中亦能窺見(jiàn)當(dāng)時(shí)宇文愷等一批專(zhuān)業(yè)人員的匠心與技術(shù)水準(zhǔn)。

宇文愷在剛完成大興城的規(guī)畫(huà)建設(shè)后，即被委以開(kāi)渠重任。無(wú)論是營(yíng)造大興城亦或是開(kāi)鑿廣通渠，這充分說(shuō)明宇文愷的工程技術(shù)水平得到了隋文帝的高度認(rèn)可。宇文愷也不負(fù)所托，與于仲文、郭衍、蘇孝慈等隋代官員一起成功完成了廣通渠的開(kāi)鑿工程（圖2）。

圖2 廣通渠

廣通渠的完工使大興城漕運(yùn)暢通，達(dá)到了鑿渠之初的預(yù)期目標(biāo)，“可使官及私家，方舟巨舫，晨昏漕運(yùn)，沿溯不停，旬日之功，堪省億萬(wàn)”。同時(shí)也不同程度上解決了沿途其他州縣的相關(guān)民生問(wèn)題，受益頗多，“轉(zhuǎn)運(yùn)通利，關(guān)內(nèi)賴之。諸州水旱兇饑之處，亦便開(kāi)倉(cāng)賑給”。該渠漕運(yùn)效果極佳，曾一舉解決了大興城當(dāng)時(shí)存在的糧食供應(yīng)困難問(wèn)題，對(duì)維護(hù)、穩(wěn)定隋王朝政治核心，提供了硬性保障。其后關(guān)中連年大旱，“高祖乃命蘇威等，分道開(kāi)倉(cāng)賑給。又命司農(nóng)丞王亶，發(fā)廣通之粟三百余萬(wàn)石，以拯關(guān)中”。由廣通倉(cāng)經(jīng)廣通渠發(fā)放賑災(zāi)的糧食300余萬(wàn)石，仍能夠同時(shí)保證大興城的糧食供給，由此足見(jiàn)當(dāng)時(shí)運(yùn)河漕運(yùn)發(fā)揮了無(wú)可替代的關(guān)鍵作用。

隋煬帝即位后，廣通渠為避煬帝名諱改為永通渠。煬帝常駐東都洛陽(yáng)，隨后便陷入戰(zhàn)亂，永通渠逐漸淤塞，關(guān)中漕運(yùn)重又陷入不暢的境地。直到唐初高宗與武則天時(shí)期漕渠都沒(méi)有恢復(fù)，因而導(dǎo)致長(zhǎng)安城糧食供應(yīng)困難，甚至皇帝多次率百官就食于洛陽(yáng)，“開(kāi)元以前，歲若不登，天子嘗移蹕就食于東都”。直到天寶元年（742年），長(zhǎng)安令韋堅(jiān)“兼水陸運(yùn)使。堅(jiān)治漢、隋運(yùn)渠，起關(guān)門(mén)，抵長(zhǎng)安，通山東租賦。乃絕灞、浐，并渭而東，至永豐倉(cāng)與渭合”，基本修復(fù)了已經(jīng)淤塞已久的隋故廣通渠?；謴?fù)故渠后對(duì)當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安地區(qū)的糧食危機(jī)起到了改善作用，史載“是歲漕山東粟四百萬(wàn)石”，取得了很好的成效，也結(jié)束了唐代帝王往返奔波于兩都之間的局面。由此可見(jiàn)廣通渠對(duì)于大興城乃至后世唐長(zhǎng)安城漕運(yùn)的重要性。

渭河作為黃河中游的主要支流，具有流域面積廣的特點(diǎn)，且其地質(zhì)構(gòu)造上屬于不對(duì)稱(chēng)性水系，北岸匯入渭河的支流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，且含沙量大，是渭河的主要來(lái)沙支流。時(shí)至今日，渭河主河道的泥沙含量，與歷史上相比，區(qū)別甚微。總體而言，渭河主干道的泥沙淤積問(wèn)題比較突出。因此，在科技不甚發(fā)達(dá)的隋唐時(shí)期，廣通渠的開(kāi)鑿對(duì)關(guān)中、河洛以及江南起到了至關(guān)重要的作用，雖后世又多受泥沙淤塞等客觀因素的影響而導(dǎo)致該渠廢棄，但其時(shí)代貢獻(xiàn)不容忽視。

4 宇文愷增筑通濟(jì)渠東段渠首工程——汴口堰（梁公堰）

隋以前，連接黃河、淮河的水路有兩條：東線為汴渠，由黃河入汴渠至彭城入泗水通淮河；西線由黃河通過(guò)潁水、渦水入淮河。這兩條水運(yùn)都常受到黃河濁流等影響，從南北朝到隋初，一直處于淺涉淤阻狀態(tài)。因此隋代通濟(jì)渠的開(kāi)鑿就是為了解決這個(gè)問(wèn)題。通濟(jì)渠開(kāi)鑿于隋大業(yè)元年（605年），“煬帝即位……始建東都……開(kāi)渠引谷、洛水，自苑西入而東注于洛，又自板渚引河，達(dá)于淮海，謂之御河。河畔筑御道，樹(shù)以柳”。其渠分為三段，即自東都洛陽(yáng)西苑，引谷洛二水的西段，自洛水口到板渚利用黃河天然河道的中段，還有自板渚引黃河水入汴口至于淮水的東段。

在古籍文獻(xiàn)的記載與現(xiàn)代學(xué)者的論述中，雖仍存爭(zhēng)議，但多認(rèn)為通濟(jì)渠的東段是依汴渠舊道開(kāi)鑿，其起始段基本重合。這在《元和郡縣圖志》《元豐九域志》《輿地廣記》等文獻(xiàn)中均有記載，如《輿地廣記》記載：“有汴河，蓋古浪蕩渠也。首受黃河水，隋煬帝開(kāi)浚，以通江淮漕運(yùn)，兼引汴水，亦曰通濟(jì)渠?！痹谕?jì)渠開(kāi)鑿前，隋開(kāi)皇七年（587年）就已經(jīng)開(kāi)始整修汴口堰，汴口堰即故汴渠的渠首，主要作用是分黃河水入渠，可視為通濟(jì)渠東段的渠首工程。大業(yè)元年（605年）在此基礎(chǔ)上重又疏浚通濟(jì)渠，改渠口為板渚，但汴口此時(shí)仍然對(duì)通濟(jì)渠的正常運(yùn)作發(fā)揮作用，“隋煬帝大業(yè)元年更令開(kāi)導(dǎo)，名通濟(jì)渠……自板渚引河入汴口……”。由此可知汴口堰是通濟(jì)渠東段渠首工程，是整個(gè)通濟(jì)渠的重要樞紐之一。值得注意的是，汴口堰雖早已不存，我們已無(wú)法詳知其如何發(fā)揮作用。但其自身特有的工程技術(shù)亦可推知一二，尤其是作為黃河與汴水的交界地帶，首要解決的便是“防河入汴”，防止黃河因水量過(guò)大沖擊甚至搶奪汴水河道，但作為汴水的主要水源，又需要黃河之水的不斷注入。因此，汴口堰的營(yíng)筑起到了分流水系、改變水流特性的實(shí)際作用（圖3）。

圖3 汴口堰位置示意

至于汴口堰的組織實(shí)施者，學(xué)界暫無(wú)定論。較片面的依據(jù)為《元和郡縣圖志》的記載：“汴口堰，在縣西二十里，又名梁公堰， 隋文帝開(kāi)皇七年，使梁睿增筑漢古堰，遏河入汴也?！闭J(rèn)為是大將軍梁睿所筑，而忽略了他人的貢獻(xiàn)。但是通過(guò)諸多文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理，我們認(rèn)為宇文愷在該工程上也應(yīng)有諸多作為?！缎绿茣?shū)·劉晏傳》在論及汴口堰時(shí)提及宇文愷，謂“浮淮、泗，達(dá)于汴，入于河……至河陰、鞏、洛，見(jiàn)宇文愷梁公堰，廝河為通濟(jì)渠，視李杰新堤，盡得其病利”。而在后世的地方志中，記述最為直接：“汴口堰在縣東北，堰傳自隋開(kāi)皇間宇文愷增筑，遏河水入汴，故又名梁公堰?！币灿谐帧般昕谘弑闶怯钗膼鹚鳌庇^點(diǎn)的現(xiàn)代學(xué)者，如姚漢源認(rèn)為：“隋代汴渠整始于開(kāi)皇七年（587年）在汴口修堰。派大臣梁睿曾修漢建寧石門(mén)，筑堰逼黃河水入汴，名梁公堰，實(shí)際是工程專(zhuān)家宇文愷修的?！蓖ㄟ^(guò)上述文獻(xiàn)的梳理，至少可以得出宇文愷是參與過(guò)汴口堰工程的結(jié)論。甚至很有可能是由宇文愷提出建議并規(guī)畫(huà)，再由大將軍梁睿組織實(shí)施，這種規(guī)畫(huà)技術(shù)人員與施工組織人員相互配合的模式，在我國(guó)古代也是常見(jiàn)的一種組合。同時(shí)，宇文愷于數(shù)年前（584年）成功完成文帝所委任的廣通渠工程，那么文帝時(shí)期類(lèi)似汴口堰這樣重要的水利工程，請(qǐng)教宇文愷這樣具有豐富水利工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家，并按其意圖來(lái)組織實(shí)施，也是具有其合理性的。筆者推測(cè)學(xué)界沒(méi)有注意到宇文愷參與汴口堰工程的主要原因是由于開(kāi)皇四年（584年）至六年（586年）間，宇文愷時(shí)任光州（萊州）刺史，且于開(kāi)皇六年（586年）被卷入其兄宇文忻謀反一案，受牽連被罷官除名，居家六載之久。但結(jié)合諸多文獻(xiàn)記載來(lái)看，似乎該理由并不妨礙宇文愷對(duì)當(dāng)時(shí)重要水利工程施加影響。

5 宇文愷營(yíng)筑通濟(jì)渠西段引水導(dǎo)流工程——上林西苑

通濟(jì)渠的西段即洛陽(yáng)至黃河段工程在諸多文獻(xiàn)的記載中，均指出其自西苑引谷、洛水達(dá)于河?！饵S河水利史述要》記述：“（通濟(jì)渠）工程的上段是從東都洛陽(yáng)引谷、洛水進(jìn)入黃河，其間只修了部分人工渠道?！彪m然該段渠道工程量不大，但是卻至關(guān)重要。尤其是東都西苑之于通濟(jì)渠的重要性，在《隋書(shū)》《北史》《水經(jīng)注疏》等相關(guān)歷史文獻(xiàn)中均有記載。從這些記載中可見(jiàn)東都洛陽(yáng)西苑除了其皇家苑囿的屬性外，同時(shí)還是隋代運(yùn)河通濟(jì)渠的重要引水樞紐，對(duì)整個(gè)工程起著關(guān)鍵作用。

另?yè)?jù)《資治通鑒·隋紀(jì)》載：“大業(yè)元年三月辛亥，命尚書(shū)右丞皇甫議發(fā)河南、淮北諸郡民前后百余萬(wàn)，開(kāi)通濟(jì)渠。自西苑引谷、洛水達(dá)于河，復(fù)自板渚引河歷滎澤入汴；又自大梁之東引汴水入泗，達(dá)于淮?！笨芍?，主持通濟(jì)渠總體工程的是尚書(shū)右丞皇甫議。幾乎與此同時(shí)，隋煬帝命宇文愷展開(kāi)了東京洛陽(yáng)的營(yíng)建工程?！端鍟?shū)》記載：“（大業(yè)元年）三月丁未，詔尚書(shū)令楊素、納言楊達(dá)、將作大匠宇文愷營(yíng)建東京，徙豫州郭下居人以實(shí)之?！庇纱丝梢?jiàn)，宇文愷似乎較難從東都營(yíng)建的事務(wù)中抽身來(lái)主持整個(gè)通濟(jì)渠的開(kāi)鑿工程。但是如前文所述，通濟(jì)渠西段重要引水工程的樞紐——東都西苑則是由宇文愷主持完成的。

宇文愷在通濟(jì)渠西段自西苑引水的建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，西苑中重要的引水導(dǎo)流工程——月陂即為宇文愷所筑。《太平御覽》曰：“洛水，在縣西南三里。西自苑內(nèi)上陽(yáng)之南彌漫東流，宇文愷筑斜堤束令東北流。當(dāng)水沖，捺堰九折，形如偃月，謂之月陂。今雖漸壞，尚有存者?！薄顿Y治通鑒》則明確記錄了宇文愷筑月陂的原因及其大概的形式：“洛陽(yáng)西苑，北距北邙，西至孝水，南帶洛水支渠，谷、洛二水會(huì)于其間，慮其泛濫，為三陂以御之：一曰積翠，二曰月陂，三曰上陽(yáng)。苑墻周回一百二十六里?！庇纱丝梢?jiàn)，因需引谷水、洛水入通濟(jì)渠，經(jīng)西苑時(shí)為避免水流過(guò)于湍急，宇文愷采取“筑斜堤束令東北流”“當(dāng)水沖捺堰九折”等工程技術(shù)措施，以曲避直，通過(guò)增加水道回轉(zhuǎn)路徑以達(dá)到減緩水勢(shì)、平衡水流、導(dǎo)流便用的目的。此外，“月陂”的營(yíng)筑也給上林西苑增添了別樣的園林景致，既解決了水工營(yíng)建的技術(shù)難題，又對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境起到了改善作用，足見(jiàn)這種高超的水工營(yíng)造智慧與技術(shù)水準(zhǔn)，決非一般匠人所能為。考古工作初步探明了該項(xiàng)工程的遺跡，為宇文愷的營(yíng)造事跡提供了考古佐證（圖4）。

圖4 隋上林西苑資料來(lái)源：參考文獻(xiàn)[23]

6 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)宇文愷主持或參與隋代運(yùn)河開(kāi)鑿工程的系統(tǒng)梳理可知，宇文愷除了在世人皆知的兩京營(yíng)建及建筑土木工程方面有卓越成就外，其在舉世聞名的中國(guó)大運(yùn)河的開(kāi)鑿過(guò)程中也發(fā)揮了不可磨滅的重要作用。中國(guó)大運(yùn)河開(kāi)掘始于春秋，完成于隋朝，繁榮于唐宋，取直于元代，疏通于明清，聞名于今日，前后共持續(xù)了2 500余年。在此期間涌現(xiàn)了一大批優(yōu)秀的工程技術(shù)專(zhuān)家，僅有隋一代就有郭衍、皇甫議、梁睿、何稠、宇文愷等人，為中國(guó)大運(yùn)河的開(kāi)鑿作出了巨大貢獻(xiàn)，而宇文愷便是其中最具有代表性的歷史人物之一。作為大運(yùn)河先期河段的廣通渠、汴口堰（梁公堰）、上林西苑等，理應(yīng)被納入大運(yùn)河遺產(chǎn)河道大體系之中，同時(shí)擴(kuò)充中西部地區(qū)大運(yùn)河遺產(chǎn)城市的數(shù)量，這既是對(duì)歷史客觀事實(shí)進(jìn)一步認(rèn)知的結(jié)果，亦能補(bǔ)充完善大運(yùn)河的存在架構(gòu)。