陳偉,朱迪
腕部近端的橈動(dòng)脈是有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)最常用的部位[1]。臨床實(shí)踐中,常輕度伸展腕關(guān)節(jié)以利于在橈骨莖突水平行橈動(dòng)脈穿刺置管操作[1-2]。然而,對(duì)于腕關(guān)節(jié)的最佳伸展角度還沒(méi)有明確的共識(shí)。本研究采用超聲技術(shù)觀察腕部伸展0 °~75°對(duì)橈動(dòng)脈尺寸的影響,以期為橈動(dòng)脈穿刺操作時(shí)的最佳腕部角度提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料本研究為前瞻性觀察性研究,納入2022年1—3月在浙江省臺(tái)州醫(yī)院行擇期手術(shù)的女性患者100例,年齡18~30歲,ASA分級(jí)I~I(xiàn)I級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):高血壓、動(dòng)脈粥樣硬化、糖尿病、腕部活動(dòng)受限(瘢痕、骨折內(nèi)固定等)、外周血管疾病史、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)>30 kg/m2。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)。
1.2 方法所有患者均不術(shù)前用藥,禁食禁飲8 h,患者入術(shù)前準(zhǔn)備室后開(kāi)始本試驗(yàn)。固定一位高年資有豐富超聲使用經(jīng)驗(yàn)的麻醉醫(yī)師實(shí)施橈動(dòng)脈超聲檢查。所有患者使用自制的夾板固定腕部,使其在0°~75°(增量為15°)的腕部伸展體位下接受血管超聲檢查。取平臥位,手臂外展60 °自然放置于手架上,超聲采集部位為非優(yōu)勢(shì)手的腕部近端橈骨莖突水平。將6~13 MHz高頻線陣超聲探頭(索諾聲公司,美國(guó))垂直皮膚橫向放置,并做標(biāo)記使得各個(gè)腕部伸展角度下的超聲圖像在同一位置上獲取。操作者盡量避免探頭自重對(duì)動(dòng)脈尺寸的影響,所有患者的超聲成像增益和深度保持固定。超聲圖像的測(cè)量由另外一位不知情的麻醉醫(yī)師完成。
1.3 觀察指標(biāo)超聲圖像測(cè)量所得的橈動(dòng)脈血管腔高度(前后徑)、寬度(左右徑)和深度(皮膚到動(dòng)脈的距離)。高度是沿矢狀軸從上邊緣到下邊緣測(cè)量的最大直徑(b),寬度是沿水平軸從右邊緣到左邊緣測(cè)量的最大直徑(a),深度是從皮膚到上邊緣或壁腔界面的最大距離(c)。見(jiàn)圖1。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 使用GraphPad Prism 9.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用Turkey法。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況所有患者均完成超聲圖像采集,其中2例患者因超聲圖像采集不全而剔除,實(shí)際納入98例。年齡(22.3±3.6)歲,BMI(22.1±1.8)kg/m2。
2.2 橈動(dòng)脈超聲參數(shù)腕部各伸展角度下超聲測(cè)量的橈動(dòng)脈寬度和深度差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);與腕部伸展0°時(shí)相比,60°、75°伸展角度下的橈動(dòng)脈高度減?。ň鵓<0.05),見(jiàn)表1。
一項(xiàng)薈萃分析結(jié)果顯示,超聲引導(dǎo)下橈動(dòng)脈穿刺可提高一次成功率,并可減少穿刺次數(shù),縮短置管時(shí)間[3]。近年來(lái)隨著便攜式超聲在麻醉和重癥學(xué)科的應(yīng)用普及,大量研究將超聲引導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用于不同年齡組和不同臨床環(huán)境中,尤其是休克、嚴(yán)重低血壓、脈搏難以觸及的危重患者以及兒科患者中,均顯示了對(duì)穿刺成功率的顯著提升效果[4-5]。本研究借助超聲技術(shù),關(guān)注橈動(dòng)脈尺寸與腕關(guān)節(jié)伸展角度之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)腕部伸展角度在0°~45°范圍內(nèi)時(shí),橈動(dòng)脈的寬度、高度和深度均無(wú)顯著的改變;然而當(dāng)伸展角度超過(guò)60 °時(shí),橈動(dòng)脈的高度顯著降低。筆者認(rèn)為橈動(dòng)脈高度的降低使血管橫截面積減小,穿刺成功率可能降低,并且如果長(zhǎng)時(shí)間保持腕關(guān)節(jié)過(guò)伸體位可能增加動(dòng)脈閉塞的風(fēng)險(xiǎn)。此外,腕關(guān)節(jié)的過(guò)度伸展,增加動(dòng)脈在長(zhǎng)軸方向上的張力從而使其相對(duì)固定,有增加穿刺成功率的可能性。因此,尚需進(jìn)一步的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究來(lái)探討腕部伸展角度對(duì)實(shí)際穿刺情況的影響。
表1 超聲測(cè)量的橈動(dòng)脈尺寸參數(shù)cm
Kucuk等[6]研究評(píng)估了不同腕部伸展角度時(shí),超聲長(zhǎng)軸平面內(nèi)技術(shù)行橈動(dòng)脈穿刺的時(shí)間、嘗試次數(shù)和成功率,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在腕部伸展45 °時(shí),可以減少穿刺時(shí)間和提高穿刺成功率。然而,該研究將觀察人群限定于60歲以上的老齡患者,鑒于動(dòng)脈粥樣硬化斑塊可降低動(dòng)脈的可擴(kuò)張性和血管直徑[7],因此該研究結(jié)果不一定適用于“相對(duì)健康”的年輕患者。另有研究表明,男性的橈動(dòng)脈尺寸明顯大于女性[8],故而性別是一個(gè)重要的混雜變量。鑒于上述原因,本研究中僅納入了18~30歲年齡組的年輕女性患者。
同時(shí),本研究存在一些局限性:首先,本研究?jī)H是對(duì)橈動(dòng)脈尺寸的超聲評(píng)估,并未進(jìn)行穿刺和置管操作;其次,為了更高的人群普適性,排除了高齡、動(dòng)脈粥樣硬化、糖尿病等患者;此外,雖然固定了一位操作人員和一位測(cè)量人員,心動(dòng)周期、測(cè)量手法、超聲探頭壓縮等因素仍可能對(duì)橈動(dòng)脈參數(shù)產(chǎn)生影響。
綜上所述,0 °~45 °的腕部伸展不影響橈動(dòng)脈尺寸,伸展角度>60 °使橈動(dòng)脈高度減小,可能影響橈動(dòng)脈穿刺置管成功率。