尹 士

（河北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北 保定 071001）

一、引言

隨著二氧化碳排放量逐年增長(zhǎng)，世界各國(guó)以全球協(xié)約的方式減排溫室氣體。中國(guó)二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。綠色發(fā)展是制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是做好碳達(dá)峰、碳中和工作的關(guān)鍵。目前，我國(guó)正處于“雙碳”目標(biāo)和“中國(guó)制造2025”拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊時(shí)期，然而此時(shí)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大，制造業(yè)出現(xiàn)了“大而不強(qiáng)”的局面，資源枯竭、環(huán)境惡化等問題日益嚴(yán)重，隨著制造業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，綠色和數(shù)字雙重轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。

通過國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài)發(fā)現(xiàn)，綠色創(chuàng)新相關(guān)研究主要包括相關(guān)因素和相關(guān)評(píng)價(jià)。在相關(guān)因素方面，Weber等認(rèn)為綠色創(chuàng)新不只是降低環(huán)境負(fù)擔(dān)，而應(yīng)該以產(chǎn)生顯著的環(huán)境效益為目標(biāo)；Fernando等提出了服務(wù)創(chuàng)新能力對(duì)可持續(xù)組織績(jī)效與環(huán)境創(chuàng)新之間的關(guān)系具有中介作用；Fujii和Managi發(fā)現(xiàn)可持續(xù)的綠色專利出版物由于效率的提高、研發(fā)支出份額的增加和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加；Yin等研究了環(huán)境監(jiān)管和政府研發(fā)資金對(duì)綠色創(chuàng)新的影響；尹士等從創(chuàng)新能力、綠色競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展效果構(gòu)建了“雙碳”目標(biāo)下區(qū)域制造業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)體系。此外，一些學(xué)者研究了互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響，如Tan等認(rèn)為大數(shù)據(jù)可以使企業(yè)獲得超出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的突出績(jī)效；丁雪辰等認(rèn)為利用大數(shù)據(jù)可以幫助企業(yè)重塑商業(yè)模式中的價(jià)值過程；李振葉等認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”可以通過綠色發(fā)展傳導(dǎo)機(jī)制推動(dòng)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；尹士認(rèn)為互惠理論在制造業(yè)企業(yè)合作數(shù)字綠色創(chuàng)新過程中起著重要作用。

綜上可見，現(xiàn)有研究缺乏對(duì)5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新相關(guān)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法的系統(tǒng)闡釋，為此，本研究將對(duì)5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的路徑進(jìn)行分析，并以此構(gòu)建5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，拓展綠色創(chuàng)新發(fā)展評(píng)價(jià)的研究視角和研究方法。

二、評(píng)價(jià)體系

“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型解釋了“產(chǎn)生了什么”“產(chǎn)生的原因”以及“解決措施”的問題，從而揭示了指標(biāo)產(chǎn)生的機(jī)理。在本研究中，保定市制造業(yè)從5G驅(qū)動(dòng)的區(qū)域環(huán)境中獲取資源，將生產(chǎn)廢水、廢氣、廢物等排放至區(qū)域環(huán)境，而同時(shí)區(qū)域環(huán)境難以承載這種變化，反過來又對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生影響。保定市制造業(yè)也因此采取相應(yīng)的措施對(duì)區(qū)域環(huán)境變化做出響應(yīng)，如此就形成了制造業(yè)與區(qū)域環(huán)境間的“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”的關(guān)系。

本文提出基于PSR模型的5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平測(cè)度體系，構(gòu)建了評(píng)價(jià)分析系統(tǒng)模型，如圖1所示。其中5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的壓力系統(tǒng)（P）以保定市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r為基礎(chǔ)，并輔以能耗、產(chǎn)值和5G等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用等指標(biāo)；狀態(tài)系統(tǒng)（S）以保定市創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顟B(tài)為代表，并輔以生態(tài)環(huán)境、科技創(chuàng)新企業(yè)及成果等指標(biāo)；響應(yīng)系統(tǒng)（R）以保定市創(chuàng)新發(fā)展的應(yīng)用效果為主，并輔以綠色發(fā)展相關(guān)的政策、經(jīng)費(fèi)投入和采納5G等數(shù)字技術(shù)經(jīng)費(fèi)等指標(biāo)。壓力-狀態(tài)-響應(yīng)3個(gè)系統(tǒng)形成有效的動(dòng)態(tài)循環(huán)機(jī)制，5G等數(shù)字技術(shù)增強(qiáng)了循環(huán)速度和循環(huán)質(zhì)量。

圖1 5G驅(qū)動(dòng)制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的“壓力－狀態(tài)－響應(yīng)”模型

基于以上分析，本文以PSR模型為基礎(chǔ)建立5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表1。

表1 5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

三、評(píng)價(jià)模型

（一）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

由于每個(gè)5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)存在不同的趨勢(shì)性，需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無量綱的標(biāo)準(zhǔn)化處理。

對(duì)于效益型指標(biāo)而言，有

對(duì)于成本性指標(biāo)而言，有

（二）指標(biāo)權(quán)重模型

1.熵權(quán)法

熵權(quán)法是一種客觀確定權(quán)重的方法，根據(jù)信息論基本原理，信息是整個(gè)系統(tǒng)的一個(gè)有序度量，而熵是整個(gè)系統(tǒng)的一個(gè)無序度量。評(píng)價(jià)各指標(biāo)的信息熵越小，該指標(biāo)所代表的信息量就越大，權(quán)重就越高，反之則相反。

①設(shè)f為指標(biāo)的比重，其中i=1，2，…，n；j=1，2，…，m，則計(jì)算公式為：

其中，v為評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)。

②設(shè)h為第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值，w為第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，則有：

③設(shè)P表示評(píng)價(jià)得分，則得分計(jì)算公式為：

2.層次分析法

層次分析法（AHP）是一種主觀賦權(quán)方法，具有較強(qiáng)的適用性和可操作性，且方法簡(jiǎn)便，能夠較好地表現(xiàn)各個(gè)因素之間的相互關(guān)聯(lián)程度。本研究運(yùn)用AHP法，結(jié)合專家咨詢以及相關(guān)文獻(xiàn)，采用1-9標(biāo)度法分別對(duì)同一準(zhǔn)則層下的各個(gè)要素進(jìn)行兩兩對(duì)比并構(gòu)建判斷矩陣，對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最后計(jì)算出各要素層與準(zhǔn)則層的權(quán)重。

3.主客觀賦權(quán)法

綜合AHP法下指標(biāo)權(quán)重w和離差最大化法下指標(biāo)權(quán)重ω，引入雙參數(shù)確定指標(biāo)的綜合權(quán)重。首先，以歐氏距離確定二者間的距離，即

用雙參數(shù)表示修正后的實(shí)際權(quán)重w′，即

α和β分別表示AHP法和離差最大化方法權(quán)重偏好系數(shù)，且滿足以下約束條件：

式中，α≥0；β≥0。

（三）基于TOPSIS法的綜合評(píng)估模型

TOPSIS法的核心在于確定各個(gè)指標(biāo)的正理想解和負(fù)理想解。所謂正理想解是設(shè)想的最優(yōu)值，各個(gè)屬性值均滿足5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展最優(yōu)值，負(fù)理想解與正理想解相反，是設(shè)想的最壞值，各個(gè)屬性值均滿足5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平最低的值，最后按照加權(quán)歐式距離公式求出歐式距離。由此可得5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平。

①計(jì)算5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平的正、負(fù)理想值，則加權(quán)矩陣計(jì)算正、負(fù)理想值：

由此，可得到5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平的正理想解Y=（Y，Y，…，Y），負(fù)理想解Y=（Y，Y，…，Y）。

②設(shè)為d和d為正理想得分和負(fù)理想得分的歐氏距離，則有：

③計(jì)算5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平得分與正理想得分的相對(duì)貼近度C=d/（d+d），C值越大，則5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平越高。

四、實(shí)證研究

（一）指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

保定市作為京津冀協(xié)同發(fā)展的核心腹地，其高質(zhì)量發(fā)展不僅影響本地區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且對(duì)打造雄安新區(qū)起著關(guān)鍵作用。然而，當(dāng)前保定市粉塵、PM2.5等環(huán)境污染仍高于全國(guó)平均水平，保定市制造業(yè)污染生態(tài)環(huán)境、資源浪費(fèi)問題嚴(yán)重，亟待增強(qiáng)制造業(yè)綠色能力。全面推行綠色制造是保定市當(dāng)前重要戰(zhàn)略任務(wù)之一，也是向制造強(qiáng)市發(fā)展的必經(jīng)之路?！侗６ㄊ腥嗣裾P(guān)于推進(jìn)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的實(shí)施意見》中明確提出：加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃與布局，加強(qiáng)工業(yè)以太網(wǎng)、5G等新技術(shù)發(fā)展，支持企業(yè)開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新應(yīng)用示范。然而當(dāng)前煤炭仍然是主要消費(fèi)能源，加強(qiáng)煤炭綠色清潔化是重要手段。同時(shí)5G的到來開辟了一片新的藍(lán)海，如何在5G驅(qū)動(dòng)下提升制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平是值得研究的主題。

本文以保定市下轄21個(gè)區(qū)、市和縣（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，其他區(qū)域除外）為研究對(duì)象，對(duì)2017～2021年保定市5G驅(qū)動(dòng)制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，數(shù)據(jù)來自《保定經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和《保定市環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》等。PSR指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 PSR各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重結(jié)果

（二）綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

運(yùn)用已構(gòu)建的基于AHP-熵權(quán)-TOPSIS法計(jì)算綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，2017～2021年保定市5G驅(qū)動(dòng)制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平的綜合指數(shù)評(píng)估結(jié)果如表3所示。

從表3中可以看出，2017～2021年間，5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合指數(shù)大體上呈現(xiàn)波動(dòng)式上升的態(tài)勢(shì)，但蠡縣、順平縣、博野縣地區(qū)呈現(xiàn)波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)，原因在于這些地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出較少，這也就導(dǎo)致這些地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的效果較差。各地區(qū)存在整體偏低且不平衡現(xiàn)象，也存在一定的差距，但差距呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢(shì)，說明隨著保定市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展，綠色創(chuàng)新理念深入制造業(yè)，制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略深入實(shí)施已取得初步成效。從發(fā)展速度來看，清苑區(qū)、淶水縣、唐縣、易縣、曲陽(yáng)縣等地區(qū)的5G驅(qū)動(dòng)制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合指數(shù)上升速度較快，制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，高于或接近平均水平，與其他地區(qū)間的差距正在縮小。

表3 2017～2021年保定市5G驅(qū)動(dòng)制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合指數(shù)結(jié)果

目前5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的綜合指數(shù)存在著嚴(yán)重的不平衡現(xiàn)象。綜合發(fā)展指數(shù)最強(qiáng)的是蓮池區(qū)，其次是涿州市和高新區(qū)，清苑區(qū)、曲陽(yáng)縣和滿城區(qū)處于落后的地位。整體來看，保定市東部生態(tài)環(huán)境較好，北部經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)綜合指數(shù)普遍較高，大部分狀態(tài)參數(shù)高于壓力和響應(yīng)參數(shù)；保定市西、南部地區(qū)綜合指數(shù)較低而且壓力、狀態(tài)和響應(yīng)各參數(shù)之間基本協(xié)調(diào)。壓力指數(shù)排名靠前的主要有蓮池區(qū)、涿州市、安國(guó)市、高碑店市和高新區(qū)，這些地區(qū)在人均GDP、有R&D活動(dòng)企業(yè)數(shù)和每十家企業(yè)生產(chǎn)總值等方面都較其他地區(qū)有著明顯的優(yōu)勢(shì)，壓力指數(shù)相對(duì)較高。狀態(tài)指數(shù)排名靠前的主要有蓮池區(qū)、徐水區(qū)、涿州市、安國(guó)市和高新區(qū)，這些區(qū)域整體綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展水平較高，吸引了高新技術(shù)企業(yè)和外資企業(yè)來此投資，產(chǎn)生了較多的R&D項(xiàng)目和專利，科技水平的提升提高了資源使用效率，從而整體提升了這些地區(qū)制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展能力。響應(yīng)指數(shù)排名靠前的主要有蓮池區(qū)、淶水縣、淶源縣、涿州市和高新區(qū)，盡管有些地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平不高，但是為了保持本地區(qū)的強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)力、促進(jìn)綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展，不斷地增加R&D經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)、R&D人員等領(lǐng)域的投入，而且制造業(yè)大力推進(jìn)綠色創(chuàng)新的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使得這些地區(qū)響應(yīng)指數(shù)也相對(duì)較高。

五、研究結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

本文基于PSR模型框架構(gòu)建了5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以保定市下轄21個(gè)區(qū)、市和縣為研究對(duì)象進(jìn)行定量評(píng)價(jià)和綜合對(duì)比分析，在此基礎(chǔ)上提出了全面提升保定市5G驅(qū)動(dòng)制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的具體政策和建議。

2017～2021年間，5G驅(qū)動(dòng)保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合指數(shù)大體上呈現(xiàn)波動(dòng)式上升的態(tài)勢(shì)；各地區(qū)存在整體偏低且不平衡現(xiàn)象，也存在一定的差距，但差距呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢(shì)。保定市東部生態(tài)環(huán)境較好，北部經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)綜合指數(shù)普遍較高，大部分狀態(tài)參數(shù)高于壓力和響應(yīng)參數(shù)；西、南部地區(qū)綜合指數(shù)較低而且壓力、狀態(tài)和響應(yīng)各參數(shù)之間基本協(xié)調(diào)。未來各地區(qū)需要補(bǔ)缺板，整體提升綠色創(chuàng)新發(fā)展水平，強(qiáng)化5G驅(qū)動(dòng)制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顟B(tài)指數(shù)指標(biāo)方面的因素。

（二）對(duì)策建議

在壓力指數(shù)方面，應(yīng)繼續(xù)保持北部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的態(tài)勢(shì)，持續(xù)推進(jìn)雄安新區(qū)建設(shè)，推動(dòng)以北帶南經(jīng)濟(jì)一起發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，以提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向。以產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展的根基，大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)。大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，加快構(gòu)建特色鮮明、結(jié)構(gòu)合理、空間集約、環(huán)境友好、互動(dòng)融合、高效高端的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

在狀態(tài)指數(shù)方面，繼續(xù)堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，以提質(zhì)增效為目的，壓縮低效產(chǎn)能，推動(dòng)涉水工業(yè)企業(yè)入園進(jìn)區(qū)，實(shí)現(xiàn)園區(qū)內(nèi)涉水工業(yè)企業(yè)污水全部集中收集、集中處理、達(dá)標(biāo)排放，統(tǒng)籌推進(jìn)大氣污染物和溫室氣體協(xié)同控制，實(shí)現(xiàn)減污降碳協(xié)同效應(yīng)，堅(jiān)持綠色發(fā)展。這就要深入實(shí)施綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)持以科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用為方向，以協(xié)同創(chuàng)新為抓手，優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)，構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系。

在響應(yīng)指數(shù)方面，繼續(xù)加大信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，在科技創(chuàng)新、教育和綠色發(fā)展等領(lǐng)域給予政策傾斜，引導(dǎo)企業(yè)積極開發(fā)綠色、創(chuàng)新、技術(shù)含量高的項(xiàng)目，同時(shí)依靠財(cái)政支持來努力改變南、北部發(fā)展不平衡的態(tài)勢(shì)。重點(diǎn)來說要推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，大幅提升重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化水平，推動(dòng)數(shù)據(jù)服務(wù)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)配套體制改革，建設(shè)數(shù)字城市，以實(shí)現(xiàn)綜合指數(shù)全面提升，實(shí)現(xiàn)真正的綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展。