尹 士

（河北農業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，河北 保定 071001）

一、引言

隨著二氧化碳排放量逐年增長，世界各國以全球協(xié)約的方式減排溫室氣體。中國二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。綠色發(fā)展是制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內在要求，也是做好碳達峰、碳中和工作的關鍵。目前，我國正處于“雙碳”目標和“中國制造2025”拉動經(jīng)濟發(fā)展的特殊時期，然而此時我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距不斷擴大，制造業(yè)出現(xiàn)了“大而不強”的局面，資源枯竭、環(huán)境惡化等問題日益嚴重，隨著制造業(yè)經(jīng)濟結構的調整，綠色和數(shù)字雙重轉型升級迫在眉睫。

通過國內外相關研究的學術史梳理及研究動態(tài)發(fā)現(xiàn)，綠色創(chuàng)新相關研究主要包括相關因素和相關評價。在相關因素方面，Weber等認為綠色創(chuàng)新不只是降低環(huán)境負擔，而應該以產(chǎn)生顯著的環(huán)境效益為目標；Fernando等提出了服務創(chuàng)新能力對可持續(xù)組織績效與環(huán)境創(chuàng)新之間的關系具有中介作用；Fujii和Managi發(fā)現(xiàn)可持續(xù)的綠色專利出版物由于效率的提高、研發(fā)支出份額的增加和經(jīng)濟增長而增加；Yin等研究了環(huán)境監(jiān)管和政府研發(fā)資金對綠色創(chuàng)新的影響；尹士等從創(chuàng)新能力、綠色競爭力和發(fā)展效果構建了“雙碳”目標下區(qū)域制造業(yè)綠色技術創(chuàng)新驅動綠色發(fā)展評價體系。此外，一些學者研究了互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響，如Tan等認為大數(shù)據(jù)可以使企業(yè)獲得超出競爭對手的突出績效；丁雪辰等認為利用大數(shù)據(jù)可以幫助企業(yè)重塑商業(yè)模式中的價值過程；李振葉等認為“互聯(lián)網(wǎng)+”可以通過綠色發(fā)展傳導機制推動工業(yè)高質量發(fā)展；尹士認為互惠理論在制造業(yè)企業(yè)合作數(shù)字綠色創(chuàng)新過程中起著重要作用。

綜上可見，現(xiàn)有研究缺乏對5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新相關指標體系、評價方法的系統(tǒng)闡釋，為此，本研究將對5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的路徑進行分析，并以此構建5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的評價指標體系，拓展綠色創(chuàng)新發(fā)展評價的研究視角和研究方法。

二、評價體系

“壓力-狀態(tài)-響應”模型解釋了“產(chǎn)生了什么”“產(chǎn)生的原因”以及“解決措施”的問題，從而揭示了指標產(chǎn)生的機理。在本研究中，保定市制造業(yè)從5G驅動的區(qū)域環(huán)境中獲取資源，將生產(chǎn)廢水、廢氣、廢物等排放至區(qū)域環(huán)境，而同時區(qū)域環(huán)境難以承載這種變化，反過來又對制造業(yè)生產(chǎn)活動產(chǎn)生影響。保定市制造業(yè)也因此采取相應的措施對區(qū)域環(huán)境變化做出響應，如此就形成了制造業(yè)與區(qū)域環(huán)境間的“壓力-狀態(tài)-響應”的關系。

本文提出基于PSR模型的5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平測度體系，構建了評價分析系統(tǒng)模型，如圖1所示。其中5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的壓力系統(tǒng)（P）以保定市經(jīng)濟和社會發(fā)展狀況為基礎，并輔以能耗、產(chǎn)值和5G等數(shù)字技術應用等指標；狀態(tài)系統(tǒng)（S）以保定市創(chuàng)新發(fā)展狀態(tài)為代表，并輔以生態(tài)環(huán)境、科技創(chuàng)新企業(yè)及成果等指標；響應系統(tǒng)（R）以保定市創(chuàng)新發(fā)展的應用效果為主，并輔以綠色發(fā)展相關的政策、經(jīng)費投入和采納5G等數(shù)字技術經(jīng)費等指標。壓力-狀態(tài)-響應3個系統(tǒng)形成有效的動態(tài)循環(huán)機制，5G等數(shù)字技術增強了循環(huán)速度和循環(huán)質量。

圖1 5G驅動制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的“壓力－狀態(tài)－響應”模型

基于以上分析，本文以PSR模型為基礎建立5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展綜合評價指標體系，見表1。

表1 5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合評價指標體系

三、評價模型

（一）數(shù)據(jù)標準化

由于每個5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平評價指標存在不同的趨勢性，需要對指標進行無量綱的標準化處理。

對于效益型指標而言，有

對于成本性指標而言，有

（二）指標權重模型

1.熵權法

熵權法是一種客觀確定權重的方法，根據(jù)信息論基本原理，信息是整個系統(tǒng)的一個有序度量，而熵是整個系統(tǒng)的一個無序度量。評價各指標的信息熵越小，該指標所代表的信息量就越大，權重就越高，反之則相反。

①設f為指標的比重，其中i=1，2，…，n；j=1，2，…，m，則計算公式為：

其中，v為評價指標的原始數(shù)據(jù)。

②設h為第j個評價指標的熵值，w為第j個評價指標的權重，則有：

③設P表示評價得分，則得分計算公式為：

2.層次分析法

層次分析法（AHP）是一種主觀賦權方法，具有較強的適用性和可操作性，且方法簡便，能夠較好地表現(xiàn)各個因素之間的相互關聯(lián)程度。本研究運用AHP法，結合專家咨詢以及相關文獻，采用1-9標度法分別對同一準則層下的各個要素進行兩兩對比并構建判斷矩陣，對判斷矩陣進行一致性檢驗，最后計算出各要素層與準則層的權重。

3.主客觀賦權法

綜合AHP法下指標權重w和離差最大化法下指標權重ω，引入雙參數(shù)確定指標的綜合權重。首先，以歐氏距離確定二者間的距離，即

用雙參數(shù)表示修正后的實際權重w′，即

α和β分別表示AHP法和離差最大化方法權重偏好系數(shù)，且滿足以下約束條件：

式中，α≥0；β≥0。

（三）基于TOPSIS法的綜合評估模型

TOPSIS法的核心在于確定各個指標的正理想解和負理想解。所謂正理想解是設想的最優(yōu)值，各個屬性值均滿足5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展最優(yōu)值，負理想解與正理想解相反，是設想的最壞值，各個屬性值均滿足5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平最低的值，最后按照加權歐式距離公式求出歐式距離。由此可得5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平。

①計算5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平的正、負理想值，則加權矩陣計算正、負理想值：

由此，可得到5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平的正理想解Y=（Y，Y，…，Y），負理想解Y=（Y，Y，…，Y）。

②設為d和d為正理想得分和負理想得分的歐氏距離，則有：

③計算5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平得分與正理想得分的相對貼近度C=d/（d+d），C值越大，則5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平越高。

四、實證研究

（一）指標權重計算

保定市作為京津冀協(xié)同發(fā)展的核心腹地，其高質量發(fā)展不僅影響本地區(qū)的轉型升級，而且對打造雄安新區(qū)起著關鍵作用。然而，當前保定市粉塵、PM2.5等環(huán)境污染仍高于全國平均水平，保定市制造業(yè)污染生態(tài)環(huán)境、資源浪費問題嚴重，亟待增強制造業(yè)綠色能力。全面推行綠色制造是保定市當前重要戰(zhàn)略任務之一，也是向制造強市發(fā)展的必經(jīng)之路。《保定市人民政府關于推進制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的實施意見》中明確提出：加強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎設施建設規(guī)劃與布局，加強工業(yè)以太網(wǎng)、5G等新技術發(fā)展，支持企業(yè)開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新應用示范。然而當前煤炭仍然是主要消費能源，加強煤炭綠色清潔化是重要手段。同時5G的到來開辟了一片新的藍海，如何在5G驅動下提升制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平是值得研究的主題。

本文以保定市下轄21個區(qū)、市和縣（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，其他區(qū)域除外）為研究對象，對2017～2021年保定市5G驅動制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平進行測度，數(shù)據(jù)來自《保定經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》和《保定市環(huán)境質量公報》等。PSR指標權重的計算結果如表2所示。

表2 PSR各項評價指標的權重結果

（二）綜合評價結果與分析

運用已構建的基于AHP-熵權-TOPSIS法計算綜合評價結果，2017～2021年保定市5G驅動制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平的綜合指數(shù)評估結果如表3所示。

從表3中可以看出，2017～2021年間，5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合指數(shù)大體上呈現(xiàn)波動式上升的態(tài)勢，但蠡縣、順平縣、博野縣地區(qū)呈現(xiàn)波動下降態(tài)勢，原因在于這些地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出較少，這也就導致這些地區(qū)創(chuàng)新驅動發(fā)展的效果較差。各地區(qū)存在整體偏低且不平衡現(xiàn)象，也存在一定的差距，但差距呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢，說明隨著保定市經(jīng)濟高質量的發(fā)展，綠色創(chuàng)新理念深入制造業(yè)，制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略深入實施已取得初步成效。從發(fā)展速度來看，清苑區(qū)、淶水縣、唐縣、易縣、曲陽縣等地區(qū)的5G驅動制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合指數(shù)上升速度較快，制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平取得了長足的進步，高于或接近平均水平，與其他地區(qū)間的差距正在縮小。

表3 2017～2021年保定市5G驅動制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合指數(shù)結果

目前5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的綜合指數(shù)存在著嚴重的不平衡現(xiàn)象。綜合發(fā)展指數(shù)最強的是蓮池區(qū)，其次是涿州市和高新區(qū)，清苑區(qū)、曲陽縣和滿城區(qū)處于落后的地位。整體來看，保定市東部生態(tài)環(huán)境較好，北部經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)綜合指數(shù)普遍較高，大部分狀態(tài)參數(shù)高于壓力和響應參數(shù)；保定市西、南部地區(qū)綜合指數(shù)較低而且壓力、狀態(tài)和響應各參數(shù)之間基本協(xié)調。壓力指數(shù)排名靠前的主要有蓮池區(qū)、涿州市、安國市、高碑店市和高新區(qū)，這些地區(qū)在人均GDP、有R&D活動企業(yè)數(shù)和每十家企業(yè)生產(chǎn)總值等方面都較其他地區(qū)有著明顯的優(yōu)勢，壓力指數(shù)相對較高。狀態(tài)指數(shù)排名靠前的主要有蓮池區(qū)、徐水區(qū)、涿州市、安國市和高新區(qū)，這些區(qū)域整體綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展水平較高，吸引了高新技術企業(yè)和外資企業(yè)來此投資，產(chǎn)生了較多的R&D項目和專利，科技水平的提升提高了資源使用效率，從而整體提升了這些地區(qū)制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展能力。響應指數(shù)排名靠前的主要有蓮池區(qū)、淶水縣、淶源縣、涿州市和高新區(qū)，盡管有些地區(qū)經(jīng)濟水平不高，但是為了保持本地區(qū)的強勁經(jīng)濟增長力、促進綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展，不斷地增加R&D經(jīng)費、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費、R&D人員等領域的投入，而且制造業(yè)大力推進綠色創(chuàng)新的信息基礎設施建設，使得這些地區(qū)響應指數(shù)也相對較高。

五、研究結論與對策建議

（一）研究結論

本文基于PSR模型框架構建了5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展評價指標體系，以保定市下轄21個區(qū)、市和縣為研究對象進行定量評價和綜合對比分析，在此基礎上提出了全面提升保定市5G驅動制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的具體政策和建議。

2017～2021年間，5G驅動保定市制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展水平綜合指數(shù)大體上呈現(xiàn)波動式上升的態(tài)勢；各地區(qū)存在整體偏低且不平衡現(xiàn)象，也存在一定的差距，但差距呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢。保定市東部生態(tài)環(huán)境較好，北部經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)綜合指數(shù)普遍較高，大部分狀態(tài)參數(shù)高于壓力和響應參數(shù)；西、南部地區(qū)綜合指數(shù)較低而且壓力、狀態(tài)和響應各參數(shù)之間基本協(xié)調。未來各地區(qū)需要補缺板，整體提升綠色創(chuàng)新發(fā)展水平，強化5G驅動制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展狀態(tài)指數(shù)指標方面的因素。

（二）對策建議

在壓力指數(shù)方面，應繼續(xù)保持北部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展良好的態(tài)勢，持續(xù)推進雄安新區(qū)建設，推動以北帶南經(jīng)濟一起發(fā)展，實現(xiàn)全體人民共同富裕。把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上，以提高供給體系質量作為主攻方向。以產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展的根基，大力發(fā)展先進制造業(yè)，推動優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)做優(yōu)做強，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級。大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，加快構建特色鮮明、結構合理、空間集約、環(huán)境友好、互動融合、高效高端的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

在狀態(tài)指數(shù)方面，繼續(xù)堅持高質量發(fā)展的目標，以提質增效為目的，壓縮低效產(chǎn)能，推動涉水工業(yè)企業(yè)入園進區(qū)，實現(xiàn)園區(qū)內涉水工業(yè)企業(yè)污水全部集中收集、集中處理、達標排放，統(tǒng)籌推進大氣污染物和溫室氣體協(xié)同控制，實現(xiàn)減污降碳協(xié)同效應，堅持綠色發(fā)展。這就要深入實施綠色創(chuàng)新驅動綠色發(fā)展戰(zhàn)略，堅持以科技成果轉化應用為方向，以協(xié)同創(chuàng)新為抓手，優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)，構建以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研深度融合的綠色技術創(chuàng)新體系。

在響應指數(shù)方面，繼續(xù)加大信息基礎設施建設力度，在科技創(chuàng)新、教育和綠色發(fā)展等領域給予政策傾斜，引導企業(yè)積極開發(fā)綠色、創(chuàng)新、技術含量高的項目，同時依靠財政支持來努力改變南、北部發(fā)展不平衡的態(tài)勢。重點來說要推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合，大幅提升重點產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化水平，推動數(shù)據(jù)服務與關聯(lián)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合，推進數(shù)字經(jīng)濟配套體制改革，建設數(shù)字城市，以實現(xiàn)綜合指數(shù)全面提升，實現(xiàn)真正的綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展。