郭安禧，王松茂，姜 紅，郭英之

(1.上海商學(xué)院 酒店管理學(xué)院，上海 201400； 2.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 泰安 271018； 3.復(fù)旦大學(xué) 旅游學(xué)系，上海 200433)

0 引言

在旅游地發(fā)展過程中，居民的利益訴求常因缺權(quán)或無權(quán)被忽視甚至被排斥，因而未能從旅游開發(fā)中獲利。解決居民的權(quán)益問題，一方面，有助于提高居民對旅游開發(fā)的支持度和參與旅游開發(fā)的積極性[1]，促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展；另一方面，有助于消除居民與其他利益相關(guān)者的潛在沖突[2]，增強(qiáng)居民獲得感和構(gòu)建和諧社區(qū)。因此，居民增權(quán)對旅游地的可持續(xù)發(fā)展有重要意義。

近年來，一些研究開始關(guān)注旅游增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[3-5]。B.B.Boley等[4]、王金偉等[5]認(rèn)為，旅游增權(quán)是推動旅游發(fā)展公平性和可持續(xù)性的有效途徑，是社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)基本需要。但現(xiàn)有研究尚未探明旅游增權(quán)如何影響社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。賀小榮等[3]盡管證實(shí)旅游增權(quán)能夠有效促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但未按增權(quán)內(nèi)容分為政治、經(jīng)濟(jì)、社會和心理增權(quán)，從而旅游增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系未得到精細(xì)驗(yàn)證。陳志永等[6]指出，居民不是無差異群體、社區(qū)不是同質(zhì)化整體，因參與旅游業(yè)的機(jī)會不同，旅游增權(quán)存在一定的空間差異。依據(jù)旅游吸引物、旅游設(shè)施空間分布和旅游者空間活動強(qiáng)度[7]，旅游地區(qū)域可分為中心區(qū)、過渡區(qū)和邊緣區(qū)。但現(xiàn)有研究鮮見分析旅游增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的空間恒定性。鑒于此，本研究基于社會交換理論和手段-目的鏈理論，以旅游增權(quán)為前因變量、居民支持旅游開發(fā)為中介變量、社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為結(jié)果變量構(gòu)建模型，將案例地分為中心區(qū)、過渡區(qū)和邊緣區(qū)，運(yùn)用偏最小二乘法結(jié)構(gòu)方程模型研究旅游增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系及空間恒定性，以期為實(shí)現(xiàn)旅游增權(quán)、促進(jìn)旅游地經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的理論指導(dǎo)。

1 理論基礎(chǔ)與模型構(gòu)建

1.1 理論基礎(chǔ)

1.1.1社會交換理論。其主要思想是交換方會在獲得回報的預(yù)期下，涉入并維持與他人的交換關(guān)系。如果通過交換能夠?qū)崿F(xiàn)利益互惠，交換的結(jié)果將使雙方產(chǎn)生積極態(tài)度。但若雙方感知不到利益互惠，交換會被立即停止。在旅游開發(fā)中，居民是旅游開發(fā)的重要利益相關(guān)者，他們與旅游地存在互動和交換關(guān)系，是否支持旅游開發(fā)取決于他們對利益與成本的評估[8]。如果從旅游開發(fā)中感知到獲益，將支持旅游開發(fā)；反之則相反。

1.1.2手段-目的鏈理論。該理論闡釋了屬性、結(jié)果、價值三者的關(guān)系。屬性是實(shí)現(xiàn)結(jié)果、體現(xiàn)價值的手段，結(jié)果和價值是借助屬性達(dá)到的目的，結(jié)果是連接屬性和價值的紐帶。針對既定目的有效使用工具是目的合乎理性的行為，該理論是一個通用的手段-目的分析框架[9]。在旅游開發(fā)中，權(quán)力和權(quán)能是居民參與旅游開發(fā)的技術(shù)手段，居民對旅游開發(fā)的態(tài)度是與旅游地互動和交換的結(jié)果，權(quán)益則是參與旅游開發(fā)的訴求和目的[10]。基于該理論，以旅游增權(quán)為旅游開發(fā)的行為屬性，支持旅游開發(fā)為居民實(shí)現(xiàn)旅游增權(quán)的結(jié)果，社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為旅游開發(fā)的價值追求，形成“旅游增權(quán)-支持旅游開發(fā)-社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的“屬性-結(jié)果-價值”鏈。

1.2 模型構(gòu)建

1.2.1旅游增權(quán)與支持旅游開發(fā)。旅游增權(quán)是指旅游地居民在外部干預(yù)和幫助下增強(qiáng)權(quán)力及認(rèn)識，減少或消除無權(quán)感的過程[11]。R.Scheyvens基于增權(quán)內(nèi)容將旅游增權(quán)分為政治增權(quán)、經(jīng)濟(jì)增權(quán)、社會增權(quán)和心理增權(quán)[12]。鑒于其有跨研究情境、跨旅游地類型的適用性[13]，本研究沿用該維度框架。支持旅游開發(fā)是指居民支持旅游業(yè)更好發(fā)展的一種態(tài)度[14]。理論上，對特定行為的態(tài)度會直接影響表現(xiàn)該行為的意圖[15]，因此，居民的支持態(tài)度在一定程度上能反映居民的支持行為。

旅游開發(fā)的主導(dǎo)權(quán)通常掌握在政府和開發(fā)商手中。旅游增權(quán)不僅有利于社區(qū)參與落到實(shí)處，讓居民在政治、經(jīng)濟(jì)、社會、心理等方面獲益[16]，還有利于打破不合理的利益分配格局，形成和諧的利益相關(guān)者關(guān)系[17]。貴州朗德苗寨的實(shí)踐表明，旅游增權(quán)可以提升居民的公民意識、經(jīng)濟(jì)收入和文化自信[18]。社會交換理論認(rèn)為，有益的結(jié)果能使交換方產(chǎn)生積極態(tài)度。據(jù)此推測，旅游增權(quán)有助于喚起居民支持旅游開發(fā)。由此，提出假設(shè)H1a～H1d：政治、經(jīng)濟(jì)、社會、心理增權(quán)分別對支持旅游開發(fā)具有顯著正向影響。

1.2.2旅游增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是指社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和社會產(chǎn)品的增加[19]。在旅游開發(fā)中，旅游增權(quán)是一個改變居民邊緣化地位、讓居民增強(qiáng)能力和發(fā)展技能、能夠具有更多參與和更大影響的過程[20]。左冰認(rèn)為居民能否適當(dāng)增權(quán)關(guān)系到旅游地能否成功發(fā)展[21]。潘植強(qiáng)等指出旅游增權(quán)能為社區(qū)發(fā)展提供資金援助、組織保障和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[22]。賀小榮等證實(shí)旅游增權(quán)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著正向影響[3]。由此，提出假設(shè)H2a～H2d：政治、經(jīng)濟(jì)、社會、心理增權(quán)分別對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著正向影響。

1.2.3支持旅游開發(fā)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。居民如果對旅游開發(fā)持積極態(tài)度，他們會盡力保護(hù)旅游資源、為旅游者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)以及為旅游發(fā)展貢獻(xiàn)人力資本。R.Nunkoo等認(rèn)為支持旅游開發(fā)的居民能為旅游者提供原真的生產(chǎn)和生活場景，維持核心旅游資源對客源市場的吸引力[23]。H.L.Kim等指出支持旅游開發(fā)的居民甚少與旅游者發(fā)生沖突，有助于保證旅游者的體驗(yàn)質(zhì)量[24]。孫九霞指出支持旅游開發(fā)的居民會積極參與其中，為旅游者提供餐飲、住宿、民俗展示等服務(wù)[25]。居民支持旅游開發(fā)能促進(jìn)社區(qū)旅游發(fā)展，而旅游業(yè)是一項(xiàng)能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)。由此，提出假設(shè)H3：支持旅游開發(fā)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著正向影響。

1.2.4支持旅游開發(fā)的中介作用。根據(jù)屬性、結(jié)果、價值的層級關(guān)系，居民支持旅游開發(fā)可作為旅游增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中介變量。旅游增權(quán)提高了居民的獲得感和公平感。作為一種交換，居民對旅游開發(fā)將持支持態(tài)度。因此，居民支持旅游開發(fā)可看成是旅游增權(quán)的結(jié)果；無論旅游增權(quán)還是居民支持旅游開發(fā)，目的都是為了旅游地長期成功和可持續(xù)發(fā)展。因此，社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可看成是居民支持旅游開發(fā)的價值追求。基于手段-目的鏈理論，居民支持旅游開發(fā)為連接旅游增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紐帶。由此，提出假設(shè)H4a～H4d：支持旅游開發(fā)分別在政治、經(jīng)濟(jì)、社會、心理增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間起中介作用?；诖?，構(gòu)建本研究的理論模型(圖1)。

圖1 理論模型

2 研究設(shè)計

2.1 研究區(qū)域

西塘古鎮(zhèn)隸屬浙江省嘉興市嘉善縣，位于杭嘉湖平原中心地帶，距離上海、杭州、蘇州均約1 h車程。古鎮(zhèn)區(qū)面積1.4 km2，人口約8.6萬。西塘是一座歷史悠久的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)，至今仍有2 600余戶原住民生活其中，享有“生活著的千年古鎮(zhèn)”的美譽(yù)。憑借優(yōu)越的地理區(qū)位和交通條件、優(yōu)質(zhì)的自然景觀和人文資源，西塘古鎮(zhèn)自1996年旅游開發(fā)以來發(fā)展良好，先后獲評為中國歷史文化名鎮(zhèn)、國家5A級旅游景區(qū)、中國最美特色小城鎮(zhèn)等。近年來每年的游客量以大于30%的速度遞增，2019年接待國內(nèi)外旅游人次1 136.27萬，實(shí)現(xiàn)旅游相關(guān)收入達(dá)35億元[26]。西塘古鎮(zhèn)旅游開發(fā)有效帶動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，2016—2019年連續(xù)4年入選全國綜合實(shí)力千強(qiáng)鎮(zhèn)。

2.2 問卷設(shè)計

依據(jù)量表的信效度及影響力，為旅游增權(quán)、支持旅游開發(fā)和社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展選擇測量工具；采用回譯法對英文量表進(jìn)行翻譯和回譯，譯文未偏離原意又符合漢語語境后，與人口學(xué)特征題項(xiàng)組成初始問卷；基于對80位西塘居民的預(yù)調(diào)查結(jié)果，調(diào)整問卷的題序、表述等問題，形成正式的調(diào)查問卷。

旅游增權(quán)的測量借鑒R.Scheyvens[12],B.B.Boley等[27]研究中的量表，共設(shè)置15個題項(xiàng)；支持旅游開發(fā)采用S.S.Wang等[28]研究中的量表，共設(shè)置4個題項(xiàng)；社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展參考賀小榮等[3]研究中的量表，該量表運(yùn)用GDP增長的核算方法，從居民消費(fèi)、企業(yè)投資等方面設(shè)計測試語句，反映了居民視角下旅游開發(fā)帶來的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，共設(shè)置4個題項(xiàng)。所有潛變量采用Likert 5點(diǎn)計分進(jìn)行測量，從“1”代表完全不同意至“5”代表完全同意。

2.3 數(shù)據(jù)采集

調(diào)查時間為2020年5月17日至7月5日，每次間隔5天，共9次。每次選擇不同的區(qū)域，覆蓋古鎮(zhèn)的中心區(qū)、過渡區(qū)和邊緣區(qū)。采取入戶(店)調(diào)查的方式便利抽樣，每戶(店)發(fā)放1份調(diào)查問卷，問卷填完后由調(diào)查員及時收回。共發(fā)放問卷350份，收回341份，回收率為97.4%。剔除無心填答、前后矛盾的無效問卷后，得到325份有效問卷(中心區(qū)113份，過渡區(qū)106份，邊緣區(qū)106份)。3個區(qū)域的有效樣本中，都是女性多于男性，25～44歲占64%，高中或中專、大?；虮究茖W(xué)歷占68%，月收入以3 000元以上居多，職業(yè)以個體經(jīng)銷商、服務(wù)或銷售人員為主。

3 研究結(jié)果

3.1 共同方法偏差檢驗(yàn)

采用控制未測量的潛在因子方法檢驗(yàn)共同方法偏差，結(jié)果顯示，增加1個方法因子的七因子模型(χ2=456.745，p<0.001；CFI=0.939；TLI=0.927；RMSEA=0.059；RMR=0.047)與六因子模型相比，模型擬合指數(shù)未獲得較大改善(ΔCFI=0.01；ΔTLI=0.01；ΔRMSEA=0.00；ΔRMR=0.00)。此外，驗(yàn)證性因子分析的結(jié)果顯示，單因子模型的擬合優(yōu)度不佳(χ2=2 183.569，p<0.001；CFI=0.506；TLI=0.457；RMSEA=0.162；RMR=0.125)。因此，共同方法偏差在本研究中不嚴(yán)重，不會影響實(shí)證研究結(jié)果。

3.2 信度效度檢驗(yàn)

采用因子載荷、組合信度(CR)和Cronbach’sα檢驗(yàn)信度。由表1可知，政治增權(quán)等6個潛變量的因子載荷為0.618～0.933，大于0.6，有良好的指標(biāo)信度；CR為0.813～0.945，大于0.7，有理想的建構(gòu)信度；Cronbach’sα系數(shù)為0.701～0.922，大于0.7，有可靠的內(nèi)部一致性。綜上，各潛變量的信度均達(dá)到要求。

效度檢驗(yàn)包括聚合效度檢驗(yàn)和區(qū)別效度檢驗(yàn)。如果平均提取方差(AVE)大于0.5、因子載荷的t值在一定水平下顯著，可認(rèn)為潛變量的聚合效度良好。由表1可知，各潛變量的AVE為0.524～0.811，大于0.5，因子載荷在0.1%水平下顯著，表明各潛變量有理想的聚合效度。潛變量的AVE的平方根若大于其與其他潛變量的相關(guān)系數(shù)，說明潛變量之間的區(qū)別效度良好。AVE的平方根為0.724～0.901，大于各潛變量的相關(guān)系數(shù)(0.147～0.528)，表明各潛變量有足夠的區(qū)別效度。綜上，各潛變量的效度符合標(biāo)準(zhǔn)。

表1 潛變量的信度和聚合效度

3.3 結(jié)構(gòu)模型估計

3.3.1直接效應(yīng)。分析結(jié)果顯示，政治和社會增權(quán)對支持旅游開發(fā)(β=-0.053，p>0.05；β=0.137，p>0.05)沒有顯著正向影響，假設(shè)H1a和H1c未獲支持；經(jīng)濟(jì)和心理增權(quán)對支持旅游開發(fā)(β=0.364，p<0.001；β=0.146，p<0.05)具有顯著正向影響，假設(shè)H1b和H1d獲得支持。政治、經(jīng)濟(jì)和社會增權(quán)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展(β=0.126，p<0.05；β=0.314，p<0.001；β=0.175，p<0.01)均有顯著正向影響，假設(shè)H2a，H2b和H2c獲得支持；心理增權(quán)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展(β=0.060，p>0.05)沒有顯著正向影響，假設(shè)H2d未獲支持。支持旅游開發(fā)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著正向影響(β=0.179，p<0.001)，假設(shè)H3獲得支持。

3.3.2間接效應(yīng)。基于X.Zhao等的PLS中介效應(yīng)分析方法，依據(jù)間接效應(yīng)的顯著性判斷中介效應(yīng)類型，即直接效應(yīng)顯著時中介變量起部分中介作用，直接效應(yīng)不顯著時中介變量起完全中介作用[30]。分析結(jié)果顯示，政治增權(quán)(β=-0.010，p>0.05)、社會增權(quán)(β=0.025，p>0.05)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接效應(yīng)不顯著，95%置信區(qū)間[-0.034, 0.011]、[-0.002, 0.058]包含0，表明不存在中介效應(yīng)，假設(shè)H4a和H4c未獲支持。經(jīng)濟(jì)增權(quán)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有顯著直接影響(β=0.314，p<0.001)也有顯著間接影響(β=0.062，p<0.01)，95%置信區(qū)間[0.025, 0.105]不包含0，支持旅游開發(fā)起部分中介作用，假設(shè)H4b獲得支持。心理增權(quán)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著間接影響(β=0.026，p<0.01)，但無顯著直接影響(β=0.060，p>0.05)，95%置信區(qū)間[0.005, 0.057]不包含0，支持旅游開發(fā)起完全中介作用，假設(shè)H4d獲得支持。

3.4 模型的恒定性分析

表2 模型恒定性檢驗(yàn)結(jié)果

從表2可知，在中心區(qū)、過渡區(qū)、邊緣區(qū)3個模型中都通過檢驗(yàn)的假設(shè)為H1b，在兩個模型中通過檢驗(yàn)的為H2b，H2c，H3和H4b；在3個模型中都未通過檢驗(yàn)的為H1a，H1c，H2d，H4a和H4c，在兩個模型中未通過檢驗(yàn)的為H1d，H2a和H4d。對比最終模型與3個區(qū)域模型的假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果(圖2)發(fā)現(xiàn)，H1b，H1c，H2d，H4a和H4c在總樣本和子樣本中表現(xiàn)出一致的恒定性，H2b，H2c，H3和H4b表現(xiàn)出較高的恒定性。

中心區(qū)模型中，顯著正向影響支持旅游開發(fā)的因素是經(jīng)濟(jì)和政治增權(quán)，顯著正向影響社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素是經(jīng)濟(jì)和社會增權(quán)。經(jīng)濟(jì)增權(quán)是唯一既能贏得居民支持旅游開發(fā)又能促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。中心區(qū)居民支持旅游開發(fā)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有顯著影響的原因在于西塘古鎮(zhèn)實(shí)行“政府主導(dǎo)+企業(yè)治理”的旅游開發(fā)模式，盡管中心區(qū)居民對旅游開發(fā)持積極態(tài)度，但他們并沒有機(jī)會參與景區(qū)管理決策，在政策上處于被動接受狀態(tài)，在行政上屬于被管理的對象，因而其支持旅游開發(fā)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響很小；過渡區(qū)模型中，顯著正向影響支持旅游開發(fā)的因素是經(jīng)濟(jì)增權(quán)，顯著正向影響社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素是政治、社會增權(quán)和居民支持旅游開發(fā)。經(jīng)濟(jì)增權(quán)通過支持旅游開發(fā)間接影響社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因在于過渡區(qū)居民對旅游經(jīng)濟(jì)依賴程度高，支持旅游開發(fā)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益訴求最理想的路徑；邊緣區(qū)模型中，顯著正向影響支持旅游開發(fā)的因素是經(jīng)濟(jì)和心理增權(quán)，顯著正向影響社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素是經(jīng)濟(jì)增權(quán)和支持旅游開發(fā)。經(jīng)濟(jì)增權(quán)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有直接也有間接影響的原因在于邊緣區(qū)居民通過參與旅游開發(fā)，一方面可以實(shí)現(xiàn)增加經(jīng)濟(jì)收益的目的，另一方面能為社區(qū)旅游發(fā)展貢獻(xiàn)人力資本，因而有助于同時促成支持旅游開發(fā)和促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中心區(qū)、過渡區(qū)和邊緣區(qū)的旅游增權(quán)、居民支持旅游開發(fā)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系不同，反映了3個區(qū)域居民參與旅游開發(fā)權(quán)利的差異。

圖2 最終模型與3個區(qū)域模型比對

4 結(jié)論、建議與討論

4.1 結(jié)論

(1)政治增權(quán)和社會增權(quán)顯著正向影響社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(2)經(jīng)濟(jì)增權(quán)顯著正向影響居民支持旅游開發(fā)和社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民支持旅游開發(fā)在經(jīng)濟(jì)增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間起部分中介作用。(3)心理增權(quán)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不顯著，居民支持旅游開發(fā)在心理增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間起完全中介作用。(4)經(jīng)濟(jì)增權(quán)、居民支持旅游開發(fā)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系在中心區(qū)、過渡區(qū)、邊緣區(qū)存在空間恒定性。

4.2 建議

(1)建設(shè)民主與和諧的旅游地，實(shí)現(xiàn)居民政治和社會增權(quán)。在政治增權(quán)方面，建立社區(qū)協(xié)商機(jī)制和發(fā)展參與式民主，讓居民真正參與旅游相關(guān)事務(wù)并維護(hù)社區(qū)利益；在社會增權(quán)方面，加強(qiáng)旅游開發(fā)的惠民功能以及和諧社區(qū)建設(shè)，通過提升居民獲得感、幸福感來增強(qiáng)其團(tuán)結(jié)心和凝聚力。

(2)幫助居民分享旅游開發(fā)紅利，實(shí)現(xiàn)居民經(jīng)濟(jì)增權(quán)。根據(jù)居民參與旅游業(yè)的機(jī)會和訴求，通過安排就業(yè)、培訓(xùn)技能、引導(dǎo)客流、降稅減費(fèi)等措施增加居民收入，提高他們對旅游開發(fā)的支持度和經(jīng)濟(jì)獲益感。

(3)營銷和保護(hù)旅游地特色資源，實(shí)現(xiàn)居民心理增權(quán)。加強(qiáng)營銷旅游地的自然和人文資源的獨(dú)特性，提高居民的自尊和自豪感；從居民視角出發(fā)，加大對獨(dú)特的自然和人文資源的保護(hù)，增強(qiáng)居民的認(rèn)同感和支持度。

(4)對中心區(qū)、過渡區(qū)、邊緣區(qū)居民實(shí)行差異化增權(quán)。為中心區(qū)居民經(jīng)濟(jì)增權(quán)時，以保障居民的旅游開發(fā)主體地位為前提；為過渡區(qū)和邊緣區(qū)居民經(jīng)濟(jì)增權(quán)時，以獲取居民支持旅游開發(fā)為前提。

4.3 討論

本研究通過構(gòu)建旅游增權(quán)、支持旅游開發(fā)、社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)方程模型，探討了旅游增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系及空間恒定性，但也存在一定的局限性。首先，案例地數(shù)量偏少。案例地盡管有典型性和代表性，但研究結(jié)論可能僅適合于同類型旅游地。未來可增加案例地類型，提高研究結(jié)論的普適性。其次，只考察了單一變量的中介作用。旅游增權(quán)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間可能還存在其他過渡變量。未來可借助多重中介模型深入探究其中的作用機(jī)制。