姚俠妹,陳媛媛,偶 春,張清怡,朱赪赪,姚曉潔

(1.安徽建筑大學(xué) 建筑與規(guī)劃學(xué)院，合肥 230601；2.阜陽師范大學(xué) 生物與食品工程學(xué)院，安徽 阜陽 236037)

中國城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)的長期發(fā)展，形成了介于城鄉(xiāng)之間的過渡形態(tài)小城鎮(zhèn)，兼具了城市和鄉(xiāng)村的社會形態(tài)特征，小城鎮(zhèn)的建設(shè)也成為當(dāng)今城鄉(xiāng)一體化研究[1]、打造宜居城市的重要方向和環(huán)節(jié)．一個集歷史、地理、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)風(fēng)俗、生活方式、文學(xué)藝術(shù)、行為規(guī)范、思維方式、價值觀于一體的城鎮(zhèn)綜合體[2]，是繼承和展示獨特地方文化的重要載體．“地方文化”在特色城鎮(zhèn)景觀設(shè)計中的表現(xiàn)，應(yīng)在保證整體設(shè)計風(fēng)格的基礎(chǔ)上，結(jié)合歷史文脈、當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、文化底蘊和文化內(nèi)涵衍生的建筑形式來營造現(xiàn)代文化與地方文化相融合的場所，增強人們的認同感和歸屬感[3]．

民俗文化作為景觀設(shè)計中一種特殊的文化符號，不僅表現(xiàn)了個體的個性和主觀性，也表達了共同生活在一起的社會群體中普遍存在的“鄉(xiāng)愁文化”[4-5]，即對自然、文化活動、家鄉(xiāng)、童年記憶的共同記憶．沿淮地區(qū)集中了大量優(yōu)良的民俗文化旅游資源，是我國民俗文化傳承與城鎮(zhèn)景觀建設(shè)耦合發(fā)展的典型地區(qū)[6]．因此，本文通過構(gòu)建沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承水平指標(biāo)體系，評估沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承的現(xiàn)狀，從兩者的發(fā)展角度對其耦合性進行定量化研究，可以為沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承的協(xié)調(diào)發(fā)展提供合理的參考建議，促進沿淮地區(qū)民俗資源的合理利用和民俗文化旅游的有序開發(fā)．

1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

沿淮地區(qū)，通常指淮河兩岸的地區(qū)，或是淮河水系流經(jīng)的地市范圍,即安徽省淮北、宿州、亳州、蚌埠、阜陽、淮南、六安七市,江蘇省淮安、鹽城、揚州、連云港四市,河南省信陽、周口、駐馬店、商丘四市．沿淮地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢明顯，地處東部自西向東、貫穿南北；位于中國南北氣候的過渡帶，淮河以北屬暖溫帶半濕潤區(qū)，淮河以南屬于北亞熱帶濕潤區(qū)；交通發(fā)達，古有淮河水運，現(xiàn)有發(fā)達的鐵路系統(tǒng)，也是我國重要的煤礦資源產(chǎn)地、工業(yè)基地[7]．沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)的發(fā)展各不相同，民俗文化跨河南、安徽、江蘇三省，和齊魯文化、楚荊文化、吳越文化并立而相互滲透．由于淮河地域特殊的地理位置和人文環(huán)境，各種不同文化在此碰撞、交流，具有南北過渡、兼容并包的特點．

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文基于2012—2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究民俗文化傳承與小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)的協(xié)同耦合，并試圖從時間、空間和目標(biāo)效益三個角度分析沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承耦合發(fā)展的機理．?dāng)?shù)據(jù)來源于各沿淮城市的統(tǒng)計年鑒、國民經(jīng)濟統(tǒng)計公報等．

2 研究方法

2.1 構(gòu)建指標(biāo)體系以及指標(biāo)權(quán)重

研究基于沿淮地區(qū)現(xiàn)狀，遵循科學(xué)性、實用性、典型性等原則，參考相關(guān)文獻[8-9]，構(gòu)建起小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系．在小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)系統(tǒng)層下共有3個一級指標(biāo)，16個二級指標(biāo)；民俗文化傳承系統(tǒng)層下有2個一級指標(biāo)，下設(shè)10個二級指標(biāo)．研究采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，并利用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行計算分析，最后計算結(jié)果如表1所示．

表1 2012—2018年三省沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)權(quán)重

2.2 構(gòu)建耦合模型

耦合度可以表示系統(tǒng)各要素之間相互協(xié)調(diào)的作用程度，是對系統(tǒng)間關(guān)聯(lián)程度的度量[10]，公式為：

(1)

G=∑Yi×Mi

(2)

C代表耦合度，C值越大表示兩者之間的耦合度越好，反之則越差．Gx代表民俗文化傳承綜合評級值，Gy代表小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)綜合評級值.G代表綜合評價指數(shù)[11]，Yi表示標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，Mi為指標(biāo)權(quán)重．

耦合協(xié)調(diào)度可以用來評定沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承之間交互耦合的協(xié)調(diào)程度，計算公式為：

D=(C×G)1/2,G=αGx+βGy

(3)

D表示耦合協(xié)調(diào)度，G為綜合評價指數(shù)．對耦合協(xié)調(diào)度進行等級劃分(表2)，最終所得各項耦合協(xié)調(diào)度[12](表3)．

表2 耦合協(xié)調(diào)度評定等級劃分

表3 2012—2018年三省耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展情況

3 沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化發(fā)展評價

3.1 三省沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承發(fā)展評分

圖1所示，2012—2018年三省沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承發(fā)展評價分值總體呈上升趨勢．但2016—2017年安徽省沿淮地區(qū)民俗文化傳承的發(fā)展則出現(xiàn)了滯后；整體來說，河南省民俗文化發(fā)展水平優(yōu)于城鎮(zhèn)景觀建設(shè)水平；江蘇省沿淮地區(qū)的民俗文化發(fā)展在2012—2014年略有下滑，2014年后開始逐年穩(wěn)步上升．

圖1 2012—2018年三省沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承發(fā)展評價

在研究期間內(nèi)，三省在小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)方面的評價分值相差不大，說明三省沿淮地區(qū)的小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)都有得到均衡的發(fā)展．但是安徽省沿淮地區(qū)和江蘇省沿淮地區(qū)的民俗文化傳承發(fā)展還有待提高，需加大對于民俗文化傳承方面的宣傳力度和資金支持[13]．

3.2 沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承綜合評分

綜合三省的發(fā)展評價分值，可以得到沿淮地區(qū)的小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承的綜合發(fā)展評價分值(圖2)．從圖中可以看出，沿淮地區(qū)的小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承呈上升趨勢．2015年之前，兩者上升趨勢幾乎一致，然而在2015年以后，民俗文化傳承的發(fā)展有所下降．未來沿淮地區(qū)的小城鎮(zhèn)依然要大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，注重文化保護傳承，而不是將民俗文化保護傳承變成民俗文化同質(zhì)化發(fā)展．在小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)上更要基于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化傳承傳播來建設(shè)城鎮(zhèn)，以文化強鎮(zhèn)，文化強村，促進當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟、景觀、市政建設(shè)．

圖2 2012—2018年沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承發(fā)展綜合評價

3.3 沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承耦合協(xié)調(diào)度分析

由圖3可知，2012年沿淮地區(qū)整體的小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承耦合協(xié)調(diào)度為0.123，耦合等級為初始耦合，小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承之間的協(xié)調(diào)等級處于高度失調(diào)狀態(tài)，耦合聯(lián)系十分不緊密．到2013年，沿淮地區(qū)兩者的耦合協(xié)調(diào)度為0.434，耦合協(xié)調(diào)度上升了0.311，耦合等級為輕度耦合，協(xié)調(diào)等級處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)．2014年，耦合協(xié)調(diào)度為0.583，協(xié)調(diào)等級為初始協(xié)調(diào)．2015和2016年，小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承的耦合協(xié)調(diào)度分別上漲為0.694和0.764，兩者彼此開始促進發(fā)展．在2017年和2018年，耦合協(xié)調(diào)度增長為0.842和0.956，兩者開始良性協(xié)調(diào)發(fā)展．研究期間內(nèi)沿淮地區(qū)整體的小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)升高，兩者之間的關(guān)系越來越緊密，是沿淮地區(qū)的小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承相關(guān)聯(lián)的最有力依據(jù)．

圖3 2012—2018年沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè) 與民俗文化傳承耦合協(xié)調(diào)度

從三省沿淮地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度來看(圖4)，文化建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展相互促進，而各地政府應(yīng)對當(dāng)?shù)氐木坝^建設(shè)情況做出了解，在經(jīng)濟條件大好的情況下，城鎮(zhèn)建設(shè)與農(nóng)村振興都必須發(fā)展文化，對小城鎮(zhèn)的人民群眾能否享受到文化帶來的經(jīng)濟效益做出社會調(diào)查，對民俗文化保護和傳承做出宣傳，最終滿足人們的精神文化需求．

沿淮地區(qū)整體的小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承耦合協(xié)調(diào)趨勢持續(xù)向上(圖4)，說明沿淮地區(qū)的小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展是持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，兩者間的關(guān)聯(lián)程度越來越高，兩者之間的發(fā)展互利共贏，從而建設(shè)成為民俗文化傳承下的新型城鎮(zhèn)化景觀，讓小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)促進民俗文化的傳播與發(fā)展．

圖4 2012—2018年沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承耦合協(xié)調(diào)綜合評價指數(shù)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 正向結(jié)論

通過建立沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承水平綜合評價指標(biāo)體系，運用熵值法確定權(quán)重來構(gòu)建耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，分析研究2012—2018年沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，得出以下正向結(jié)論．

(1)景觀建設(shè)與民俗文化傳承發(fā)展評價值呈明顯的上升趨勢，小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)評價值增長了43倍，民俗文化傳承發(fā)展的評價值增長了8.57倍，兩者的發(fā)展取得明顯成效．

(2)景觀建設(shè)與民俗文化傳承從初始耦合(2012年)到高度耦合(2017—2018年)過渡，兩系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)度較高，處于良好的發(fā)展態(tài)勢．

(3)景觀建設(shè)與民俗文化傳承發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度逐年遞增，耦合協(xié)調(diào)度由0.123提高到0.956，由嚴(yán)重失調(diào)耦合逐步演變?yōu)閮?yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)耦合，兩系統(tǒng)之間協(xié)同共進，彼此相互促進增長．

4.1.2 反向結(jié)論

(1)沿淮地區(qū)的三省之間的小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和民俗文化傳承之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系仍然存在著較大差異，各地區(qū)應(yīng)注意兩者間的耦合協(xié)調(diào)態(tài)勢．

(2)沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承之間的耦合協(xié)調(diào)不均衡，兩者之間相互協(xié)調(diào)的速率時快時慢，不能長期穩(wěn)定．

4.2 建議

2012—2018年沿淮地區(qū)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)與民俗文化傳承的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展取得了明顯成效，兩個系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度不斷增長，但仍然有很大的發(fā)展空間．基于此，提出以下幾點建議：

(1)強化文化傳承和保護意識，從教育中引入保護民俗文化的觀念．不僅要在教育中融入傳統(tǒng)文化相關(guān)理念，加強國民對民俗文化傳承的責(zé)任心和奉獻意識，政府更要對文化宣傳進行引導(dǎo)，加大送戲下鄉(xiāng)、觀影等活動的力度．

(2)增加小城鎮(zhèn)服務(wù)機構(gòu)，保護文化載體．對于文化遺產(chǎn)、文學(xué)藝術(shù)作品和傳統(tǒng)戲劇等方面的傳統(tǒng)文化，應(yīng)設(shè)立機構(gòu)對其進行保護．此外，還可利用服務(wù)設(shè)施加強文化宣傳，如樹立宣傳欄等．

(3)加強對小城鎮(zhèn)民俗文化景觀建設(shè)的投入和扶持力度，加大對文化產(chǎn)業(yè)的投資力度，加強文化建設(shè)，擴大文化站規(guī)模．在小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施水平逐漸完善的基礎(chǔ)上，加強生態(tài)治理，挖掘文化資源，推進旅游配套服務(wù)設(shè)施，促進文化、旅游、建設(shè)相融合．

(4)支持小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造特色景觀．加強與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的合作，增加農(nóng)民收入，加快發(fā)展小城鎮(zhèn)觀光旅游和生態(tài)農(nóng)莊，促進農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展．

(5)小城鎮(zhèn)景觀建設(shè)應(yīng)注意因地制宜．根據(jù)小城鎮(zhèn)自身的特點，將景觀建設(shè)與當(dāng)?shù)鼐坝^和民俗文化相結(jié)合，體現(xiàn)每個城鎮(zhèn)的地方特色和差異性，打破“千鎮(zhèn)一面”的格局，創(chuàng)造出具有特色和美感的景觀城鎮(zhèn)．