徐茗珊，許鳳英

前言

體育場館為群眾的體育鍛煉提供了場所，是推動全民健身、健康中國建設等國家戰(zhàn)略的中堅力量。2021年，國務院出臺的一系列政策中廣泛關注體育場館問題，提出到2025年要建設更加完善的健身設施網絡。隨著北京冬奧會的順利舉辦，體育場館領域的問題重新成為學者以及社會嚴重的熱點問題。

本文選取中國知網(CNKI)所收錄的2000-2022年我國體育場館相關專業(yè)文獻，借助 Cite Space軟件繪制我國體育場館領域的可視化知識圖譜，研究我國體育場館領域的研究現(xiàn)狀，對該領域研究熱點和研究前沿等問題進行梳理，以期理清研究脈絡，從而為體育場館領域研究做出參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

在中國知網(CNKI)數(shù)據(jù)庫進行高級檢索，將主題詞設為“體育場館”，時間設為“2000——2022年”，來源類別設為“SCI核心期刊、CSSCI”，檢索日期為2022年5月，共檢索到1350條結果。經過對檢索出的結果進行篩選，將學科具體為“體育學”，剔除與主題無關的文獻，最終保留1254條結果。

1.2 研究方法

本研究主要采用Cite Space文獻計量可視化工具繪制與國內“體育場館”問題研究相關的科學知識圖譜。本文將導出的1254篇文獻導入Cite Space軟件中進行可視化分析，通過此方式梳理出體育場館領域的研究現(xiàn)狀、研究熱點及研究前沿，希望能為我國體育場館可持續(xù)化發(fā)展提供新的思路和參考。

2 研究結果與分析

2.1 發(fā)文量變化趨勢分析

發(fā)文量的歷時性變化在一定程度上反映了該研究領域的研究歷史、發(fā)展速度等動態(tài)演進過程[1]。本文對2000年以來中國知網(CNKI)數(shù)據(jù)庫中與體育場館主題相符合的文獻進行數(shù)量統(tǒng)計。

由圖1可知，自2000年以來我國體育場館領域文獻發(fā)展趨勢可劃分為四個階段：初始起步階段(2000-2002年)、快速發(fā)展階段(2002-2008年)、穩(wěn)步發(fā)展階段(2009-2013年)、多元化發(fā)展階段(2014-至今)。初始起步階段，體育場館相關研究還在逐步摸索階段，研究文獻相對較少，大部分學者的關注點主要放在體育場館暴露出的問題上，多與體育產業(yè)等領域相關，對于其他領域還未有涉及。在快速發(fā)展階段，該領域相關的文獻數(shù)量持續(xù)呈上升趨勢，在2008年出現(xiàn)了一次爆發(fā)性增長，發(fā)文量歷史性的達到79篇，迎來了該領域的小高峰。在該時間段正值2008年北京奧運會周期，奧運會中各個項目大型場館的建設問題以及對于其賽后利用、賽后可持續(xù)發(fā)展的研究吸引了國內學者的重點關注，使我國體育場館領域的各項研究得到了發(fā)展。

在穩(wěn)步發(fā)展階段，學者對體育場館領域相關的研究熱度不減，年發(fā)文量基本平均在80篇左右，在2012年達到了該時間段的峰值，發(fā)文量高達99篇。體育場館領域的發(fā)文量在2014年之后逐漸趨于穩(wěn)定，始終在可接受范圍內上下浮動，從這時起學者開始對體育場館領域的單個方向進行深入研究，并逐漸進行合并分析，尋找新的創(chuàng)新點。

2.2 作者共現(xiàn)分析

具有一定影響力的作者群體不僅能衡量某研究領域科研活動繁榮與否，還可以表征學科或理論研究的方向[2]。本文將2000-2022年度發(fā)表文獻的時間切片為1年，節(jié)點類型為作者(Author)，繪制出體育場館研究領域的作者網絡共現(xiàn)圖譜(見圖2)。其中，作者與圖中的節(jié)點相對應，節(jié)點及作者字體的大小與作者發(fā)文量息息相關，而連接各個節(jié)點之間的線則象征著其合作聯(lián)系，連線的密集程度與作者之間合作密切關系相關。

圖2 2000—2022年我國體育場館領域研究的作者共現(xiàn)圖譜

由圖2可知，我國體育場館領域研究中最大的作者合作關系網是為以陳元欣和王健為主的研究團隊，多數(shù)學者都與該研究團隊有著合作研究。該團隊主要對體育場館的運營管理問題進行研究，提出運營管理在進行企業(yè)化改革的過程中應注意把握好公益性、政府職責、企業(yè)盈利、人才培養(yǎng)和政策銜接的問題[3]。

除此之外，還有以陸亨伯為主的研究團隊，其研究主要涉及公共體育場館民營化改革及模式問題，該團隊提出公共體育場館服務外包是改革的趨勢之一,構建服務外包風險識別與規(guī)避機制有利于減少相關風險[4]；以黃海燕為主的研究團隊，其研究主要涉及體育產業(yè)發(fā)展與數(shù)字化轉型的相關問題，該團隊提出推進體育企業(yè)數(shù)字化轉型、促進數(shù)字經濟與體育產業(yè)深度融合、提升體育產業(yè)數(shù)字化治理水平等數(shù)字經濟驅動體育產業(yè)高質量發(fā)展的實施路徑[5]。除了研究團隊之外，還有大量學者都是獨立完成研究，對體育場館領域進行多元化研究。

由表1可知，目前我國體育場館研究領域發(fā)文頻次最高的學者為陳元欣(71篇)其次為王健(30篇)，這兩位學者的研究團隊形成了較為穩(wěn)定的合作關系網。根據(jù)觀察中心性指標發(fā)現(xiàn)，該領域學者中只有陳元欣有著0.01的中心性，其他人的研究沒有中心性，這一點現(xiàn)象表明我國體育場館領域的研究具有方向多、熱點轉換快的特點，可能對同一個研究方向的穩(wěn)定研究較為缺乏，各個方向的研究沒有得到延續(xù)、研究所得出的結論沒有得到持續(xù)的追蹤和發(fā)展。

表1 2000—2022年我國體育場館領域研究的作者共現(xiàn)情況

2.3 科研機構分析

載文作者機構分布反映出不同高校和機構在該學術領域的資源水平及普及范圍[6]。本文將2000-2022年度發(fā)表文獻的時間切片設為1年，節(jié)點類型設為機構(Institution)，繪制出體育場館研究領域的機構網絡共現(xiàn)圖譜(見圖3)。根據(jù)圖中節(jié)點以及機構字體的大小我們可以找到該領域的重點研究力量，而節(jié)點之間的連線可以得到機構之間的合作關系網。

圖3 2000—2022年我國體育場館領域研究的機構共現(xiàn)圖譜

由圖3可知，我國體育場館領域的研究主要是由體育院校的多個院系、師范院校及綜合類大學中的體育學院來完成的。每一個節(jié)點表示為一個研究機構，圖3的數(shù)據(jù)顯示我國體育場館研究領域中共有498個代表機構的節(jié)點，而連接機構的線僅出現(xiàn)了279條，這一現(xiàn)象表明目前機構之間的合作關系不夠密切，相當一部分研究機構始終處于獨立研究的境地，這會導致科研資源共享不足，致使研究成果融合不徹底，無法發(fā)現(xiàn)新的突破點。在國家號召北京冬奧會場館可持續(xù)發(fā)展的背景下，我國各個研究機構應當積極進行交流，推進共享資源及促進研究成果的融合研究，使得我國體育場館研究實現(xiàn)突破性的發(fā)展。

根據(jù)2000-2022年我國體育場館領域研究發(fā)文量前16名的機構共現(xiàn)情況(表2)得知，華中師范大學(85篇)、上海體育學院經濟管理學院(38篇)、北京體育大學(31篇)、首都體育學院(23篇)、華南師范大學體育科學學院(18篇)，對體育場館領域進行了大量的研究。結合圖3可以看到，華中師范大學作為體育場館領域研究的中堅力量與多數(shù)機構有著密切合作，該機構主要對于體育場館的運營及設施問題進行了研究。同時，上海體育學院對體育產業(yè)、體育經濟以及體育管理方面的方向也進行了研究；北京體育大學對學校體育場館以及體育場館推動全民健身的方向進行了探索。

表2 2000-2022年我國體育場館領域研究機構發(fā)文量情況

2.4 研究熱點分析

由于關鍵詞是一篇文獻核心內容的濃縮和提煉，其反復出現(xiàn)的程度可以反映出該關鍵詞是否為其所在領域的研究熱點[7]。所以本文對2000-2022年我國體育場館領域研究高頻關鍵詞進行統(tǒng)計(表3)，其中由于本文的研究主題為體育場館，所以體育場館出現(xiàn)的頻次最高，共計197次；除去體育場館，體育產業(yè)位列首位，頻次為144次；體育經濟位列第二，頻次為128次；體育管理位列第三，頻次為74次。通過分析頻次較高的三個關鍵詞，可以看出我國體育場館領域的研究熱點偏向于提升場館的經濟效益，注重社會與經濟價值方面的研究，旨在促進社會的發(fā)展，使體育場館能夠可持續(xù)發(fā)展，從而解決體育場館不被充分利用的問題。

表3 2000-2022年我國體育場館領域研究高頻關鍵詞統(tǒng)計

運行 Cite Space軟件并導入1254篇文獻的信息，將2000-2022年度發(fā)表文獻的時間切片為1年，節(jié)點類型為關鍵詞(Keyword)，繪制出體育場館研究領域的關鍵詞網絡共現(xiàn)圖譜(見圖4)。

基于關鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖4)、關鍵詞頻次和中心性排名表(表3)以及樣本文獻的屬性，對2000-2022年以來的高頻關鍵詞進行歸納，分析出目前我國體育場館領域相關研究可歸納為四個研究熱點，分別是：體育場館對社會經濟效益的提升作用、體育場館運營管理改革中出現(xiàn)的問題、學校體育場館資源共享與社會開放問題、體育場館對全民健身戰(zhàn)略開展的促進作用。分析這四個熱點問題的相關文獻，可以得出主要研究內容有以下幾個方面：

圖4 2000—2022年我國體育場館領域研究的關鍵詞共現(xiàn)圖譜

(1)體育場館對社會經濟效益的提升作用。該熱點主要涉及體育場館、體育產業(yè)、體育經濟、體育消費四個方面，體育場館經濟效益的提升與體育產業(yè)有著密切聯(lián)系，體育產業(yè)的高質量發(fā)展能夠促進我國體育消費的升級，從而改變居民總體支出結構，促進人們對于美好生活需求的實現(xiàn)。受到疫情的影響，我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的一個方向是體育產業(yè)的數(shù)字化轉型，而體育場館則是向智慧體育場館進行轉變，從而實現(xiàn)傳統(tǒng)體育場館的功能再造與價值升級[8]。

(2)體育場館運營管理中所產生的問題。該熱點主要涉及體育管理、體育設施、體育賽事三個方面。隨著我國體育政策內容由重場館建設到重賽后運營的轉變，積極推進體育場館管理機制的改革和運營機制的創(chuàng)新成了該領域的熱點問題之一。長期以來我國大型體育場館規(guī)劃、設計、施工主要以某一賽事為主導，忽略賽后承擔運營責任部門和單位的參與[9]?，F(xiàn)如今隨著智慧體育場館的興起，其運營管理問題也開始受到學者們的關注，在對國外智慧體育場館建設經驗進行研究總結之后，付紫碩、陳元欣提出可以通過智慧化升級改造優(yōu)化運營管理，將技術應用與場館運營相結合，發(fā)掘更多的商業(yè)模式，為用戶創(chuàng)造更舒適的體驗，提升場館運營效益[10]。

(3)學校體育場館資源共享與社會開放問題。該熱點主要涉及學校體育、體育資源、社會開放等方面。我國現(xiàn)在面臨著健身場地無法滿足人們健身需求的現(xiàn)實問題，而學校體育場館的開放恰恰是能夠緩解這一問題的途徑之一。部分學者提出學校體育場館面向社會開放應采取第三方參與管理的方式，剝離學校責任主體的管理責任風險，從而增強部分學校體育場館面向社會開放的積極性，同時增補社會力量參與經營[11]。經過分析發(fā)現(xiàn)，資金不充足、管理模式不健全、社會信任缺乏都是學校體育場館資源共享及社會開放應解決的問題，學者可對此進一步研究探索。

(4)體育場館對全民健身戰(zhàn)略開展的促進作用。研究早期，便有學者提出體育場館應全方位地向大眾開放，應采取靈活多樣的方法，充分挖潛，既可以吸引更多的大眾來參加體育鍛煉，為舉辦基層比賽提供場地服務，又能取得一定的經濟效益和社會效益[12]。大型體育場館是構建更高水平全民健身公共服務體系、推動體育強國建設的重要載體，在高質量發(fā)展成為經濟社會發(fā)展主旋律的背景下，統(tǒng)籌推進場館高質量發(fā)展十分必要和迫切。體育場館數(shù)字化、智慧化對于全民健身戰(zhàn)略的開展具有重要的推動作用，多數(shù)學者提出通過大數(shù)據(jù)分析定期提供體質監(jiān)測報告并開具運動處方，助推場館服務提質升級，實現(xiàn)運動過程數(shù)字化、管理方式社群化，提升群眾健身參與的便捷性和場館開放的有效性[13]。

2.5 研究前沿分析

突現(xiàn)詞是指通過監(jiān)測頻率增長快速的關鍵詞，以此來判斷研究興趣的突然增長，因此關鍵詞頻率激增可視為這一領域的新興研究前沿，從而便于分析這一研究領域的發(fā)展新趨勢和熱點動態(tài)[14]。運用Cite Space軟件中的突現(xiàn)詞分析功能，分析學者對我國體育場館領域的關注熱點及其時間變化趨勢，可以得出這個時間段該領域的研究前沿(圖5)。最終，測算出2000年-2022年間我國體育場館研究領域前20個突現(xiàn)詞，可以看到現(xiàn)狀與對策問題研究年限最早，由此得知，在2000年學者對體育場館的研究還處于探索初期，但出現(xiàn)的問題已經引起了部分學者的關注。

圖5 2000-2022年我國體育場館領域研究突現(xiàn)關鍵詞共現(xiàn)圖譜

“體育管理”、“數(shù)字經濟”以及“體育產業(yè)”這三個關鍵詞突現(xiàn)至2022年仍在繼續(xù)，“體育管理”一詞至今已持續(xù)7年。通過進一步了解，可以得知公共體育場館、大型體育場館以及高校體育場館的經營管理問題自2015年起都是學者持續(xù)關注的熱點話題。近幾年，在疫情的影響下，探索智慧體育場館的運營管理方式，從而激發(fā)群眾對體育鍛煉的熱忱，落實全民健身這一政策已經成為該領域的研究前沿之一。經過研究發(fā)現(xiàn)，我國學者認為國內智慧體育場館運營已具備可行條件,但仍然存在智慧化程度和體驗質量較低、轉型改造面臨風險、場館運營方認知受限、硬件與軟件系統(tǒng)整合困難以及缺乏國家與行業(yè)標準等困境[15]。針對這些困境，學者通過吸取國外成功智慧體育場館建設的經驗，得出初步解決建議，提出立足用戶服務,提升用戶體驗；優(yōu)化場館管理,提升運營效益；引入專業(yè)技術公司,提高智慧場館建設水平；大力改造職業(yè)體育場館,提高競演消費水平；試點先行,樹立智慧體育場館標桿[16]。

在后疫情時代以及新科技革命持續(xù)推動的影響下，“數(shù)字經濟”以及“體育產業(yè)”兩個突現(xiàn)詞在2020年出現(xiàn)在大眾視線中，至今熱度不減。進一步分析了解到，我國體育場館領域的另一個研究前沿為數(shù)字經濟時代下體育產業(yè)的數(shù)字化轉型路徑。學者研究可知體育產業(yè)數(shù)字化是在數(shù)字經濟時代背景下數(shù)字技術與體育產業(yè)相融合,提升產業(yè)效率的發(fā)展過程,其本質在于體育企業(yè)運作方式的數(shù)字化轉型；體育產業(yè)數(shù)字化有利于優(yōu)化體育資源配置,提高全要素生產率,促進體育產業(yè)跨界融合,催生新業(yè)態(tài)和新模式,提升體育企業(yè)的競爭力[17]。體育產業(yè)數(shù)字化能夠極大地推動體育產業(yè)高質量發(fā)展，從而給社會帶來經濟效益。

近年來，疫情常態(tài)化問題始終困擾著大眾，因為疫情的出現(xiàn)，使智慧體育場館以及體育產業(yè)數(shù)字化問題成為了當下需要迫切應對的熱門話題?！绑w育管理”、“數(shù)字經濟”以及“體育產業(yè)”這三個突現(xiàn)詞仍會持續(xù)下去，且圍繞這三個關鍵詞來展開的有關體育場館的研究將成為未來一段時間內的研究前沿。

3 結論與研究展望

3.1 結論

本文運用 Cite Space可視化分析軟件繪制2000—2022 年中國知網收錄的體育場館領域的科學知識圖譜，得出如下結論：

1.我國體育場館領域的文獻研究經歷了初始起步階段、快速發(fā)展階段、穩(wěn)步發(fā)展階段之后，已經進入了多元化發(fā)展階段，發(fā)文量在到達峰值后進入了較為穩(wěn)定的狀態(tài)。

2.我國一部分科研人員之間已經具有較為穩(wěn)定的合作關系網，但是較多的科研人員仍然在獨立進行研究，相互之間缺少合作與密切交流。我國體育場館領域的研究特點為方向多、熱點轉換快，各個方向的研究得出的結論沒有更加深入的探討與研究。

3.目前我國該領域科研機構主要是由體育院校的多個院系、師范院校及綜合類大學中的體育學院來完成的。我國大部分機構之間關系網較為分散，僅少數(shù)存在合作。研究團隊之間缺少對于研究成果的融合研究，這導致了科研資源共享的不足，無法得出該領域的創(chuàng)新性研究。

4.通過對高頻關鍵詞的歸納與總結得出體育場館領域的研究熱點為體育場館對社會經濟效益的提升作用、體育場館運營管理改革中出現(xiàn)的問題、學校體育場館資源共享與社會開放問題以及體育場館對全民健身戰(zhàn)略開展的促進作用4個方面。

5.通過分析突現(xiàn)關鍵詞共現(xiàn)圖譜以及研究熱點，得出目前的研究前沿為探索智慧體育場館的運營管理方式以及數(shù)字經濟時代下體育產業(yè)的數(shù)字化轉型路徑。

3.2 研究展望

1.在我國成功舉辦第24屆冬季奧林匹克奧運會之后，體育場館的相關研究又受到了廣大學者的重視。習近平總書記在北京冬奧會、冬殘奧會總結表彰大會上的講話中提到：“北京冬奧會、冬殘奧會既有場館設施等物質遺產，也有文化和人才遺產，這些都是寶貴財富，要充分運用好，讓其成為推動發(fā)展的新動能，實現(xiàn)冬奧遺產利用效益最大化[18]?！痹趯Χ瑠W體育場館的研究過程中，可以通過對國內外奧運會場館以及冬奧場館的成功案例進行總結學習，同時結合我國自身體育場館的現(xiàn)實條件，從而尋找成功道路。不僅僅是冬奧場館的可持續(xù)利用問題，我國其他賽事的體育場館的運用也應受到重視。

2.伴隨著我國舉辦冬奧會的熱潮，“三億人參與冰雪運動”成為現(xiàn)實，全民健身以及健康中國戰(zhàn)略向前邁出了一大步，我國應大力推廣智慧體育場館的應用以及宣傳，維持群眾對于體育鍛煉、體育健身的熱忱，推進全民健身公共服務體系的進一步完善。在此時機，我國學者將會持續(xù)重點關注高校體育場館的智慧化發(fā)展以及高校體育場館向社會開放的熱點話題。

3.建立我國體育場館領域科學、合理的評價指標體系對于其可持續(xù)發(fā)展是極為重要的，我國學者在該方向的研究較少。評價指標體系在反映體育場館領域不同發(fā)展的客觀現(xiàn)狀的同時，還為日后制定有效的決策打下了基礎。