笪中明
(德興市水利局,江西 德興 334200)
我國(guó)沿?;A(chǔ)設(shè)施規(guī)模龐大,但沿海地層形成條件特殊,道路、橋梁等設(shè)施建設(shè)常會(huì)遇到軟土地基。由于軟土具有強(qiáng)度低、孔隙大、含水量高等特點(diǎn),其地基承載力低,易發(fā)生形變。為達(dá)到基礎(chǔ)設(shè)施強(qiáng)度、控制形變等建設(shè)要求,需要對(duì)軟土地基進(jìn)行處理,并在施工和運(yùn)營(yíng)過程中對(duì)地基進(jìn)行沉降等監(jiān)測(cè),以指導(dǎo)工程施工及其以后的安全運(yùn)營(yíng)[1,2]??梢姷鼗两捣治鍪枪こ探ㄔO(shè)施工及運(yùn)營(yíng)中的關(guān)鍵。目前,學(xué)者們對(duì)地基沉降規(guī)律及預(yù)測(cè)做了大量研究,常用的基于實(shí)測(cè)沉降數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)方法有三點(diǎn)法、雙曲線法、Asaoka 法、星野法和灰色預(yù)測(cè)模型等[3-6]。本文結(jié)合浙東南某沿海臨港圍墾區(qū)道路工程的軟土地基案例,對(duì)地基不同區(qū)段進(jìn)行沉降監(jiān)測(cè),得到不同時(shí)期地基的沉降規(guī)律,并利用經(jīng)典雙曲線法對(duì)最終沉降值進(jìn)行推算,從而指導(dǎo)該工程地基處理,為類似工程地基沉降預(yù)測(cè)提供參考。
工程位于浙東南沿海島嶼灘涂,北面臨海,南面依次為海堤、省道和淺灘。海堤和省道中部為水閘,且均坐落于軟土地基上。省道寬度24.5 m,水閘大橋長(zhǎng)度45 m,如圖1所示。定義樁號(hào)0+000—1+515為西區(qū)段(大橋左側(cè)),樁號(hào)1+560—4+570為東區(qū)段(大橋右側(cè)),樁號(hào)1+515—1+560 為水閘大橋段。根據(jù)地勘資料,地基土從上至下分為10層,其層厚和巖土物理力學(xué)參數(shù)詳見表1。由表1可知,1~7層為軟土層,各層參數(shù)差距較??;8~10層為砂礫層,各層性質(zhì)差距也較小。
圖1 省道分布示意
表1 地基土層參數(shù)
為獲得臨海省道地基沉降數(shù)據(jù),選含水閘大橋區(qū)段地基進(jìn)行監(jiān)測(cè)。該省道中心線上典型測(cè)點(diǎn)(樁號(hào)為0+675、1+575、2+175、2+475、2+875 和3+675)的沉降值隨時(shí)間的變化曲線如圖2 所示。由圖2 可以看出,無論是西區(qū)段、東區(qū)段還是水閘大橋段的測(cè)點(diǎn),其沉降值隨時(shí)間呈近線性增加且速率并未有衰減的趨勢(shì)。這表明在省道填筑產(chǎn)生的附加應(yīng)力作用下,省道底部地基的固結(jié)沉降仍在繼續(xù)且在線性變形發(fā)展階段。此外,東區(qū)段沉降量大于西區(qū)段。
圖2 典型測(cè)點(diǎn)地基沉降隨時(shí)間的變化曲線
經(jīng)監(jiān)測(cè),獲得省道不同樁號(hào)在不同時(shí)刻的累計(jì)沉降數(shù)據(jù),如圖3 所示。由圖3 可知,水閘大橋附近測(cè)點(diǎn)的累計(jì)沉降量最小,在0~6個(gè)月時(shí)間段,東區(qū)段和西區(qū)段的累計(jì)沉降量差別不大;但隨著時(shí)間的不斷增加,如12 個(gè)月、18 個(gè)月時(shí),東、西區(qū)段地基沉降逐漸產(chǎn)生差異,東區(qū)段地基累計(jì)沉降值比西區(qū)段大,可能是因?yàn)榈貙訁?shù)差異。根據(jù)實(shí)際施工情況,在東區(qū)段臨近大橋區(qū)域監(jiān)測(cè)過程中完成了中石化油庫施工,其堆載高度為6.5 m。由于油庫地基對(duì)省道地基具有一定的加固作用,靜態(tài)荷載作用時(shí)省道距油庫越近其沉降值應(yīng)更大,但實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)卻恰恰相反,在樁號(hào)3+075—4+075 區(qū)段沉降最大,并不是在油庫附近(位置約在樁號(hào)2+075)。綜上說明,省道填筑和車輛動(dòng)荷載引起的地基固結(jié)沉降為主要沉降,次固結(jié)變形可以忽略,油庫堆載對(duì)省道的影響并不明顯。
圖3 省道不同樁號(hào)測(cè)點(diǎn)在不同時(shí)間時(shí)的累計(jì)沉降量
根據(jù)實(shí)測(cè)獲得的省道地基沉降數(shù)據(jù),采用概率理論預(yù)測(cè)地基沉降和推算最終沉降量,對(duì)省道路基和水閘大橋的工程運(yùn)營(yíng)安全性進(jìn)行評(píng)價(jià),以便提出針對(duì)性的安全改善措施和建議。在實(shí)際工程應(yīng)用中,基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的常用地基最終沉降量預(yù)測(cè)方法包括雙曲線法、三點(diǎn)法、灰色預(yù)測(cè)模型和Asaoka 法等。當(dāng)?shù)鼗鶎?shí)測(cè)沉降數(shù)據(jù)的時(shí)間持續(xù)較長(zhǎng)時(shí),采用雙曲線法進(jìn)行預(yù)測(cè)準(zhǔn)確、可靠度高,已廣泛應(yīng)用在各種地基沉降預(yù)測(cè)分析中[7-8]。本文采用雙曲線法對(duì)該工程地基的最終沉降進(jìn)行推算。
雙曲線法是一種地基靜態(tài)沉降預(yù)測(cè)方法,該方法利用已有的實(shí)測(cè)沉降數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸擬合分析,可進(jìn)行地基的沉降發(fā)展趨勢(shì)和最終沉降量預(yù)測(cè)。雙曲線法認(rèn)為地基沉降速率隨時(shí)間呈雙曲線形式遞減,在時(shí)刻t時(shí)相應(yīng)的沉降量為:
式(1)進(jìn)一步變換為:
由式(2)可得到(t-t0)/(St-S0)~(t-t0)的變化曲線,對(duì)數(shù)據(jù)點(diǎn)作進(jìn)一步線性回歸分析,從而獲得沉降預(yù)測(cè)系數(shù)A和B。當(dāng)t→∞時(shí),地基沉降達(dá)到最終沉降量S∞。對(duì)式(2)求極限,可得到地基最終沉降量:
式中:St和S0分別為時(shí)間t和t0時(shí)的沉降量(mm);S∞為地基最終沉降量(mm);A、B為地基沉降預(yù)測(cè)系數(shù),與地基巖土層性質(zhì)和荷載等有關(guān),由曲線方程擬合得出。
實(shí)測(cè)起點(diǎn)時(shí)認(rèn)為地基無沉降,即t0=0 時(shí)S0=0,則式(2)可簡(jiǎn)化為:
選取典型樁號(hào)測(cè)點(diǎn)的地基沉降數(shù)據(jù)(西區(qū)段樁號(hào)0+275、1+075,東區(qū)段樁號(hào)1+575、2+175),根據(jù)沉降預(yù)測(cè)式(4),繪出t/St~t的變化曲線,并進(jìn)行線性回歸分析,從而得到該省道地基的沉降預(yù)測(cè)系數(shù)A和B,如圖4 所示。整體而言,地基沉降值的回歸擬合度較高,尤其是西區(qū)段達(dá)到了82%以上。由預(yù)測(cè)趨勢(shì)可知,樁號(hào)0+275、1+075 測(cè)點(diǎn)的地基最終沉降量分別為43.5、45.5 cm,表明該省道西區(qū)段各測(cè)點(diǎn)的沉降量差別不大。樁號(hào)1+575、2+175測(cè)點(diǎn)的地基最終沉降量分別為66.7、111.1 cm,表明東區(qū)段地基最終沉降量更大,其中由于樁號(hào)2+175位于油庫附近,油庫的施工對(duì)該測(cè)點(diǎn)地基沉降量監(jiān)測(cè)影響較大,因此該點(diǎn)數(shù)據(jù)無法代表整個(gè)路段的沉降。綜上,由回歸擬合分析,最終沉降值范圍在43.5~66.7 cm。
圖4 典型樁號(hào)測(cè)點(diǎn)沉降量回歸曲線
本文以某沿海臨港圍墾區(qū)道路地基為研究對(duì)象,通過現(xiàn)場(chǎng)地基沉降監(jiān)測(cè),獲得了不同區(qū)段地基在不同時(shí)期的沉降規(guī)律,并對(duì)其沉降趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè),得出以下主要結(jié)論。
(1)從監(jiān)測(cè)開始的18 個(gè)月內(nèi),由于受道路地基填筑產(chǎn)生的附加應(yīng)力作用,該省道監(jiān)測(cè)區(qū)段內(nèi)地基沉降值隨時(shí)間呈近線性增加趨勢(shì),且東區(qū)段地基沉降量大于西區(qū)段。
(2)水閘大橋附近測(cè)點(diǎn)的累計(jì)沉降量最小,在0~6 個(gè)月內(nèi),東區(qū)段和西區(qū)段的累計(jì)沉降量差別不大;隨著時(shí)間的不斷增加(如12個(gè)月、18個(gè)月),東區(qū)段地基累計(jì)沉降值逐漸大于西區(qū)段,說明省道填筑和車輛動(dòng)荷載引起的地基固結(jié)沉降為主要沉降。
(3)雙曲線法能較好地預(yù)測(cè)該臨港圍墾區(qū)道路地基沉降值,基于實(shí)測(cè)沉降數(shù)據(jù),推算該地基最終沉降值范圍在43.5~66.7 cm。