董光月，劉海燕

(1.山東泰安市博物館泰山管委會岱廟景區(qū)；2.山東泰安泰山管委會彩石溪管理區(qū)，山東 泰安 271000)

松材線蟲病(Pine Wilt Disease，PWD)是由日本傳入我國的松屬植物毀滅性病害[1-2]，我國1982年最初在南京發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時直接損失和木材損耗浪費(fèi)巨大[3]。松材線蟲病致死的松木，按規(guī)定需經(jīng)過特殊處理才能加工使用，木材利用難度較大、成本高，綜合價值低，實(shí)際處置中，疫木通常被深度粉碎，邊遠(yuǎn)地區(qū)因運(yùn)輸不便，焚燒較多，環(huán)境污染加劇[4-7]。松材線蟲病處置雖然動用大量人力、物力、財(cái)力，卻難以徹底清除[8-10]。感染松材線蟲病后松屬樹木會快速死亡，破壞森林景觀整體效果，對風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)景觀價值、人文價值具有無以替代作用的獨(dú)特樹木傷害帶來的損失尤為嚴(yán)重，難以估量和挽回[10]。

松墨天牛是松材線蟲病傳染源的重要媒介，對其有效防治就能很好控制松材線蟲病傳播[1]。5-7月是松墨天牛集中羽化期，此時松材線蟲從蛹室附近通過松墨天牛成蟲造成的取食痕進(jìn)入寄主體內(nèi)[8]。山東省境內(nèi)松材線蟲5月底開始借助松墨天牛重新感染其他生長健康的松屬植物，形成新疫木。根據(jù)評估，山東泰山景區(qū)每年都會發(fā)生15 hm2以上的松材線蟲病，對景區(qū)森林景觀效果造成巨大危害。氣溫超過10 ℃以后，在日常的處置過程中，對于松墨天牛的預(yù)測預(yù)報(bào)由于方法的不同，效果有很大的不同，因此對誘捕器懸掛高度、引誘器和引誘藥劑種類的誘捕效果分別進(jìn)行測定，可為選擇除治松材線蟲方法提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

BF-8型四片誘捕器(杭州費(fèi)洛蒙公司產(chǎn))和多層誘捕器(漳州英格爾有限公司產(chǎn))。引誘藥劑為中捷四方松墨天牛引誘劑(中捷四方生物有限公司生產(chǎn)，下稱藥劑A)和松墨天牛劑性誘劑素(浙江農(nóng)林大學(xué)研制，下稱藥劑B)，松墨天牛晶菱綠控引誘劑(中捷四方生物有限公司生產(chǎn)，下稱藥劑C)、FJ-Ma型松墨天牛持續(xù)誘芯(福建省林業(yè)科學(xué)研究院開發(fā)研制，下稱藥劑D)。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)點(diǎn)位于山東省泰山景區(qū)的傲來峰馬尾松松闊次生混交林作為誘捕試驗(yàn)區(qū)域，總面積10 hm2，年降水量953 mm，冬季時間長，結(jié)冰期平均為150 d，日最低氣溫-26.5 ℃。林地樹種組成為5松5闊，馬尾松株數(shù)800株·hm-2，平均胸徑16 cm，發(fā)生危害最初年份2020年，現(xiàn)在危害狀況為輕度，死亡株率100株·hm-2。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)為3因素、2或4水平試驗(yàn)(表1)，共16個處理，每個處理3次重復(fù)，每個重復(fù)面積 0.2 hm2，懸掛10個誘捕器。2021年5-6月在松墨天牛羽化期間，在松材線蟲病的發(fā)生區(qū)域設(shè)置不同的懸掛點(diǎn)共4個。

1.3.2 試驗(yàn)實(shí)施 2021年4月底松墨天牛羽化前布置試驗(yàn)，5-10月松墨天牛成蟲活動期，每隔2 d上山觀測、收集、記錄誘殺天牛數(shù)量1次，并隨機(jī)選擇一定數(shù)量成蟲辨析雌雄分別記錄數(shù)量。解剖雌成蟲,檢查懷卵量；用貝爾曼漏斗法分離松材線蟲雌雄成蟲。四片式和多層式誘捕器在整片區(qū)域內(nèi)按照間隔100 m、交錯布置的方法懸掛。

2 結(jié)果與分析

2.1 松墨天牛羽化時間

表2顯示，試驗(yàn)16個處理誘殺到松墨天牛的起始日期以及最晚日期差別不大，起始日期最早為5月18日或5月20日，其中16個觀測點(diǎn)中有4個是5月18日，其余12個是5月20日，最晚日期是7月28日或7月30日；比較分析不同誘捕器懸掛高度、誘捕器結(jié)構(gòu)、引誘劑類別與引誘到松墨天牛的起始日期、最終日期關(guān)系發(fā)現(xiàn)，最早誘捕到的觀測點(diǎn)都采用藥劑2，最晚誘捕到的觀測點(diǎn)都采用藥劑1，原因可能是在春季松墨天牛羽化剛剛開始、成蟲數(shù)量還很少的情況下，藥劑2比其它藥劑具有更強(qiáng)的引誘力，才會引誘到為數(shù)不多的松墨天牛，而藥劑1的引誘功能強(qiáng)度與藥劑2恰恰相反。誘捕器懸掛高度、誘捕器結(jié)構(gòu)與引誘到松墨天牛的最早、最晚日期未發(fā)現(xiàn)規(guī)律性聯(lián)系，可能關(guān)系不大。

表2 不同引誘器、引誘源誘殺到松墨天牛的時間

從試驗(yàn)的16個觀測點(diǎn)數(shù)據(jù)可以推斷，山東省泰山景區(qū)馬尾松松闊次生混交林松墨天牛開始羽化時間在5月20日前后，羽化結(jié)束時間在7月30日前后，羽化期約70 d。

2.2 引誘效果

2.2.1 不同月份誘捕數(shù)量 依據(jù)表3計(jì)算得知，試驗(yàn)16個處理、480個誘捕器誘捕到的天牛成蟲數(shù)量，5月共4 321頭、平均每個誘捕器9.0頭，6月共11 249頭、平均每個誘捕器23.4頭，7月共5 360頭、平均每個誘捕器11.2頭。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，5-7月不同月份之間誘捕的天牛數(shù)量存在極顯著差異(P<0.01),6月最多、占總數(shù)53.7%，7月次之、占總數(shù)26.6%，5月最少、占總數(shù)20.7%，表明6月是天牛的羽化盛期。

2.2.2 誘捕器懸掛高度對誘捕效果的影響 根據(jù)表3數(shù)據(jù)，經(jīng)計(jì)算和分析，試驗(yàn)期間懸掛高度為0.5 m的誘捕器平均誘捕天牛13.8頭，與懸掛高度為1.5 m者平均誘捕天牛15.5頭差異不顯著(P>0.05)，說明誘捕器懸掛高度對誘捕天牛數(shù)量即誘捕效果無影響。

2.2.3 誘捕器結(jié)構(gòu)對誘捕效果的影響 依據(jù)表3數(shù)據(jù)，經(jīng)計(jì)算和分析，試驗(yàn)期間四片結(jié)構(gòu)誘捕器平均誘捕天牛14.3頭，與多層結(jié)構(gòu)者平均誘捕天牛15.0頭差異不顯著(P>0.05)，說明試驗(yàn)用誘捕器的結(jié)構(gòu)對誘捕天牛數(shù)量即誘捕效果沒有影響。

2.2.4 不同誘捕藥劑對誘捕效果的影響 依據(jù)表3數(shù)據(jù)并經(jīng)計(jì)算和分析得知，試驗(yàn)期用4種藥劑誘捕到的天牛成蟲平均數(shù)量不同，藥劑2(16.0頭)>藥劑1(14.8頭)>藥劑3(14.4頭)>藥劑4(13.4頭)，除藥劑1、藥劑3之間差異不顯著(P>0.05)外，其他藥劑之間差異都極顯著(P<0.01)，表明不同誘捕藥劑對誘捕效果有極顯著影響，其中藥劑2誘捕效果最好，其次為藥劑1，藥劑4誘捕效果最差。

表3 不同試驗(yàn)處理誘殺松墨天牛數(shù)量(頭)

2.3 誘捕成蟲雌雄比

表4顯示，試驗(yàn)不同處理誘捕到的天牛成蟲雌雄比例(♂/♀)為1.3～1.5，雄蟲多于雌蟲，且分析結(jié)果表明試驗(yàn)的3個處理因素對誘捕天牛成蟲雌雄比例無顯著影響(P>0.05)。

表4 不同處理誘殺的松墨天牛雌雄結(jié)構(gòu)比例

3 結(jié)論和討論

3.1 結(jié)論

誘捕試驗(yàn)結(jié)果顯示，山東省泰山景區(qū)松材線蟲病重要媒介松墨天牛羽化起始期在5月20日前后，6月是羽化盛期，7月30日前后羽化結(jié)束，羽化期約70 d；6月羽化成蟲數(shù)量約占總數(shù)53.6%，7月占25.6%，5月占20.7%。天牛懸掛不同高度、引誘器材結(jié)構(gòu)和引誘藥劑的誘捕試驗(yàn)結(jié)果為，誘捕器懸掛高度0.5 m和1.5 m之間無顯著差異，即誘捕器懸掛高度對誘捕效果無影響；誘捕器四片結(jié)構(gòu)和多層機(jī)構(gòu)誘捕效果無顯著差異，也就是說試驗(yàn)誘捕器結(jié)構(gòu)對誘捕效果沒有影響；試驗(yàn)不同藥劑之間誘捕效果不同，藥劑2>藥劑1>藥劑3>藥劑4，除藥劑1、藥劑3之間差異不顯著(P>0.05)外，其他藥劑之間差異都極顯著(P<0.01)，也就是說不同誘捕藥劑對誘捕效果有極顯著影響，其中藥劑2誘捕效果最好，藥劑4誘捕效果最差。建議山東省泰山景區(qū)對馬尾松松闊次生混交林防控天牛時，可采用懸掛誘捕器的方法，并優(yōu)先選擇藥劑2或藥劑1。

3.2 討論

目前我國天牛誘捕器研究主要集中在誘芯和誘捕藥劑方面[4-11]，對誘捕器懸掛高度及結(jié)構(gòu)對誘捕效果的影響研究報(bào)道不多，而在喬木林中，不同高度的光、熱、風(fēng)等條件會存在差異，影響誘捕藥劑的散發(fā)和傳播，并進(jìn)而影響誘捕天牛的效果，但本試驗(yàn)結(jié)果卻顯示試驗(yàn)懸掛高度對誘捕效果無顯著影響，這可能與試驗(yàn)設(shè)計(jì)有關(guān)，即試驗(yàn)設(shè)計(jì)的高度1.5 m或0.5 m都在喬木冠層下，二者光、熱、風(fēng)等環(huán)境因子差異較小。今后為進(jìn)一步提高防控天牛效果，進(jìn)行誘捕器懸掛高度試驗(yàn)時，可適當(dāng)調(diào)高高度。另外誘捕器結(jié)構(gòu)也能影響誘捕藥劑的揮發(fā)、傳播，但本試驗(yàn)結(jié)果并未顯示，給今后研究提出了一個方向。

本試驗(yàn)結(jié)果說明誘捕器誘殺松墨天牛切實(shí)可行。誘捕器誘捕的松墨天牛數(shù)量變化與自然羽化基本一致,因此引誘的天牛雌雄成蟲數(shù)量變化可反映出自然種群動態(tài),為預(yù)測預(yù)報(bào)打下基礎(chǔ)。根據(jù)2年的初步試驗(yàn),利用引誘器材和引誘劑搭配實(shí)施引誘監(jiān)測松墨天牛和松材線蟲種群動態(tài)值得參考有關(guān)研究結(jié)論[11-15]進(jìn)一步推進(jìn)和完善。