林露花，周紅敏，李求潔*，沈慶華，夏 磊，李蘇春，熊 偉，鄧偉芬，葉琳燕

(1.龍泉市林業(yè)局；2.龍泉市林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 龍泉 323700)

赤皮青岡(Cyclobalanopsisgilva)又稱(chēng)紅椆，為殼斗科(Fagaceae)青岡屬(Cyclobalanopsis)植物[1-2]，是我國(guó)亞熱帶主要珍貴造林樹(shù)種之一[3]。因木材紅褐色，紋理優(yōu)美、光亮，香味獨(dú)特，抗蟲(chóng)蛀蝕，遇火難燃，耐濕不腐等特點(diǎn)，為江南四大名木之一。同時(shí)樹(shù)體高大挺拔，樹(shù)冠濃蔭，也是優(yōu)良綠化造林、庭院觀賞、園林美化樹(shù)種，長(zhǎng)期以來(lái)資源遭受過(guò)度砍伐，越來(lái)越少。加之天然生長(zhǎng)期較長(zhǎng)，人工林受自身生物學(xué)特性制約成活率較低。為保護(hù)與利用這一珍貴樹(shù)種資源，我國(guó)學(xué)者在低磷、干旱脅迫對(duì)赤皮青岡生長(zhǎng)及生理影響[1,4-7]、無(wú)性繁殖[8-9]、補(bǔ)光對(duì)容器苗生長(zhǎng)影響[3,10]等方面進(jìn)行了研究，為了滿(mǎn)足赤皮青岡優(yōu)質(zhì)苗木需求，我們以氮素在植物生長(zhǎng)中起著重要作用[11-12]，施用氮肥對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)和植物生長(zhǎng)等都有重要影響[13-14]等基礎(chǔ)理論為基礎(chǔ)，參考借鑒他人研究發(fā)現(xiàn)低水平施氮促進(jìn)閩楠幼苗生長(zhǎng)，高水平施氮有抑制作用[15]，高施氮量時(shí)香椿苗高和地徑等生長(zhǎng)量最大[16]等結(jié)論，在施氮對(duì)赤皮青岡幼苗生長(zhǎng)影響未見(jiàn)研究報(bào)道情況下，以赤皮青岡大規(guī)格容器苗為對(duì)象，研究了不同氮肥施加量對(duì)幼苗生長(zhǎng)的影響，給赤皮青岡大規(guī)格容器苗精細(xì)化管理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地選在龍泉市林業(yè)科學(xué)研究院省級(jí)容器苗基地的試驗(yàn)大棚內(nèi)，該區(qū)為亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均降水量1 700 mm，年平均氣溫17.6 ℃，無(wú)霜期240 d。選擇生長(zhǎng)一致的2 a生赤皮青岡容器苗植于規(guī)格為14 cm×18 cm的容器袋中，基質(zhì)配比為泥炭6∶黃心土2∶礱糠1∶珍珠巖1。施氮量設(shè)置3個(gè)處理、1個(gè)對(duì)照，即每株施氮量0 g(CK)、0.144 9 g(A1)、0.283 8 g(A2)、0.425 7 g(A3)，每個(gè)處理及對(duì)照均重復(fù)3次，一次重復(fù)為30株苗。從2月開(kāi)始至10月施尿素，每月按設(shè)計(jì)施肥1次，試驗(yàn)期間共施肥9次。

1.2 指標(biāo)測(cè)定和數(shù)據(jù)分析

苗高、地徑在10月末幼苗生長(zhǎng)停止后利用卷尺等常規(guī)工具測(cè)量，同時(shí)每個(gè)處理隨機(jī)選擇中等長(zhǎng)勢(shì)有代表性的5株苗木分別測(cè)量葉總數(shù)和最大葉片葉長(zhǎng)、葉寬，并采取烘干法進(jìn)行含水率和干物質(zhì)量測(cè)量。數(shù)據(jù)分析采用SPSS19.0。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同氮素添加量對(duì)苗木高度及地徑生長(zhǎng)的影響

從表1可看出，不同處理及對(duì)照平均苗高為(91.32±12.94)～(114.43±13.48)cm，A2處理最大, CK最小，A2>A1>A3>CK，3個(gè)處理及對(duì)照之間差異(P<0.05)，表明隨著氮素添加量的加大苗高增加，到一定程度后又降低；不同處理及對(duì)照植株平均地徑為(9.76±1.01)～(11.31±0.95)cm，A1處理最大, CK最小，A1>A2>A3>CK，除A2、A3之間差異不顯著(P>0.05)外，其它處理及對(duì)照之間差異(P<0.05)，表明隨著氮素添加量的加大地徑增加，到一定程度后又降低，和苗高呈現(xiàn)一致的變化規(guī)律。說(shuō)明增施氮素可促進(jìn)苗木高度和地徑生長(zhǎng)，但達(dá)到一定程度后其作用會(huì)下降，確定和選擇適宜的施氮量很有必要。

表1 不同氮素添加量對(duì)赤皮青岡容器苗生長(zhǎng)的影響

2.2 不同氮素添加量對(duì)苗木葉片生長(zhǎng)的影響

由表1看出，赤皮青岡容器苗不同處理及對(duì)照的單株葉片平均總數(shù)為(30.8±9.8)～(44.2±9.0)片，A2>A3>A1>CK，盡管3個(gè)處理之間差異不顯著(P>0.05)，但都高于對(duì)照，A2、A3處理分別與對(duì)照差異顯著(P<0.05)，表明增施氮可增加植株葉片數(shù)量，且只有增施量達(dá)到一定程度后才有顯著作用，增施量超過(guò)一定限度后促進(jìn)植株葉片數(shù)量的作用會(huì)下降甚至?xí)档椭仓耆~片數(shù)。

表1顯示，試驗(yàn)不同處理及對(duì)照葉片寬度為(3.07±0.52)～(3.43±0.27 a)cm, A1處理最大, A2處理最小，A1>CK>A3>A2，除A1、A2處理間差異顯著外(P<0.05)，其它之間差異都不顯著(P>0.05)，說(shuō)明葉片平均寬度隨施氮量增加的變化趨勢(shì)規(guī)律性不強(qiáng)，施氮量對(duì)葉片寬度的影響比較復(fù)雜；試驗(yàn)各處理及對(duì)照葉片長(zhǎng)度為(10.18±1.07)～(11.81±0.99)cm, A1處理最大, A2處理最小，A1>A3>CK>A2，除A1、CK之間差異不顯著(P>0.05)外，其它之間差異都顯著(P<0.05)，葉片長(zhǎng)度隨施氮量增加或減少變化趨勢(shì)也不強(qiáng)，說(shuō)明施氮量對(duì)葉片長(zhǎng)度的影響比較復(fù)雜。

2.3 不同施氮量對(duì)赤皮青岡苗木生物量與含水率的影響

2.3.1 幼苗不同器官含水率 表2顯示，試驗(yàn)各處理和對(duì)照葉片含水率為(44.58±3.85)%～(49.77±2.75)%，A1>A2>A3>CK，對(duì)照最低，A1顯著高于其他處理和對(duì)照(P<0.05)，其他處理和對(duì)照之間差異不顯著(P>0.05)，說(shuō)明適量施氮可以提高葉片儲(chǔ)水能力；試驗(yàn)處理和對(duì)照莖含水率為(49.27±1.49)%～(51.26±3.65)%，A1>A2>A3>CK，各處理及對(duì)照之間無(wú)顯著差異(P>0.05)，表明試驗(yàn)處理對(duì)幼苗莖含水率無(wú)顯著影響；試驗(yàn)各處理和對(duì)照根含水率為(56.90±2.21)%～(60.00±2.22)%，A1>A2>CK>A3，A1、之間差異顯著外(P<0.05)，其它處理及對(duì)照之間差異不顯著(P>0.05)，表明適量施氮可以提高葉片儲(chǔ)水能力，低于或高于一定的施氮量對(duì)根部?jī)?chǔ)水也不利。

表2 不同氮素添加量下赤皮青岡容器苗地上地下各部的表現(xiàn)

2.3.2 幼苗不同器官生物量 從表2可看出，試驗(yàn)各處理和對(duì)照赤皮青岡苗木單株葉片生物量(干)為(12.04±3.42)g～(18.54±3.61)g，莖生物量(干)為(11.68±4.09)g～(19.64±3.96)g，根系生物量為(7.38±2.00)g～(10.73±1.97)g，葉片、莖和根系都是A2>A3>A1>CK，葉片、莖A2顯著高于其他處理和對(duì)照(P<0.05)，其他處理和對(duì)照之間差異不顯著(P>0.05)，根系生物量A2、A3分別顯著高于對(duì)照(P<0.05)，3個(gè)處理之間及A1與CK之間差異不顯著(P>0.05)，說(shuō)明適量施氮也可促進(jìn)根系生長(zhǎng)，提高根系生物量，只有施氮量達(dá)到一定限度后作用才顯著。

3 結(jié)論

本試驗(yàn)處理與對(duì)照不施氮相比，都可以提高赤皮青岡容器苗的苗高、地徑、葉總數(shù)、葉片長(zhǎng)度與寬度以及地上與地下生物量，都表現(xiàn)為隨著氮素添加量的增加先增加后減小；A2處理即每株施氮0.283 8 g對(duì)苗高、單株葉片數(shù)以及葉片、莖、根系生物量最有利，A1處即每株施氮0.144 9 g對(duì)地徑以及葉片長(zhǎng)度與寬度最有利。本研究不同測(cè)定指標(biāo)最適宜的施氮量可能和不同器官生理特性、生長(zhǎng)次序以及營(yíng)養(yǎng)土養(yǎng)分含量與組成有關(guān)。按照本研究采用的營(yíng)養(yǎng)土來(lái)源和配比，利用2 a生幼苗培育赤皮青岡容器大苗時(shí)，建議每株施氮0.283 8 g或0.144 9 g。