黃梓賢,張 璐,曾麗若,何海林,趙菲菲,張崇健
(廣東省人民醫(yī)院,廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院,廣東 廣州 510000)
混合靜脈血氧飽和度(SvO2)是反映機(jī)體組織供氧和氧需的關(guān)鍵指標(biāo)之一,可間接反映組織的灌注情況,近年來多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)其對膿毒血癥、休克患者預(yù)后的預(yù)測具有指導(dǎo)意義。目前術(shù)中留置中心靜脈導(dǎo)管已成為心臟外科手術(shù)的常規(guī)操作,中心靜脈血氧飽和度(ScvO2)的獲取更為方便,安全性更高[1]。在Scalea[2]、Emerman[3]等的失血模型中得到ScvO2與SvO2的相關(guān)系數(shù)為0.95。心外科手術(shù)后患者的病情重,管道多,護(hù)理工作繁重,無差別常規(guī)護(hù)理無法滿足患者的需求,顯著影響了護(hù)理工作的有序性和高效性[4]。本研究旨在探討心臟外科手術(shù)后早期ScvO2對患者預(yù)后預(yù)測的臨床意義,為臨床病情觀察及層級(jí)護(hù)理提供參考依據(jù),綜合提高護(hù)理質(zhì)量,從而提升對危重癥患者醫(yī)療不良風(fēng)險(xiǎn)的處理能力,改善其預(yù)后?,F(xiàn)報(bào)道如下。
連續(xù)選取2019 年7 月至2019 年9 月在我院行心臟外科手術(shù)的成人患者181 例。病例納入標(biāo)準(zhǔn):1)年齡≥18 歲;2)術(shù)中實(shí)施體外循環(huán)輔助;3)病歷資料完整;4)簽署了自愿參與本研究的書面協(xié)議。病例排除標(biāo)準(zhǔn):1)術(shù)后入室未行機(jī)械通氣;2)ICU 監(jiān)護(hù)時(shí)間<24 h;3)病歷資料缺失。術(shù)后入ICU 后1 h 內(nèi)通過中心靜脈導(dǎo)管采集標(biāo)本測定ScvO2,并按ScvO2的水平將這些患者分為A 組(ScvO2>65%,143 例)和B 組(ScvO2≤65%,38 例)。兩組患者的一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者一般資料的比較
1.2.1 樣本收集 心臟外科手術(shù)麻醉前置入中心靜脈導(dǎo)管,入室后給予患者常規(guī)鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛、呼吸機(jī)輔助等措施。術(shù)后轉(zhuǎn)入ICU,在患者病情穩(wěn)定后的1 h 內(nèi)經(jīng)中心靜脈導(dǎo)管抽取靜脈血行血?dú)夥治鰴z查。
1.2.2 資料收集方法 在兩組患者入ICU 當(dāng)天,由協(xié)作護(hù)士留取其中心靜脈血?dú)夥治鲑Y料,后期通過病歷系統(tǒng)回顧、資料查詢,收集患者的一般資料,包括術(shù)前和手術(shù)當(dāng)天的部分檢驗(yàn)指標(biāo)及術(shù)后呼吸機(jī)使用時(shí)間、重癥監(jiān)護(hù)時(shí)間、復(fù)合不良預(yù)后(包括氣管插管重插、行主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏(IABP)、體外膜肺氧合(ECMO)、連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)、心肺復(fù)蘇和院內(nèi)感染、死亡等)的發(fā)生率。
比較兩組患者的術(shù)中體外循環(huán)時(shí)間及主動(dòng)脈阻斷時(shí)間。比較兩組患者的術(shù)后ICU 各觀察指標(biāo),包括術(shù)后1 h 內(nèi)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、平均血壓(MBP)、心率(HR)、血管藥指數(shù)、動(dòng)脈血?dú)馊樗幔↙ac)、術(shù)后24 h 內(nèi)的血管藥指數(shù)、總胸液量及呼吸機(jī)使用時(shí)間、重癥監(jiān)護(hù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、院內(nèi)感染的發(fā)生率、復(fù)合不良預(yù)后的發(fā)生率。
使用EXCEL 導(dǎo)入數(shù)據(jù),采用SPSS 19.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料服從正態(tài)分布時(shí)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布時(shí)用中位數(shù)表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)、百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。應(yīng)用受試者工作特征曲線(receive operating characteristic curve,ROC 曲線)分析ScvO2與心臟外科手術(shù)后患者不良預(yù)后之間的關(guān)系。
A 組患者的術(shù)中體外循環(huán)時(shí)間和主動(dòng)脈阻斷時(shí)間均短于B 組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者術(shù)中體外循環(huán)時(shí)間及主動(dòng)脈阻斷時(shí)間的比較(min,± s)
表2 兩組患者術(shù)中體外循環(huán)時(shí)間及主動(dòng)脈阻斷時(shí)間的比較(min,± s)
變量 A 組(n=143) B 組(n=38) P 值體外循環(huán)時(shí)間 133.6±50.6 159.8±60.6 0.007主動(dòng)脈阻斷時(shí)間 81.1±41.5 98.5±52.4 0.033
兩組患者術(shù)后1 h 內(nèi)的SBP、DBP、MBP、HR、血管藥指數(shù)、動(dòng)脈血?dú)釲ac 及術(shù)后24 h 內(nèi)的血管藥指數(shù)、總胸液量相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者的術(shù)后住院時(shí)間、院內(nèi)感染的發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A 組患者的術(shù)后呼吸機(jī)使用時(shí)間和重癥監(jiān)護(hù)時(shí)間均短于B 組患者,其復(fù)合不良預(yù)后的發(fā)生率低于B 組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組患者術(shù)后ICU 各觀察指標(biāo)的比較
采用ROC 曲線評(píng)價(jià)心臟外科手術(shù)后早期ScvO2對患者預(yù)后的預(yù)測價(jià)值,曲線下面積為0.783,P<0.01,提示心臟外科手術(shù)后早期ScvO2對患者不良預(yù)后有較好的預(yù)測價(jià)值。詳見圖1。
圖1 心臟外科手術(shù)后早期ScvO2 對患者不良預(yù)后預(yù)測價(jià)值的ROC 曲線
雖然ScvO2數(shù)值與SvO2不相當(dāng),但兩者的變化趨勢是一致的[5-6]。有研究表明,在反映心臟外科手術(shù)后患者的氧供需平衡方面,ScvO2與SvO2有相似的意義[7]。目前ScvO2常被運(yùn)用于膿毒血癥、休克患者的重癥監(jiān)護(hù)、復(fù)蘇指導(dǎo)及容量控制中,也被一些研究作為評(píng)估患者預(yù)后的指標(biāo),ScvO2越低則患者不良預(yù)后的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越高。本研究將研究對象置換成心臟手術(shù)后病人得出相似結(jié)果:術(shù)后早期ScvO2≤65% 的患者呼吸機(jī)使用時(shí)間和ICU 監(jiān)護(hù)時(shí)間均更長,且復(fù)合不良預(yù)后的發(fā)生率更高。ScvO2的早期下降是低心排血量、動(dòng)脈血氧去飽和、血紅蛋白濃度下降及氧耗增加的警告[8]。Lac 是無氧酵解的特異性產(chǎn)物,同樣也可反映組織的灌注和氧代謝情況。但Roshan 等人的回顧性分析得出在整個(gè)危重病人群體中,即使控制影響Lac生成的相關(guān)變量,Lac 對于ScvO2的預(yù)測效果仍然很差,因此Lac 不應(yīng)當(dāng)作ScvO2的組織氧合或灌注的可互換標(biāo)志物[9]。這更說明了ScvO2的重要性。針對心臟外科手術(shù)后的患者,要及時(shí)抽取其中心靜脈血,監(jiān)測ScvO2的水平,以對其病情和預(yù)后進(jìn)行有效的預(yù)測。
本研究發(fā)現(xiàn),體外循環(huán)時(shí)間及主動(dòng)脈阻斷時(shí)間越長的患者靜脈血氧飽和度越低。ScvO2是衡量術(shù)中及術(shù)后早期患者組織氧供平衡的敏感指標(biāo)[1,10]。體外循環(huán)作為一種非生理性灌注技術(shù),常在低溫、血液稀釋的情況下應(yīng)用。低溫下氧氣與血紅蛋白的親和力上升,氧解離曲線左移,導(dǎo)致氧合血紅蛋白的釋氧能力下降,但低溫同樣可導(dǎo)致組織代謝率下降,氧耗下降,氧利用率降低,因此術(shù)中患者的靜脈血氧飽和度??删S持在較高水平。術(shù)畢在復(fù)溫的過程中,患者機(jī)體的微循環(huán)呈開放狀態(tài),組織耗氧增加,其靜脈血氧飽和度常低于60%。有研究表明,機(jī)體升溫時(shí)的靜脈血氧飽和度降低幅度不僅與復(fù)溫方式及灌注量有關(guān),還與流轉(zhuǎn)時(shí)間長短密切相關(guān),流轉(zhuǎn)時(shí)間越長,靜脈血氧飽和度下降的幅度越大[11]。因此,做好患者術(shù)后的體溫及呼吸道管理極其重要。術(shù)后應(yīng)定時(shí)測量患者的體溫,對于體溫過低或四肢冰冷者,使用暖風(fēng)機(jī)等保溫措施幫助其緩慢升溫,避免因體溫回升過快而導(dǎo)致組織代謝過快。同時(shí),依據(jù)血?dú)夥治鼋Y(jié)果合理調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù),并通過肺部聽診、呼吸機(jī)波形觀察等判斷患者氣道內(nèi)痰液的多少,及時(shí)為其吸痰。
當(dāng)前應(yīng)用于護(hù)理工作中的患者病情分級(jí)系統(tǒng)種類繁多,常見的包括急性生理與慢性健康狀況評(píng)分(APACHE Ⅱ)、改良早期預(yù)警評(píng)分(MEWS)、序貫器官衰竭評(píng)估(SOFA)、多器官功能障礙評(píng)估(MODS)等,其中APACHE Ⅱ在心外科ICU 應(yīng)用廣泛,但其缺點(diǎn)在于涉及多個(gè)臨床和生化參數(shù),有研究統(tǒng)計(jì)首次完整收集APACHE Ⅱ所需的參數(shù)至少需要2 ~24h[12];MEWS雖只用到心率、收縮壓、呼吸次數(shù)、體溫及意識(shí)五個(gè)參數(shù),但目前主要應(yīng)用于院前急救及急診分診系統(tǒng),雖有研究表明該評(píng)分也可用于ICU 患者的早期病情評(píng)估[4],但心外科手術(shù)多在全麻下進(jìn)行,術(shù)后患者進(jìn)入ICU 時(shí)也多未麻醉復(fù)蘇,故意識(shí)狀態(tài)并無法判斷,故MEWS 無法在早期為心外科手術(shù)后的護(hù)理工作作出指引。中心靜脈血?dú)庠谌胧液蠡颊卟∏榉€(wěn)定時(shí)便可獲取,方便快捷。且本研究數(shù)據(jù)表明,兩組患者術(shù)后ICU 常規(guī)監(jiān)護(hù)項(xiàng)目如血壓、動(dòng)脈血?dú)?、血管活性藥的對比早期也并無明顯差異。因此,將ScvO2作為APACH Ⅱ等病情分級(jí)評(píng)分表的早期補(bǔ)充數(shù)據(jù)及指標(biāo),可顯著提高臨床病情觀察效率及患者不良預(yù)后的預(yù)測價(jià)值。
2010 年我國衛(wèi)生部提出在全國范圍內(nèi)開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng),該活動(dòng)要求護(hù)理崗位職責(zé)、技術(shù)要求和護(hù)理分層級(jí)管理三者應(yīng)有機(jī)結(jié)合,以充分發(fā)揮不同層級(jí)護(hù)士的作用[13]。目前,全國各地醫(yī)院的護(hù)士分層級(jí)管理已較為普遍。李馨等[14]將護(hù)士層級(jí)管理與重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理評(píng)分系統(tǒng)相結(jié)合,將評(píng)分高的患者交與層級(jí)高的護(hù)士護(hù)理,避免了傳統(tǒng)護(hù)理工作對病情“輕、中、重”的主觀評(píng)價(jià),最終使科室危重患者的護(hù)理質(zhì)量得到顯著提高。而本研究發(fā)現(xiàn)ScvO2可預(yù)測患者的不良預(yù)后,因此將其與護(hù)士層級(jí)管理相結(jié)合,為術(shù)后早期ScvO2≤65% 的患者配備層級(jí)較高護(hù)士,以ICU 易得的量化指標(biāo)指導(dǎo)優(yōu)化護(hù)理資源,能綜合提高護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,ScvO2能較為有效地預(yù)測心臟外科手術(shù)后患者的預(yù)后,術(shù)后早期ScvO2≤65% 的患者群體應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟年P(guān)注,通過傾向性重點(diǎn)護(hù)理及合理的護(hù)士層級(jí)配對提高護(hù)理質(zhì)量。目前ScvO2無明確的危重等級(jí)指標(biāo)值,多數(shù)研究多以65% 或70% 作為分界,故本研究將ScvO265% 作為分組標(biāo)準(zhǔn),其靈敏性和特異性仍需進(jìn)一步探究。另外,本次研究對象為廣州市某三級(jí)甲等醫(yī)院的心臟術(shù)后患者,存在一定的局限性,今后應(yīng)擴(kuò)大研究范圍開展調(diào)查研究。