上海永達(dá)汽車(chē)集團(tuán)有限公司 高 宇
一輛2019款保時(shí)捷Macan車(chē),搭載DLHB發(fā)動(dòng)機(jī),累計(jì)行駛里程約為2.1萬(wàn)km,因左后門(mén)免鑰匙進(jìn)入功能失效而進(jìn)店檢修。
接車(chē)后首先試車(chē),每個(gè)車(chē)門(mén)均可以進(jìn)行免鑰匙鎖車(chē)。當(dāng)車(chē)門(mén)處于鎖止?fàn)顟B(tài),將手放在左后門(mén)拉手內(nèi)側(cè)感應(yīng)區(qū)域(圖1,進(jìn)行免鑰匙解鎖操作),無(wú)法對(duì)各車(chē)門(mén)進(jìn)行解鎖。依次對(duì)其他3個(gè)車(chē)門(mén)進(jìn)行免鑰匙解鎖操作,左后車(chē)門(mén)依舊無(wú)法解鎖,而其他車(chē)門(mén)均可以正常解鎖。用故障檢測(cè)儀檢測(cè),讀得的故障代碼為“000843 中控鎖關(guān)閉單元,不可靠信號(hào)”。在車(chē)門(mén)鎖止?fàn)顟B(tài)下,讀取車(chē)門(mén)控制單元數(shù)據(jù)流(圖2),發(fā)現(xiàn)左后門(mén)鎖已鎖定的反饋信號(hào)值顯示為“否”,而其他3個(gè)門(mén)鎖已鎖定的反饋信號(hào)值均顯示為“是”。根據(jù)上述檢查,發(fā)現(xiàn)左后門(mén)鎖已鎖定的反饋信號(hào)值與門(mén)鎖實(shí)際狀態(tài)不符,推測(cè)可能的故障原因有:左后車(chē)門(mén)鎖塊內(nèi)部故障;左后車(chē)門(mén)控制單元故障;左后車(chē)門(mén)鎖塊與左后車(chē)門(mén)控制單元之間的線(xiàn)路故障。
圖1 將手放在左后門(mén)拉手內(nèi)側(cè)感應(yīng)區(qū)域
圖2 讀取的4個(gè)車(chē)門(mén)控制單元的數(shù)據(jù)流(截屏)
查閱相關(guān)電路(圖3),在車(chē)門(mén)解鎖狀態(tài)下,用萬(wàn)用表測(cè)量左后車(chē)門(mén)鎖塊導(dǎo)線(xiàn)連接器端子A4的電壓(即鎖止開(kāi)關(guān)和安全鎖開(kāi)關(guān)的信號(hào)電壓),為0 V,正常(此時(shí)鎖塊內(nèi)部開(kāi)關(guān)均處于閉合狀態(tài))。在鎖車(chē)狀態(tài)下,測(cè)得左后車(chē)門(mén)鎖塊導(dǎo)線(xiàn)連接器端子A4的電壓為2.468 V(圖4),不正常(正常情況下應(yīng)為蓄電池電壓,因?yàn)殒i塊內(nèi)部開(kāi)關(guān)均處于斷開(kāi)狀態(tài))。脫開(kāi)左后車(chē)門(mén)鎖塊導(dǎo)線(xiàn)連接器,測(cè)量左后車(chē)門(mén)鎖塊端子A4與端子A5之間的電阻為179.2 Ω,不正常(正常情況下應(yīng)為∞),由此判斷左后車(chē)門(mén)鎖塊內(nèi)部故障。
圖4 測(cè)得的左后車(chē)門(mén)鎖塊導(dǎo)線(xiàn)連接器端子A4電壓
根據(jù)零件系統(tǒng)訂購(gòu)左后車(chē)門(mén)鎖塊,到貨后裝車(chē)測(cè)試,故障再次出現(xiàn)。用故障檢測(cè)儀讀取車(chē)門(mén)控制單元數(shù)據(jù)流,發(fā)現(xiàn)左后門(mén)鎖已鎖定的反饋信號(hào)值還是顯示為“否”,此時(shí)決定用示波器對(duì)鎖塊內(nèi)部電動(dòng)機(jī)的供電進(jìn)行測(cè)量。結(jié)合圖3,在執(zhí)行上鎖和解鎖操作時(shí),測(cè)量左后車(chē)門(mén)鎖塊導(dǎo)線(xiàn)連接器端子A3與端子A2(端子A3、端子A2分別為鎖止電動(dòng)機(jī)的正極和負(fù)極端子)之間的電壓,有電壓輸出,測(cè)得導(dǎo)線(xiàn)連接器端子A1與端子A2(安全鎖電動(dòng)機(jī)的正極和負(fù)極端子)之間無(wú)電壓輸出,不正常,具體如圖5所示(紅色的信號(hào)波形為鎖止電動(dòng)機(jī)的供電電壓,藍(lán)色的信號(hào)波形為安全鎖電動(dòng)機(jī)的供電電壓)。對(duì)端子A1施加供電后試車(chē),左后門(mén)免鑰匙進(jìn)入功能恢復(fù)正常,由此判斷該車(chē)的故障是由左后車(chē)門(mén)控制單元及其線(xiàn)路引起的。
圖3 左后車(chē)門(mén)鎖塊電路
圖5 測(cè)得的鎖止電動(dòng)機(jī)、安全鎖電動(dòng)機(jī)供電電壓(截屏)
首先對(duì)左后車(chē)門(mén)控制單元與左后車(chē)門(mén)鎖塊之間安全鎖電動(dòng)機(jī)的正極線(xiàn)進(jìn)行測(cè)量,導(dǎo)通良好,排除線(xiàn)路存在故障的可能。接著對(duì)左后車(chē)門(mén)控制單元進(jìn)行編碼,編碼結(jié)束后試車(chē),故障依舊,懷疑是左后車(chē)門(mén)控制單元硬件故障。嘗試更換左后車(chē)門(mén)控制單元后試車(chē),故障依舊,由此排除左后車(chē)門(mén)控制單元存在故障的可能,至此故障維修徹底陷入困境。
經(jīng)過(guò)冷靜的思考分析,難道是左后車(chē)門(mén)控制單元端子B12原本就沒(méi)有電壓輸出?也就是說(shuō)左后車(chē)門(mén)鎖塊上沒(méi)有安全鎖電動(dòng)機(jī)的正極端子。檢查左后車(chē)門(mén)鎖塊,發(fā)現(xiàn)端子A1是存在的,說(shuō)明鎖塊內(nèi)部是帶安全鎖電動(dòng)機(jī)的。由于不清楚鎖塊內(nèi)部的具體結(jié)構(gòu),也不知道之前測(cè)得的鎖塊內(nèi)部179.2 Ω電阻是怎么產(chǎn)生的,于是決定對(duì)其進(jìn)行拆解。拆解左后車(chē)門(mén)鎖塊(圖6),通過(guò)測(cè)量發(fā)現(xiàn)兩個(gè)開(kāi)關(guān)(鎖止開(kāi)關(guān)和安全鎖開(kāi)關(guān))均屬于常閉開(kāi)關(guān)。當(dāng)鎖止開(kāi)關(guān)斷開(kāi)時(shí),測(cè)得端子A4與端子A5之間的電阻為179.2 Ω;當(dāng)鎖止開(kāi)關(guān)和安全鎖開(kāi)關(guān)同時(shí)斷開(kāi)時(shí),測(cè)得端子A4與端子A5之間的電阻為∞。根據(jù)上述的測(cè)量,得知安全鎖開(kāi)關(guān)電路上串接了一個(gè)約179 Ω的電阻R,然后與鎖止開(kāi)關(guān)電路進(jìn)行并聯(lián),最終通過(guò)左后車(chē)門(mén)鎖塊端子A4將車(chē)門(mén)鎖的狀態(tài)反饋給左后車(chē)門(mén)控制單元,大致的電路示意如圖7所示,說(shuō)明之前測(cè)得端子A4的電壓、電阻是沒(méi)有問(wèn)題的。
圖6 拆解左后車(chē)門(mén)鎖塊
圖7 左后車(chē)門(mén)鎖塊內(nèi)部開(kāi)關(guān)電路
綜合上述檢查分析,難道是使用的鎖塊不對(duì)?拆下同款試乘試駕車(chē)的左后車(chē)門(mén)鎖塊,將兩者進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)同款試乘試駕車(chē)的鎖塊上并沒(méi)有端子A1,說(shuō)明2019款保時(shí)捷Macan車(chē)車(chē)門(mén)鎖塊內(nèi)不帶安全鎖電動(dòng)機(jī)(經(jīng)過(guò)測(cè)試得知,帶安全鎖電動(dòng)機(jī)的老款車(chē)型,在用遙控器鎖車(chē)時(shí),按壓遙控器上的鎖止鍵1下,鎖止電動(dòng)機(jī)和安全鎖電動(dòng)機(jī)同步工作,此時(shí)拉動(dòng)內(nèi)、外把手,車(chē)門(mén)均不能打開(kāi)。連續(xù)按壓遙控器上的鎖止鍵2下,安全鎖電動(dòng)機(jī)解除安全鎖止功能,此時(shí)拉動(dòng)外把手,車(chē)門(mén)打不開(kāi);拉動(dòng)內(nèi)把手,車(chē)門(mén)可以打開(kāi)),車(chē)門(mén)控制單元只是通過(guò)鎖止開(kāi)關(guān)來(lái)判斷車(chē)門(mén)鎖的狀態(tài)。詢(xún)問(wèn)車(chē)主得知,之前該車(chē)有過(guò)一次事故碰撞,更換過(guò)左后車(chē)門(mén)及其鎖塊。
重新訂購(gòu)正確的左后車(chē)門(mén)鎖塊,到貨后,更換左后車(chē)門(mén)鎖塊后試車(chē),左后門(mén)免鑰匙進(jìn)入功能恢復(fù)正常,至此故障排除。
在維修過(guò)程中,由于維修資料沒(méi)有對(duì)車(chē)門(mén)鎖塊內(nèi)部缺少安全鎖電動(dòng)機(jī)的改動(dòng)進(jìn)行說(shuō)明,且實(shí)車(chē)上還保留了老款車(chē)型車(chē)門(mén)鎖塊的線(xiàn)束(6根導(dǎo)線(xiàn)),加之零件系統(tǒng)的錯(cuò)誤,訂購(gòu)回來(lái)的也是老款車(chē)型鎖塊,致使故障檢修一時(shí)間陷入了困境。