淦馨

投入200萬元11個月后獲得66萬元收益，借款30萬元購買房屋10年后以500萬元高價售出……近日，媒體披露，浙江省金華市政協(xié)原黨組書記、主席陶誠華通過違規(guī)從事營利活動，獲利高達(dá)1075萬余元。其“投資之道”背后隱藏的腐敗現(xiàn)象令人警醒。

這些巨額收益，看似是陶誠華理財投資所得，但稍一推敲便知，他“投資”時付出的資本絕不僅僅是錢財，更多的是其掌握的權(quán)力。然而，“權(quán)力資本”在讓他輕松套利的同時，也讓他自己變成了“投資”的對象。充當(dāng)“對手盤”的商人為了充分利用他的“權(quán)力資本”，甘于兌現(xiàn)“虧損保底”的荒誕承諾，從而獲得了陶誠華的種種“照顧”。這樣的“投資”，充斥著公權(quán)私用、權(quán)錢交易的銅臭味，所得來的收益注定是鏡花水月、得不償失。領(lǐng)導(dǎo)干部如果揣著明白裝糊涂，便會墜入違法亂紀(jì)的深淵。

類似的案例還有，江蘇省連云港市土地和礦業(yè)權(quán)市場管理中心原主任辛華，利用職務(wù)之便出資100萬元給商人老板投資股權(quán)獲利40萬元，該40萬元與100萬元投資款及收益并無關(guān)聯(lián)，實(shí)為商人老板的賄款;吉林省長春市公安局政治部原主任王玉民投資100萬元入股企業(yè)經(jīng)營，不論企業(yè)經(jīng)營狀況如何他3年收益130萬元;福建省尤溪縣委原書記林昌源帶頭利用手中權(quán)力以投資為名，行受賄之實(shí)，沒有實(shí)際出資或出資半年內(nèi)就撤回，并在未產(chǎn)生實(shí)際利潤的情況下索要巨額分紅，不僅破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)環(huán)境，還帶壞了社會風(fēng)氣。

政商之間的這種“互相投資”說穿了就是權(quán)錢交易，領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)力“投資”，在背后為商人架橋開路，牟取個人私利;商人以錢財“投資”，通過領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力庇護(hù)獲得不正當(dāng)競爭優(yōu)勢，并獲取更多暴利“回報”領(lǐng)導(dǎo)干部。不管其中演變出多少花樣，披上怎樣看似“合法”的外衣，在紀(jì)法面前都不過是欲蓋彌彰，都掩蓋不了權(quán)錢交易、行賄受賄的事實(shí)。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要堅持公私分明，做到政商交往清清白白，不義之財不取、不法之事不為，手中的權(quán)力切勿擺錯了位置，搞錯了方向。

（摘自中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站）