黃星德,田勁松
(1.五凌電力有限公司凌津?yàn)╇姀S,湖南 常德 415720;2.湖南省水電智慧化工程技術(shù)研究中心,湖南 長(zhǎng)沙 410004)
凌津?yàn)╇姀S位于湖南省桃源縣境內(nèi),是沅水流域的下游梯級(jí)電站,安裝9臺(tái)燈泡貫流式水輪發(fā)電機(jī)組,單機(jī)容量30 MW,總裝機(jī)容量270 MW,保證出力5.66萬(wàn)kW,設(shè)計(jì)年發(fā)電量12.15億kW·h,通過(guò)兩回220 kV線路并入湖南電網(wǎng),工程于1995年12月正式開工,1998年12月首臺(tái)機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電,2000年12月全部機(jī)組投運(yùn)。
水輪發(fā)電機(jī)組設(shè)計(jì)額定水頭8.5 m,最小水頭2.2 m,最大水頭13.2 m。水輪機(jī)型號(hào):HK-IRP,水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪直徑Φ6 900 mm,由日本日立公司設(shè)計(jì)制造。機(jī)組自投產(chǎn)以來(lái),一直存在轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)過(guò)大問(wèn)題,所有機(jī)組轉(zhuǎn)輪室水平及垂直振動(dòng)幅值均達(dá)到500 μm左右(國(guó)內(nèi)外同類型機(jī)組大部分振動(dòng)在300 μm左右),低水頭運(yùn)行時(shí)情況更為突出,最高達(dá)800 μm。
燈泡貫流式機(jī)組的轉(zhuǎn)輪室是機(jī)組流道中的明管段,其整體為類懸臂支撐結(jié)構(gòu),其上游與外配水環(huán)通過(guò)螺栓、銷釘連接,下游側(cè)通過(guò)伸縮節(jié)與尾水流道連接,其內(nèi)壁長(zhǎng)期承受因槳葉與轉(zhuǎn)輪室配合處的動(dòng)靜干涉和不穩(wěn)定的水壓脈動(dòng)引起的水力激振。轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)過(guò)大的危害:容易引起槳葉與轉(zhuǎn)輪室間隙變小,惡化機(jī)組運(yùn)行工況;可能會(huì)引起轉(zhuǎn)輪室法蘭面緊固螺栓預(yù)緊力松弛,螺栓疲勞斷裂;易引起轉(zhuǎn)輪室本體結(jié)構(gòu)焊縫疲勞開裂,縮短轉(zhuǎn)輪室壽命;甚至引發(fā)轉(zhuǎn)輪室破裂發(fā)生水淹廠房事故。轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)過(guò)大給水輪發(fā)電機(jī)組的安全運(yùn)行帶來(lái)極大威脅。
因轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)過(guò)大,電廠9臺(tái)機(jī)組轉(zhuǎn)輪室都曾出現(xiàn)過(guò)不同程度的裂紋,給機(jī)組的安全運(yùn)行帶來(lái)了極大威脅。文中就水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪室減振開展研究,旨在降低機(jī)組運(yùn)行中轉(zhuǎn)輪室振動(dòng),改善機(jī)組運(yùn)行工況,提高主設(shè)備運(yùn)行安全性,消除重大設(shè)備隱患。
燈泡貫流式機(jī)組轉(zhuǎn)輪室減振措施的研究,可以從多方面開展工作,如通過(guò)減小機(jī)組的振源,改善水力激振力來(lái)降低轉(zhuǎn)輪室的振動(dòng)幅值;如通過(guò)提高轉(zhuǎn)輪室剛度來(lái)抑制水力激振力產(chǎn)生的振動(dòng)幅值等。查閱國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn),國(guó)內(nèi)對(duì)燈泡貫流式機(jī)組的轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)問(wèn)題已經(jīng)做了很多研究分析工作。如:湖南省電力公司科學(xué)研究院田海平對(duì)凌津?yàn)╇姀S燈泡貫流式機(jī)組轉(zhuǎn)輪室結(jié)構(gòu)安全進(jìn)行了研究;四川金銀臺(tái)水電站王澤洪對(duì)金銀臺(tái)水電站組轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)較大的原因進(jìn)行了分析及處理;柳超、李進(jìn)博對(duì)燈泡貫流式機(jī)組轉(zhuǎn)輪室裂紋原因分析與處理做了相關(guān)的研究;肖書寶、陳明各自利用機(jī)組轉(zhuǎn)輪室技術(shù)改造對(duì)轉(zhuǎn)輪室的振動(dòng)及裂紋處理問(wèn)題做了相關(guān)的研究分析,提出轉(zhuǎn)輪室“抑振消裂”的優(yōu)化設(shè)計(jì)思路。
文中針對(duì)凌津?yàn)╇姀S水輪發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)問(wèn)題,通過(guò)計(jì)算、仿真分析,著力減小機(jī)組軸線轉(zhuǎn)輪中心處的撓度,改善轉(zhuǎn)輪處水流流態(tài),降低水力激振力來(lái)降低轉(zhuǎn)輪室振動(dòng),結(jié)合試驗(yàn),驗(yàn)證減振效果。
貫流式水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪室自上游至下游分別為收縮段、球面段、過(guò)渡段、擴(kuò)散段,結(jié)構(gòu)如圖1所示。水流經(jīng)收縮段進(jìn)入球面段,經(jīng)槳葉進(jìn)水邊推動(dòng)轉(zhuǎn)輪旋轉(zhuǎn),槳葉出水邊的水流經(jīng)過(guò)過(guò)渡段后進(jìn)入擴(kuò)散段,水流流速急速降低,轉(zhuǎn)輪前后不穩(wěn)定的水壓脈動(dòng)引起較大的水力激振。
圖1 轉(zhuǎn)輪室結(jié)構(gòu)圖
機(jī)組原主軸結(jié)構(gòu)如圖2所示,材質(zhì)為GB 20SiMn,主軸外徑為Φ910 mm。計(jì)算機(jī)組原主軸運(yùn)行狀態(tài)下轉(zhuǎn)輪中心處的撓度,考慮浮力、轉(zhuǎn)輪質(zhì)量不平衡力以及轉(zhuǎn)輪水力不平衡力的作用,其中轉(zhuǎn)輪質(zhì)量不平衡力、轉(zhuǎn)輪水力不平衡力的方向與轉(zhuǎn)輪重力方向相同,作用位置在轉(zhuǎn)輪中心線處。在推力軸承處施加軸向約束和軸向旋轉(zhuǎn)自由度,在發(fā)電機(jī)導(dǎo)軸承、水輪機(jī)導(dǎo)軸承位置處建立彈簧單元,發(fā)電機(jī)導(dǎo)軸承剛度設(shè)為3E6 N/mm,水輪機(jī)導(dǎo)軸承剛度設(shè)為0.8E6 N/mm。使用有限元分析軟件ANSYS建立機(jī)組原主軸有限元模型,如圖3所示。將轉(zhuǎn)子重量、推力軸承重量、轉(zhuǎn)輪重量以質(zhì)量單元的形式施加在主軸上,基本參數(shù)如表1所示,計(jì)算運(yùn)行狀態(tài)下轉(zhuǎn)輪中心處的撓度。
表1 基本參數(shù)
圖2 機(jī)組原主軸結(jié)構(gòu)圖
圖3 機(jī)組原主軸有限元模型
機(jī)組原主軸擾度計(jì)算結(jié)果如表2所示,主軸撓度分布如圖4所示,計(jì)算主軸模型的臨界轉(zhuǎn)速,一階臨界轉(zhuǎn)速為496.9 r/min,一階振型如圖5所示。
表2 機(jī)組原主軸撓度計(jì)算結(jié)果
圖4 機(jī)組原主軸撓度
圖5 機(jī)組原主軸一階振型
機(jī)組新主軸結(jié)構(gòu)如圖6所示,材質(zhì)為ASTM A668 Class E,主軸發(fā)電機(jī)段外徑為Φ910 mm,主軸水輪機(jī)段外徑加粗至Φ1 050 mm,水導(dǎo)軸承中心線向下游側(cè)移動(dòng)200 mm。采用同樣方法建立新主軸有限元模型,如圖7所示,計(jì)算新主軸運(yùn)行狀態(tài)下轉(zhuǎn)輪中心處的撓度。
圖6 新主軸結(jié)構(gòu)圖
圖7 新主軸有限元模型
新主軸撓度計(jì)算結(jié)果如表3所示,新主軸撓度分布如圖8所示,計(jì)算新主軸模型的臨界轉(zhuǎn)速,一階臨界轉(zhuǎn)速為580.8 r/min,一階振型如圖9所示。
表3 機(jī)組新主軸撓度計(jì)算結(jié)果
圖8 新主軸撓度
圖9 新主軸一階振型
機(jī)組原主軸、新主軸撓度計(jì)算對(duì)比發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)輪中心處撓度從-2.91 mm降低至-2.11 mm,擾度降低27.5%,見表4所示。
表4 原主軸、新主軸撓度計(jì)算結(jié)果對(duì)比
新主軸采用ASTM A668 Class E材質(zhì),其強(qiáng)度極限(UTS)為570 MPa,屈服極限(YS)為295 MPa,利用解析法對(duì)新主軸進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如表5所示。計(jì)算結(jié)果表明新主軸靜強(qiáng)度滿足要求,彎曲疲勞安全系數(shù)和扭轉(zhuǎn)疲勞安全系數(shù)均滿足設(shè)計(jì)要求。
表5 新主軸強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果
綜上所述,通過(guò)ANSYS進(jìn)行機(jī)組原主軸、新主軸運(yùn)轉(zhuǎn)情況下轉(zhuǎn)輪中心處的撓度計(jì)算發(fā)現(xiàn),主軸分段加粗、水輪機(jī)導(dǎo)軸承中心線向下游側(cè)移動(dòng)后,轉(zhuǎn)輪中心處撓度從-2.91 mm降低至-2.11 mm,撓度降低27.5%。利用解析法對(duì)新主軸進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算表明,新主軸靜強(qiáng)度滿足要求,彎曲疲勞安全系數(shù)和扭轉(zhuǎn)疲勞安全系數(shù)均滿足設(shè)計(jì)要求。
(1)減振方案實(shí)施
根據(jù)主軸撓度計(jì)算、分析,通過(guò)主軸分段加粗、水導(dǎo)軸承中心線下移可大幅度降低轉(zhuǎn)輪中心處撓度,轉(zhuǎn)輪室減振實(shí)施方案如下:
1)主軸加粗:將主軸從正推軸承機(jī)械密封處至下游整段外徑由Φ910 mm加粗至Φ1 050 mm,增加主軸水導(dǎo)端剛度。同步提高主軸表面加工精度,減小應(yīng)力集中,提升主軸抗疲勞性能。
2)主軸材質(zhì)升級(jí):原主軸材質(zhì)為GB 20SiMn,強(qiáng)度極限和屈服極限分別為450 MPa、275 MPa。新主軸材質(zhì)升級(jí)為鍛鋼ASTM A668 Class E,強(qiáng)度極限和屈服極限分別為570 MPa、295 MPa。材質(zhì)升級(jí)后,材質(zhì)的強(qiáng)度極限和屈服極限大幅提升,提升了主軸的抗疲勞強(qiáng)度。
3)水導(dǎo)軸承中心線下移:將水導(dǎo)軸承中心線位置向下游側(cè)移動(dòng)200 mm,縮短轉(zhuǎn)輪懸臂長(zhǎng)度。
通過(guò)主軸加粗、主軸材質(zhì)升級(jí)、水導(dǎo)軸承中心線下移,減小轉(zhuǎn)輪中心處的撓度,改善轉(zhuǎn)輪處水流流態(tài),降低水力激振力來(lái)降低轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)。
(2)減振效果驗(yàn)證
對(duì)電廠1號(hào)機(jī)組按照減振方案進(jìn)行主軸改造、水導(dǎo)軸承中心線下移實(shí)施后,通過(guò)振動(dòng)擺度在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)測(cè)量水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪室振動(dòng),測(cè)量數(shù)據(jù)如表6所示。
表6 機(jī)組轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)數(shù)據(jù)對(duì)比
對(duì)機(jī)組主軸改造前后轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)改造后:
1)8.0 m水頭下,機(jī)組帶25 MW負(fù)荷時(shí),轉(zhuǎn)輪室水平振動(dòng)由448 μm降低至245 μm,轉(zhuǎn)輪室垂直振動(dòng)由464 μm降至273 μm。
2)9.0 m水頭下,機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí),轉(zhuǎn)輪室水平振動(dòng)由495 μm降低至273 μm,轉(zhuǎn)輪室垂直振動(dòng)由498 μm降至309 μm。
3)10.0 m水頭下,機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí),轉(zhuǎn)輪室水平振動(dòng)由490 μm降低至257 μm,轉(zhuǎn)輪室垂直振動(dòng)由504 μm降至303 μm。
綜上可知:8.0~10.0 m水頭下,轉(zhuǎn)輪室水平振動(dòng)約降低200~230 μm,轉(zhuǎn)輪室垂直振動(dòng)約降低190~200 μm,轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)降幅約40%,減振效果明顯。
文章對(duì)凌津?yàn)╇姀S燈泡貫流式機(jī)組水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)開展研究,通過(guò)對(duì)機(jī)組主軸優(yōu)化、水導(dǎo)軸承中心下移,降低了機(jī)組軸線轉(zhuǎn)輪中心處的撓度,實(shí)現(xiàn)了水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪室降低振動(dòng)的目標(biāo)。通過(guò)研究及應(yīng)用發(fā)現(xiàn),通過(guò)降低機(jī)組軸線轉(zhuǎn)輪中心處的撓度,能夠?qū)崿F(xiàn)水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪室振動(dòng)的降低,可以改善機(jī)組運(yùn)行工況,提高機(jī)組運(yùn)行的穩(wěn)定性。