季 云曹 弋
(1.常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院信息中心,江蘇 常州 213164;2.大連交通大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院,遼寧 大連 116028)
有載調(diào)壓變壓器在電力系統(tǒng)中扮演重要角色,其可以連通電網(wǎng)、調(diào)整電網(wǎng)電壓使其處于穩(wěn)定狀態(tài),并且可以使電網(wǎng)在較高的電壓中正常運(yùn)行,為電力企業(yè)節(jié)約成本,提高經(jīng)濟(jì)效益[1]。隨著有載調(diào)壓變壓器在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,有載調(diào)壓變壓器故障也頻頻出現(xiàn)。有載調(diào)壓變壓器應(yīng)滿足使用需求,對(duì)其實(shí)施有效的檢測(cè)是保障電網(wǎng)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)[2]。
相關(guān)領(lǐng)域的大量研究人員對(duì)變壓器故障檢測(cè)進(jìn)行研究,并取得了一定的研究成果。文獻(xiàn)[3]應(yīng)用無(wú)源射頻識(shí)別傳感器標(biāo)簽,對(duì)測(cè)量變壓器振蕩信號(hào)進(jìn)行采集,利用深度學(xué)習(xí)算法,提取測(cè)量信號(hào)特征,通過(guò)加權(quán)貝葉斯分類模型,實(shí)現(xiàn)故障診斷。該算法具有較高的故障診斷正確率,但存在故障檢測(cè)效率低的問(wèn)題。文獻(xiàn)[4]通過(guò)對(duì)故障數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,采用深度信念網(wǎng)絡(luò),提取故障數(shù)據(jù)特征,運(yùn)用改進(jìn)的模糊C均值聚類,聚類提取的特征,完成對(duì)變壓器故障的診斷。該算法具有能夠有效縮短故障診斷時(shí)間,但存在檢測(cè)結(jié)果誤差較大的問(wèn)題。文獻(xiàn)[5]使用指示量疊加電抗方法來(lái)定位變壓器故障元件。采用用于故障定位的校準(zhǔn)因子,并且可以提供故障電容器元件數(shù)量的實(shí)時(shí)報(bào)告,但算法較復(fù)雜,計(jì)算時(shí)間需要進(jìn)一步提高。基于上述問(wèn)題的存在,本文提出基于奇異值分解的有載調(diào)壓變壓器故障智能檢測(cè)算法。通過(guò)建立Hankel 矩陣,對(duì)設(shè)備信號(hào)進(jìn)行奇異值分解,采用局域波分解方法,分解有載調(diào)壓變壓器設(shè)備中存在的電流反饋信號(hào),計(jì)算有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)的瞬時(shí)頻率和幅值,實(shí)現(xiàn)有載調(diào)壓變壓器故障智能檢測(cè)。所提算法的故障檢測(cè)精度和效率較高,檢測(cè)結(jié)果誤差較小,在該領(lǐng)域具有一定意義。
因?yàn)橛休d調(diào)壓變壓器設(shè)備故障信號(hào)的獲取往往是直接在設(shè)備周圍的空氣介質(zhì)中獲得,所以信號(hào)的采集實(shí)際上是由多種聲源疊加而成。為保障變壓器故障檢測(cè)的精確度,需要對(duì)電流反饋信號(hào)進(jìn)行去噪處理。有載調(diào)壓變壓器設(shè)備故障智能檢測(cè)方法采用奇異值分解方法,去除有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)中存在的噪聲。首先建立Hankel 矩陣[6],對(duì)設(shè)備信號(hào)進(jìn)行奇異值分解,將較小的奇異值設(shè)置為零,得到去噪后有載調(diào)壓變壓器設(shè)備的電流反饋信號(hào)。
假設(shè)x(n)代表有載調(diào)壓變壓器設(shè)備的電流反饋信號(hào),反饋信號(hào)中包含噪聲信號(hào)u(n)和實(shí)際設(shè)備信號(hào)s(n)。
有載調(diào)壓變壓器設(shè)備電流反饋信號(hào)中存在的噪聲采用奇異值分解(Singular Value Decomposition,SVD)方法去除[7]。重新組織x(n)的結(jié)構(gòu),得到矩陣A。如果矩陣A是由噪聲和信號(hào)構(gòu)成,則有載調(diào)壓變壓器設(shè)備電流反饋信號(hào)中噪聲和信號(hào)的能力集中,通過(guò)矩陣A的奇異值A(chǔ)1,…,Ai,…,Ar反映[8]。依據(jù)遞減的順序?qū)ζ娈愔颠M(jìn)行排序,去除有載調(diào)壓變壓器設(shè)備電流反饋信號(hào)中存在的噪聲信號(hào)[9]。
設(shè)N代表有載調(diào)壓變壓器設(shè)備電流反饋信號(hào)的長(zhǎng)度,通過(guò)x(n)構(gòu)造Hankel 矩陣X1,則有:
式中:M表示矩陣列數(shù);K表示矩陣行數(shù);奇異值分解矩陣X1,將較小奇異值的值設(shè)為零,進(jìn)行奇異值分解反變換,得到有載調(diào)壓變壓器設(shè)備電流反饋信號(hào)q(n)為:
通過(guò)調(diào)節(jié)電流反饋信號(hào)中的噪聲信號(hào),提高故障檢測(cè)精度。如果有載調(diào)壓變壓器設(shè)備電流反饋信號(hào)中存在的噪聲信號(hào)具有一定周期性[10],則需分割x(n),將其分割成m段,每段長(zhǎng)l,得到數(shù)據(jù)矩陣X2為:
根據(jù)分割周期性噪聲的數(shù)據(jù)矩陣X2,得到去噪后的有載調(diào)壓變壓器設(shè)備電流反饋信號(hào)q′(n)為:
以此,完成有載調(diào)壓變壓器電流反饋信號(hào)去噪,為后續(xù)故障智能檢測(cè)提供支持。
有載調(diào)壓變壓器設(shè)備系統(tǒng)的故障狀態(tài)受外界環(huán)境等因素的干擾,在任意時(shí)刻有載調(diào)壓變壓器設(shè)備均存在若干個(gè)振蕩模式信號(hào)[11]。含有多個(gè)信號(hào)的單信道接收信號(hào)為多分量信號(hào),當(dāng)有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)為多分量信號(hào)時(shí),多個(gè)時(shí)頻重疊信號(hào)會(huì)影響有載調(diào)壓變壓器設(shè)備故障檢測(cè)結(jié)果,則需要分解有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào),將其分解為若干個(gè)信號(hào)分量[12],本文通過(guò)局域波分解方法分解設(shè)備信號(hào)。在局域波分解中,所有信號(hào)均由基本模式分量構(gòu)成。
采用局域波分解法求解均值,由局部極值和最小值的包絡(luò)表征實(shí)現(xiàn)。當(dāng)找到有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)中的全部局部極值點(diǎn)后,用三次樣條連接設(shè)備信號(hào)的局部極值,構(gòu)成上包絡(luò),通過(guò)同樣的方法得到下包絡(luò)[13]。
如果b1表示上下包絡(luò)線均值,h1表示信號(hào)q′(n)與均值b1之間的差值,那么:
差值h1在理想狀態(tài)下為基本模式分量,在實(shí)際檢測(cè)過(guò)程中,包絡(luò)均值與真實(shí)局部均值之間存在誤差。為了提高有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)分解的精準(zhǔn)度,需要進(jìn)行過(guò)濾處理,去除包絡(luò)均值的疊加波,提高波形的對(duì)稱性[14]。
式中:分量o1中存在的信號(hào)周期較長(zhǎng)。該過(guò)程可以對(duì)有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)中的所有分量oj進(jìn)行處理,滿足設(shè)定的條件后停止。最后把有載調(diào)壓變壓器信號(hào)分解成剩余的on和n兩個(gè)局域波分量。
設(shè)X(t)代表分解后的有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào),其可通過(guò)式(8)進(jìn)行分解,即:
根據(jù)信號(hào)分解的結(jié)果.檢測(cè)故障信號(hào)。利用尖峰能量法[15],對(duì)分解后的有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)進(jìn)行故障檢測(cè)。計(jì)算有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)的瞬時(shí)頻率和幅值,構(gòu)建故障檢測(cè)模型,得到有載調(diào)壓變壓器設(shè)備故障的具體類型,進(jìn)行有載調(diào)壓變壓器設(shè)備故障的智能檢測(cè)。
如果τ[X(t)]表示信號(hào)X(t)能量信號(hào),那么:
式中:β表示振動(dòng)參數(shù);t表示信號(hào)振動(dòng)時(shí)間;ξ表示信號(hào)振動(dòng)頻率;?代表標(biāo)準(zhǔn)因子。
將式(10)代到式(9)中得到:
設(shè)E代表有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)的能量常數(shù),計(jì)算公式如下:
能量常數(shù)與能量信號(hào)之間差值為b/2,因此可以采用能量算子描述有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)能量的變化情況。
假設(shè)x′(t)代表有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)的調(diào)頻調(diào)幅信號(hào),則有:
式中:a(t)代表帶限信號(hào),根據(jù)公式(13)得到的調(diào)頻調(diào)幅信號(hào),計(jì)算有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)的能量信號(hào)τ[x′(t)],即:
同理,得到下式:
結(jié)合式(15)和式(16)可計(jì)算有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)的瞬時(shí)頻率η和幅值f,即:
根據(jù)有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)的瞬時(shí)頻率和幅值構(gòu)建故障檢測(cè)模型V(t)為:
通過(guò)故障檢測(cè)模型可檢測(cè)有載調(diào)壓變壓器設(shè)備的具體故障類型,根據(jù)檢測(cè)結(jié)果,采取對(duì)應(yīng)的措施修理有載調(diào)壓變壓器設(shè)備。
為了驗(yàn)證基于奇異值分解的有載調(diào)壓變壓器故障智能檢測(cè)算法的有效性。分別采用所提算法、文獻(xiàn)[3]算法、文獻(xiàn)[4]算法和文獻(xiàn)[5]算法檢測(cè)有載調(diào)壓變壓器設(shè)備故障,對(duì)比4 種不同方法的故障檢測(cè)時(shí)間,標(biāo)準(zhǔn)因子的計(jì)算準(zhǔn)確度以及故障檢測(cè)準(zhǔn)確性。
在MATLAB 仿真平臺(tái)上測(cè)試有載調(diào)壓變壓器設(shè)備故障。實(shí)驗(yàn)采用高頻變壓檢測(cè)機(jī)進(jìn)行檢測(cè),實(shí)驗(yàn)環(huán)境如圖1 所示。
圖1 實(shí)驗(yàn)環(huán)境
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)由某電科院提供的120 條樣本數(shù)據(jù),樣本數(shù)據(jù)中包括有載調(diào)壓變壓器正常狀態(tài)(S0)和5 種有載調(diào)壓變壓器故障類型,分別為低溫過(guò)熱(S1)、中溫過(guò)熱(S2)、高溫過(guò)熱(S3)、低能放電(S4)、高能放電(S5)以及局部放電(S6)故障。從樣本數(shù)據(jù)中隨機(jī)抽取100 條為實(shí)驗(yàn)的訓(xùn)練樣本,20 條作為測(cè)試樣本。實(shí)驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)故障類型如表1 所示。
表1 實(shí)驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)故障類型
3.3.1 不同方法故障檢測(cè)時(shí)間對(duì)比
為了驗(yàn)證所提算法的有載調(diào)壓變壓器設(shè)備故障檢測(cè)時(shí)間,實(shí)驗(yàn)對(duì)比了4 種方法的檢測(cè)樣本數(shù)據(jù)故障用時(shí),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2 所示。
圖2 不同方法的故障檢測(cè)時(shí)間對(duì)比
分析圖2 可以看出,隨著故障樣本數(shù)據(jù)的增加,不同算法的故障檢測(cè)時(shí)間隨之增大。當(dāng)故障樣本數(shù)據(jù)達(dá)到120 條時(shí),文獻(xiàn)[3]算法的故障檢測(cè)時(shí)間為58 s,文獻(xiàn)[4]算法的故障檢測(cè)時(shí)間為47 s,文獻(xiàn)[5]算法的故障檢測(cè)時(shí)間為45 s,而所提算法的故障檢測(cè)時(shí)間僅為20 s。由此可知,所提算法的故障檢測(cè)時(shí)間較短。
3.3.2 不同方法的檢測(cè)結(jié)果誤差對(duì)比
為了驗(yàn)證所提算法的可靠性,實(shí)驗(yàn)對(duì)比了4 種方法的誤差平方和,誤差平方和的值越小,表明故障檢測(cè)結(jié)果誤差越小。得到不同方法的檢測(cè)結(jié)果誤差對(duì)比結(jié)果如圖3 所示。
圖3 不同方法的檢測(cè)結(jié)果誤差對(duì)比
分析圖3 可以看出,隨著故障樣本數(shù)據(jù)中訓(xùn)練樣本數(shù)量的增加,不同算法的誤差平方和隨之增大。當(dāng)故障樣本數(shù)據(jù)中訓(xùn)練樣本數(shù)量為100 條,所提算法的誤差平方和為28,文獻(xiàn)[3]算法的誤差平方和為51,文獻(xiàn)[4]算法的誤差平方和為53,文獻(xiàn)[5]算法的誤差平方和為48。由此可知,所提算法的誤差平方和較小,表明所提算法的故障檢測(cè)結(jié)果誤差較小。因?yàn)楸疚脑跈z測(cè)變壓器故障前,對(duì)電流反饋信號(hào)進(jìn)行了去噪處理,利用構(gòu)建的Hankel 矩陣,對(duì)設(shè)備信號(hào)進(jìn)行了奇異值分解,從而得到了去噪后的電流反饋信號(hào),減小了檢測(cè)誤差。
3.3.3 不同方法的故障檢測(cè)精度對(duì)比
為了進(jìn)一步驗(yàn)證所提算法的有效性,選取20 條測(cè)試樣本,分別采用4 種方法對(duì)實(shí)驗(yàn)中有載調(diào)壓變壓器設(shè)備存在的6 種故障進(jìn)行檢測(cè),得到不同方法的故障檢測(cè)結(jié)果如表2 所示。
表2 不同方法的故障檢測(cè)精度對(duì)比
分析表2 中的數(shù)據(jù)可知,4 種方法對(duì)每種故障類型檢測(cè)的準(zhǔn)確率有所差異。所提算法檢測(cè)6 種故障的準(zhǔn)確率為95%,而文獻(xiàn)[3]算法、文獻(xiàn)[4]算法及文獻(xiàn)[5]算法檢測(cè)6 種故障的準(zhǔn)確率分別為80%、75%和65%。由此可知,所提算法的故障檢測(cè)精度較高,能夠準(zhǔn)確檢測(cè)有載調(diào)壓變壓器設(shè)備故障類型。因?yàn)楸疚姆椒ㄏ葘?duì)電流反饋信號(hào)進(jìn)行了奇異值分解,去除了信號(hào)噪聲。在多分量信號(hào)分解的基礎(chǔ)上,利用尖峰能量法監(jiān)測(cè)設(shè)備故障信號(hào),從而保證了故障信號(hào)檢測(cè)的準(zhǔn)確性。
本文提出的基于奇異值分解的有載調(diào)壓變壓器故障智能檢測(cè)算法,通過(guò)對(duì)有載調(diào)壓變壓器設(shè)備信號(hào)的提取、分解等,將奇異值分解結(jié)合到所提算法中,實(shí)現(xiàn)了有載調(diào)壓變壓器故障智能檢測(cè)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,所提算法能夠有效縮短故障檢測(cè)時(shí)間,提高故障檢測(cè)精度,減小檢測(cè)結(jié)果誤差,為有載調(diào)壓變壓器故障的檢測(cè)提供了理論基礎(chǔ)。雖然所提算法在現(xiàn)階段取得了一定成果,但還存在較多不足。有載調(diào)壓變壓器故障類型較多,本文實(shí)驗(yàn)僅考慮了其中的幾種。因此,在今后的工作中將檢測(cè)更多類型的故障,以提高所提算法的普遍適用性。