趙 君
(河南師范大學(xué) 音樂(lè)舞蹈學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453007)
清代是道情發(fā)展的一個(gè)重要時(shí)期。根據(jù)創(chuàng)作與欣賞群體的不同,這一時(shí)期的道情可以進(jìn)一步分為“文人道情”“藝人道情”“宗教道情”三大類。【耍孩兒】在這三大類道情中均受到重視,并且成為其中頗受推崇的一支曲牌。
清朝時(shí)期,道情頗受文人喜愛(ài),出現(xiàn)了許多以“道情”為題的文人作品。這一時(shí)代機(jī)遇為俗曲類型【耍孩兒】的傳播與發(fā)展創(chuàng)造了極為寶貴的契機(jī)。目前筆者能夠查閱到的最早作品是由李沂創(chuàng)作的《李壺庵先生道情》。
“《李壺庵先生道情》只見(jiàn)于鄭板橋手卷,沒(méi)有別的傳本。道情共十首,皆以‘漁鼓兒’三字起句,末尾以詩(shī)為結(jié)。”由于這十首道情的文辭格律非常統(tǒng)一,因此筆者僅以其中之一為例來(lái)呈現(xiàn)其特征。
“漁鼓兒別有腔,敲起來(lái)意味長(zhǎng),十洲山島神仙降。只宜世外清閑地,不落塵中富貴場(chǎng),清音聽(tīng)去偏嘹亮。忽遇著高人鑒賞,霎時(shí)間驚醒黃粱?!边@部作品所包含的十支【耍孩兒】均屬于此種類型,根據(jù)句讀及韻轍,我們可以將之分為三個(gè)詞段,其中第一、二、三句為第一詞段,第四、五、六句為第二詞段,第七、八句為第三詞段。前兩句為“3字+3 字”的六字句,最后兩句為“3 字+4 字”的七字句,中間四句為“4 字+3 字”的七字句。這種文辭格律在元明散曲中偶爾出現(xiàn),在清代寶卷、道情以及俗曲中基本定型。此處將其文辭格律程式總結(jié)如下,參見(jiàn)圖示1。
圖示1 俗曲類型【耍孩兒】文辭格律
此種類型的【耍孩兒】在宋代諸宮調(diào)中已經(jīng)出現(xiàn),在元代北曲系統(tǒng)中進(jìn)一步趨于穩(wěn)定。本文通過(guò)文辭格律的對(duì)比來(lái)揭示這兩種類型的【耍孩兒】的關(guān)系,參見(jiàn)圖示2。
圖示2 北曲類型與俗曲類型【耍孩兒】的文辭格律關(guān)系
上述引文提及,李沂的道情作品僅有鄭板橋于清初手抄而成的傳本,考慮到李沂在明亡之后選擇隱居這一客觀條件,我們可以得出較為確切的結(jié)論,即以俗曲類型【耍孩兒】為主要曲牌且反復(fù)疊用的曲牌聯(lián)綴形式最晚是在明代后期出現(xiàn)的,而使用俗曲類型【耍孩兒】且反復(fù)疊用的道情至少在明代晚期就已經(jīng)存在并且流行于江南地區(qū),因此才會(huì)引起這位文人的注意。從他晚年的道教思想傾向來(lái)看,利用“道情”這種表達(dá)道教思想的手段去抒情表意的創(chuàng)作實(shí)踐就具有更大的可能性了。
當(dāng)然,不論是李沂還是鄭板橋的創(chuàng)作,均與“道情”的抒發(fā)文人離世絕俗情懷的歷史性傳統(tǒng)有關(guān)。
此外,在李沂之后,還出現(xiàn)了石成金、鄭板橋、曹斯棟、沈逢吉等人的作品,其中尤以鄭板橋的作品成就最為卓著,這主要體現(xiàn)在以下六個(gè)方面:
鄭板橋在《板橋道情》中記述道:“游西湖,謁杭州太守吳公作哲……次日泛舟相訪,置酒湖上為歡。醉后,即唱予《道情》以相娛樂(lè)。云:‘十年前得之臨清王知州處,即愛(ài)慕至今,不知今日得會(huì)于此!’”我們可以從中看出,鄭板橋在世之時(shí),他的《板橋道情》就已經(jīng)在京杭大運(yùn)河沿線的廣大地域范圍內(nèi)流傳開(kāi)來(lái)了。
“《板橋集》有清乾隆八年(1743)自刻本。又有乾隆間揚(yáng)州書(shū)林善成堂刻本和乾隆間酉山堂刻本?!贝送猓瑢⒅d入《琴師初編》的張椿是一位善于度曲、書(shū)畫(huà)和琴樂(lè)的文士,他所匯編的《張鞠田琴譜》的最大特色在于“敢于把民間流行的音樂(lè)作品譜成減字譜”。其中的《板橋道情》并非完整的十首,僅包括第一、第五、第七和第九首。以下是原譜的引子與第一支【耍孩兒】的開(kāi)始部分:
此處僅展示由張仲樵先生譯譜、筆者核對(duì)的第一首。樂(lè)譜下方標(biāo)注了“原譜無(wú)調(diào)號(hào)和速度標(biāo)記”。張先生也未標(biāo)記調(diào)性,僅以簡(jiǎn)譜記寫(xiě)其旋律。筆者通過(guò)對(duì)照原譜發(fā)現(xiàn),琴譜在《板橋道情》前標(biāo)注有“宮調(diào)羽音”的字樣,在此推測(cè)其可能有兩種含義:一為落音羽音的宮調(diào)式,二為與宮調(diào)式屬于同宮系統(tǒng)的羽調(diào)式。此外,原譜中的唱詞為“猛抬頭”,而《中國(guó)民間歌曲集成·江蘇卷》引用的張仲樵先生的譯譜為“驀抬頭”,其余地方則未發(fā)現(xiàn)與原譜有不同之處。參見(jiàn)譜例1。
配有工尺譜的第一首《板橋道情》還被收錄于清代《續(xù)小慧集》中,其音樂(lè)旋律參見(jiàn)譜例2。
通過(guò)對(duì)比以上不同樂(lè)譜中的同一支【耍孩兒】的所配樂(lè)譜我們可以明顯看出,至少在清代中后期,該曲牌是具有穩(wěn)定旋律框架的,均屬于羽調(diào)式,只是在具體的旋律進(jìn)行上略有出入。
“《板橋道情》20 世紀(jì)初曾被采作學(xué)堂樂(lè)歌,編者佚名《樂(lè)歌選粹》(約1919)和楊蔭瀏、陳鼎鈞合編的《雅音集》第一集(1924)都載有此曲?!鄙踔廖覀儸F(xiàn)在利用互聯(lián)網(wǎng)檢索“江蘇民歌《道情調(diào)》”,展示結(jié)果依然與上文兩份清代工尺譜記錄的唱詞和旋律具有高度一致。此處以筆者檢索并記譜的一個(gè)版本為例,參見(jiàn)譜例3。
譜例1《張鞠田琴譜》中《板橋道情》的【耍孩兒】
譜例2《續(xù)小慧集》中《板橋道情》的【耍孩兒】
清代,使用俗曲類型【耍孩兒】及其聯(lián)綴形式進(jìn)行道情創(chuàng)作的文人作品數(shù)量眾多,有成書(shū)于康熙時(shí)期的石成金的《天際道情》,曹斯棟的《道情》,沈逢吉的《賦歸》,周指南的《醒世道情》,張塤的《八仙道情》,袁學(xué)瀾的《柘湖道情》等等。
“清金武祥《粟香四筆》卷七記清人汪芙生《道情歌》”也是模仿《板橋道情》的作品,其開(kāi)場(chǎng)先用四句詩(shī)和開(kāi)場(chǎng)白作為引入部分,之后連續(xù)使用八支“八句三段體五十四字”的俗曲類型【耍孩兒】,最后再以【清江引】結(jié)束。
近現(xiàn)代的多位著名學(xué)者均對(duì)于《板橋道情》有著高度評(píng)價(jià)。魯迅先生曾在《花邊文學(xué)·一思而行》中談道:“看鄭板橋《道情》一遍,談?dòng)哪臁?/p>
阿英曾在《小說(shuō)閑談》中這樣肯定鄭板橋及《板橋道情》:“‘道情’也曾有過(guò)一個(gè)‘盛世’,這‘盛世’是在乾隆,是在鄭板橋時(shí)代,那時(shí)大概是‘國(guó)泰民安’吧,雅人高士們?cè)凇嚅e之余’……當(dāng)時(shí)‘道情’作者雖多,真正成功的,只有鄭板橋一人。”
清代,“《飛跎全傳》在揚(yáng)州獨(dú)步一時(shí),同治十一年(1872)揚(yáng)州醉經(jīng)堂重刻本《飛跎全傳》……趣味齋主人編《飛跎全傳》”,其中均有對(duì)《板橋道情》的引用??梢哉f(shuō),《飛跎全傳》的流行給《板橋道情》帶來(lái)了持久的傳播動(dòng)力。
此外,民國(guó)時(shí)期許地山先生在獨(dú)幕劇《狐仙》中也借用了《板橋道情》的第八、第九、第十首。
雖然清代不同時(shí)期出現(xiàn)了多位文人創(chuàng)作的道情作品,但從其文辭格律上來(lái)看,他們?cè)趧?chuàng)作中對(duì)于俗曲類型【耍孩兒】的掌握程度是非常高的。道情中【耍孩兒】的文辭格律與南、北曲系統(tǒng)之中同名曲牌的并不相同,而與明清俗曲之中的一致。這種在明代寶卷、道情中已初露端倪的俗曲類型【耍孩兒】,在清代前期的道情、雜劇和傳奇等多種音樂(lè)、文學(xué)體裁中已經(jīng)被明確固定下來(lái),并且經(jīng)由文人作品傳播進(jìn)一步得到傳承。
譜例3 江蘇民歌《道情調(diào)》
“說(shuō)唱道情是江南民間社會(huì)下層的謀生手段。”這在明代文獻(xiàn)中就有記載。例如,田汝成在《西湖游覽志余》卷二十《熙朝樂(lè)事》中,對(duì)于杭州八月觀潮時(shí)的民間音樂(lè)表演有過(guò)描述:“其時(shí),優(yōu)人百戲,擊球、關(guān)撲、魚(yú)鼓、彈詞,聲音鼎沸。蓋人但藉觀潮為名,往往隨意酣樂(lè)耳?!?/p>
此外,清代也有相關(guān)文獻(xiàn)記錄。例如,清代宣鼎就在《夜雨秋燈錄》續(xù)錄卷七《雙才》中記錄了一名乞兒沿門唱道情時(shí)所運(yùn)用的唱詞:“騷狗山,是俺家,小茅棚,破籬笆,四周亂冢何曾怕?搖鈴拍板般般會(huì),艷曲淫歌實(shí)可夸。赤條條,妻兒老小無(wú)牽掛,討得些、閑錢沽酒;醉醺醺、臥倒三叉?!笨梢?jiàn),清代文人在模仿乞丐口氣寫(xiě)作道情時(shí),依然選擇的是最常見(jiàn)的【耍孩兒】。
從以上作品中我們可以看出,不論是文人的道情作品,還是藝人演唱的道情作品,再或是宗教性的道情作品,這些都是明清時(shí)期將俗曲類型【耍孩兒】視為道情重要構(gòu)成元素的實(shí)例。這種類型的實(shí)例最早出現(xiàn)在明代宗教性的寶卷、道情作品之中,清代以來(lái)藝人與文人的道情作品十分重視利用【耍孩兒】,甚至將【道情】作為【耍孩兒】曲牌的代稱,把【耍孩兒】作為抒發(fā)情感與鋪陳故事的重要形式。
從清代傳承至近現(xiàn)代的藝人道情中,最著名的要數(shù)《何文秀道情》《西游記道情》《珍珠塔》等劇目了。以《何文秀道情》為例,“萬(wàn)歷前期,何文秀故事被編成兩種傳奇劇本流通:一為李陽(yáng)春《鳳簪記》,一為心一山人《何文秀寶釵記》……《何文秀寶釵記》則有萬(wàn)歷金陵富春堂刊本傳世,收入《古本戲曲叢刊》第一輯?!逗挝男阌疋O記》寫(xiě)何文秀唱道情?!逼渲信浜鲜褂玫那凭褪恰啊舅:骸俊疚迳贰俊舅纳贰俊救贰俊径贰俊疽簧贰俊疚猜暋俊保匆恢А舅:骸?、五支【煞】和一支【尾聲】相聯(lián)綴的形式。
除《何文秀道情》之外,上述的幾部藝人類型道情不論是在道情說(shuō)唱中,還是在彈詞說(shuō)唱藝術(shù)以及錫劇、揚(yáng)劇等戲曲劇種之中,但凡遇到演唱道情的場(chǎng)合,所用音樂(lè)與文辭的基本單位均為俗曲類型的【耍孩兒】,發(fā)展音樂(lè)與文辭所使用的手法均為同曲變體聯(lián)綴。這種文辭格律及音樂(lè)發(fā)展方式在清代道情這種說(shuō)唱體裁與表演形式中獲得了極為穩(wěn)固的地位。
王定勇在《江蘇道情考論》一書(shū)中收集的近代揚(yáng)州的道教音樂(lè)就包含《四季道情》,其文辭如下:
“到春來(lái)杏花開(kāi),斗芳菲蜂蝶采,千紅萬(wàn)紫真堪愛(ài)。黃鶯對(duì)對(duì)指頭囀,紫燕雙雙梁上來(lái),溪邊綠柳風(fēng)前擺。學(xué)得個(gè)游春杜甫,勝似那位列三臺(tái)?!?/p>
由此,王定勇得出結(jié)論:“《四季道情》則用流行俗曲【耍孩兒】調(diào),可見(jiàn)民間音樂(lè)向道教音樂(lè)的滲透和影響?!惫P者認(rèn)為,這一現(xiàn)象的出現(xiàn)至少存在兩種路徑,一種如王定勇所言,道教音樂(lè)包含的俗曲類型【耍孩兒】是民間音樂(lè)影響道教音樂(lè)的結(jié)果,還有一種則是民間音樂(lè)【耍孩兒】被道情、寶卷等宗教形式吸收之后,經(jīng)過(guò)不斷定型與固化最終形成了穩(wěn)定的文辭格律及曲牌聯(lián)綴形式。結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)資料來(lái)看,似乎后一種判斷更為客觀。
【耍孩兒】是一支發(fā)展歷史悠久的曲牌,在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中,先后形成了北曲類型【耍孩兒】、南曲類型【耍孩兒】、俗曲類型【耍孩兒】三種不同的變體形式。其中北曲類型出現(xiàn)于宋代,南曲類型出現(xiàn)于明代,俗曲類型泛濫于明而形成于清。雖然形成時(shí)間最晚,但是俗曲類型【耍孩兒】卻在清代成為流布地區(qū)最廣、波及傳統(tǒng)音樂(lè)體裁與品種最多的【耍孩兒】變體形式。
本文以廣泛運(yùn)用俗曲類型【耍孩兒】的清代道情為例,梳理了【耍孩兒】在其中所呈現(xiàn)的、程式化的文辭格律特征、聯(lián)綴形式、廣泛的傳播性以及深遠(yuǎn)影響,并指出了其之所以能夠廣泛傳播是由于道情的風(fēng)行,是文人、藝人與宗教三種力量共同作用的結(jié)果,也是道情在清代廣受認(rèn)可與重視的表現(xiàn),更是歷史偶然因素與必然因素共同作用的結(jié)果。
①《續(xù)小慧集》為清代貯香主人所輯,清·道光十七年(1837)。