許惠敏,黃若楠,雷豪潔,丁煥林,何俊達,羅勁明
(嘉應學院 物理與電子工程學院,廣東 梅州 514015)
物質(zhì)的折射率是表征物質(zhì)光學性質(zhì)的重要物理參數(shù),廣泛應用于光學、材料、化工、食品、醫(yī)療等各種領域,因此物質(zhì)折射率的測量與高??蒲小⒐I(yè)生產(chǎn)和生活等息息相關(guān),是現(xiàn)代科學領域的一個熱門研究話題。
激光散斑,是激光自散射體的表面反射或通過一個透明散射體時,在散射表面或附近經(jīng)散射光干涉形成的一種無規(guī)則分布的亮暗斑紋,簡稱散斑。散斑按照光場的傳播方式,可以把散斑分成遠場散斑(與夫瑯和費衍射對應)、近場散斑(與菲涅耳衍射對應)和像面散斑三種類型。目前,散斑已經(jīng)廣泛地應用在表面粗糙度研究、光學圖像處理和成像質(zhì)量評價等方面,其中最有應用前景的就是散斑計量,如散斑照相、散斑光彈、散斑干涉、散斑數(shù)字濾波和散斑圖像處理等技術(shù)[1-5],而透明固體折射率的測量則是其應用之一[6-8]。本文分別采用現(xiàn)有方法和改進方法測量了固體玻璃的折射率,并進行了實驗對比研究。
利用激光散斑法測量透明固體介質(zhì)的折射率[9],主要是通過測量散斑在放入具有一定傾斜角的透明固體(平行平板)前后,因折射效應而產(chǎn)生的微小面內(nèi)偏移量,進而通過理論公式計算出透明固體折射率。
如圖1所示,當一束光照射到一傾斜的透明固體時,將產(chǎn)生折射。其中
(1)
以及
(2)
式中,θ為入射角(等于透明固體的傾斜角),θ′為折射角,D為透明固體的厚度,d為散斑面內(nèi)偏移量。
圖1 透明固體的光學折射特性
由折射定律
n0sinθ=nsinθ′
(3)
其中,空氣的折射率n0=1,n為透明固體的折射率。
聯(lián)合(1)(2)(3)式,可得
(4)
公式(4)表明,如果已知透明固體的厚度D、傾斜角度θ,只有測量出面內(nèi)偏移量d,即可獲得固體的折射率n。
散斑面內(nèi)偏移量的測量d,一般是通過在同一個記錄平面采集變化前后的兩幅散斑圖,然后尋找在這兩個相同但位置稍微錯開的散斑圖中的“散斑對”,即在絕大多數(shù)變化前散斑圖上的散斑點都能在變化后散斑圖上找到對應的散斑點,使得散斑點成對存在,而散斑對的距離和方向反映了物體變化前后的偏移大小以及方向。傳統(tǒng)全息通常利用逐點分析法[9]測量散斑面內(nèi)偏移量,即利用細激光束照明散斑圖,使照明區(qū)域中的“散斑對”發(fā)生楊氏雙孔干涉,通過對觀察距離和干涉條紋間距的測量,可計算出“散斑對”的距離(面內(nèi)偏移量);而數(shù)字全息通常利用數(shù)字圖像相關(guān)法[10]測量散斑面內(nèi)偏移量,即對位移前的散斑圖像選取一定大小的基元散斑圖,與位移后的散斑圖像進行相關(guān)計算(尋找相應的“散斑對”),則在相關(guān)系數(shù)最大的位置將會輸出一個相關(guān)亮點,對這個相關(guān)亮點的位置坐標進行識別,即可測量出散斑面內(nèi)偏移量。
然而,需要解決的關(guān)鍵問題是,散斑在放入透明固體前后產(chǎn)生的軸向偏移量對“散斑對”的影響。如圖1所示,考慮未放固體前在空氣中傳播會聚的某一散斑點S,在放入待測透明固體后,由幾何光學可知與之對應的散斑點S1不僅在記錄平面有面內(nèi)偏移,而且在光軸方向也產(chǎn)生軸向偏移,這一軸向偏移使“散斑對”不在一個平面上,導致記錄平面采集到的兩幅散斑圖并不完全相同,從中難以找到相應的“散斑對”,因而產(chǎn)生測量誤差。
1.2.1 方法一(現(xiàn)有方法)
先采集一幅未放待測透明固體時激光通過空氣的散斑圖,再將待測透明固體放入光路系統(tǒng)中,并偏轉(zhuǎn)一定的角度,在同一記錄平面上再采集一幅激光通過固體的散斑圖,通過這兩幅散斑圖獲得散斑面內(nèi)偏移量,進而理論計算出其折射率。
1.2.2 方法二(改進方法)
先采集一幅待測透明固體垂直光軸放置時激光通過固體的散斑圖,然后將固體偏轉(zhuǎn)一定的角度,在同一記錄平面上再采集一幅傾斜放置后激光通過固體的散斑圖,然后獲得激光通過透明固體前后的散斑面內(nèi)偏移量,并根據(jù)公式計算出其折射率。
本文搭建了近場散斑法、遠場散斑法和像面散斑法三種測量光路,分別采用了方法一和方法二,利用氦氖激光器(λ為632.8 nm)測量了厚度為3 mm的透明固體(玻璃)折射率(折射率約為1.5)。
近場散斑法測量光路如圖2所示,氦氖激光器發(fā)出的激光經(jīng)擴束準直后,獲得的平行光照射到毛玻璃形成散斑,散斑圖像通過透明固體玻璃后被記錄平面接收。
圖2 近場散斑法的測量光路示意圖
首先采用傳統(tǒng)全息進行實驗,實驗設定隨機傾角θ為0.083 rad,通過天津I型全息干板記錄兩張散斑圖,經(jīng)顯影、定影和漂白后,采用逐點分析法觀察到的干涉條紋如圖3(a)所示。結(jié)果表明,利用方法一無法觀察到任何干涉條紋,而方法二則可以觀察到清晰的干涉條紋。通過對方法二的干涉條紋進行測量分析,得到的微小偏移量d為0.08 mm,將相關(guān)參數(shù)值代入公式(4)進行計算可以獲得玻璃折射率n為1.48。
為了進行對比,同樣利用這一近場散斑測量光路,采用數(shù)字全息進行實驗,其數(shù)字圖像相關(guān)結(jié)果如圖3(b)所示。其中,方法一的散斑相關(guān)圖有一個較亮的斑點,但出現(xiàn)明顯的彌散點分布,這些彌散點對散斑面內(nèi)偏移量的測量形成干擾,使其玻璃折射率n的測量值為1.58;而方法二則是一個明顯的相關(guān)亮點,沒有任何彌散點的干擾,因而其測量精度較高,其玻璃折射率n的測量值為1.50,與參考值非常接近。
(a)傳統(tǒng)全息
遠場散斑法測量光路如圖4所示,毛玻璃放在變換透鏡的前焦平面,而記錄平面則放在透鏡的后焦平面,氦氖激光器發(fā)出的激光經(jīng)擴束準直后,獲得的平行光照射到毛玻璃形成散斑,散斑圖像通過透鏡和透明玻璃后被記錄平面接收。
圖4 遠場散斑法的測量光路示意圖
傳統(tǒng)全息實驗設定隨機傾角θ為0.1 rad,根據(jù)以上流程,首先通過天津I型全息干板記錄兩張散斑圖,經(jīng)處理后采用逐點分析法觀察干涉條紋,結(jié)果如圖5(a)所示。從圖中可以看到,利用方法一同樣無法看到任何干涉條紋,但方法二卻可以看到清晰的干涉條紋。通過逐點分析法得到的微小偏移量為d為0.105 mm,然后代入公式計算得到玻璃折射率n為1.55。
(a)傳統(tǒng)全息
數(shù)字全息實驗獲得的數(shù)字圖像相關(guān)結(jié)果如圖5(b)所示。其中,方法一的散斑相關(guān)圖除了一個亮斑之外同樣存在彌散點分布,測量得到的玻璃折射率n為1.31,誤差較大;而方法二只有一個相關(guān)亮點,并未觀察到任何彌散點,測量得到的玻璃折射率n為1.52,誤差較小。
像面散斑法測量光路如圖6所示,毛玻璃放在成像透鏡前的兩倍焦距物平面,而記錄平面則放在透鏡后的兩倍焦距像平面,氦氖激光器發(fā)出的激光經(jīng)擴束準直后,獲得的平行光照射到毛玻璃形成散斑,散斑圖像通過成像透鏡和透明玻璃后被記錄平面接收。
圖6 像面散斑法的測量光路示意圖
傳統(tǒng)全息實驗設定隨機傾角θ為0.093 rad,經(jīng)過相同的記錄和處理過程,采用逐點分析法觀察到的干涉條紋如圖7(a)所示。結(jié)果同樣表明,方法一獲得的全息干板無法看到任何干涉條紋,而方法二的全息干板仍可以看到非常清晰的干涉條紋。經(jīng)過測量計算,得到的微小偏移量d為0.095 mm,最終獲得玻璃折射率n為1.52。
(a)傳統(tǒng)全息
圖7(b)是采用數(shù)字全息實驗的數(shù)字圖像相關(guān)結(jié)果。其中,方法一的散斑相關(guān)輸出圖仍然呈現(xiàn)明顯的彌散斑分布,其玻璃折射率的測量值n為1.38,與參考值相差較大;而方法二還是一個自相關(guān)亮點,其測量得到的玻璃折射率n為1.50,與參考值接近。
表1 玻璃折射率的實驗測量值
上述測量得到的玻璃折射率值示于表1。由此可見,對于方法一,軸向偏移量的影響使得前后曝光的兩幅散斑圖中難以找到相應的“散斑對”,故無論是用逐點分析法還是數(shù)字圖像相關(guān)法,均無法準確獲取散斑面內(nèi)偏移量,使折射率的測量產(chǎn)生較大誤差;而對于方法二,由幾何光學可知,在傾斜角較小時垂直光軸放置和傾斜放置的透明玻璃產(chǎn)生的軸向偏移量幾乎相互抵消,這使得記錄平面兩次采集到的散斑圖仍然能找到相應的“散斑對”,從而能夠獲取準確的散斑面內(nèi)偏移量。相比方法一,方法二極大地減小了軸向偏移量對測量結(jié)果的誤差,但不會影響面內(nèi)偏移量的測量結(jié)果,從而提高了測量精度,使計算結(jié)果更為精確。
根據(jù)透明固體的光學折射特性,對散斑法測量透明固體折射率遇到的關(guān)鍵問題進行剖析,并搭建了近場散斑、遠場散斑和像面散斑三種光學測量系統(tǒng),分別記錄了經(jīng)固體折射前后的兩幅散斑圖,并獲得散斑面內(nèi)微小偏移量,再根據(jù)理論公式計算出透明固體的折射率。本文采用了兩種方法(現(xiàn)有方法和改進方法),對厚度為3mm的固體玻璃折射率分別進行了傳統(tǒng)全息和數(shù)字全息的實驗對比研究,結(jié)果均表明改進方法具有誤差小、精度高的優(yōu)點。