盧 紅 阿提古麗·阿布都熱合曼 張?jiān)氯A

(1.新疆維吾爾自治區(qū)和田蠶桑科學(xué)研究所，新疆和田 848000； 2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所，江蘇鎮(zhèn)江 212100)

新疆南疆位于塔克拉瑪干大沙漠邊緣，氣候干燥，晝夜溫差大，沙塵天氣多，為特殊干旱蠶區(qū)。為適應(yīng)地域氣候特點(diǎn),解決桑葉常年附著大量塵土的問題，在新疆南疆桑蠶飼育時(shí)通常采用全齡水洗葉飼育方式。華康2號(hào)、華康3號(hào)、華康4號(hào)家蠶品種是由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所育成的抗血液型膿病家蠶品種，在全國蠶區(qū)有較大面積推廣應(yīng)用。2021年我們從山東廣通蠶業(yè)發(fā)展有限公司引進(jìn)華康2號(hào)、華康3號(hào)和華康4號(hào)一代雜交種，以現(xiàn)行生產(chǎn)用家蠶品種菁松×皓月為對(duì)照，在新疆和田分春、夏、晚秋3季進(jìn)行全齡水洗桑葉養(yǎng)蠶試驗(yàn)，以期了解試驗(yàn)品種特性及對(duì)新疆全齡桑葉水洗飼育方式的適應(yīng)情況。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)家蠶品種

參試品種3個(gè)，分別為華康2號(hào)、華康3號(hào)、華康4號(hào)，春、夏季設(shè)對(duì)照種為菁松×皓月，所有蠶種均從山東廣通蠶業(yè)發(fā)展有限公司引進(jìn)，其中華康2號(hào)為2020年春制種，華康3號(hào)、華康4號(hào)種為2020年秋制種。

1.2 試驗(yàn)用桑樹品種

春季1—3齡小蠶用桑樹品種為新疆本地品種9204，4—5齡大蠶期用桑樹品種為強(qiáng)桑2號(hào)，夏季全齡用桑樹品種為云果2號(hào)，晚秋季1—3齡小蠶用桑樹品種為新疆本地品種9204，4—5齡大蠶用桑樹品種為果葉兼用桑8632。所有試驗(yàn)用桑葉均來自新疆維吾爾自治區(qū)和田蠶?？茖W(xué)研究所生產(chǎn)桑園。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)分春、夏、晚秋季三批次進(jìn)行，同一批次同日收蟻，在相同飼育條件下對(duì)參試及對(duì)照蠶品種進(jìn)行飼育試驗(yàn)。春蠶于2021年4月20日采用常規(guī)催青技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)催青，2021年5月2日收蟻；夏、晚秋蠶均采用簡化催青技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)催青，夏蠶2021年6月16日催青、6月27日收蟻，晚秋蠶2021年8月30日催青、9月10日收蟻。

1.3.2 各批次養(yǎng)蠶均采用全齡水洗葉一日二回育，每批次試驗(yàn)品種及對(duì)照種收蟻10 g，1—3齡混合飼育，4齡起蠶給桑1次后數(shù)蠶分區(qū)。每個(gè)品種設(shè)3個(gè)重復(fù)區(qū)，春、晚秋蠶每區(qū)數(shù)蠶400頭，夏季每區(qū)數(shù)蠶500頭；小蠶期使用塑料蠶盒防干飼育，4—5齡使用大蠶竹匾蠶架飼育，上蔟采用塑料折蔟；盛上蔟后第6天采繭，第7天進(jìn)行繭質(zhì)調(diào)查。晚秋蠶繭質(zhì)調(diào)查后，每個(gè)品種取繭樣1 kg，烘干后送樣進(jìn)行絲質(zhì)檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)成績

將春、夏、晚秋三季的試驗(yàn)成績進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和整理，結(jié)果見表1-3。

2.2 綜合分析與概述

2.2.1 華康2號(hào)

該品種孵化良好，齊一；小蠶發(fā)育整齊，眠起齊一，上蔟齊涌，營繭較快，多結(jié)中上層繭。幼蟲耐粗飼，對(duì)葉質(zhì)要求不高，食量較對(duì)照略少；5齡壯蠶體色青白，蠶體較對(duì)照略小，介于華康3號(hào)、華康4號(hào)之間；體態(tài)正常，素斑，區(qū)內(nèi)個(gè)體相對(duì)均勻，區(qū)間開差小，繭型長橢間有淺束腰，較對(duì)照略小，介于華康3號(hào)、華康4號(hào)之間，繭層緊實(shí)，繭色白，縮皺中等。

表1 2021年桑蠶品種試驗(yàn)成績1

表2 2021年桑蠶品種試驗(yàn)成績Ⅱ

春、夏季兩季華康2號(hào)與對(duì)照相比，實(shí)用孵化率較對(duì)照略低，小蠶經(jīng)過與對(duì)照相仿，3齡眠蠶體重分別較對(duì)照低6.92%、9.35%；5齡經(jīng)過春季較對(duì)照短1 d12 h，夏季與對(duì)照相仿；全齡經(jīng)過與對(duì)照相仿；結(jié)繭率分別高于對(duì)照21.27、30.39個(gè)百分點(diǎn)，蟲蛹率分別高于對(duì)照23.15、38.22個(gè)百分點(diǎn)；普通繭百分率分別高于對(duì)照4.42、6.87個(gè)百分點(diǎn)，全繭量分別較對(duì)照低4.68%、10.30%，繭層率分別低于對(duì)照2.08、1.44個(gè)百分點(diǎn)；萬蠶收繭量分別較對(duì)照高21.15%、29.15%，萬蠶繭層量分別較對(duì)照高10.93%、22.78%。

春、夏、晚秋三季華康2號(hào)與其他華康系列品種相比，全年平均實(shí)用孵化率略低于其他2個(gè)品種，小蠶經(jīng)過較華康3號(hào)短11 h、較華康4號(hào)長4 h，3齡眠蠶體重較華康3號(hào)低18.46%、較華康4號(hào)高28.94%；5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過相仿；較華康3號(hào)、華康4號(hào)結(jié)繭率分別高5.05、低0.99個(gè)百分點(diǎn)，蟲蛹率分別高6.61個(gè)百分點(diǎn)、低1.18個(gè)百分點(diǎn)，普通繭百分率分別高3.63、1.20個(gè)百分點(diǎn)，全繭量分別低4.49%、高13.04%，繭層率分別低2.02個(gè)百分點(diǎn)、高0.56個(gè)百分點(diǎn)，萬蠶收繭量分別高4.15%、11.87%，萬蠶繭層量分別低5.25%、高14.34%。晚秋季較華康3號(hào)、華康4號(hào)粒繭繭絲長分別短291 m、長32 m，解舒絲長分別短248 m、長42 m，干繭出絲率分別低2.64個(gè)百分點(diǎn)、高0.25個(gè)百分點(diǎn)，萬蠶產(chǎn)絲量分別低13.40%、高11.78%，解舒繅折分別多耗14 kg、少耗2 kg，纖度分別粗0.284 dtex、0.259 dtex，潔凈相仿。

表3 2021年桑蠶品種試驗(yàn)成績Ⅲ(晚秋季)

2.2.2 華康3號(hào)

該品種孵化良好，齊一；小蠶發(fā)育較齊，眠起齊一，上蔟齊涌，營繭較快，多結(jié)中上層繭。幼蟲對(duì)葉質(zhì)要求較高，小蠶用葉易適熟偏嫩，食量與對(duì)照相仿；5齡壯蠶體色青灰，蠶體粗壯，與對(duì)照相仿，明顯大于華康2號(hào)、華康4號(hào)；體態(tài)正常，普斑，區(qū)內(nèi)個(gè)體相對(duì)均勻，區(qū)間開差小，繭型長橢間有淺束腰，繭大小與對(duì)照相仿，明顯大于華康2號(hào)、華康4號(hào)，繭層緊實(shí)，繭色白，縮皺中等。

春、夏季兩季華康3號(hào)與對(duì)照相比，實(shí)用孵化率較對(duì)照略低，春、夏蠶小蠶經(jīng)過分別比對(duì)照長4 h、32 h，3齡眠蠶體重較對(duì)照分別9.252%、1.00%；5齡經(jīng)過較對(duì)照均短12 h，全齡經(jīng)過與對(duì)照相仿；春、夏蠶結(jié)繭率分別高于對(duì)照7.91、28.73個(gè)百分點(diǎn)，蟲蛹率分別高于對(duì)照5.00、36.74個(gè)百分點(diǎn)；普通繭百分率分別高于對(duì)照1.36、1.98個(gè)百分點(diǎn)，全繭量分別較對(duì)照高2.92%、低12.24%，繭層率分別低于對(duì)照0.12、0.92個(gè)百分點(diǎn)；萬蠶收繭量分別較對(duì)照高3.53%、29.11%，萬蠶繭層量分別較對(duì)照高2.94%、23.63%。

春、夏、晚秋三季華康3號(hào)與其他華康系列品種相比，全年平均實(shí)用孵化率略高于華康2號(hào)，略低于華康4號(hào)；較華康2號(hào)、華康4號(hào)小蠶經(jīng)過分別長11 h、15 h，3齡眠蠶體重分別高18.46%、52.74%；5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過相仿；較華康2號(hào)、華康4號(hào)結(jié)繭率分別低5.05、6.04個(gè)百分點(diǎn)，蟲蛹率分別低6.61、7.79個(gè)百分點(diǎn)，普通繭百分率分別低3.63、2.43個(gè)百分點(diǎn)，全繭量分別高4.49%、18.12%，繭層率分別高2.02、2.58個(gè)百分點(diǎn)，萬蠶收繭量分別低4.15%、高7.41%，萬蠶繭層量分別高5.25%、20.28%。晚秋季較華康2號(hào)、華康4號(hào)粒繭繭絲長分別長291 m、323 m，解舒絲長分別長248 m、290 m，干繭出絲率分別高2.64、2.89個(gè)百分點(diǎn)，萬蠶產(chǎn)絲量分別高13.40%、45.12%，解舒繅折分別少耗14 kg、16 kg，纖度分別細(xì)0.284 dtex、0.025 dtex，潔凈相仿。

2.2.3 華康4號(hào)

該品種孵化良好，齊一；小蠶發(fā)育整齊，眠起齊一，上蔟齊涌，營繭較快，多結(jié)中上層繭。幼蟲耐粗飼，對(duì)葉質(zhì)要求不高，食量少；5齡壯蠶體色青白，蠶體??；體態(tài)正常，素斑，區(qū)內(nèi)個(gè)體相對(duì)均勻，區(qū)間開差小，繭型長橢且小，繭層緊實(shí)，繭色白，縮皺中等。

春、夏季兩季華康4號(hào)與對(duì)照相比，實(shí)用孵化率略低于對(duì)照，小蠶經(jīng)過春季與對(duì)照相仿，夏季短8 h，春、夏蠶3齡眠蠶體重分別較對(duì)照低39.48%、54.33%；5齡經(jīng)過春季較對(duì)照短1 d 4 h，夏季與對(duì)照相仿；春、夏蠶全齡經(jīng)過分別較對(duì)照短1 d4 h、16 h，結(jié)繭率分別高于對(duì)照21.18、33.73個(gè)百分點(diǎn)，蟲蛹率分別高于對(duì)照22.31、43.66個(gè)百分點(diǎn)；普通繭百分率分別高于對(duì)照0.89、7.72個(gè)百分點(diǎn)，全繭量分別較對(duì)照低15.54%、28.91%，繭層率分別低于對(duì)照2.86、2.97個(gè)百分點(diǎn)；萬蠶收繭量分別較對(duì)照高11.34%、18.88%，萬蠶繭層量分別較對(duì)照低1.44%、高3.61%。

春、夏、晚秋三季華康4號(hào)與其他華康系列品種相比，全年平均實(shí)用孵化率略高于其他2個(gè)品種，小蠶經(jīng)過較華康2號(hào)、華康3號(hào)分別短4 h、11 h，3齡眠蠶體重分別低28.94%、52.74%；5齡經(jīng)過相仿，全齡經(jīng)過分別較華康2號(hào)、華康3號(hào)短17 h、19 h；結(jié)繭率分別高0.99、6.04個(gè)百分點(diǎn)，蟲蛹率分別高1.18、7.79個(gè)百分點(diǎn)，普通繭百分率分別低1.20個(gè)百分點(diǎn)、高2.43個(gè)百分點(diǎn)，全繭量分別低13.04%、18.12%，繭層率分別低0.56、2.58個(gè)百分點(diǎn)，萬蠶收繭量分別低11.87%、7.41%，萬蠶繭層量分別低14.34%、20.36%。晚秋季較華康2號(hào)、華康3號(hào)粒繭繭絲長分別短32 m、323 m，解舒絲長分別短42 m、290 m，干繭出絲率分別低0.25、2.89個(gè)百分點(diǎn)，萬蠶產(chǎn)絲量分別低11.78%、33.66%，解舒繅折分別多耗2 kg、16 kg，纖度較華康2號(hào)細(xì)0.259 dtex，較華康3號(hào)粗0.025 dtex，潔凈略高。

3 小結(jié)與討論

3.1 通過春、夏蠶試驗(yàn)表明，華康2號(hào)、華康3號(hào)和華康4號(hào)較對(duì)照種更適應(yīng)新疆水洗葉二回育飼育方式，表現(xiàn)為體質(zhì)強(qiáng)健，綜合產(chǎn)繭量較高。對(duì)照品種菁松×皓月春、夏兩季飼育試驗(yàn)中均發(fā)生血液型膿病，而華康系列品種則未發(fā)生血液型膿病，表現(xiàn)出高度的抵抗性。

3.2 通過春、夏、晚秋三批次飼育試驗(yàn)表明，華康2號(hào)、華康4號(hào)表現(xiàn)為耐粗飼，對(duì)葉質(zhì)要求不高，抗病性強(qiáng)，體質(zhì)強(qiáng)健，但華康4號(hào)蠶體小、繭小，產(chǎn)量相對(duì)較低；華康3號(hào)表現(xiàn)為蠶體大、繭絲質(zhì)好，但其對(duì)葉質(zhì)的要求較高，在小蠶葉偏老時(shí)易發(fā)生小蠶，其對(duì)細(xì)菌病的抗性不如華康2號(hào)和華康4號(hào)。綜合分析，華康系列品種中華康2號(hào)較適合新疆南疆地區(qū)推廣應(yīng)用，表現(xiàn)出耐粗飼、耐水葉，體質(zhì)強(qiáng)健，產(chǎn)量高，繭絲質(zhì)量適中；華康3號(hào)繭絲質(zhì)優(yōu)良，適合在桑葉品質(zhì)、養(yǎng)蠶人技術(shù)等飼育條件較好的養(yǎng)蠶戶及企業(yè)中推廣。

3.3 新疆南疆地區(qū)氣候干燥，晝夜溫差大，沙塵天氣多，桑葉常年附著大量塵土，因此桑蠶飼育須采用全齡水洗葉飼育方式，受全齡水葉育及一日二回育的影響，本次試驗(yàn)品種及對(duì)照種在飼育過程中均有不同程度感染家蠶細(xì)菌病，全繭量也不高，影響到結(jié)繭率、蟲蛹率及綜合產(chǎn)繭量等指標(biāo)。此外，受蠶種冷藏時(shí)間的影響，晚秋蠶孵化率整體下降，特別是華康2號(hào)為2020年春制種，受冷藏時(shí)間過長影響，孵化率只有72.4%。

3.5 在進(jìn)行春、夏、晚秋三批蠶飼育試驗(yàn)中，環(huán)境因素對(duì)飼育成績的影響較大，如三批蠶用的是不同桑品種桑葉，且不同季節(jié)的桑葉品質(zhì)、自然氣候條件、技術(shù)處理均有差異等等，這些因素均會(huì)影響到不同批次不同品種的飼育成績，但在同一批次試驗(yàn)中各試驗(yàn)品種及對(duì)照品種飼育條件、技術(shù)處理是一致的，單季試驗(yàn)結(jié)果也客觀反映了各品種的特性及飼育成績。