王津津 項(xiàng)美香 林艷 蔣峻
2005 年歐洲心臟病學(xué)會(huì)、美國(guó)心臟病協(xié)會(huì)將心臟再同步化治療(cardiac resynchronization therapy,CRT)列為慢性心力衰竭(下稱心衰)治療的Ⅰ類適應(yīng)證后,CRT 操作逐年增加,但心內(nèi)科經(jīng)冠狀靜脈竇途徑植入左心室起搏失敗率也隨之增加,發(fā)生率達(dá)10%~30%[1]。失敗原因包括:冠狀靜脈竇解剖異常(開口畸形或成角明顯)而導(dǎo)致導(dǎo)線放置失敗,因膈神經(jīng)刺激造成導(dǎo)線無法達(dá)到最佳部位或左心室導(dǎo)線在術(shù)中及術(shù)后脫位。這些都是臨床上行CRT 時(shí)經(jīng)常遇到的問題[2]。上述情況中行經(jīng)胸小切口放置左心室心外膜導(dǎo)線是成功行CRT 的另一種選擇[3]。與經(jīng)冠狀靜脈竇植入比較,經(jīng)胸外科行左心室心外膜導(dǎo)線植入術(shù)成功率高,可植入左心室任意部位,且脫位率低等,臨床上目前仍將其作為經(jīng)冠狀靜脈竇植入左心室電極失敗后的首選[4]。本文報(bào)道3 例心內(nèi)科經(jīng)冠狀靜脈竇途徑放置左心室導(dǎo)線失敗,隨后通過胸外科行左心室心外膜導(dǎo)線植入完成CRT 治療患者的診療過程,現(xiàn)報(bào)道如下。
例1患者女性,65 歲。因“反復(fù)胸悶、心悸1年,加重1 周”于2014 年6 月3 日收治于浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院。入院診斷:擴(kuò)張性心肌??;慢性心衰,紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)心功能分級(jí)Ⅲ級(jí)。心電圖檢查:QRS 時(shí)間134 ms,超聲心動(dòng)圖示左心室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end diastolic dimension,LVEDd)6.75 cm,左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)22.1%。入住心內(nèi)科后擇期在局部麻醉下行起搏器植入術(shù),術(shù)中穿刺左腋下靜脈3 次,穿刺成功后植入導(dǎo)絲,經(jīng)導(dǎo)絲送入7F 血管鞘,并將螺旋電極植入右心室低位間隔及右心房心耳處,經(jīng)反復(fù)嘗試,未能找到合適的靶靜脈,冠狀動(dòng)脈(下稱冠脈)造影提示冠狀靜脈竇細(xì)小,無法植入左心室起搏電極。擇日在全身麻醉下經(jīng)胸外科行左心室心外膜導(dǎo)線植入術(shù),切開心包,予左心室側(cè)壁第一、第二對(duì)角支裸區(qū)植入螺旋起搏電極,經(jīng)第三肋間穿至胸壁,作隧道后引導(dǎo)至鎖骨下囊袋,連接起搏器,患者行X 線胸片檢查(圖2),測(cè)試參數(shù)正常,心包膈神經(jīng)后方開窗后關(guān)閉心包,嚴(yán)密止血后逐層縫合,手術(shù)順利,術(shù)后送至冠心病監(jiān)護(hù)病房(coronary care unit,CCU)監(jiān)護(hù)觀察,術(shù)后第4 天返回心內(nèi)科繼續(xù)治療,術(shù)后第17 天好轉(zhuǎn)出院。出院后定期隨訪,首次隨訪時(shí)間為出院后1 個(gè)月,患者心功能提高至NYHA 心功能分級(jí)Ⅱ級(jí),活動(dòng)耐量增加。心電圖檢查示竇性心律,人工心室起搏心律。心率69 次/min,QRS 時(shí)間140 ms。超聲心動(dòng)圖檢查示左心室增大,余各房室腔正常大小,右心及冠狀靜脈竇內(nèi)見起搏器電極回聲,心肌厚度正常,活動(dòng)彌漫性減弱且不協(xié)調(diào),房室間隔結(jié)構(gòu)完整,LVEDd 6.23 cm,LVEF 31.4%。隨訪至術(shù)后1 年,患者均無胸悶、心悸等不適。心電圖檢查:QRS 時(shí)間122 ms。超聲心動(dòng)圖示LVEDd 5.22 cm,LVEF 56.5%。
例2 患者女性,64 歲。因“反復(fù)心慌、胸悶不適1 年余”于2014 年9 月1 日收治于浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院。入院診斷:擴(kuò)張性心肌?。宦孕乃ィ琋YHA 心功能分級(jí)Ⅲ級(jí);雙側(cè)甲狀腺結(jié)節(jié)。心電圖示QRS 時(shí)間148 ms。超聲心動(dòng)圖示LVEDd 6.38 cm,LVEF 26.4%。入住心內(nèi)科后擇期在局部麻醉下行起搏器植入術(shù),術(shù)中行冠狀靜脈竇造影提示冠狀靜脈竇側(cè)靜脈及后側(cè)靜脈發(fā)育細(xì)小,無法植入左心室起搏電極。擇日在全身麻醉下經(jīng)胸外科行左心室心外膜導(dǎo)線植入術(shù),切開心包,予左心室側(cè)壁第一、第二對(duì)角支裸區(qū)植入螺旋起搏電極,經(jīng)第三肋間穿至胸壁,作隧道后引導(dǎo)至鎖骨下囊袋,連接起搏器,患者行X 線胸片檢查(圖2),測(cè)試參數(shù)正常,心包膈神經(jīng)后方開窗后關(guān)閉心包,嚴(yán)密止血后逐層縫合,手術(shù)順利,術(shù)后送至CCU 監(jiān)護(hù)觀察,術(shù)后第2 天返回心內(nèi)科繼續(xù)治療,術(shù)后第19 天患者好轉(zhuǎn)出院?;颊叱鲈汉蠖ㄆ陔S訪,首次隨訪時(shí)間為出院后1 個(gè)月,患者心功能提高至NYHA 心功能分級(jí)Ⅱ級(jí),活動(dòng)耐量增加,心電圖示心率115 次/min,QRS 時(shí)間100 ms,心電圖診斷為竇性心律;雙腔起搏心律,可見心室融合波。超聲心動(dòng)圖檢查提示左心室增大,余各房室腔正常大小,右心及冠狀靜脈竇內(nèi)見起搏器電極回聲,室間隔心肌變薄,約0.44 cm,余心肌厚度正常,活動(dòng)不協(xié)調(diào),呈扭動(dòng)樣(同步性差),房室間隔結(jié)構(gòu)完整,LVEDd 6.06 cm,LVEF 34%。隨訪至術(shù)后1 年,患者無胸悶、心悸等不適,心電圖示QRS 時(shí)間86 ms,超聲心動(dòng)圖示LVEDd 5.39 cm,LVEF 44.5%。
圖1 例1 患者的術(shù)后X 線胸片
圖2 例2 患者的術(shù)后X 線胸片
例3 患者女性,26 歲。因“反復(fù)心慌、胸悶、腹脹2 年余,再發(fā)半個(gè)月”于2015 年10 月19 日收治于浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院。入院診斷:擴(kuò)張性心肌??;慢性心衰,NYHA 心功能分級(jí)Ⅲ級(jí);先天性二葉式主動(dòng)脈瓣畸形;心房撲動(dòng);膽囊結(jié)石。心電圖示QRS 時(shí)間165 ms,超聲心動(dòng)圖示LVEDd 5.56 cm,LVEF 23.8%。擇期于局部麻醉下行起搏器植入術(shù),術(shù)中嘗試多種方法,血管鞘均不能達(dá)到冠狀靜脈竇開口。術(shù)中冠脈造影提示冠狀靜脈竇開口細(xì)小,無法植入左心室電極,脈沖發(fā)生器與起搏電極牢固連接后放入皮下囊袋。擇日在全身麻醉下經(jīng)胸外科行左心室心外膜導(dǎo)線植入術(shù),切開心包,予左心室側(cè)壁第一、第二對(duì)角支裸區(qū)植入螺旋起搏電極,經(jīng)第三肋間穿至胸壁,作隧道后引導(dǎo)至鎖骨下囊袋,連接起搏器,患者行X 線胸片檢查(圖3),測(cè)試參數(shù)正常,心包膈神經(jīng)后方開窗后關(guān)閉心包,嚴(yán)密止血后逐層縫合,手術(shù)順利,術(shù)后送回心內(nèi)科病房繼續(xù)治療,術(shù)后第25 天好轉(zhuǎn)出院。出院后定期隨訪,首次隨訪時(shí)間為出院后1 個(gè)月,患者心功能提高至NYHA 心功能分級(jí)Ⅱ級(jí),活動(dòng)耐量增加,心電圖示心房撲動(dòng),人工心室起搏心律。心室率77 次/min,QRS 時(shí)間152 ms。超聲心動(dòng)圖示右心及左心室擴(kuò)大,以右心增大為明顯,左心房大小正常,右心內(nèi)可見起搏器回聲,右心室心肌呈纖維條索狀,活動(dòng)彌漫性減弱,房室間隔結(jié)構(gòu)完整,LVEDd 5.23 cm,LVEF 25.7%。隨訪至術(shù)后1 年,患者無胸悶、心悸等不適。心電圖示QRS時(shí)間138 ms,超聲心動(dòng)圖示LVEDd 5.08 cm,LVEF 28.7%。
圖3 例3 患者經(jīng)胸外科左心室心外膜導(dǎo)線植入術(shù)后的X 線胸片
本組3 例患者均為擴(kuò)張性心肌病,經(jīng)藥物治療后患者NYHA 心功能分級(jí)Ⅲ級(jí),LVEF 22.1%~26.4%,術(shù)前心電圖QRS 時(shí)間≥120 ms,其中2 例為完全性左束支傳導(dǎo)阻滯,1 例為非特異性室內(nèi)傳導(dǎo)阻滯,3 例患者均符合CRT 植入的Ⅰ類和Ⅱa 類適應(yīng)證[2]。在CRT 植入中,目前首選經(jīng)冠狀靜脈竇將導(dǎo)線放置在左心室靶位置,而達(dá)到同步的目的,但由于解剖因素、起搏閾值不滿意、電極脫位等原因?qū)е轮踩胧?,反?fù)嘗試延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間不如改用經(jīng)胸外科行左心室心外膜導(dǎo)線植入,本組3 例患者均為解剖異常而導(dǎo)致冠狀靜脈竇植入導(dǎo)線失敗。目前外科植入左心室心外膜導(dǎo)線往往選擇經(jīng)胸小切口植入,與冠狀靜脈竇植入比較,能根據(jù)術(shù)中起搏測(cè)量選擇更合適的起搏點(diǎn),電極無脫位等優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)也存在一定的劣勢(shì),手術(shù)中患者需要全身麻醉,創(chuàng)傷大,因此并發(fā)癥發(fā)生率較高,主要為感染和腎功能損傷,同時(shí)導(dǎo)致住院時(shí)間延長(zhǎng)。本組3 例患者因冠狀靜脈竇植入失敗后,請(qǐng)心胸外科會(huì)診,均在1 周內(nèi)通過外科手術(shù)方法,切開心包放置導(dǎo)線,術(shù)中閾值測(cè)量滿意,3例患者手術(shù)均成功,術(shù)后無并發(fā)癥,無死亡,術(shù)后平均住院20.67 d。經(jīng)隨訪1 年后,3 例患者均存活,現(xiàn)無胸悶、心悸,無氣促等不適。3 例患者NYHA 心功能分級(jí)均改善,QRS 時(shí)間不同程度縮短,從超聲心動(dòng)圖上3 例患者LVEF 均有不同程度提高,LVEDd有所減少。因此經(jīng)胸外科行左心室心外膜導(dǎo)線植入術(shù)安全可靠,可作為冠狀靜脈竇途徑失敗時(shí)的代替途徑。
臨床研究顯示,慢性心衰患者中約30%合并心臟傳導(dǎo)異常,心電圖表現(xiàn)為QRS 形態(tài)增寬或出現(xiàn)左束支傳導(dǎo)阻滯,而引起心室收縮不同步導(dǎo)致心衰惡化及其病死率增加[5]。近年來,已有多個(gè)大規(guī)模臨床試驗(yàn)證實(shí),CRT 可明顯改善慢性心衰患者的臨床癥狀及提高心功能,對(duì)于LVEF≤35%且QRS 時(shí)間≥120 ms,特別是完全性左束支傳導(dǎo)阻滯患者,同時(shí)能患者生活質(zhì)量,增加LVEF,降低病死率[6]。本組3 例患者經(jīng)內(nèi)外科合作行CRT 后隨訪1 年中發(fā)現(xiàn)3 例患者胸悶、氣促等癥狀均緩解,NYHA 心功能分級(jí)改善1 級(jí)以上,LVEF 增加。由此可見,經(jīng)胸外科行左心室心外膜導(dǎo)線植入術(shù)同樣能改善擴(kuò)張性心肌病患者的癥狀。本研究也存在一些不足,如樣本量少,為觀察性研究,未設(shè)立對(duì)照組進(jìn)行比較。未來會(huì)擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步觀察研究。