范菊雨 曾昭海 莊小兵 劉佳
在職業(yè)教育的指導(dǎo)思想中,“以學(xué)生發(fā)展為本,堅(jiān)持全體學(xué)生的全面發(fā)展,重點(diǎn)要關(guān)注學(xué)生個(gè)性的健康發(fā)展和可持續(xù)性發(fā)展,努力實(shí)現(xiàn)人人成才的育人目標(biāo)”,是目前需要關(guān)注的關(guān)鍵問題。在眾多高職院校的“學(xué)困生”群體中,由于沒有形成系統(tǒng)的幫扶機(jī)制和完善的精準(zhǔn)幫扶育人體系,存在“學(xué)困生”比例逐年增高的趨勢。努力挖掘各層面支持資源,因材施教,建立完善的幫扶機(jī)制及制度體系,精準(zhǔn)定位和分類問題導(dǎo)向,構(gòu)建“學(xué)困生多元化梯級培訓(xùn)”體系,完善“學(xué)困生”幫扶項(xiàng)目考核與評價(jià)機(jī)制,推深做實(shí)并循環(huán)推進(jìn),是實(shí)現(xiàn)學(xué)生個(gè)性化成長的有效路徑。
職業(yè)教育是為就業(yè)服務(wù)的,高等職業(yè)教育服務(wù),在多元化服務(wù)為主體背景下,更需要專注服務(wù)對象,高職教育作為類型教育之一,其目標(biāo)是以服務(wù)高職學(xué)生群體為本,實(shí)現(xiàn)人人成才。同比本科院校,高職院校學(xué)生由于生源的選擇原因,在學(xué)習(xí)理念和能力上相對較弱,在學(xué)習(xí)動(dòng)能上需要更多硬性管理和軟性引導(dǎo)。在眾多高職院校的“學(xué)困生”群體中,又以“學(xué)習(xí)困難學(xué)生”幫扶群體數(shù)量最大,由于沒有形成系統(tǒng)的幫扶體系,存在“學(xué)困生”比例逐年增高的趨勢,同時(shí)由于“學(xué)困生”的監(jiān)管過于流于意識形態(tài)層面的說教,使得“學(xué)困生”的轉(zhuǎn)化質(zhì)量不高和出現(xiàn)反復(fù),與目前高職教育實(shí)現(xiàn)人人成才相違背。在高職教育飛速發(fā)展的今天,“以學(xué)生發(fā)展為本,堅(jiān)持全體學(xué)生的全面發(fā)展,重點(diǎn)要關(guān)注學(xué)生個(gè)性化的健康發(fā)展和可持續(xù)性發(fā)展,努力實(shí)現(xiàn)人人成才的育人目標(biāo)”,是目前需要各級層面關(guān)注的主題。因此努力挖掘各層面支持資源,采取行之有效的辦法來突破目前瓶頸,落地實(shí)施、因材施教、助力成長,才能為學(xué)生的全面發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的氛圍,在執(zhí)行層面真正幫助學(xué)習(xí)困難學(xué)生轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)成才目標(biāo)。
高等職業(yè)教育階段在整個(gè)教育鏈條中起著關(guān)鍵性的作用,高職院校學(xué)習(xí)困難學(xué)生教育的問題,對于學(xué)校來說關(guān)系到立德樹人根本任務(wù)和辦學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);對于學(xué)生來說關(guān)系到能否增知長能和服務(wù)于社會、實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值,因此必須及時(shí)糾正和引導(dǎo)。如何落實(shí)學(xué)困生幫扶體系運(yùn)行機(jī)制,組織構(gòu)架合理性,制定學(xué)困生的考評體系是需要解決的重要問題。要有效解決這些問題,就需要提升項(xiàng)目幫扶的精準(zhǔn)性和科學(xué)實(shí)施性,因此,圍繞此思路,在針對“學(xué)困生”的“精準(zhǔn)”幫扶中,需落實(shí)三個(gè)“精準(zhǔn)”原則:
第一,幫扶機(jī)制及制度體系精準(zhǔn)完備。即構(gòu)建“學(xué)習(xí)困難學(xué)生”幫扶機(jī)制的建設(shè)體系,形成可操作性和科學(xué)有效的,系統(tǒng)性建成針對各自專業(yè)特點(diǎn)和學(xué)情特點(diǎn)的幫扶制度和管理辦法,形成各類可實(shí)施性細(xì)則,構(gòu)建校級和院級幫扶組織構(gòu)架圖,各司其責(zé),明確分工,各專項(xiàng)組需落實(shí)組內(nèi)人員職責(zé)界定、幫扶人員篩選分類、管理辦法、考評機(jī)制等,為后續(xù)有效推行并繼續(xù)深入研究實(shí)現(xiàn)幫扶目標(biāo)提供組織保障。
第二,幫扶對象精準(zhǔn)定位和分類。即進(jìn)行“學(xué)習(xí)困難學(xué)生”的形成原因精準(zhǔn)調(diào)查與深入研究,并運(yùn)用各類調(diào)研方法,采取不同手段,通過成績核定、分類(專業(yè)、生源來源)統(tǒng)計(jì)問卷調(diào)查、走訪記錄、心理咨詢等將“學(xué)困生”主體和形成原因進(jìn)行精準(zhǔn)定位和分類,為后一階段的幫扶舉措和梯級培訓(xùn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
第三,幫扶舉措精準(zhǔn)全面可持續(xù)。即形成 “學(xué)習(xí)困難學(xué)生”轉(zhuǎn)化“學(xué)習(xí)動(dòng)能教育”的較完整的系統(tǒng)對策和幫扶方法。針對各類不同因素導(dǎo)致的學(xué)生學(xué)習(xí)困難,制定差別性精準(zhǔn)的幫扶計(jì)劃,實(shí)施直接有效的幫扶舉措,并建立“一生一策”檔案,動(dòng)態(tài)調(diào)整梯級類別,常態(tài)化診斷與改進(jìn),并實(shí)時(shí)監(jiān)控執(zhí)行效果及時(shí)修正總結(jié),幫扶舉措適時(shí)調(diào)整,常態(tài)化運(yùn)行。
學(xué)習(xí)困難,也叫“學(xué)習(xí)失能”,最早由美國學(xué)者柯克在19世紀(jì)60年代提出,用來標(biāo)記那些智力正常而學(xué)業(yè)成績滯后的學(xué)生。高職院校學(xué)生屬于需要通過正常考試渠道進(jìn)入高等教育系統(tǒng)的學(xué)生群體,基本上不可能存在智力上的過分缺陷。
我們立足典型性高職學(xué)校教育教學(xué)過程中學(xué)生學(xué)業(yè)考試與考核課程評價(jià)結(jié)果,分別抽取各層級學(xué)困生的專項(xiàng)數(shù)據(jù)分析,將對象范圍界定在未能達(dá)到學(xué)校教育考試考核成績要求,受到學(xué)籍預(yù)警的全日制學(xué)生。在數(shù)據(jù)分析中,重點(diǎn)對各專業(yè)“學(xué)困生”的分類數(shù)據(jù)進(jìn)行量化和分解。同時(shí)進(jìn)行了深入調(diào)研和原因分析,由一線任課教師以及帶班輔導(dǎo)員,先后采取線上、線下兩種問卷調(diào)查分析“學(xué)困生”的學(xué)習(xí)活動(dòng)心理和邏輯行為,用于界定“學(xué)困生”的本質(zhì)特征與內(nèi)涵外延。
抽取具有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的一線教師作為調(diào)查對象,篩選“學(xué)習(xí)困難學(xué)生”的具體特點(diǎn),按照“學(xué)習(xí)困難學(xué)生”表現(xiàn)的明顯程度進(jìn)行具體排序。在這些數(shù)據(jù)中我們通過分析導(dǎo)圖,再次進(jìn)行學(xué)習(xí)動(dòng)能影響因子的梳理,為后續(xù)機(jī)制建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐,以及有針對性的方法選取。
“學(xué)習(xí)動(dòng)能影響因子”分析導(dǎo)圖
一線教師對“學(xué)習(xí)困難學(xué)生”的特點(diǎn)界定,更多關(guān)注于學(xué)生本身的學(xué)業(yè)成績結(jié)果導(dǎo)向結(jié)合學(xué)生課堂內(nèi)外的表現(xiàn)分析,側(cè)重于學(xué)生自身學(xué)習(xí)能力和意識因素,包括專注力、思維能力和觀察力等。
為理清“學(xué)困生”的內(nèi)涵特征和產(chǎn)生原因,我們發(fā)現(xiàn)僅從學(xué)生課堂內(nèi)外學(xué)習(xí)能力和意識表現(xiàn)及學(xué)習(xí)過程本身去界定,尚不能窮盡“學(xué)困生”內(nèi)涵特點(diǎn)和原因,在實(shí)際情況中,學(xué)生的生活習(xí)慣、家庭社會因素和心理健康等因素也會成為很多“學(xué)困生”的標(biāo)簽和成因。在高職院校中帶班輔導(dǎo)員(或班主任)也是學(xué)生的情感和心理導(dǎo)師,我們隨即對帶班輔導(dǎo)員(或班主任)也進(jìn)行了問卷調(diào)查。
同時(shí)對調(diào)研學(xué)生在影響因子中進(jìn)行排序數(shù)據(jù)比對,再次對數(shù)據(jù)進(jìn)行了頻次比例分析和總結(jié)。有6大因素超過了10%,后續(xù)將是我們在制度化流程建設(shè)中的重點(diǎn)實(shí)踐因子。
“學(xué)習(xí)影響因素”分析導(dǎo)圖
學(xué)困生精準(zhǔn)定位及幫扶行動(dòng)項(xiàng)目中,“學(xué)習(xí)困難學(xué)生”的形成是一個(gè)諸多因素共同作用的結(jié)果。從內(nèi)因看,既有“學(xué)習(xí)困難學(xué)生”的認(rèn)知因素、情意因素和行為障礙相互作用,逐漸形成不良循環(huán)。從外因看,學(xué)校教育、家庭教育的缺失及社會不良因素的影響,助推或加速了 “學(xué)習(xí)困難”群體的形成。因此需要根據(jù)“學(xué)習(xí)困難學(xué)生”的特點(diǎn)和形成原因,制定科學(xué)的教育教案策略,探索配套機(jī)制建設(shè),并在各種發(fā)展變化的因素中,加以動(dòng)態(tài)的反饋調(diào)節(jié),有效實(shí)施制度推進(jìn)。
建立以校心理咨詢中心為引導(dǎo),以幫扶委員會指導(dǎo),院級專項(xiàng)幫扶工作小組為主導(dǎo)的“三導(dǎo)五介入”的組織體系。
成立校院級三級幫扶組織構(gòu)架:一級構(gòu)架為由學(xué)校相關(guān)職能部門構(gòu)成的幫扶委員會,主要由心理健康中心、教務(wù)處、學(xué)工處、質(zhì)量管理處四個(gè)行政部門構(gòu)成,幫扶委員會主要全面統(tǒng)籌幫扶工作,完成數(shù)據(jù)信息化傳遞和管理,幫扶制度化建議和指導(dǎo)工作;二級構(gòu)架為二級學(xué)院專項(xiàng)幫扶工作小組,由院長任組長,各管理人員和系主任參與,實(shí)現(xiàn)合理篩選主導(dǎo)幫扶人員的選定,并組織構(gòu)建幫扶機(jī)制及制度體系、實(shí)施細(xì)則等文件的推進(jìn)執(zhí)行,落實(shí)前期“學(xué)困生”對象定位和幫扶舉措、落實(shí)“梯級培訓(xùn)體系”,啟動(dòng)“幫扶”后評價(jià)機(jī)制,執(zhí)行常態(tài)化診斷與改進(jìn)等工作;三級構(gòu)架為由心理專員、專任教師、輔導(dǎo)員、學(xué)管人員、學(xué)生黨員等以幫助實(shí)施“學(xué)困生”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的具體執(zhí)行人員。
為全面掌握“學(xué)困生”情況,設(shè)計(jì)格式化流程及工作細(xì)則,確定“學(xué)困生”類型并制定精準(zhǔn)幫扶計(jì)劃與舉措,落實(shí)每一位“學(xué)困生”“一生一策”檔案的動(dòng)態(tài)幫扶記錄,同時(shí)在組織機(jī)構(gòu)架構(gòu)工作流程啟動(dòng)后,落實(shí)學(xué)困生分類的梯級培訓(xùn)體系,依托校級各類資源平臺,實(shí)施閉環(huán)管理。
結(jié)合學(xué)校育人總體思路及機(jī)構(gòu)設(shè)置綜合考量,把學(xué)生學(xué)習(xí)困難的類型成因統(tǒng)籌分類。建立聯(lián)動(dòng)監(jiān)護(hù)制度,重點(diǎn)關(guān)注學(xué)業(yè)困難學(xué)生的生活學(xué)習(xí)狀況,并做到及時(shí)反饋,落實(shí)專人專責(zé),做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。
制定精準(zhǔn)幫扶對策,對因?qū)W習(xí)能力和意識缺失導(dǎo)致的“學(xué)困生”,加強(qiáng)學(xué)業(yè)咨詢,幫助學(xué)習(xí)困難學(xué)生做好并推進(jìn)學(xué)業(yè)規(guī)劃,提出定質(zhì)和定量的學(xué)習(xí)要求,審查學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)劃,實(shí)時(shí)考核跟進(jìn);關(guān)注“學(xué)困生”生活意識及規(guī)范性培養(yǎng),通過深入細(xì)致的教育引導(dǎo),協(xié)助其樹立起正確的學(xué)習(xí)目標(biāo)和心態(tài),提高學(xué)習(xí)效果。
導(dǎo)致高職學(xué)生學(xué)業(yè)困難的原因有很多,對學(xué)業(yè)困難學(xué)生進(jìn)行精準(zhǔn)幫扶,第一步就是“找準(zhǔn)原因”,而不是“千篇一律”。承認(rèn)并把握“學(xué)困生”個(gè)體的差異性,針對性開展從心理到行為上的轉(zhuǎn)化工作。使得對“學(xué)困生”的精準(zhǔn)幫扶工作目的性更強(qiáng),效率更高,幫助高職學(xué)生快速走出困惑和掙扎。因此幫扶責(zé)任人指定要明確,幫扶計(jì)劃要規(guī)范清晰,幫扶技巧既要專業(yè)統(tǒng)一,又要因人而異;幫扶檔案要全面詳盡。
構(gòu)建“學(xué)困生多元化梯級培訓(xùn)”體系,循環(huán)實(shí)施推進(jìn)。通過“心流”計(jì)劃(以一生一策為依托,制定“學(xué)困生”個(gè)人心流計(jì)劃),在心流計(jì)劃的引導(dǎo)中,以制度化建設(shè)落實(shí)梯級培訓(xùn)體系,形成梯級實(shí)施流程圖:通過專業(yè)基礎(chǔ)課輪訓(xùn)、專業(yè)核心課興趣培養(yǎng)、校企文化意識導(dǎo)入、思政意識形態(tài)養(yǎng)成、學(xué)習(xí)動(dòng)能培養(yǎng)等方式;以多元化特色方法和舉措來支撐梯級培訓(xùn)體系的推進(jìn):以短視頻、微課實(shí)訓(xùn)專項(xiàng)、學(xué)生社團(tuán)和各類型講座、到企業(yè)參觀和邀請校企優(yōu)秀員工講座、思政大講堂和課程思政、職業(yè)規(guī)劃目標(biāo)的對照和樹立等;以學(xué)?,F(xiàn)有的各類資源平臺來促進(jìn)方法和舉措的實(shí)施及實(shí)現(xiàn):專業(yè)教學(xué)資源庫平臺體系的運(yùn)營、學(xué)生第二課堂和特色教學(xué)模塊的建設(shè)、依托湖北建設(shè)職業(yè)教育集團(tuán)資源、各類思政案例教學(xué)資源庫平臺、心理咨詢聯(lián)盟單位和各級產(chǎn)業(yè)學(xué)院及聯(lián)盟體等建成多元化的立體交互平臺體系,助力“學(xué)困生”實(shí)現(xiàn)各自“心流計(jì)劃”的目標(biāo)。
(注釋:“心流”是美國心理學(xué)家米哈里·契克森米哈賴首先提出的一個(gè)概念,這個(gè)概念和專注力高度相關(guān),是一種很容易進(jìn)入心流狀態(tài)的活動(dòng),目標(biāo)明確、規(guī)則清晰、反饋及時(shí),而且有符合我們實(shí)際水平的挑戰(zhàn),有各類獲得的等級目標(biāo),所以很容易沉浸其中,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán),獲得各階段的成就感。通過心流原理制定學(xué)困生的專項(xiàng)心流計(jì)劃,精心制定學(xué)困生的合理目標(biāo)等級值,同時(shí)制定和各自能夠?qū)崿F(xiàn)的各階段性目標(biāo)的完成時(shí)間節(jié)點(diǎn),通過各級各類方法和舉措實(shí)現(xiàn)沉浸式學(xué)習(xí)習(xí)慣,提升學(xué)習(xí)動(dòng)能的持續(xù)性。)
確立全員全過程參與的幫扶項(xiàng)目評價(jià)體系,形成“三導(dǎo)五介入”的幫扶工作思路及專項(xiàng)考評機(jī)制。以校級(心理咨詢中心)引導(dǎo);依托學(xué)工處學(xué)生管理日常幫扶管理細(xì)則,對接教務(wù)和質(zhì)量管理處考評監(jiān)管體系,以幫扶對象學(xué)期考核數(shù)據(jù)體系指標(biāo)為指導(dǎo)依據(jù);在二級學(xué)院中深化落實(shí)學(xué)困生日常管理各項(xiàng)幫扶工作的動(dòng)態(tài)調(diào)整方案和實(shí)施方案落地,以學(xué)院層面為主導(dǎo),以學(xué)困生考評機(jī)制內(nèi)容體系為參照點(diǎn),以全員參與(專任教師+輔導(dǎo)員+學(xué)生+家長+學(xué)生黨員)為介入點(diǎn),實(shí)施考評全過程體系。
進(jìn)一步完善目標(biāo)后評價(jià)機(jī)制,形成后評價(jià)協(xié)同規(guī)劃機(jī)制,落實(shí)跟蹤、檢查、再執(zhí)行的PDCA循環(huán),落實(shí)督查問責(zé)機(jī)制,全方位協(xié)同推進(jìn)幫扶工作持續(xù)向好,學(xué)習(xí)動(dòng)能持續(xù)提升,學(xué)生學(xué)習(xí)步入正軌,形成全員支持和主動(dòng)參與學(xué)習(xí)困難學(xué)生幫扶活動(dòng)的良好氛圍。
未來,“學(xué)困生”群體的幫扶任務(wù)仍然很艱巨,我們需要在實(shí)踐中不斷探索新的路徑和方法,幫扶效果的評價(jià)機(jī)制有待進(jìn)一步改進(jìn)和深度挖掘,只有努力提升才能有效解決育人體系中個(gè)性化層級的短板,以實(shí)現(xiàn)新時(shí)代職業(yè)教育類型教育特色,提升適應(yīng)性和高匹配性,發(fā)揮職業(yè)教育特色,創(chuàng)造更好的實(shí)踐育人成果。