郭克鋒
(河南科技大學附屬黃河醫(yī)院腫瘤科 河南 三門峽 472000)
原發(fā)性肝細胞癌是臨床內(nèi)科常見的惡性腫瘤,具有較高的病死率,是威脅人類生命安全最重要的惡性腫瘤之一。當前,臨床治療原發(fā)性肝細胞癌的方法主要是手術(shù)、化療及放療,通常在實施根治術(shù)后會繼續(xù)進行放化療,但易導致患者免疫功能降低,影響患者的生活質(zhì)量。阿帕替尼是一種口服小分子抗血管生成藥物,化學名N-[4-(1-腈基-環(huán)戊基)苯基]-2-(4-吡啶甲基)氨基-4-吡啶甲酰胺,其可以特異性地結(jié)合并抑制VEGFR-2 的表達,從而抑制內(nèi)皮細胞增殖,抑制腫瘤血管生成,繼而抑制腫瘤生長。隨著免疫療法的發(fā)展與靶向分子藥物的不斷開發(fā),以程序性死亡受體-1(programmed death receptor-1, PD-1)為靶點的免疫抑制劑類藥物在腫瘤治療中得到了廣泛應(yīng)用??ㄈ鹄閱慰篂橐环N人源化PD-1 阻斷劑,能阻斷PD-1 通路,可發(fā)揮抑制腫瘤增殖的作用,提高機體抗腫瘤免疫力。本文旨在探討與觀察卡瑞利珠單抗和阿帕替尼聯(lián)合治療原發(fā)性肝細胞癌的效果,現(xiàn)報道如下。
選取2020 年6 月—2021 年11 月河南科技大學附屬黃河醫(yī)院診治的原發(fā)性肝細胞癌患者80 例,采用隨機數(shù)字表法將患者分為卡瑞利珠單抗和阿帕替尼聯(lián)合治療的治療組與阿帕替尼治療的對照組,每組各40 例。
治療組男性22 例,女性19 例;平均年齡(57.82±1.58)歲;體重指數(shù)(22.18±0.29)kg/m;Child-Pugh 分級A 級31 例,B 級9 例;臨床分期Ⅱ期22 例,Ⅲ期18 例。
對照組男性21 例,女性19 例;平均年齡(57.68±1.55)歲;體重指數(shù)(22.16±0.31)kg/m;Child-Pugh分級A級 32例,B級8例;臨床分期Ⅱ期 32例,Ⅲ期8例。兩組患者的臨床分期、Child-Pugh 分級、體重指數(shù)、性別、年齡等比較,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),具有可比性。
納入標準:①符合原發(fā)性肝細胞癌的診斷標準,均有影像學(CT 檢查)可測量的病灶,臨床分期為中晚期;②預計生存期≥3 個月,首次肝癌患者;③臨床資料完整;④年齡20 ~70 歲;⑤具有本研究使用治療方法的指征,對本研究所用藥物不過敏。排除標準:①妊娠與哺乳期婦女;②認知功能異常者;③合并有其他部位惡性腫瘤者;④心肺功能不全者;⑤凝血功能異常者;⑥有不可控制的高血壓患者。
兩組患者均給予介入治療,包括肝栓塞、射頻消融、粒子植入治療。此外,治療組給予肝栓塞18 例、射頻消融10 例、粒子植入12 例。對照組給予肝栓塞17 例、射頻消融12 例、粒子植入11 例。對照組給予阿帕替尼治療。每天口服阿帕替尼(國藥準字H20140103,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司)500 mg,每個周期28 d,持續(xù)治療2個周期。治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上給予卡瑞利珠單抗治療,每天口服卡瑞利珠單抗(國藥準字S20190027,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司)200 mg,每個周期21 d,持續(xù)治療2 個周期。
(1)所有患者在治療前后進行CT 檢查,采用GE Light speed 64 層螺旋CT 掃描儀(自帶工作站),掃描參數(shù):層厚2.5 mm,管電壓108 kV,管電流150 mA,旋轉(zhuǎn)時間O.5 s,掃描視野330 mm,準直32×1.2 mm,覆蓋范圍4 cm。經(jīng)所有CT 圖像均隨機由兩位具有≥5 年CT 診斷經(jīng)驗的醫(yī)師進行判定。根據(jù)影像學觀察情況把患者的療效分為完全緩解、部分緩解、疾病進展、疾病穩(wěn)定等4 個級別,(完全緩解+部分緩解)例數(shù)/組內(nèi)總例數(shù)×100.00%=總有效率。(2)觀察與記錄所有患者在治療期間出現(xiàn)的惡心嘔吐、骨髓抑制、手足綜合征、腎功能異常等毒副反應(yīng)情況。(3)所有患者在治療前后抽取空腹靜脈血2 ~3 mL,在2 h 內(nèi)分離上層血清后,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定患者甲胎蛋白(alphafetoprotein, AFP)、糖類抗原199(carbohydrate antigen 199, CA199)含量。
治療后, 治療組影像學總有效率(87.50%)高于對照組(50.00%),差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后影像學療效對比[n(%)]
治療組與對照組治療期間的惡心嘔吐、骨髓抑制、手足綜合征、腎功能異常等毒副反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),見表2。
表2 兩組患者治療期間毒副反應(yīng)情況對比[n(%)]
治療后,兩組的血清AFP 與CA199 均低于治療前,且卡瑞利珠單抗組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表3。
表3 兩組原發(fā)性肝細胞癌患者治療前后血清AFP 與CA199 含量變化對比(± s)
原發(fā)性肝細胞癌發(fā)病急,且該病的預后差,轉(zhuǎn)移率與復發(fā)率較高,病死率居高不下,患者生存時間較短。雖然化療可以降低原發(fā)性肝細胞癌的5 年復發(fā)率及病死率,但許多患者依然需要經(jīng)歷疾病的復發(fā)和轉(zhuǎn)移,因此需要選擇更加合適的方法給予患者治療。
阿帕替尼為我國完全自主研發(fā)的抗腫瘤新藥,其主要通過高效抑制血管內(nèi)皮細胞生長因子受體2 對腫瘤生長活性進行抑制。同時在人體內(nèi),阿帕替尼具有較高的生物利用度,且用藥安全性高。本文結(jié)果顯示,治療后,治療組影像學總有效率(87.50%)高于對照組(50.00%),差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。治療組與對照組治療期間的惡心嘔吐、骨髓抑制、手足綜合征、腎功能異常等毒副反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05)。表明卡瑞利珠單抗和阿帕替尼聯(lián)合治療原發(fā)性肝細胞癌能提高影像學療效,且不會增加毒副反應(yīng)的發(fā)生。從機制上分析,卡瑞利珠單抗為一種人源化抗PD-1 抗體,能與PD-1 受體相互結(jié)合,阻斷PD-1 通路的激活,發(fā)揮T 細胞對腫瘤的免疫監(jiān)視作用,從而持續(xù)發(fā)揮抗腫瘤效應(yīng)。
原發(fā)性肝細胞癌的發(fā)生和發(fā)展與多種因素有關(guān),一般發(fā)病時,患者體內(nèi)的腫瘤標志物也會發(fā)生異常。AFP是由胎兒肝細胞及卵黃囊合成的糖蛋白,在胎兒血液循環(huán)中具有較高的濃度,AFP 在人體中可發(fā)揮免疫抑制、生長調(diào)節(jié)、運輸功能等作用,與肝癌的發(fā)生和發(fā)展存在緊密的聯(lián)系。CA199 屬于細胞膜上糖脂質(zhì),屬于一種低聚糖類抗原,其主要有消化道腫瘤細胞株進行分泌,在惡性腫瘤患者中呈高表達。AFP 與CA199 的表達水平能反應(yīng)肝癌患者的疾病嚴重程度,也可用于患者的預后預測。本文顯示,兩組的AFP、CA199 均低于治療前,且治療組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。表明卡瑞利珠單抗和阿帕替尼聯(lián)合治療原發(fā)性肝細胞癌能抑制血清AFP 與CA199 的表達。從機制上分析,卡瑞利珠單抗能結(jié)合T 細胞表達的PD-1 受體,在細胞因子與T 細胞增殖因子的生成過程中起到一定的抑制作用。同時卡瑞利珠單抗與其他常規(guī)化療藥物一起應(yīng)用時,在影響藥物過程中,對其活性起到有效的抑制作用,延緩常規(guī)抗腫瘤藥物的耐藥性,從而可持續(xù)抑制血清AFP 與CA199 的表達。
綜上所述,卡瑞利珠單抗和阿帕替尼聯(lián)合治療原發(fā)性肝細胞癌能有效抑制血清AFP 與CA199 的表達,提高治療效果,且安全性較好,值得臨床應(yīng)用。但本文仍存在一定不足:樣本量較少,且沒有明確的機制分析,還需今后進一步擴大樣本量,進行深入觀察證實。