王丹 喬艷玲 李香豫 徐鵬

1. 公安部禁毒情報(bào)技術(shù)中心 2. 毒品監(jiān)測(cè)管控與禁毒關(guān)鍵技術(shù)公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

引言

近年來(lái)，包含新精神活性物質(zhì)在內(nèi)的新型毒品在世界范圍內(nèi)層出不窮，造成了極大的社會(huì)危害，也給禁毒工作帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。新精神活性物質(zhì)是指“未被聯(lián)合國(guó)《1961年麻醉品單一公約》和《1971年精神藥物公約》所管制，但存在濫用、可能對(duì)公共健康產(chǎn)生危害的單一或混合物質(zhì)”。這類(lèi)物質(zhì)又被稱(chēng)為策劃藥物、毒品類(lèi)似物或合法興奮劑。這些新精神活性物質(zhì)通常具有更強(qiáng)的精神活性和成癮性，嚴(yán)重?fù)p害濫用者的身體健康，嚴(yán)重危害公共安全。同時(shí)，由于新精神活性物質(zhì)往往突然出現(xiàn)并快速流行，政府對(duì)新精神活性物質(zhì)的列管必然具有滯后性。本文針對(duì)研究中尚未被列管的新精神活性物質(zhì)是否需要列管、如何依法管控的問(wèn)題進(jìn)行探討，闡述了進(jìn)行新精神活性物質(zhì)依賴性評(píng)估研究的意義，介紹了進(jìn)行新精神活性物質(zhì)依賴性評(píng)估研究的基本實(shí)驗(yàn)技術(shù)，并以氟胺酮為例，介紹了新精神活性物質(zhì)依賴性評(píng)估的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用。

一、新精神活性物質(zhì)依賴性評(píng)估研究的意義

由于新精神活性物質(zhì)種類(lèi)繁多、更新?lián)Q代速度快及研究樣品較難獲取等原因，世界范圍內(nèi)對(duì)新精神活性物質(zhì)的依賴性缺乏系統(tǒng)性研究，不同實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)無(wú)法進(jìn)行橫向比較，難以及時(shí)獲取有價(jià)值的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致某些物質(zhì)缺乏列管依據(jù)，無(wú)法及時(shí)管控。同時(shí)，我國(guó)已列管了188種新精神活性物質(zhì)，并整類(lèi)列管了芬太尼類(lèi)物質(zhì)、合成大麻素類(lèi)物質(zhì)，但與管控相配套的多種新精神活性物質(zhì)依賴性折算標(biāo)準(zhǔn)仍相對(duì)滯后或缺失，導(dǎo)致相關(guān)案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)難以確定，給執(zhí)法打擊帶來(lái)很大困難。因此，亟需開(kāi)展新精神活性物質(zhì)依賴性評(píng)估工作，為解決禁毒實(shí)戰(zhàn)中的新精神活性物質(zhì)“管不管”“判不判”“如何判”等難題提供技術(shù)支撐。

（一）開(kāi)展依賴性和危害性評(píng)估是新精神活性物質(zhì)列管的必要環(huán)節(jié)

在對(duì)新精神活性物質(zhì)進(jìn)行列管之前通常需要進(jìn)行充分的前期論證，開(kāi)展系統(tǒng)性的文獻(xiàn)調(diào)研，并在分析大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上科學(xué)評(píng)估其依賴性和危害性，綜合判斷是否有必要將其納入列管范圍。例如，聯(lián)合國(guó)麻醉藥品委員會(huì)（麻委會(huì)）對(duì)于某種新精神活性物質(zhì)是否列入國(guó)際公約進(jìn)行管制，首先必須由世界衛(wèi)生組織藥物依賴專(zhuān)家委員會(huì)對(duì)其一般藥理學(xué)特征、毒性、依賴性及濫用潛力等進(jìn)行評(píng)估，麻委會(huì)再依據(jù)評(píng)估報(bào)告決定是否將其進(jìn)行列管。

（二）開(kāi)展依賴性和危害性評(píng)估是確定立案追訴和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的必要依據(jù)

新精神活性物質(zhì)管控工作的重中之重是出臺(tái)立案追訴和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等法律適用配套文件，為依法打擊和懲治新精神活性物質(zhì)犯罪提供法律依據(jù)。新精神活性物質(zhì)相對(duì)傳統(tǒng)毒品的折算數(shù)量是確定立案追訴和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的重要依據(jù)。國(guó)際通行做法是參考新精神活性物質(zhì)依賴性和危害性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，確定該毒品與某種傳統(tǒng)毒品（如美國(guó)是大麻，我國(guó)是海洛因）的依賴性折算標(biāo)準(zhǔn)，并以此為依據(jù)出臺(tái)辦理相關(guān)案件中新精神活性物質(zhì)的立案追訴和定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。因此開(kāi)展依賴性和危害性評(píng)估工作在有效打擊涉新精神活性物質(zhì)犯罪、提升新精神活性物質(zhì)管控水平方面起到不可或缺的技術(shù)支撐作用。

（三）開(kāi)展依賴性和危害性研究是提高戒毒康復(fù)效果的必要途徑

吸毒成癮及康復(fù)治療一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。近年來(lái)層出不窮、種類(lèi)繁多的新精神活性物質(zhì)的泛濫，使戒毒康復(fù)工作面臨的挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻復(fù)雜。迎難而上，進(jìn)一步加強(qiáng)依賴性和危害性研究工作是破解這一難題的必要途徑。通過(guò)加大對(duì)新精神活性物質(zhì)成癮機(jī)制、作用靶點(diǎn)等相關(guān)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究力度，可為研發(fā)更有效的戒斷治療藥物和治療手段提供必要的科學(xué)依據(jù)。

二、新精神活性物質(zhì)依賴性評(píng)估方法

目前，國(guó)內(nèi)外開(kāi)展依賴性及危害性研究的實(shí)驗(yàn)室大多依托于高校建立，主要開(kāi)展藥物成癮的神經(jīng)分子學(xué)機(jī)制、共患精神疾病等領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論研究，較少涉及折算標(biāo)準(zhǔn)、法律適用等法庭科學(xué)方面的研究，與禁毒實(shí)戰(zhàn)產(chǎn)生脫節(jié)，無(wú)法滿足新精神活性物質(zhì)管控工作的實(shí)際需求。為滿足新精神活性物質(zhì)管控工作對(duì)依賴性和危害性評(píng)估工作的迫切需求，切實(shí)解決評(píng)估工作中面臨的實(shí)際困難，禁毒情報(bào)技術(shù)中心毒品實(shí)驗(yàn)室以邊建設(shè)邊應(yīng)用、以應(yīng)用促建設(shè)的思路部署開(kāi)展新精神活性物質(zhì)的依賴性和危害性評(píng)估工作，并將其列為特色和重點(diǎn)研究方向之一。

不同新精神活性物質(zhì)種類(lèi)、結(jié)構(gòu)、藥理學(xué)特征、致成癮不同，單一的研究方法難以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)其成癮特性，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)新精神活性物質(zhì)依賴性評(píng)估主要是從神經(jīng)藥理學(xué)、軀體依賴性和精神依賴性三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究[1]。

（一）神經(jīng)藥理學(xué)

神經(jīng)藥理學(xué)重點(diǎn)從分子水平和神經(jīng)化學(xué)的角度，闡釋神經(jīng)系統(tǒng)藥物的作用及其機(jī)制。新精神活性物質(zhì)的神經(jīng)藥理學(xué)研究主要包括離體藥理學(xué)和在體藥理學(xué)研究?jī)纱蠓矫妗?/p>

離體藥理學(xué)主要研究新精神活性物質(zhì)與其作用靶點(diǎn)（受體、轉(zhuǎn)運(yùn)體等）的結(jié)合特征以及結(jié)合后功能等特性。離體藥理學(xué)研究主要分析藥物與對(duì)應(yīng)受體結(jié)合的強(qiáng)弱及后續(xù)對(duì)受體的激動(dòng)能力或?qū)ι窠?jīng)遞質(zhì)釋放/重?cái)z取的影響。較為經(jīng)典且廣泛使用的離體藥理學(xué)研究手段包括放射配體-受體（或轉(zhuǎn)運(yùn)體）結(jié)合實(shí)驗(yàn)技術(shù)，35S-GTPγS結(jié)合實(shí)驗(yàn)、胞內(nèi)cAMP濃度測(cè)定、胞內(nèi)鈣濃度測(cè)定、突觸小體釋放/重?cái)z取實(shí)驗(yàn)等。除此之外，表面等離子共振技術(shù)等近年來(lái)快速發(fā)展，也被應(yīng)用于評(píng)價(jià)新精神活性物質(zhì)的體外藥理學(xué)評(píng)價(jià)中。

許多毒品通過(guò)影響中樞不同腦區(qū)神經(jīng)元突觸中的重要神經(jīng)遞質(zhì)，如多巴胺、去甲腎上腺素、5-羥色胺等的濃度，產(chǎn)生效應(yīng)。如研究表明，亞甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等神經(jīng)興奮性毒品，造成腦中5-羥色胺神經(jīng)遞質(zhì)濃度增高。因此，新精神活性物質(zhì)的在體藥理學(xué)，研究目標(biāo)主要是不同類(lèi)型新精神活性物質(zhì)對(duì)上述神經(jīng)遞質(zhì)濃度變化的影響，進(jìn)而考察或評(píng)估新精神活性物質(zhì)潛在的依賴性和危害性。較為經(jīng)典的研究方法是“顱內(nèi)微透析+高效液相色譜”的分析技術(shù)（如圖1所示）[2]，近年來(lái)，基于光遺傳的神經(jīng)藥理學(xué)分析技術(shù)成為研究熱點(diǎn)，已開(kāi)始應(yīng)用于毒品在體藥理學(xué)研究領(lǐng)域。

圖1 顱內(nèi)微透析技術(shù)

神經(jīng)藥理學(xué)可以從細(xì)胞、受體以及分子水平，深入了解新精神活性物質(zhì)依賴形成的神經(jīng)生物學(xué)機(jī)制。但是，上述結(jié)果還應(yīng)當(dāng)在整體動(dòng)物水平上，甚至在新精神活性物質(zhì)藥物依賴者中作進(jìn)一步的研究確證，通過(guò)整體動(dòng)物水平進(jìn)行毒品的軀體依賴性評(píng)估和精神依賴性評(píng)估。

（二）軀體依賴性

軀體依賴性指用藥者形成依賴于外源性物質(zhì)的存在才能維持正常生理功能的特殊狀態(tài)。軀體依賴引起的戒斷綜合癥主要包括停止使用藥物或減少使用劑量或使用拮抗劑占據(jù)受體后所出現(xiàn)的特殊心理生理癥狀群。目前研究顯示，阿片類(lèi)藥物引起的軀體戒斷癥狀比較明顯，因此，目前評(píng)價(jià)軀體依賴性的實(shí)驗(yàn)大多是針對(duì)阿片類(lèi)藥物。其他類(lèi)別新精神活性物質(zhì)的軀體依賴性研究也有一些報(bào)道，觀察到了很多軀體戒斷癥狀。目前評(píng)價(jià)藥物軀體依賴性的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方法主要包括以下四種：自然戒斷實(shí)驗(yàn)、催促戒斷實(shí)驗(yàn)、替代實(shí)驗(yàn)和誘導(dǎo)實(shí)驗(yàn)。由于每種方法觀察的指標(biāo)都不相同，通?？山Y(jié)合藥效學(xué)和一般藥理學(xué)表現(xiàn)來(lái)選擇適當(dāng)?shù)姆椒ā?/p>

（三）精神依賴性

絕大部分新精神活性物質(zhì)都能夠產(chǎn)生不同程度的精神依賴性。由于很多新精神活性物質(zhì)能明顯改變用藥者的情感和體驗(yàn)，產(chǎn)生一種輕松欣快的感覺(jué)，從而促使用藥者周期性或連續(xù)地出現(xiàn)感受欣快效應(yīng)的用藥欲望。目前對(duì)新精神活性物質(zhì)進(jìn)行精神依賴性評(píng)估的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究方法主要包括條件性位置偏愛(ài)（Conditioned Place Preference, CPP）試驗(yàn)、自身給藥（Drug Self-Administration, DSA）試驗(yàn)、藥物辨別（Drug Discrimination, DD）試驗(yàn)、行為敏化（Behavioral Sensitization, BS）試驗(yàn)等四種。

研究藥物成癮和濫用的動(dòng)物行為藥理學(xué)模型有很多，但都只能模擬人類(lèi)成癮行為的某一個(gè)方面，沒(méi)有一個(gè)模型能夠完全模擬人類(lèi)的成癮行為。因此，在新精神活性物質(zhì)成癮性評(píng)價(jià)中，需要對(duì)不同動(dòng)物模型進(jìn)行效度驗(yàn)證，同時(shí)也應(yīng)結(jié)合多種成癮研究動(dòng)物模型結(jié)果來(lái)進(jìn)行綜合判斷。

三、新精神活性物質(zhì)依賴性評(píng)估實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用舉例

（一）利用濫用監(jiān)測(cè)選擇評(píng)估目標(biāo)

通過(guò)對(duì)全國(guó)新精神活性物質(zhì)濫用數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)以及禁毒管控形勢(shì)需要分析，2021年，禁毒情報(bào)技術(shù)中心毒品實(shí)驗(yàn)室對(duì)氟胺酮的依賴性及濫用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估[4]。

（二）依賴性評(píng)估示例

氟胺酮的藥理作用主要為鎮(zhèn)靜、抗抑郁等作用，因而對(duì)氟胺酮主要進(jìn)行精神依賴性評(píng)估。由于氟胺酮在化學(xué)結(jié)構(gòu)上與氯胺酮相似（如圖2所示），常被藥物濫用者作為氯胺酮的替代物使用，在進(jìn)行評(píng)估時(shí)，以氯胺酮作為陽(yáng)性對(duì)照進(jìn)行比較。

圖2 氟胺酮及氯胺酮的結(jié)構(gòu)

1. 條件位置偏愛(ài)試驗(yàn)

條件性位置偏愛(ài)依據(jù)巴甫洛夫條件性反應(yīng)原理進(jìn)行，觀察藥物是否使動(dòng)物在伴藥盒停留時(shí)間顯著延長(zhǎng)，以評(píng)估藥物產(chǎn)生是否具有獎(jiǎng)賞效應(yīng)和精神依賴性潛力[3]（實(shí)驗(yàn)裝置如圖3所示）。該試驗(yàn)可以作為初篩手段，判斷是否進(jìn)行下一步的依賴性評(píng)估，但 CPP 試驗(yàn)本身不能判斷某種藥物是否具有依賴性，因?yàn)樽匀恍元?jiǎng)賞物質(zhì)巧克力、糖水等均可造成CPP，但其通常并不具有成癮潛力。

圖3 條件位置偏愛(ài)箱

結(jié)果表明，氟胺酮會(huì)導(dǎo)致大鼠的條件位置偏愛(ài)作用，出現(xiàn)條件位置偏愛(ài)現(xiàn)象的最小計(jì)量為3 mg/kg體重，這一計(jì)量與氯胺酮一致，表明氟胺酮應(yīng)進(jìn)行下一步的依賴性評(píng)估。

2. 自身給藥試驗(yàn)

通常具有依賴特性的藥物對(duì)動(dòng)物的覓藥行為和用藥行為均具有強(qiáng)化效應(yīng)，能使動(dòng)物形成穩(wěn)定的操作式條件反射行為。自身給藥試驗(yàn)通過(guò)訓(xùn)練實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模擬人的主動(dòng)用藥行為，動(dòng)物通過(guò)操作壓桿或者鼻觸獲取藥物（如圖4所示），利用動(dòng)物的主動(dòng)覓藥行為和復(fù)吸行為反映實(shí)驗(yàn)動(dòng)物對(duì)藥物的渴求，客觀評(píng)價(jià)藥物的成癮潛力反映藥物的強(qiáng)化效應(yīng)。從自身給藥試驗(yàn)結(jié)果評(píng)價(jià)藥物的精神依賴性潛力主要包括是否能形成穩(wěn)定的自身給藥行為、試驗(yàn)藥物是否能替代標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)性對(duì)照藥的自身給藥效能、變換訓(xùn)練自身給藥的控制程序是否引起動(dòng)物自身給藥行為的改變。一般來(lái)說(shuō)，能夠形成動(dòng)物自身給藥行為的藥物都具有強(qiáng)烈的精神依賴性潛力。

圖4 自身給藥試驗(yàn)技術(shù)

訓(xùn)練大鼠學(xué)會(huì)通過(guò)主動(dòng)鼻觸按鈕，由電子裝置注射氟胺酮藥物，記錄大鼠在4小時(shí)內(nèi)主動(dòng)觸碰按鈕獲取藥物的情況。結(jié)果顯示，大鼠自身給藥行為明顯，且在同樣濃度的氟胺酮與氯胺酮下，大鼠獲取氟胺酮更加頻繁。自身給藥實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明氟胺酮具有顯著的藥物精神依賴性潛力。

3. 自發(fā)活動(dòng)及行為敏化試驗(yàn)

行為敏化指反復(fù)、間斷給予某些依賴性藥物（如甲基苯丙胺、可卡因、嗎啡、尼古丁等）后，動(dòng)物對(duì)依賴性藥物的行為效應(yīng)呈進(jìn)行性增加。一般來(lái)說(shuō)，能導(dǎo)致行為敏化的藥物通常具有能產(chǎn)生類(lèi)似精神分裂癥的陽(yáng)性癥狀，這類(lèi)藥物通常具有精神依賴性或有濫用傾向。因此，行為敏化模型是一個(gè)與藥物成癮、復(fù)吸和渴求密切相關(guān)的模型，可用于藥物依賴性的評(píng)價(jià)中。

連續(xù)7天內(nèi)，對(duì)大鼠給與氟胺酮藥物，劑量為1、10、30mg/kg體重，觀察其給藥后一段時(shí)間內(nèi)的運(yùn)動(dòng)情況。此后停止用藥14天，在第22天再次給藥，觀察大鼠的運(yùn)動(dòng)情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大鼠在給予氟胺酮藥物后出現(xiàn)了活動(dòng)增強(qiáng)的狀態(tài)，且在連續(xù)7天給藥的時(shí)間內(nèi)活動(dòng)情況基本一致；在氟胺酮給藥劑量為30mg/kg體重時(shí)，第22天給藥后，大鼠自發(fā)活動(dòng)情況明顯增強(qiáng)。表明氟胺酮導(dǎo)致大鼠的自發(fā)活動(dòng)增強(qiáng)，且在一定劑量下會(huì)出現(xiàn)延遲敏化現(xiàn)象，這是精神興奮藥物的典型特征。

4. 藥物辨別試驗(yàn)

藥物辨別試驗(yàn)是一種利用辨別實(shí)驗(yàn)箱和各種訓(xùn)練程序訓(xùn)練動(dòng)物區(qū)分不同藥物的主觀感受，并產(chǎn)生與之相應(yīng)的穩(wěn)定的行為反應(yīng)的行為藥理學(xué)方法。該方法可以用來(lái)研究藥物是否能使實(shí)驗(yàn)動(dòng)物做出辨別或區(qū)分，繼而產(chǎn)生不同的行為反應(yīng)。常用的方式是首先訓(xùn)練實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，觸碰正確的壓感或鼻觸后，可以獲得藥物或食物，錯(cuò)誤則會(huì)受到電擊等懲罰（如圖5所示）。此后，換用需評(píng)價(jià)的藥物，觀察動(dòng)物是否能正確識(shí)別新的藥物。通過(guò)辨別行為形成的速率達(dá)標(biāo)時(shí)間長(zhǎng)短、每個(gè)訓(xùn)練期的首次壓桿正確率高低、延長(zhǎng)藥物辨別訓(xùn)練后應(yīng)正確選擇反應(yīng)的相對(duì)頻率（即準(zhǔn)確性集中度），評(píng)估藥物的辨別刺激性質(zhì)。

利用5mg/kg體重氯胺酮對(duì)大鼠進(jìn)行藥物辨別訓(xùn)練，直到大鼠能正確分辨氯胺酮及生理鹽水，此后觀察經(jīng)訓(xùn)練后的大鼠是否能分辨氟胺酮及生理鹽水。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)訓(xùn)練后的大鼠辨別氟胺酮與生理鹽水的能力與辨別氯胺酮與生理鹽水的能力基本一致。

5. 評(píng)估結(jié)論

綜合條件位置偏愛(ài)、自身給藥、藥物辨別和自發(fā)活動(dòng)及行為敏化實(shí)驗(yàn)結(jié)果，氟胺酮具有顯著的藥物依賴性，且氟胺酮的藥物依賴性與氯胺酮相近。

（三）依賴性評(píng)估研究的成果應(yīng)用

2021年11月12日，國(guó)家禁毒辦根據(jù)依賴性評(píng)估實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)布了《氟胺酮和7種合成大麻素依賴性折算表》，為各地打擊新精神活性物質(zhì)犯罪提供了法律依據(jù)，切實(shí)解決了各地在防范打擊新精神活性物質(zhì)犯罪中的突出問(wèn)題，得到了全國(guó)公檢法多級(jí)部門(mén)的一致好評(píng)。在《氟胺酮和7種合成大麻素依賴性折算表》發(fā)布僅1個(gè)多月后，最高法、最高檢等相關(guān)部門(mén)分別來(lái)電表示感謝，省、市、縣（區(qū)）多級(jí)公安禁毒部門(mén)和檢察辦案單位發(fā)來(lái)感謝信，特別指出依賴性折算表“為執(zhí)法辦案及時(shí)提供有效參考，為精準(zhǔn)打擊毒品犯罪，維護(hù)社會(huì)安全穩(wěn)定提供科學(xué)依據(jù)”，“為案件偵辦和順利移訴提供了重要事實(shí)依據(jù)”，“為案件的偵辦、逮捕、移送起訴起到至關(guān)重要的作用”。

四、結(jié)語(yǔ)

成癮性和危害性評(píng)估工作滿足了新精神活性物質(zhì)管控工作對(duì)成癮性和危害性評(píng)估工作的迫切需求，切實(shí)解決了評(píng)估工作中面臨的實(shí)際困難，具體包括：

（1）建立了一套評(píng)估體系。應(yīng)用國(guó)際認(rèn)可的成癮性和危害性評(píng)估方法，通過(guò)前期大量的實(shí)驗(yàn)摸索，完善了大鼠自身給藥、小鼠急性毒性等多種實(shí)驗(yàn)方法，編制了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)操作流程，建立了一套符合我國(guó)國(guó)情的新精神活性物質(zhì)成癮性、危害性和濫用風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估體系。

（2）支撐了多項(xiàng)管控措施。提供了芬太尼類(lèi)、合成大麻素類(lèi)等200余種物質(zhì)的列管依據(jù)，確定了依賴性折算標(biāo)準(zhǔn)，配合出臺(tái)了立案追訴和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等法律適用文件，有力支撐了我國(guó)毒品的管控工作。

（3）服務(wù)了多起重要案件。國(guó)家禁毒辦根據(jù)實(shí)驗(yàn)評(píng)估結(jié)果，先后印發(fā)了《104種非藥用類(lèi)麻醉藥品和精神藥品管制品種依賴性折算表》《關(guān)于印發(fā)<3種合成大麻素依賴性折算表>的通知》，切實(shí)解決了全國(guó)基層打擊新型涉合成大麻素毒品犯罪活動(dòng)的實(shí)際困難。通過(guò)科研支撐為定罪量刑提供堅(jiān)實(shí)可靠的法律武器，有效震懾了犯罪分子，對(duì)遏制新型毒品在全國(guó)的發(fā)展蔓延起到了重要作用。

新精神活性物質(zhì)依賴性和危害性評(píng)估工作，直接獲取詳實(shí)的一手實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，使新精神活性物質(zhì)管控工作擺脫了無(wú)法獲得或只能依靠文獻(xiàn)調(diào)研獲得參考數(shù)據(jù)的卡脖子狀態(tài)，充分掌握研究主動(dòng)權(quán)和技術(shù)話語(yǔ)權(quán)，為禁毒實(shí)戰(zhàn)及司法實(shí)踐提供了可靠的科學(xué)依據(jù)。