苗 地,劉 慶
(新鄉(xiāng)學(xué)院 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453003)
由于當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化,供給側(cè)改革正在逐步進(jìn)行,大型國(guó)有銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)范疇也在不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致農(nóng)商銀行面臨的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)空前激烈.有挑戰(zhàn)就有機(jī)遇,在農(nóng)商銀行面臨巨大挑戰(zhàn)的時(shí)刻,也要學(xué)會(huì)利用機(jī)會(huì),具體到農(nóng)商銀行的業(yè)務(wù)層面,就是要防控農(nóng)戶小額貸款的風(fēng)險(xiǎn),最大可能的降低不良貸款率.
針對(duì)農(nóng)戶信貸風(fēng)險(xiǎn)的影響因素,已經(jīng)有不少研究者給出各自的看法,他們中的大多數(shù)首先選擇信貸風(fēng)險(xiǎn)的影響因素,然后給出特定的模型或方法來(lái)分析問(wèn)題.季穎[1]在分析張家港農(nóng)商銀行時(shí)提出了其轉(zhuǎn)型發(fā)展的思路,從定位、驅(qū)動(dòng)和賦能三方面分別給出了建設(shè)性意見(jiàn).姜子興[2]借助數(shù)據(jù)收集和訪談?dòng)涗?,基于信息不?duì)稱理論分析了哈爾濱農(nóng)商銀行農(nóng)戶信貸的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題.彭克強(qiáng)等[3]為了分析農(nóng)戶信貸可得性,以農(nóng)戶人均收入類指標(biāo)為核心變量,以農(nóng)戶家庭特征和社區(qū)金融服務(wù)環(huán)境為控制變量,使用Tobit模型和Probit模型進(jìn)行分析.張國(guó)政[4]等使用Logistic模型來(lái)評(píng)估農(nóng)戶小額信貸的風(fēng)險(xiǎn).王偉濤[5]基于VAR模型來(lái)分析商業(yè)銀行的不良貸款情況.劉霜[6]等通過(guò)層次分析法構(gòu)建農(nóng)戶小額信貸風(fēng)險(xiǎn)體系,利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化研究.
因?yàn)槟:C合評(píng)價(jià)可以很方便地處理不完備、不確定問(wèn)題,所以應(yīng)用范圍非常廣泛.首先界定農(nóng)戶信貸風(fēng)險(xiǎn)的影響因素,對(duì)農(nóng)戶信貸風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分類和預(yù)處理,然后基于Vague集理論,借助TOPSIS思想,建立農(nóng)戶信貸風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)模型,分析不同農(nóng)戶信貸方案的可得性,最后通過(guò)實(shí)際的算例來(lái)說(shuō)明此方法的具體分析步驟,得到優(yōu)選方案.
為了定量和定性分析農(nóng)戶的信貸風(fēng)險(xiǎn),就需要首先確定風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo).郜祥安[7]提出了農(nóng)戶小額信貸的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,把風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)分為兩個(gè)層級(jí).第一層級(jí)為準(zhǔn)則層,包含了自然風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)(排名不分先后).第二層級(jí)為指標(biāo)層,包含了18項(xiàng)信貸風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),主要包含:自然因素引起的風(fēng)險(xiǎn)、農(nóng)戶家庭成員健康情況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投保情況、農(nóng)戶家庭成員投保情況、農(nóng)戶家庭年收入、農(nóng)戶資產(chǎn)負(fù)債情況、農(nóng)戶信用、農(nóng)戶所在區(qū)域信用情況、農(nóng)戶有無(wú)不良嗜好、農(nóng)戶違約成本、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)前景、農(nóng)戶所處的區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平、貸款利率水平、貸款操作內(nèi)部流程、員工素質(zhì)與合規(guī)意識(shí)、信貸操作系統(tǒng)、內(nèi)部員工與外部的關(guān)系.彭克強(qiáng)[3]提出了以下指標(biāo):人均純收入、勞均純收入、非農(nóng)從業(yè)者人均收入、農(nóng)戶家庭人口負(fù)擔(dān)率、戶主有關(guān)特性(年齡、婚姻和教育)、資產(chǎn)擁有狀況、金融需求偏好、金融知識(shí)多寡、是否參與聯(lián)保小組、是否信用戶、是否被授信及有無(wú)遷居城鎮(zhèn)打算、距銀行服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)遠(yuǎn)近、擁有存款賬戶數(shù)、社區(qū)新型金融機(jī)構(gòu)數(shù)量、投資參股社區(qū)金融機(jī)構(gòu)情況等.王磊玲[8]等把農(nóng)村信貸違約情況作為被解釋變量,把抵押貸款、擔(dān)保貸款、擔(dān)保人和抵押物作為核心解釋變量,另外還包括戶主個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)變量、貸款合約變量和其他變量,最后使用Logit模型進(jìn)行實(shí)證研究.呂知新[9]把農(nóng)戶小額信用貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)分為5大類,分別是家庭情況(健康、文化程度、婚姻、常住時(shí)間、勞動(dòng)力數(shù)量等)、資產(chǎn)情況(土地、房屋和其他資產(chǎn))、收入情況、信譽(yù)情況和與貸款行關(guān)系.溫仕敏[10]等利用層次分析法建立農(nóng)戶小額信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,設(shè)計(jì)了5個(gè)一級(jí)指標(biāo),分別為個(gè)人及家庭自然特征、資產(chǎn)負(fù)債情況、經(jīng)營(yíng)狀況、信譽(yù)狀況和宏觀因素,另外設(shè)計(jì)了19個(gè)二級(jí)指標(biāo).綜合相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合實(shí)際情況構(gòu)建農(nóng)戶信貸風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系如下:指標(biāo)為資產(chǎn)擁有,戶均收入,教育程度,自然風(fēng)險(xiǎn).
為了規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)化以上的數(shù)據(jù)指標(biāo),把定量指標(biāo)分為四類,根據(jù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)特征把它們分為極大型指標(biāo)、極小型指標(biāo)、中間型指標(biāo)和區(qū)間型指標(biāo).
其中極大型指標(biāo)的特點(diǎn)是指標(biāo)越大越好,比如農(nóng)戶家庭年收入、農(nóng)戶信用和擁有資產(chǎn)狀況等,隨著農(nóng)戶家庭年收入的增長(zhǎng)、信用增長(zhǎng)及擁有更多的資產(chǎn),其償還貸款的潛在能力更強(qiáng).極小型指標(biāo)的特點(diǎn)是指標(biāo)越小越好,比如自然因素引起的風(fēng)險(xiǎn)和距離銀行服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)遠(yuǎn)近,隨著自然因素引起的風(fēng)險(xiǎn)(氣象災(zāi)害和地質(zhì)災(zāi)害等)降低和距離網(wǎng)點(diǎn)越近,農(nóng)戶的償還能力更強(qiáng).中間型指標(biāo)的特點(diǎn)是指標(biāo)越接近某個(gè)值越好,比如農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格,當(dāng)價(jià)格太高時(shí)可能影響農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的需求量,價(jià)格過(guò)低時(shí)影響農(nóng)戶的收入,為了達(dá)到收益最大化,可能需要價(jià)格接近某個(gè)中間值比較合適.區(qū)間型指標(biāo)的特點(diǎn)是指標(biāo)落在某個(gè)區(qū)間最好.比如農(nóng)戶的年齡,當(dāng)年齡太小時(shí)其風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和經(jīng)營(yíng)管理的能力不高,當(dāng)年齡太大時(shí)其經(jīng)營(yíng)管理能力也會(huì)下降,所以信貸經(jīng)理一般會(huì)給出最佳年齡的區(qū)間.
針對(duì)區(qū)間型指標(biāo),假設(shè)最佳區(qū)間是[a,b],取M=max{a-min{xi},max{xi}-b},進(jìn)行變換
除了定量指標(biāo),有時(shí)還會(huì)遇到定性指標(biāo),特別是在信貸管理人員對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行評(píng)估時(shí),常常使用“很好”“很大”“較強(qiáng)”和“較弱”等詞語(yǔ)對(duì)被評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,比如信貸人員將農(nóng)戶的金融需求偏好分為很大、很小等.對(duì)此將詞語(yǔ)分為不同等級(jí),為了體現(xiàn)對(duì)稱性,常選取奇數(shù)個(gè)詞語(yǔ)強(qiáng)度.下面給出7個(gè)強(qiáng)度的Vague集合的對(duì)應(yīng)值:“絕對(duì)強(qiáng)”對(duì)應(yīng)區(qū)間[1,1],“很強(qiáng)”對(duì)應(yīng)區(qū)間[0.9.0.95],“較強(qiáng)”對(duì)應(yīng)區(qū)間[0.7,0.85],“中等強(qiáng)”對(duì)應(yīng)區(qū)間[0.6,0.8],“較弱”對(duì)應(yīng)區(qū)間[0.3,0.45],“特別弱”對(duì)應(yīng)區(qū)間[0.05,0.2],“絕對(duì)弱”對(duì)應(yīng)區(qū)間[0,0].至此完成了對(duì)于變量取值的預(yù)處理工作.
Vague集理論是模糊數(shù)學(xué)的一個(gè)重要分支,是研究現(xiàn)實(shí)世界中許多界限不分明不確定的問(wèn)題的數(shù)學(xué)工具.下面給出Vague集相關(guān)定義[11]:
定義1 給定一個(gè)論域U,那么從U到單位區(qū)間[0,1]的一個(gè)映射μA:U→[0,1]稱為U上的一個(gè)模糊集,記為A.此映射μA(·)稱為模糊集A的隸屬函數(shù).對(duì)于每個(gè)x∈U,μA(x)稱為元素tA對(duì)模糊集A的隸屬度.
定義2 設(shè)U是一個(gè)論域,其中任何一個(gè)元素用x表示.U上的一個(gè)實(shí)數(shù)值Vague集A是由真隸屬函數(shù)tA和假隸屬函數(shù)fA描述的:
tA:U→[0,1],fA:U→[0,1].
對(duì)于tA(x),tA(x)是從支持x∈A的證據(jù)所導(dǎo)出的x∈A的肯定隸屬度的下界,fA(x)是從反對(duì)x∈A的證據(jù)所導(dǎo)出的x∈A的否定隸屬度的下界,且滿足tA(x)+fA(x)≤1.
定義3πA(x)=1-tA(x)-fA(x).
定義4 對(duì)于實(shí)數(shù)值Vague集A,B,定義A,B之間的距離為
(1)
TOPSIS方法全稱為Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,將它翻譯為逼近理想解排序法.該方法通過(guò)計(jì)算備選方案與正負(fù)理想解之間的距離,根據(jù)距離大小來(lái)進(jìn)行排序,距離正理想方案最近的那個(gè)備選方案為最佳方案.其中,正理想解是方案中不一定存在的虛擬的最佳方案,它的每個(gè)屬性值都是決策矩陣中該屬性的最佳值.負(fù)理想解則是虛擬的最差方案,其定義可參考正理想解.
在理想情況下,定義[12]決策方案集A={A1,A2,...,Am}滿足屬性集C={C1,C2,...,Cn}約束條件的正理想方案A+和負(fù)理想方案A-分別為:
A+={(C1,[1,1]),(C2,[1,1]),...,(Cn,[1,1])}.
A-={(C1,[0,0]),(C2,[0,0]),...,(Cn,[0,0])}.
在實(shí)際情況下定義正負(fù)理想方案如下:
接下來(lái)計(jì)算各方案與正負(fù)理想方案的加權(quán)距離.設(shè)A={A1,A2,...,Am}是一決策方案集合,屬性指標(biāo)C={C1,C2,...,Cn}對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)為w={w1,w2,...,wn|w1+w2+...+wn=1},則加權(quán)距離如下:
(2)
(3)
最后,定義相對(duì)貼近度函數(shù)為
(4)
相對(duì)貼近度函數(shù)值Ri越大,表示方案Ai越接近正理想方案,同時(shí)越遠(yuǎn)離負(fù)理想方案.相對(duì)貼近度函數(shù)值Ri越小,表示方案Ai越接近負(fù)理想方案,同時(shí)越遠(yuǎn)離正理想方案.
由于要考慮各個(gè)屬性指標(biāo)在進(jìn)行計(jì)算時(shí)候的權(quán)重問(wèn)題,也就是要確定式(2)和式(3)其中的wj的取值才能進(jìn)一步計(jì)算出屬性距離正負(fù)理想方案的距離.下面給出各屬性的權(quán)重計(jì)算方法:
設(shè)一決策問(wèn)題有m個(gè)備選方案A1,A2,...,Am和n個(gè)屬性指標(biāo)C1,C2,...,Cn,各屬性指標(biāo)的權(quán)重w={w1,w2,...,wn}滿足條件各w1+w2+...+wn=1屬性權(quán)重
(5)
假設(shè)有4個(gè)農(nóng)戶申請(qǐng)貸款,信貸管理人員根據(jù)前文1.1提取4個(gè)具有代表性的變量(農(nóng)戶資產(chǎn)擁有情況、農(nóng)戶戶均收入水平、自然風(fēng)險(xiǎn)情況和受教育程度)來(lái)決定優(yōu)先給誰(shuí)發(fā)放貸款,仿真數(shù)據(jù)如表1.基于對(duì)于Vague集和TOPSIS方法的描述,仿真算例步驟如下:
表1 農(nóng)戶信貸候選方案的屬性指標(biāo)
第一步,從研究對(duì)象中選取評(píng)價(jià)指標(biāo),如上文提出的4個(gè)指標(biāo),見(jiàn)表1;
第二步,根據(jù)文章1.2小節(jié)的指標(biāo)預(yù)處理方法來(lái)確定各個(gè)方案的指標(biāo)值,見(jiàn)表2;
表2 指標(biāo)數(shù)據(jù)預(yù)處理
第三步,確定正理想方案和負(fù)理想方案,見(jiàn)表3;
表3 正負(fù)理想方案的Vague值
第四步,根據(jù)式(5)確定各屬性指標(biāo)的權(quán)重w={w1,w2,...,wn|w1+w2+...+wn=1};這里計(jì)算得出w={0.1923,0.2758,0.3257,0.2062}.
第五步,根據(jù)式(1)式(2)和式(3)分別計(jì)算各方案與正負(fù)理想解之間的加權(quán)距離,見(jiàn)表4;
第六步,根據(jù)式(4)計(jì)算相對(duì)貼進(jìn)度函數(shù);如表4.
表4 農(nóng)戶信貸候選方案的貼近度函數(shù)值
第七步,依據(jù)各方案的相對(duì)貼進(jìn)度來(lái)進(jìn)行排序,A4>A1>A3>A2,選擇最優(yōu)方案A4.
為了分析農(nóng)商銀行農(nóng)戶信貸的優(yōu)選方案,首先分析了影響信貸發(fā)放的因素,并對(duì)定性數(shù)據(jù)和定量數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,然后利用模糊綜合評(píng)價(jià)的Vague集理論與TOPSIS方法建立數(shù)學(xué)模型,根據(jù)與正負(fù)理想方案的距離定義了加權(quán)距離,利用貼近度函數(shù)排序得到評(píng)價(jià)結(jié)果.最后通過(guò)算例分析,得到了農(nóng)戶信貸風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)方案.