賀昌全,胡燕鑫,唐立
(1.四川省建筑設(shè)計研究院有限公司,四川 成都 610000;2.西華大學(xué)汽車與交通學(xué)院,四川 成都 610039)
城市化進程加速和經(jīng)濟繁榮帶來了城市擴張和更高的機動化率[1]。以公共交通為導(dǎo)向的發(fā)展(Transit-Oriented Development,TOD)以公共交通站點為基礎(chǔ),其范圍為從區(qū)域中心到350~800m的混合區(qū)域TOD站點,具有土地混合利用、緊湊、步行距離短和圍繞公共交通區(qū)域發(fā)展的特點[1],被認為是有效的城市可持續(xù)發(fā)展策略,近年來在全球范圍內(nèi)的使用激增[2]。
已有研究表明,以TOD模式引導(dǎo)城市發(fā)展,能提高城市的可達性和非機動性,促進城市的良性可持續(xù)發(fā)展[3]。因此,如何完善TOD站點的整體布局,將居民出行引導(dǎo)為公共交通出行成為需深入研究的關(guān)鍵論題。本文參考既有研究進行TOD站點設(shè)計時的考慮因素,結(jié)合成都市TOD模式發(fā)展現(xiàn)狀,對TOD站點周邊建成環(huán)境進行優(yōu)化設(shè)計。
目前國內(nèi)外進行TOD站點規(guī)劃設(shè)計時,主要參考已有研究中提出的TOD設(shè)計原則(見表1),并以此作為TOD站點規(guī)劃設(shè)計的建成環(huán)境指標。1997年,Cervero和Kockelman首次提出TOD的設(shè)計原則并將其概括為“3D”原則[4]:密度(Density)、土地利用多樣性(Diversity)和城市設(shè)計(Design)。隨著城市的發(fā)展,人們對TOD站點的需求也出現(xiàn)了增長性趨勢。2006年,Cervero將目的地可達性(Destination Accessibility)、到公共交通站點的距離(Distance to Transit)加入“3D”設(shè)計原則中,形成新的“5D”要素。2010年,Ewing等將TOD設(shè)計原則概括為“6D”建成環(huán)境指標[5],在先前“5D”原則中加入需求管理(Demand Management)。之后的學(xué)者在進行TOD規(guī)劃設(shè)計和建成環(huán)境指標的確定時多以上述“D原則”為基礎(chǔ),結(jié)合地區(qū)實際狀況將建成環(huán)境要素細化到具體的內(nèi)容中。
表1 TOD設(shè)計原則
Ding等將“5D”要素細化為:人口和就業(yè)密度;街道網(wǎng)絡(luò)連通性、街道交叉口數(shù)量;土地利用混合度;家庭獲得工作的相對機會;到最近公共交通站點的直線距離[6]。李博文將“5D”指標細化為容積率、道路網(wǎng)密度、土地利用混合度、到區(qū)中心的距離、公交線路數(shù)量[7]。張娜將“5D”原則細化為容積率、周邊道路網(wǎng)密度、土地利用多樣性、距離區(qū)中心的距離以及周邊公交線路條數(shù)等[8]。
綜上,雖然已有學(xué)者提出了TOD站點規(guī)劃設(shè)計的“6D”原則,但國內(nèi)外現(xiàn)有研究大多以“5D”要素作為指標,“5D”要素能滿足TOD站點規(guī)劃建設(shè)者和使用者雙方的基本需求。本文的研究對象為具有TOD屬性的公共交通站點的建成環(huán)境,目前成都市TOD站點處于規(guī)劃和建設(shè)的初期,“6D”原則中的需求管理在TOD站點投入使用前是不可預(yù)估的。因此,本文以“5D”原則作為TOD站點規(guī)劃設(shè)計中建成環(huán)境指標,結(jié)合研究區(qū)域的實際情況將“5D”細化研究,提出相應(yīng)的優(yōu)化建議。
成都軌道交通以地鐵為主,截至2021年底,開通線路總數(shù)達12條,線路總長超過500km;預(yù)計在2024年底將建成路線總長超過700km的軌道交通路網(wǎng)。以大面積修建的地鐵為基礎(chǔ)進行一體化TOD開發(fā)正成為成都交通運輸現(xiàn)階段發(fā)展的關(guān)鍵。成都于2021年3月出臺了《成都市軌道交通場站一體化城市設(shè)計導(dǎo)則》,規(guī)劃了未來將著力建設(shè)的TOD站點,力爭打造國際化的公園城市。
本研究考慮了研究區(qū)域的空間性、城市性,最終選取成都市主城區(qū)內(nèi)世紀城、東郊記憶、星河、昭覺寺、紅牌樓這5個具有TOD屬性的公共交通站點,對以站點為核心、步行距離800m以內(nèi)的區(qū)域(見圖1)進行研究,對以上TOD區(qū)域建成環(huán)境進行調(diào)查和分析。以“5D原則”為參考,根據(jù)研究區(qū)域的實際狀況將“5D”特征細化為居住密度、非居住建設(shè)用地比例、配套設(shè)施、居住小區(qū)到區(qū)域中心的距離、步行設(shè)施種類。對以上“5D”要素按照低、中等、高3個等級劃分,5個指標的等級劃分如表2所示。
圖1 研究區(qū)域示意圖
表2 建成環(huán)境指標分析
研究發(fā)現(xiàn):TOD區(qū)域的居住密度整體為中等偏上水平,表明TOD區(qū)域的便利性和一體化發(fā)展能吸引人們到附近居?。环蔷幼〗ㄔO(shè)用地的比例整體偏低,在TOD建設(shè)初期,商業(yè)和住宅的發(fā)展占據(jù)主要地位;每個區(qū)域相應(yīng)的配套設(shè)施還不夠全面,但大多已具備相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施;土地利用多樣性適中,即住宅和商業(yè)/辦公的比例相當,各占30%~40%;緊湊性適中,在部分區(qū)域可增加建設(shè)密度,充分利用土地資源,同時也意味著居住小區(qū)與區(qū)域中心的距離可通過步行或騎自行車到達;在步行設(shè)施種類方面,整體比例偏高,具備如行人過街、天橋、地下通道、空中連廊等基礎(chǔ)的慢行設(shè)施。
針對當下成都市TOD發(fā)展存在的問題,結(jié)合國情以及成都的發(fā)展需求,本文對TOD站點周邊的建成環(huán)境進行優(yōu)化設(shè)計。
以傳統(tǒng)的考慮因素作為TOD站點建設(shè)指標時,一般從投資者、開發(fā)商、城市管理者的角度進行考慮??紤]因素主要有TOD站點類型劃分、商業(yè)布局和商業(yè)設(shè)施比例、人口密度、站點客流量、相應(yīng)的開發(fā)成本等。
傳統(tǒng)建設(shè)中從投資者的角度來看,其更愿意在TOD站點周邊修建更多的商業(yè)設(shè)施,引導(dǎo)居民消費從而使投資者獲取更大的經(jīng)濟效益;從房地產(chǎn)建筑商的角度看,TOD站點因其綜合性、便利性等能吸引更多的居民居??;從城市管理者的角度來看,其希望居民能在TOD區(qū)域進行日常生活中的大多數(shù)活動。
隨著城市的發(fā)展,居民出行需求增多,建設(shè)者在進行TOD的規(guī)劃設(shè)計時逐漸開始考慮居民的實際需求。本文從人本化的角度出發(fā),根據(jù)一般群體和特殊群體的不同需求對TOD站點進行有針對性的優(yōu)化設(shè)計,以吸引更多居民來TOD區(qū)域居住、工作以及休閑娛樂等。
3.2.1 基于一般群體需求的TOD站點優(yōu)化設(shè)計
基于一般群體的出行需求是以居住區(qū)的大多數(shù)居民需求為主要考慮因素,包括居民對TOD站點的使用需求、居住環(huán)境的質(zhì)量、交通節(jié)點間的步行距離、共享單車停放點數(shù)量、步行安全性等。
3.2.2 基于特殊群體需求的TOD站點優(yōu)化設(shè)計
基于特殊群體的需求主要是結(jié)合我國當下老齡化趨勢進行考慮,在進行TOD規(guī)劃設(shè)計時,時常以大多數(shù)人的平均標準來衡量,缺少對老年人等特殊群體的針對性方案。而老年人在我國人口中所占比例越來越高,因此有必要在進行TOD社區(qū)規(guī)劃設(shè)計時為老年人這一群體設(shè)置相應(yīng)的空間,充分考慮老年人需求。
因此,我國接下來在進行TOD站點周邊建成環(huán)境的規(guī)劃設(shè)計時,可適當考慮從老年人這一特殊群體的需求出發(fā),建設(shè)全面、普及大眾的友好型TOD社區(qū)。
本文通過研究現(xiàn)有公共交通站點周邊建成環(huán)境狀況,從居住密度、非居住建設(shè)用地比例、配套設(shè)施、居住小區(qū)到區(qū)域中心的距離以及步行設(shè)施的種類5方面入手進行TOD站點現(xiàn)狀研究,對存在的問題進行深入剖析。分別從TOD站點規(guī)劃設(shè)計和群體畫像的角度進行TOD站點周邊建成環(huán)境的優(yōu)化設(shè)計,基于群體畫像的角度主要考慮了一般群體、老年人特殊群體的出行需求。從以上多個方面入手進行TOD站點的優(yōu)化設(shè)計,有利于建設(shè)者和規(guī)劃者在進行TOD站點的開發(fā)建設(shè)時更全面且有針對性地開展工作。最終吸引更多人群使用TOD區(qū)域,促進公共交通的使用,減少私人機動化出行,最終助力城市發(fā)展。