霍志軍,張 馳
(天水師范學(xué)院 文學(xué)與文化傳播學(xué)院,甘肅 天水 741000)
唐代翰林學(xué)士為朝廷文學(xué)重臣,發(fā)揮著重要作用,其政治活動(dòng)、文學(xué)創(chuàng)作均不可忽視,對(duì)唐代翰林學(xué)士的考證工作,一直是唐代文學(xué)研究界的重心之一,已積淀了頗為豐碩的學(xué)術(shù)成果。(1)如岑仲勉先生所著的《郎官石柱題名新考訂》之《補(bǔ)唐代翰林兩記》,傅璇琮先生所著《唐翰林學(xué)士傳論》等書,所考證唐代翰林學(xué)士已逾二百三十余人。然由于資料不足、文獻(xiàn)散佚等原因,尚有不少翰林學(xué)士的生平、事跡、文學(xué)活動(dòng)等未能厘清,崔凝就是其中之一。崔凝,兩《唐書》無(wú)傳,生平事跡及文學(xué)創(chuàng)作情況不詳,“敘及其為翰林學(xué)士者,唯劉崇望制文及《益州名畫錄》”[1]。傅璇琮先生《唐翰林學(xué)士傳論·晚唐卷》據(jù)此有限材料對(duì)崔凝生平事跡進(jìn)行考證,有諸多細(xì)節(jié)未能考證清楚。幸運(yùn)的是,近年來(lái)新出土了崔凝墓志銘,筆者據(jù)此對(duì)崔凝家世、生平事跡、文學(xué)活動(dòng)等進(jìn)行新的考證,以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究之不足。
崔凝墓志1991年出土于河南偃師縣城關(guān)鎮(zhèn),蓋為“故博陵崔府君墓志銘”,題“唐故刑部尚書崔公府君墓志并序”(以下簡(jiǎn)稱《崔凝墓志》),撰者題“朝散大夫守御史中丞上柱國(guó)陽(yáng)紫金魚袋狄歸昌撰”,周紹良先生編《唐代墓志匯編續(xù)集》編于“乾寧○○三”,墓志達(dá)1500字。為了論述方便,茲將崔凝墓志銘錄文如下:
唐故刑部尚書崔公府君墓志并序
朝散大夫守御史中丞上柱國(guó)陽(yáng)紫金魚袋狄歸昌撰
夫往來(lái)之山,喬松所集,廣都之野,威鳳攸居,積石之產(chǎn)者瑤林,旋星之應(yīng)者朱草。是知水澈必由乎流遠(yuǎn),氣和蓋自於春舒。允矣哲人,克生茂族。公諱凝,字得之,博陵人也。百氏之中,首推四姓,四姓之內(nèi),獨(dú)冠三宗。曾祖涔,皇任秘書郎。祖諱鄖,皇任徐泗等州觀察判官、監(jiān)察御史、贈(zèng)吏部郎中?;士?jí)?,皇任汝州防御使、大夫、累?zèng)司徒?;叔┱醉彩希w國(guó)太夫人。先大夫清風(fēng)襲古,潔操標(biāo)時(shí),主端世之貞規(guī),揭振俗之雅裁,積茲懿美,留遷后昆。公□岳降神,自天生德,丕承峻趾,克紹清風(fēng)。幼學(xué)以孝悌著稱,弱冠以器識(shí)知名,實(shí)為國(guó)華,遂從鄉(xiāng)薦。咸通六年一上升第於故相國(guó)李公蔚之下。故相國(guó)崔公延昭鎮(zhèn)河陽(yáng),署節(jié)度推官,授校書郎,轉(zhuǎn)協(xié)律郎,領(lǐng)河?xùn)|支使,改留守判官,俄充*巡,移計(jì)推,皆赴崔公之嘉招,隨府而蒞職也。未幾故相國(guó)劉公鄴奏以藍(lán)田縣尉置弘文館,不月除右拾遺、內(nèi)供奉,遷殿中侍御史,轉(zhuǎn)刑部員外,拜起居舍人,除司動(dòng)員外兼侍御史知推事。中謝日,延英面賜朱衣象版。久之,洎罷鐵冠,故相國(guó)豆盧公瑑請(qǐng)以本官允史館修撰,復(fù)轉(zhuǎn)吏部員外郎。故相國(guó)鄭公從讜奏兼延資判官。既而大盜移國(guó),屬車蒙塵,俄除洛陽(yáng)宰,不之任。歸昌與公攜手崎嶇,裹足奔問(wèn)。建不拔之論,豈以家為;持無(wú)隱之識(shí),備聞身許。未達(dá)行在,除考功員外郎。故太尉韋公昭度奏充集賢殿直學(xué)士。鳴皋之態(tài)出群,□升之姿難遏。遷祠部郎中,知制誥。未周月,拜中書舍人,面賜金紫,即以本官充翰林學(xué)士,仍轉(zhuǎn)戶部侍郎,知制誥。前充職時(shí),相國(guó)蕭庶人悍愎怙權(quán),忍虐多忌,惡公之推誠(chéng)異己,慮公以守正得君。竟困鑠金,遂成抵玉。左遷秘書監(jiān)。由是物論喧然,人情是屬。遂再升翰苑,復(fù)兼版圖。將命以釋於懷疑,于役夙期於廨監(jiān)。仗明誠(chéng)以入不測(cè),但倚神全;保大節(jié)而陷危機(jī),甘臨死所。觸藩罔決,脫輻逾時(shí)。及間道高翔,潛身遠(yuǎn)引,自免虎須幾難,靡勞雁足之書,朝廷聞之,慰悅良極,徵拜吏部侍郎。公以幸出?!酰笚娜?,不恃赴闕,且欲閉關(guān),值先帝登遐,今上御歷,惟公素履,久置宸襟。復(fù)以吏部侍郎徵入,遷刑部尚書,判戶部事。定三典之輕重,辯九土之耗登,屢改檀榆,彌彰功緒。仍兼判吏部三銓選事,奉太廟使,改戶部尚書,依前判戶部,修奉不移。歲久,遷御史大夫,補(bǔ)已往之勤,實(shí)大用之漸,克負(fù)巖廊之望,徒懷燮贊之工。復(fù)轉(zhuǎn)刑部尚書兼知貢舉。公心目自任,請(qǐng)謁無(wú)階。致不當(dāng)之言,上達(dá)□旒戾,成中寢之事,半斥生徒。公坐是左遷為合州刺史。沉憂內(nèi)結(jié),美疹潛增,賈誼懷忠,凄涼末路;桓譚失志,已矣乎生。以乾寧二年八月廿五日薨於郡舍,享年五十有八。以來(lái)年八月十八日窆於河南府偃師縣亳邑鄉(xiāng)土婁管姜村,于先塋,禮也。公婚隴西李氏,有子二人。長(zhǎng)曰祥,孝謹(jǐn)滋中,詞華發(fā)外,方從貢籍,奄謝韶年。次曰泌,勤直靜專,依仁游藝,蔚為良器,以紹德風(fēng)。公之兄工部侍郎潔,塤篪合雅,棣萼聯(lián)跗,同黜胤之雙高,類溉洽之并秀。且夫語(yǔ)嵩衡之峻,非培填之能知;論江海之深,豈污潢之所測(cè)。附棺紀(jì)德,刻石銘功,宜假雄詞,傳陳□盛業(yè)。以歸昌早親季孟,幸比金蘭,遂將不朽之文,在匪才之筆。前依松茂,諒柏松以為榮;今睹芝焚,顧蕙嘆而何寄。莫辭見(jiàn)命,亦責(zé)達(dá)情,徒欲鋪舒,終慚漏略。其銘曰:
昴尾之精,嵩華之靈,膺斯則降,為世而生。福草金漿,瑞芝瓊實(shí),偶圣則見(jiàn),因時(shí)而出。公之之行,公之識(shí)□,公之履歷,公之問(wèn)望。敦厚誠(chéng)明,介素身亮,睿旨深隆,輿情早縈?!踺o之重,入相之資,兒孤羨器,終爽貞期。再陟司寇,仍持禮闈,推公自任,浮論攸非。佞物與專,當(dāng)仁被責(zé),曳夢(mèng)退飛,剖符遐謫。心地凄涼,情田怵迫,罔值秦醫(yī),俄成岱客。嗚呼哀哉!圣情開悟,官?gòu)?fù)秋卿,永矣厥終,克保家聲。兄蕆事,故友刊銘,意雖重復(fù),辭愧丁寧。煙開新垅,風(fēng)引懸旌,但悲仁遠(yuǎn),空流德馨。嗚呼哀哉!侄男將仕郎前國(guó)子大學(xué)博士騰奉嚴(yán)命書并篆蓋鐫字人王緒王容。[2]1160-1161
崔凝,新舊《唐書》均不載其人,迄今相關(guān)記載均未提及崔凝的家世、祖籍等。今據(jù)墓志記載可知,崔凝,字得之,博陵人,其曾祖以下均在朝為官,是綿延數(shù)代的官宦世家。據(jù)《崔凝墓志》,崔凝于乾寧二年(895年)8月25日病逝于合州,享年58歲,以此逆推崔凝生于唐文宗開成二年(837年)。據(jù)墓志所載,可列其曾祖涔以下世系為:
表1 崔凝家族世系列表
崔凝之父為崔壽,文獻(xiàn)所載不多,僅見(jiàn)晚唐杜牧《唐故平盧軍節(jié)度巡官隴西李府君墓志銘》。其中有記:“居江南,秀人張知實(shí)、蕭真、韓乂、崔壽、宋邢、楊發(fā)、王廣、皆趨君交之,后皆得進(jìn)士第,有名聲官職,君尚為布衣,然于君不敢稍怠。”[3]8883-8884雖具體登第時(shí)間不知,但可知崔壽是以進(jìn)士身份入仕??肌杜f唐書·沈傳師傳》可知,在大和二年(828年)至大和四年(820年)間,崔壽于沈傳師任職江西時(shí),就入其幕府。而在大和四年(830年)至大和七年(833年)間,崔壽追隨沈傳師任職宣歙,繼續(xù)為其幕僚。之后累遷汝州防御使、御史大夫、司徒等職。
崔潔為崔凝之兄,兩《唐書》亦無(wú)傳,然可借助其墓志銘,對(duì)其生平加以考證。志載:“以乾寧三年九月三十日薨背于鄭州滎陽(yáng)縣北劉蔡村私莊,享年六十六?!盵4]194可逆推知,崔潔生于唐文宗大和五年(831年)。志載:“先考,故江西高侍郎鍇下進(jìn)士及第?!盵4]193考《舊唐書·高釴傳》:“凡掌貢部三年,每歲登第者四十人?!盵5]4388崔潔應(yīng)于唐僖宗乾符四年(877年)中舉,晚崔凝中舉12年。后為崔朗征辟,為其幕僚?!肮释荽薮蠓蚶适妆贁z防御巡官。”[4]193志載:“故右仆射牛公蔚節(jié)鎮(zhèn)興元,署充掌書記,轉(zhuǎn)觀察判官、秘書省校書郎。”[4]193這一時(shí)期,崔潔受到牛蔚賞識(shí),屢次升遷??肌杜f唐書·牛僧孺?zhèn)鳌罚骸跋掏?,牛蔚檢校兵部尚書、興元尹、山南西道節(jié)度使,在鎮(zhèn)三年?!盵5]4474可推知,咸通十五年(874年)至乾符三年(876年),崔潔為牛蔚幕府成員?!颁┦捠伺卸戎?,奏充推官兼監(jiān)察御史?!笨肌杜f唐書·蕭遘傳》:“改兵部侍郎、判度支?!盵5]4646可知崔潔于中和元年(881年)升任監(jiān)察御史。后崔潔隨唐僖宗入蜀四年,官職累遷??赏浦谥泻驮?881年)至中和五年(885年)年,累遷太常博士、膳部員外、比部員外。志載:“大駕還京,詔除刑部郎中,轉(zhuǎn)駕部郎中,加朝散大夫?!盵4]193文德元年(888年),崔潔再次升遷為刑部郎中,步入中高級(jí)官吏之列?!敖裆系菢O,轉(zhuǎn)吏部郎中,除左諫議大夫,遷給事中,轉(zhuǎn)左散騎常侍,賜金紫。”[4]194文德三年(891年),唐僖宗駕崩,唐昭宗繼位。崔潔升遷吏部郎中、左諫議大夫、給事中、左散騎常侍。可見(jiàn)崔潔頗受唐昭宗賞識(shí),已為皇帝身邊近臣。后受崔凝被貶所累,崔潔被降職為工部侍郎。崔潔因操辦弟弟喪事,悲痛交加下乾寧三年(896年)去世。
嚴(yán)耕望先生《唐仆尚丞郎表》堪稱皇皇巨著,考訂精審,長(zhǎng)期以來(lái)受到學(xué)人的普遍贊譽(yù)。然限于文獻(xiàn)材料,該書載崔凝任戶部侍郎、吏部侍郎、刑部尚書,未載崔凝任戶部尚書,且未載崔潔任工部侍郎事,則此墓志可補(bǔ)《唐仆尚丞郎表》之闕。此外,《崔潔墓志》還可補(bǔ)《唐尚書省郎官石柱題名考》崔潔官職之缺、《登科記考》崔潔中舉之缺?!洞弈怪尽份d崔凝母親為京兆聿氏,趙國(guó)太夫人。崔凝娶隴西李氏,鄭王李亮七代孫,具體詳情可覽志文,此處不再贅述。
新出土唐代石刻文獻(xiàn)中保存有大量唐代社會(huì)、文化生活方面的真實(shí)史料,在文獻(xiàn)輯佚、校勘、考證等方面正發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用?!洞弈怪尽份^為詳細(xì)地?cái)⑹隽四怪鞯目频谑嘶律模瑸槲覀冊(cè)佻F(xiàn)了這位唐代翰林學(xué)士的活動(dòng),可補(bǔ)唐代史料之闕。據(jù)墓志,崔凝一生的主要科第仕宦生涯如下。
《崔凝墓志》載崔凝出身于官宦世家,崔家自其曾祖以來(lái)均歷居要職,良好的家庭教育為崔凝順利中舉奠定了基礎(chǔ)。志載:“咸通六年一升第于故相國(guó)李公蔚門下?!笨芍弈谔栖沧诶顫y咸通六年(865年)中第于李蔚門下??肌短破蜕袝├杀怼?咸通六年“李蔚,是年由禮侍遷右丞后遷京尹”[6]72,“李蔚,春放榜,是年正除禮侍又遷右丞”[6]196。又考《舊唐書·李蔚傳》:“(咸通)六年,拜禮部侍郎,轉(zhuǎn)尚書右丞?!盵5]4625可見(jiàn)崔凝中第當(dāng)在咸通六年(865年)春。《登科記考補(bǔ)正》載崔凝咸通六年中第,不如墓志翔實(shí),可據(jù)此補(bǔ)入。
《崔凝墓志》載崔凝中第后跟隨崔延昭先后擔(dān)任校書郎、協(xié)律郎和留守判官。兩《唐書》及《唐仆尚書丞郎表》、《唐方鎮(zhèn)文職僚佐考》等書均記崔彥昭,據(jù)《墓志》,當(dāng)作“崔延昭”??肌杜f唐書·崔彥昭傳》:“十年,檢校禮部尚書,孟州刺史,河陽(yáng)懷節(jié)度使?!盵5]4628又據(jù)《唐方鎮(zhèn)文職僚佐考》可知咸通九年(868年)至咸通十一年(870年)崔彥昭任河陽(yáng)節(jié)度使,推知崔凝在此期間為其幕僚,先后任校書郎、協(xié)律郎等。據(jù)《唐方鎮(zhèn)文職僚佐考》可知咸通十一年(870年)至咸通十四年(873年),崔彥昭任河?xùn)|支使??肌杜f唐書·崔彥昭傳》:“十二年正月,加檢校刑部尚書,太原尹,北都留守,河?xùn)|節(jié)度管內(nèi)觀察等?!盵5]4628又考《唐仆尚書丞郎表》:咸通十五年(874年)“崔彥昭——二三月由河?xùn)|節(jié)度入遷兵侍充鹽運(yùn)使”[6]306,可推斷崔凝在咸通十一年(870年)至咸通十四年(874年)二三月間為崔彥昭幕僚,具體官職不詳。咸通十四年二三月崔彥昭遷入兵部侍郎后,崔凝任留守判官。
《崔凝墓志》載:“咸通六年一上升第於故相國(guó)李公蔚之下。……未幾故相國(guó)劉公鄴奏以藍(lán)田縣尉置弘文館,不月除右拾遺、內(nèi)供奉,遷殿中侍御史,轉(zhuǎn)刑部員外,拜起居舍人,除司動(dòng)員外兼侍御史知推事?!薄缎绿茣肪砭拧盾沧诩o(jì)》、《通鑒》卷二五二均載:“咸通十二年(871年)十月,兵部侍郎、諸道鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使劉鄴為禮部尚書、同中書門下平章事。”[7]5382豆盧瑑乾符六年(879年)五月任兵部侍郎同平章事,同年十二月轉(zhuǎn)戶部尚書仍平章事。則崔凝任內(nèi)供奉、殿中侍御史約在咸通十四年(873年)至乾符元年(874年),任侍御史知推事約在乾符四年(877年)至五年(878年)。墓志載:“故相國(guó)豆盧公瑑請(qǐng)以本官允史官修撰,復(fù)轉(zhuǎn)吏部員外郎。”考《舊唐書·豆盧瑑傳》:“六年,與吏部侍郎崔沆同日拜平章知事?!盵5]4619又考《唐仆尚丞郎表》:乾符六年“豆盧瑑——五月八日丁酉由戶侍翰學(xué)承旨遷兵侍同平章事”[6]203,乾符六年“豆盧瑑——十二月由兵侍平章事遷中郎兼戶尚仍平章事”[6]203??赏浦弈问饭傩拮?、吏部員外郎等職時(shí),應(yīng)不早于乾符六年(879年)五月。志載:“故相國(guó)鄭公從讜奏兼資判官?!笨肌短破蜕胸├杀怼罚呵辍班崗淖暋脑乱灾欣杉娑Y尚,十二月遷門郎兼兵尚仍平章事”[6]203??赏浦弈嫒钨Y判官時(shí),應(yīng)不早于乾符六年(879年)。志載:“既而大盜移國(guó),屬車蒙塵,俄除洛陽(yáng)宰,不之任?!笨梢?jiàn)在公元881年黃巢起義前,崔凝仕途一路升遷,先后得到了崔彥昭、豆盧瑑、鄭從讜等人的賞識(shí),但由于黃巢起義,唐僖宗遷蜀,崔凝并未上任洛陽(yáng)宰。
唐代翰林學(xué)士為士林清望,一直是文人羨慕的職務(wù),且翰林學(xué)士是一個(gè)文學(xué)才能頗高的群體,在唐代文學(xué)發(fā)展中具有重要地位,對(duì)唐代翰林學(xué)士群體的研究一直是唐代文學(xué)研究的“熱門”領(lǐng)域,其代表性成果是傅璇琮先生《唐翰林學(xué)士傳論》。然傅先生未能考證崔凝再入翰林院之事。筆者據(jù)墓志,將崔凝兩入翰林之事考證如下,聊補(bǔ)傅先生考證之闕。
《崔凝墓志》載:“故太尉韋公昭度奏充集賢殿直學(xué)士……遷祠部郎中,知制誥。……未周月,拜中書舍人……即以本官充翰林學(xué)士,仍轉(zhuǎn)戶部侍郎,知制誥。”考《唐仆尚丞郎表》:中和元年“韋昭度十一月由兵侍平章事遷中郎兼禮尚仍平章事,階由銀青進(jìn)光祿”[6]203,中和四年“崔凝九、十月間見(jiàn)在戶侍翰學(xué)任”[6]208。又考《舊唐書·韋昭度傳》:“中和元年,權(quán)知禮部貢舉,明年以本官平章事,兼吏部尚書?!盵5]4619可推知崔凝應(yīng)在中和元年(881年)十一月后遷任祠部郎中,知制誥。故崔凝應(yīng)在中和元年(881年)十一月后任考功員外郎。而崔凝入翰林院,任戶部侍郎的時(shí)間應(yīng)不早于中和元年十一月(881年),不晚于中和四年(884年)。即崔凝應(yīng)在中和二年(882年)或中和三年(883年)入翰林院,任戶部侍郎??梢?jiàn)崔凝的仕途并未因黃巢起義有所停滯,而是繼續(xù)升遷,這應(yīng)與其國(guó)難時(shí)期的表現(xiàn)有關(guān)。志載“建不拔之論,豈以家為;持無(wú)隱之識(shí),備聞身許”可證。
《崔凝墓志》云:“相國(guó)蕭庶人悍愎怙權(quán)……慮公以守正得君……左遷秘書監(jiān)……遂再升翰苑。”考《唐仆尚丞郎表》可知,在這一段時(shí)間內(nèi),蕭姓相國(guó)僅有蕭遘一人,再無(wú)他人,因而可知“相國(guó)蕭庶人”應(yīng)該為蕭遘??肌短破蜕胸├杀怼罚褐泻投辍笆掑堋逶掠砷T郎兼吏尚平章事遷左仆仍兼門郎平章事時(shí)階特進(jìn)”[6]75。又考《舊唐書·蕭遘傳》中“遘在相五年”[5]4648,可推知蕭遘于中和二年(882年)至光啟三年(887年)期間為相。因崔凝首次入翰林院時(shí)間應(yīng)在中和二年(882年)或中和三年(883年)間。綜合推知,崔凝左遷秘書監(jiān),再入翰林院的時(shí)間應(yīng)為中和四年(884年)至光啟三年(887年)間,出院時(shí)間不詳。綜合上述,可見(jiàn)崔凝在其仕途生涯中有兩次進(jìn)入翰林院,拜翰林學(xué)士的經(jīng)歷。可補(bǔ)傅璇琮《唐翰林學(xué)士傳論·晚唐卷》中,崔凝兩入翰林院之缺。
《崔凝墓志》載:“朝廷聞之,慰悅良極,徵拜吏部侍郎……不持赴闕,且欲閉關(guān),值先帝登遐,今上御歷……復(fù)以吏部侍郎徵入,遷刑部尚書,判戶部事?!贝颂幭鹊壑柑瀑易?,其去世時(shí)間為文德一年(888年)??芍弈龖?yīng)在文德一年(888年)被征為吏部侍郎,是因?yàn)樗谔瀑易诹麟x期間,始終保持大節(jié)。然崔凝當(dāng)時(shí)不愿繼續(xù)為官。后因其在國(guó)葬期間的表現(xiàn),再被徵為吏部侍郎,時(shí)間應(yīng)為龍紀(jì)元年(889年)。而其遷任刑部尚書、判戶部事的具體時(shí)間不詳。
《崔凝墓志》載:“復(fù)轉(zhuǎn)刑部尚書兼知貢舉?!笨肌短破蜕胸├杀怼罚呵瑢幎辍按弈孕躺袡?quán)知是春貢舉放榜其始事蓋上年冬”[6]213,可知崔凝在乾寧元年(894年)復(fù)任刑部尚書兼知貢舉。由此可知,崔凝在龍紀(jì)元年(889年)至乾寧元年(894年)期間,先后任刑部尚書、判戶部事、兼判吏部三銓選事、太廟使、戶部尚書等職??梢?jiàn)在唐昭宗時(shí)期,崔凝頗受賞識(shí),屢次升遷。
《崔凝墓志》載:“公坐是左遷為合州刺史?!笨肌短破蜕胸├杀怼罚呵瑢幎辍按弈率哦∥促H合刺”[6]213。志載:“以乾寧二年八月廿五日薨于郡舍,享年五十有八?!笨梢?jiàn),他乾寧二年(895年)二月被貶任合州刺史,八月廿五日于合州去世。而崔凝這次被貶,傅璇琮在《唐翰林學(xué)士傳論·晚唐卷》詳細(xì)考證了崔凝此次被貶的經(jīng)過(guò)和原因。是因?yàn)榇弈谶@次選士時(shí)選取了部分才學(xué)不足的子弟,唐昭宗因此怒而貶其任合州刺史。不過(guò)唐昭宗對(duì)崔凝之前的仕績(jī)給予了肯定,且有部分及第之士送葬其柩??梢?jiàn)崔凝雖在乾寧元年(894年)的貢舉中,有所失職,然綜其仕途,崔凝還是一位忠君報(bào)國(guó)、恪守大節(jié)、兢兢業(yè)業(yè)的官員。
翰林學(xué)士是朝廷文學(xué)侍臣,《崔凝墓志》云崔凝與其兄崔潔“塤篪合雅,棣萼聯(lián)跗,同黜胤之雙高,類溉洽之并秀”,均具有文學(xué)才華。作為翰林學(xué)士,崔凝當(dāng)是有著作的,可惜今兩《唐書》《全唐文》《全唐詩(shī)》均無(wú)崔凝著述記載,其作品當(dāng)已散佚不存了。然作為晚唐重要的文學(xué)家族,崔凝及其家族的文學(xué)活動(dòng),仍值得加以考察。
崔凝最重要的文學(xué)活動(dòng),是昭宗乾寧二年(895年)知貢舉之事。知貢舉即主持科舉考試,這是唐代科舉制度中頗受官員羨慕的“美職”。而崔凝能夠被唐昭宗任命知貢舉,在于個(gè)人的才學(xué)仕績(jī)。唐昭宗就評(píng)價(jià)崔凝:“學(xué)窺典奧,文贍菁英……累更顯重,積為休聲?!盵8]1984可見(jiàn)崔凝不僅是晚唐重要的政治家,其文學(xué)才能在當(dāng)時(shí)也備受認(rèn)可。此次科舉中第的一些士子如崔礪等四人“詩(shī)賦最下,不及格式,荒蕪類頗甚”。崔凝因之受到朝廷的嚴(yán)厲批評(píng):“豈宜假我公器,成彼私榮?”[8]1084他因此被貶為合州刺史。然《全唐詩(shī)》卷八三七貫休《春送趙文觀送故合州座主神櫬歸洛》詩(shī)云:“喜繼于悲錦水東,還鄉(xiāng)仙騎卻尋嵩。再燒良玉堯云動(dòng),方報(bào)深恩絳帳空。遠(yuǎn)道靈輀春欲盡,亂山羸馬恨無(wú)窮。他年必立吾君側(cè),好把書紳答至公?!盵9]可見(jiàn)崔凝的才學(xué)品行仍受到一些及第之士的認(rèn)可。于《崔凝墓志》就可見(jiàn)此次科舉的蹊蹺之處。志文載:“公坐是左遷為合州刺史……以乾寧二年八月廿五日薨于郡舍?!倍懳膭t為:“圣情開悟,官?gòu)?fù)秋卿,永矣厥終,克保家聲?!薄扒锴洹睘樾滩可袝鴦e稱,而“圣情開悟”四字則暗示崔凝被貶一事別有隱情。且據(jù)《新唐書·百官志》:“凡喪,二品以上稱薨,五品以下稱卒?!盵7]1182可見(jiàn)在崔凝下葬前,朝廷已恢復(fù)崔凝刑部尚書之職。而此時(shí)距崔凝被貶,尚不足兩年。故而此次科舉背后的是非曲直,值得深究。關(guān)于此次科舉考試,新舊《唐書》及《資質(zhì)通鑒》均無(wú)記載,然于《黃御史集》《十國(guó)春秋》等史書中可推知此次科舉的端倪。
《十國(guó)春秋》有記:“唐乾寧二年,崔凝知貢舉,得及第進(jìn)士張貽憲等二十五人,昭宗覆試于武德殿,黜落者甚眾。”[10]參《登科記考》,張貽憲確是由崔凝于乾寧二年錄取。崔凝知貢舉時(shí),獲罪貶官的原因大致有兩種。第一種說(shuō)法是取士不公。《唐才子傳》:“乾寧二年登第,時(shí)榜下,物議紛紛,詔翰林學(xué)士陸扆于內(nèi)殿覆試?!盵11]而《舊唐書·哀帝紀(jì)》則載:“蘇楷,尚書循之子,凡劣無(wú)藝,乾寧二年應(yīng)進(jìn)士登第,后物論以為濫。昭宗命翰林學(xué)士陸扆、秘書監(jiān)馮渥試黜落,永不許入舉場(chǎng)??坎恢獣謨H能執(zhí)筆。”[5]800第二種說(shuō)法說(shuō)得罪權(quán)貴?!短妻浴罚骸扒瑢幎?,崔凝榜放,貶合州刺史。先是,李滾附于中貴,既憤退黜,百計(jì)摧之?!盵12]158《舊五代史》載:“蘇循子楷,乾寧二年登進(jìn)士第。中使有奏御者云‘今年進(jìn)士二十余人,僥幸者半,物論以為不可’。昭宗重試于云韶殿?!盵13]這兩段記載中的“中貴”“中使”皆指宦官??梢?jiàn)崔凝被貶是因?yàn)槿∈抗米餀?quán)貴,受到宦官誣陷而被皇帝貶斥。
關(guān)于這兩種說(shuō)法,筆者傾向于第二種說(shuō)法。原因如下:一、《崔凝墓志》。首先據(jù)《崔凝墓志》所載,崔凝為人“介潔貞亮”“守正得君”。其次崔凝被貶后不足兩年就官?gòu)?fù)原職,崔凝被貶或有隱情。且“圣情開悟”一語(yǔ),許指崔凝被貶是由于皇帝受到蒙騙。二、蘇楷。以《舊唐書·哀帝紀(jì)》所載,蘇楷人品頑劣,才能不堪。然蘇楷于唐哀帝時(shí),任職起居郎。起居郎作為記錄皇帝日常的史官,絕不可能起用“目不知書”之人。三、蕭倣被貶。咸通四年,蕭倣知貢舉,因“臣昨選擇,實(shí)不選人”[12]156,而導(dǎo)致“扇眾口以騰毀,致朝典以指名”[12]156。蕭倣因此被貶為蘄州刺史。而蕭倣被貶于咸通四年,以此可見(jiàn)晚唐科舉時(shí)的混亂情況。綜合以上史料,以及晚唐文人集團(tuán)與宦官集團(tuán)矛盾日趨尖銳的背景,筆者傾向認(rèn)為,崔凝被貶是因取士公正而得罪權(quán)貴,從而導(dǎo)致被貶。
除崔凝知貢舉外,我們還可看到崔凝為亡妻李氏所撰的墓志。特此全文拈出:
鄭王亮之七代孫。曾祖匡佐,兗州金鄉(xiāng)縣令。八祖噪江陵府石首縣丞。皇考公僅,洪州都督府別駕。妣范陽(yáng)盧夫人。咸通二年四月九日親迎於鄧州。八年六月廿七日歿于孟州汜水縣,年二十五。有男一人,泳郎,五歲。嗚呼!夫人孝行貫於神明,婦德顯於姻族,及笄之齒,執(zhí)別駕府君之喪,周歲不進(jìn)粒食,終制不去眉睫,煢然在疚,僉以為難也。而又稟性介獨(dú),不執(zhí)金錢,不聚貝帛,從夫之後,此道彌光,洎予閔兇,遂嬰微疹,再茹荼蓼,發(fā)為沉痼,藥石無(wú)驗(yàn),風(fēng)燭興悲。嗟乎!有懿美之范,挺淳至之性也。如是豈不宜克保龜鶴,永奉蒸嘗。胡福善禍淫之道,茫昧如斯耶?彼蒼悠悠,悼問(wèn)何及。以七月十二日窆於河南府偃師縣亳邑鄉(xiāng)姜村,大塋之北。抆淚援毫,識(shí)於泉壤。悲夫!凝自書。[14]9907
全文三百余字,頗為凝練。崔凝開篇依舊以傳統(tǒng)墓志方式開篇,介紹妻子李氏的家族世系。之后崔凝以“嗚呼”“嗟乎”“悲夫”,一方面表達(dá)自己對(duì)于妻子的懷念,另一方面志文的情感層層遞進(jìn)?!皢韬簟焙螅弈猿镣吹男膽B(tài),回憶了妻子短暫的一生。雖然僅有六年的婚姻生活,但是可見(jiàn)兩人深厚的情感?!班岛酢焙螅弈笔阈匾堋!懊C寥缢挂??彼蒼悠悠,悼問(wèn)何及。”崔凝以反問(wèn)句,將自己的悲哀之情和喪妻之痛毫不掩飾地噴涌而出。從“嗟乎”到“悲夫”,崔凝使用了兩個(gè)感嘆句,一個(gè)反問(wèn)句,一詠三嘆,濃郁的哀痛之情溢于紙面。而最后一句“凝自書”,不僅是點(diǎn)明墓志為崔凝自書,而區(qū)區(qū)三字結(jié)尾,崔凝的哀痛悲憤之情戛然而止,將失去妻子的丈夫的悲痛哀切之情表現(xiàn)得婉轉(zhuǎn)深厚。
崔凝的文學(xué)活動(dòng)雖僅此兩事,但是崔凝的文學(xué)才能應(yīng)值得肯定。且其被貶一事,也應(yīng)為受人誣陷,也可見(jiàn)崔凝個(gè)人品行高潔。
崔氏家族,是唐代重要的文學(xué)家族?!洞掎屇怪尽份d:“君家世文學(xué),緒業(yè)清素。”而據(jù)《新唐書·宰相世系表》:崔氏定著十房:一曰鄭州,二曰鄢陵,三曰南祖,四曰清河大房,五曰清河小房,六曰清河青州房,七曰博陵安平房,八曰博陵大房,九曰博陵第二房,主要有兩大分支,一為清河崔氏,一為博陵崔氏。
而《崔潔墓志》載:“故同州崔大夫朗首辟攝防御巡官?!盵4]193新舊《唐書》均無(wú)崔朗傳,但其部分事跡散見(jiàn)于《舊唐書》中“長(zhǎng)安縣令崔朗灃州司戶”[5]669(懿宗咸通十年六月)、“工部侍郎崔朗為同州刺史”[5]696(僖宗乾符三年七月)。崔朗曾任工部侍郎一事,可補(bǔ)嚴(yán)耕望《唐仆尚丞郎表》崔朗之缺。崔潔進(jìn)入仕途之后,即到受崔朗的提攜。崔凝初入仕途之時(shí),也受到了一位崔姓官員的提攜。《崔凝墓志》載:“故相國(guó)崔公延昭鎮(zhèn)河陽(yáng)……皆赴崔公之嘉招,隨府而蒞職也?!绷硪?jiàn)《新唐書·宰相世系表》:“清河大房有龜從,小房有彥昭、群、鄲?!盵7]2817崔彥昭是唐清河小房的重要人員,而崔凝則追溯崔彥昭八年之久。崔凝與崔潔二人,仕途之初均受到了崔姓官員的提攜,因不是偶然,而應(yīng)與家族姻親有所關(guān)聯(lián)。另?yè)?jù)《唐隴西郡夫人墓志銘》:“崔李二門,皆自命世以來(lái),號(hào)為名族,婚姻紱冕,家諜詳焉。”[15]可知望族通婚是唐代士族間重要的聯(lián)系手段,而《有唐前鄉(xiāng)貢進(jìn)士崔凝亡室隴西李氏墓志銘》載:“鄭王亮之七代孫,曾祖匡,佐兗州金鄰縣,八祖恭江陵府石首縣丞?;士脊?jǐn)洪州都督府?!盵14]9907《崔潔墓志》亦載:“皇妣,京兆韋氏,累封趙國(guó)太夫人?!盵4]193“先妣隴西李氏夫人”[4]194可見(jiàn)崔壽、崔凝、崔潔,父子三人皆與當(dāng)時(shí)其他望族通婚,可推知崔凝家族也應(yīng)為當(dāng)時(shí)重要士族。由二人仕途、婚姻可推,崔凝家族雖不在《新唐書》所載的崔氏十房之列,然作為官宦世家,崔凝家族與唐代崔氏十房,應(yīng)有親屬關(guān)系。故崔凝家族應(yīng)秉持唐代崔氏家族的家風(fēng),重視文學(xué)、經(jīng)學(xué),為此專門考察崔凝家族的文學(xué)活動(dòng)。
崔凝父親崔壽的文學(xué)才能,杜牧《唐故平盧軍節(jié)度巡官隴西李府君墓志銘》有載:“后二年,事故吏部沈公于鐘陵、宣城為幕吏,兩府凡五年間,同舍生蘭陵蕭真、京兆韓乂、博陵崔壽,每品量人之等第?!盵3]8883“居江南,秀人張知實(shí)、蕭真、韓乂、崔壽、宋邢、楊發(fā)、王廣、皆趨君交之,后皆得進(jìn)士第,有名聲官職,君尚為布衣,然于君不敢稍怠?!盵3]8883-8884據(jù)杜牧所寫李戡于大和元年,中舉進(jìn)士??赏浦?,所載崔壽應(yīng)生活于827年前后,而崔凝生于827年,且杜牧記為“博陵崔壽”,故杜牧所記崔壽,當(dāng)為崔凝之父崔壽無(wú)誤。以《唐故平盧軍節(jié)度巡官隴西李府君墓志銘》可知,崔壽曾中舉進(jìn)士,年份不詳,可知其應(yīng)具有一定的文學(xué)才能。崔壽交游廣泛,與其交游可考者即有李戡、蕭真、韓義、張知實(shí)、宋邢、楊發(fā)、王廣等人,而杜牧與墓主李戡相交頗厚,崔壽也極有可能與杜牧相交。杜牧作為中晚唐重要的文學(xué)家,其文學(xué)成就已不需多言。其余諸人中,大多為博學(xué)工文之士,以楊發(fā)的文學(xué)成就最高,《全唐詩(shī)》收錄其13首詩(shī)。另羅隱《殘花》一詩(shī),一作楊發(fā)詩(shī)。綜觀楊發(fā)詩(shī)作,以山水田園詩(shī)為主,風(fēng)格清新自然、靜逸明秀,然見(jiàn)亂離之苦、易逝之悲。其余諸人中,只有李戡有文學(xué)理論傳世,特拈出參之?!霸?shī)者可以歌,可以流于竹,鼓于絲,婦人小兒,皆欲諷喻,國(guó)俗薄厚,扇之于詩(shī),如風(fēng)之疾速。嘗痛自元和已來(lái)有元、白詩(shī)者,纖艷不逞,非莊士雅人,多為其所破壞?!盵3]8884李戡認(rèn)為詩(shī)歌不應(yīng)纖艷、一味諷喻,而應(yīng)莊雅高格。由杜牧、楊發(fā)、李戡三人可見(jiàn),崔壽具有較高的文學(xué)才華,其文學(xué)追求應(yīng)為清秀淡雅、典麗厚重,可惜其詩(shī)文散佚。
崔凝之侄崔騰,為晚唐文學(xué)家、書法家,有文學(xué)作品、書法作品傳世。崔騰傳世作品,目前可考的有墓志文兩篇傳世:《唐故尚書工部侍郎博陵崔府君墓志銘并序》《唐故刑部尚書崔公府君墓志并序》。其父《崔潔墓志》亦為崔騰親自撰寫。該志文辭簡(jiǎn)要,以時(shí)間順序敘述了崔潔的一生。但崔騰在敘述時(shí),沒(méi)有一味地?cái)⑹龃逎嵣?,而是隨事賦形,以肖墓主。如“親弟凝主文所累,出官合州,以乾寧二年八月薨于郡舍。訃至哀慟,幾不勝任”[4]193一段,著重描寫崔潔與崔凝的兄弟情深。崔潔不僅因?yàn)榇弈ナ蓝从^,更是“瑩事窘迫,備辦耗竭心神,哀戚過(guò)傷,遂寢危疾”[4]194,崔潔也就此訣別人世。再考慮到盡在三年前,崔潔備受皇帝賞識(shí),已為三品大員。對(duì)比之下,更顯兄弟二人的情深義重。崔騰通過(guò)描寫崔潔得知弟弟崔凝病逝后的連續(xù)反應(yīng),對(duì)比間以突出展現(xiàn)崔潔與崔凝的兄弟情深,更借此事將崔潔重情重義的性格刻畫得淋漓盡致。除文章創(chuàng)作外,崔騰也頗具書法才能。《崔潔墓志》以楷體書寫,法度嚴(yán)謹(jǐn)、厚重寬博,可見(jiàn)顏、柳之風(fēng)。《崔凝墓志》以行書寫就,峻拔挺健、秀逸靈動(dòng),頗具魏碑氣象。崔騰堪稱晚唐較有成就的書法家。
崔凝及其父崔壽、侄崔騰均有相關(guān)文學(xué)活動(dòng)的記載,崔凝還以自身的文學(xué)才能躋身翰林學(xué)士群體,可見(jiàn)在晚唐時(shí)期,崔凝家族于文學(xué)創(chuàng)作、書法創(chuàng)作等領(lǐng)域均有一定影響力。雖由于資料不足,難以完整梳理出崔凝家族的文學(xué)活動(dòng),個(gè)人作品風(fēng)格以及在他們各自在唐代文學(xué)史上的地位。但崔凝家族書文俱擅,加以世代為官,崔凝家族為晚唐較為重要的文學(xué)家族,應(yīng)毋庸置疑。
重視地下考古發(fā)掘成果,以之來(lái)推動(dòng)古代文史研究的深入,是近代以來(lái)諸多國(guó)學(xué)大師治學(xué)的共同特點(diǎn)。王國(guó)維提出將“紙上材料”與“地下之新材料”相結(jié)合進(jìn)行研究的“二重證據(jù)法”。梁?jiǎn)⒊壬吨袊?guó)歷史研究法》亦云:“得史料之途徑,不外兩種:一曰在文字記錄以外者,二曰在文字記錄者。在文字記錄之外者,此項(xiàng)史料之性質(zhì)可略分為三類:曰現(xiàn)存之實(shí)跡,曰傳述之口碑,曰遺下之古物?!盵16]簡(jiǎn)明扼要地指出了考古發(fā)掘成果在古代文史研究中的價(jià)值。石刻文獻(xiàn)不少是新見(jiàn)的唐代文學(xué)文本,提供了唐代文學(xué)演進(jìn)、發(fā)展與融合的豐富個(gè)案。以此研究文學(xué),可以還原特定時(shí)段的文學(xué)發(fā)展原生狀態(tài),揭示那些深埋于地下的文學(xué)現(xiàn)象,擴(kuò)大唐代文學(xué)的研究領(lǐng)域,深化唐代文學(xué)的研究?jī)?nèi)涵,出土石刻與唐代文學(xué)研究之關(guān)系可見(jiàn)一斑。