文/周航 曹操出行董事長
在企業(yè)的發(fā)展過程中,形形色色的人,為了這樣那樣的目的,聚集到同一個(gè)地方。領(lǐng)導(dǎo)者、管理者、執(zhí)行者,是各司其職,還是各行其是;是齊心合力,還是同床異夢(mèng);是一以貫之,還是陽奉陰違,都成為組織效率和運(yùn)行流程的一部分,到最后也成為企業(yè)命運(yùn)的一部分。
企業(yè)命運(yùn),最初看的是領(lǐng)導(dǎo)者能不能找到一個(gè)足夠小的切入點(diǎn)站穩(wěn)腳跟;組建團(tuán)隊(duì)時(shí),看的是能不能找到高效執(zhí)行、不斷成長的成員,熬過企業(yè)發(fā)展的不同階段;在企業(yè)競爭中,還要比文化、拼戰(zhàn)略、整合資源、跨界競爭。最終,企業(yè)的所有想法都要落實(shí)到每個(gè)人的行動(dòng)中,人的問題成為所有問題中最根本的問題。
領(lǐng)導(dǎo)力有沒有模型?可不可以建立一個(gè)可以學(xué)習(xí)和復(fù)制的領(lǐng)導(dǎo)力模型?研究了雷軍、馬化騰等成功企業(yè)家之后,我便有了一個(gè)新的認(rèn)知:他們都是不一樣的人。
比如雷軍,他是非常勤奮的企業(yè)家,從早上8點(diǎn)工作到晚上9點(diǎn),這點(diǎn)我自認(rèn)為做不到;他還擁有口若懸河的感染力,能調(diào)動(dòng)所有人的激情,我也不行。
很多優(yōu)秀企業(yè)家都是擁有卓越領(lǐng)導(dǎo)力的人,他們?nèi)绱伺c眾不同。如果我也要具備領(lǐng)導(dǎo)力,我該怎么辦?要向誰學(xué)習(xí)?
我看到的這些優(yōu)秀企業(yè)家,每個(gè)人都有不一樣的個(gè)性。比如,我看完《騰訊傳》,認(rèn)為馬化騰對(duì)失敗和失誤的包容造就了騰訊。如果沒有對(duì)邊緣化部門的包容,比如QQ郵箱,就不會(huì)有后來的張小龍,更不會(huì)有現(xiàn)在的微信,“包容”這個(gè)詞可能就是馬化騰塑造的領(lǐng)導(dǎo)力。
但我的朋友梁寧告訴我,事實(shí)不完全如此。她近距離觀察過騰訊,雖然從最終結(jié)果看,馬化騰的包容造就了創(chuàng)新,實(shí)則馬化騰是一個(gè)作決策比較慢的人,尤其當(dāng)他面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜、可能給別人帶來尷尬的事情時(shí),常常不知道如何決策。不知道怎么處理,就不去處理,這導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)果:對(duì)邊緣化部門的包容。
這讓我突然意識(shí)到,領(lǐng)導(dǎo)力好像并不等于我們熟知的那一堆詞,比如勇敢、果斷等,一個(gè)作決策很慢的人,也可以有戰(zhàn)略眼光和領(lǐng)導(dǎo)力。我終于釋然,并得到一個(gè)結(jié)論:我不需要模仿誰,不需要學(xué)習(xí)誰,不同性格特質(zhì)的人都有可能形成自己的領(lǐng)導(dǎo)力。
所以,獲得領(lǐng)導(dǎo)力的第一個(gè)秘訣,就是做自己,盡可能全然地做真正的自己。接下來的問題是:我能領(lǐng)導(dǎo)誰呢?
做自己不等于任性地做自己,我們還要領(lǐng)導(dǎo)別人。我問過很多人一個(gè)問題:你到底能領(lǐng)導(dǎo)誰?我給出了兩個(gè)選項(xiàng):你能領(lǐng)導(dǎo)愛你的人,還是你愛的人?好像所有人都不假思索地認(rèn)為,當(dāng)然是領(lǐng)導(dǎo)愛你的人。
當(dāng)時(shí)我很質(zhì)疑這一點(diǎn)。很多明星擁有過千萬粉絲,他們是不是很有領(lǐng)導(dǎo)力?顯然不是,明星并不是這個(gè)社會(huì)最有領(lǐng)導(dǎo)力的人。
你認(rèn)為你能領(lǐng)導(dǎo)愛你的人,當(dāng)你試圖用這種方式去獲得領(lǐng)導(dǎo)力的時(shí)候,你就會(huì)異化,會(huì)刻意扮演別人眼中那個(gè)“好”的你。在不同的人面前,你越來越多地扮演一個(gè)不真實(shí)的自己,這就跟第一點(diǎn)——做自己相悖。所以我毫不猶豫地否定了這個(gè)答案。
我思考后得出的答案是:你只能領(lǐng)導(dǎo)你喜歡的人,你喜歡多少人,決定了你領(lǐng)導(dǎo)力的邊界。你可以誰都不喜歡,甚至連你自己都不喜歡,但這意味著你連自己都領(lǐng)導(dǎo)不了。因此,愛人的能力和范圍決定了領(lǐng)導(dǎo)力的邊界。
我在易到的時(shí)候,跟同事相處的時(shí)間不那么多,只喜歡一小部分人,有明顯的親疏遠(yuǎn)近。雖然有時(shí)候會(huì)跟同事們?cè)谝黄?,但那只是團(tuán)隊(duì)建設(shè)的需要,我并沒有真正享受那個(gè)過程,這種狀態(tài)肯定影響了我當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)力。
尊重內(nèi)心的真實(shí)感受,自然會(huì)引出領(lǐng)導(dǎo)力的第三個(gè)要素:找到你真正熱愛的領(lǐng)域,你的領(lǐng)導(dǎo)力只能在與你匹配的事物上予以發(fā)揮。
2007年,阿里剛剛收購了雅虎,曾鳴教授成為雅虎CEO(首席執(zhí)行官),他讓我去做顧問。我因此看了很多業(yè)務(wù),臨走的時(shí)候給曾鳴教授提交了一份報(bào)告。
我在報(bào)告里說:第一,雅虎的搜索肯定守不??;第二,只要雅虎還在阿里的大體系里面,肯定做不好。原因是阿里做電商、偏銷售,而雅虎做門戶、做新聞,基因不同。
再比如,阿里后來也嘗試做社交,但一直不溫不火,這是由企業(yè)的基因所決定的。
相反的例子是,林肯是美國歷史上最偉大的總統(tǒng)之一,是全世界最有領(lǐng)導(dǎo)力的人之一,但他并不是做什么事都有領(lǐng)導(dǎo)力。做總統(tǒng)之前,林肯曾經(jīng)在軍隊(duì)里管過一個(gè)排,那時(shí)候的他可以說毫無領(lǐng)導(dǎo)力,后來還被軍隊(duì)勸退。但當(dāng)了總統(tǒng)之后,他表現(xiàn)出了極強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力。
這些經(jīng)歷給我的啟示是,不管是公司還是個(gè)人,都要找到適合的、跟自己的特質(zhì)相匹配的行業(yè)或事業(yè),領(lǐng)導(dǎo)力才有發(fā)揮空間。
對(duì)于一家創(chuàng)業(yè)公司而言,除了找錢,最重要的任務(wù)就是找人。事實(shí)上,在公司發(fā)展的每一個(gè)階段,找人的方法都不盡相同,要有所區(qū)隔。
公司初創(chuàng)期要尋找合伙人,這是第一階段,需要做到“長心”,即尋找與你志同道合的合伙,搭建公司的核心文化與價(jià)值觀;
有了合伙人之后,開始搭建初創(chuàng)團(tuán)隊(duì),這是第二階段,要做到“搭骨架”,即尋找對(duì)你和公司有信念的員工,確保公司有效運(yùn)轉(zhuǎn);
等到公司發(fā)展壯大,需要招募“牛人”,這是第三階段,要做到“長肉”,即進(jìn)行團(tuán)隊(duì)迭代,讓公司穩(wěn)步發(fā)展。
合伙人是創(chuàng)業(yè)公司的核心,不需要太多,最多幾個(gè)人。一般情況下,合伙人只能在自己身邊找,找認(rèn)識(shí)的、志同道合的朋友。
合伙人的狀態(tài)、水平和能力,其實(shí)就是你當(dāng)時(shí)狀態(tài)的投射。你是什么人,基本只能找到和你一樣的人。
好的合伙人關(guān)系沒有統(tǒng)一的模式,卻有一定的邏輯。美團(tuán)的王興、攜程的梁建章都建立了“追隨型”的合伙人模式,在團(tuán)隊(duì)中有較為強(qiáng)勢(shì)的地位。
凱叔講故事的凱叔和朱一帆,盡管兩人認(rèn)識(shí)的時(shí)間不長,卻形成了“背靠背”的合伙人模式,各自負(fù)責(zé)自己的領(lǐng)域,合作得很好。
堅(jiān)實(shí)的合伙人關(guān)系是奠定公司發(fā)展的精神核心。然而到底是志趣相投更重要,還是能力互補(bǔ)更重要?以前我的答案毫無疑問是能力互補(bǔ),現(xiàn)在我可以大膽地說:相互喜歡比什么都重要,尤其是最初的核心團(tuán)隊(duì),彼此一定要足夠相互喜歡。如果不夠喜歡,需要花費(fèi)很大精力去培養(yǎng)。
很多人誤認(rèn)為找合伙人能力互補(bǔ)更為重要。比如,我會(huì)技術(shù),就找產(chǎn)品型和銷售型的合伙人。其實(shí)不是這樣。雖然從普遍意義上講,創(chuàng)業(yè)公司合伙人的關(guān)系多是能力互補(bǔ)型,但在現(xiàn)實(shí)中,以此結(jié)構(gòu)搭建的能夠處理好合伙關(guān)系的公司并不是很多。
什么是志趣相投?并不意味著性格一致。你不妨想想,是不是跟你關(guān)系好的朋友往往都是性格迥異的人?但你們一定是以共識(shí)和相同的愛好為基石,這個(gè)基石就是志趣相投。
與合伙人之間互相欣賞,才可能互相信任,信任是成為合伙人的必要條件。
有了合伙人之后,就要開始“搭骨架”,尋找初創(chuàng)時(shí)期的員工。找創(chuàng)始員工時(shí),大家都希望找到“最好的人”。
易到創(chuàng)業(yè)之初我也是這樣的想法,后來發(fā)現(xiàn),這屬于妄念。因?yàn)槲覀兗葲]有錢,也沒有品牌,生死未卜,最好的人憑什么選擇你?
在這個(gè)階段,能找到愿意跟著你一起干的人就不錯(cuò)了。如果是找合伙人,要找你相信的人;而找初創(chuàng)員工則是相反的標(biāo)準(zhǔn),要找相信你的人。
初創(chuàng)期,尋找那些簡單的、愿意相信你的人反而更好。初創(chuàng)公司的事業(yè)未來如何發(fā)展,可能連創(chuàng)始人也說不清楚?;蛟S新招的員工不夠優(yōu)秀,但不要緊,在公司搭骨架階段,最應(yīng)該做的是盡可能凝聚相信你的團(tuán)隊(duì)力量。
很多幾十個(gè)人的小創(chuàng)業(yè)公司,業(yè)務(wù)還沒有真正跑出來,最多只是一個(gè)基礎(chǔ)不錯(cuò)、有點(diǎn)小名氣和小影響的公司,卻誤以為自己該進(jìn)入下一個(gè)階段,匆忙到市場挖牛人。事實(shí)上,只要你的團(tuán)隊(duì)沒有發(fā)展到一兩百人,就沒必要“長肉”,這個(gè)時(shí)期你對(duì)牛人毫無吸引力。
公司融到資,業(yè)務(wù)也有了一定發(fā)展,此時(shí)團(tuán)隊(duì)就需要擴(kuò)張了。這時(shí)候沒必要再局限于小圈子里找人,可以進(jìn)行下一步轉(zhuǎn)化,借用獵頭的術(shù)語,要mapping,即地圖式搜索。
此時(shí)你需要用更專業(yè)的方式,請(qǐng)獵頭機(jī)構(gòu)幫忙,搜索每一個(gè)領(lǐng)域中有可能適合自己公司的優(yōu)秀人才,使人才與公司的匹配精準(zhǔn)度更高。
優(yōu)秀人才選擇企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
首先是收益。這里的收益是指當(dāng)期收益加預(yù)期收益,即薪金和股權(quán)。
很多創(chuàng)業(yè)公司會(huì)回避這個(gè)問題,但在我看來,無論你的事業(yè)多么偉大,都不應(yīng)該要求人才降薪加入,至少應(yīng)該參考市場的平均薪酬以及原來的薪酬,不應(yīng)該以“創(chuàng)業(yè)公司錢少”作為理由。
其次是態(tài)度。
對(duì)于被招聘員工而言,一家公司的老板或與他對(duì)接的人是否讓他覺得交談甚歡,對(duì)他是否愿意加入公司的決策至少會(huì)起到50%的作用。人的感染力的作用甚至超過公司是否靠譜的考量。
找到對(duì)的人,挑戰(zhàn)才剛剛開始,還要幫助人才在新環(huán)境中“活下來”。把人才招入公司,再給他們一個(gè)叢林環(huán)境適應(yīng)生存,是資本過度造成的資源浪費(fèi),結(jié)局不會(huì)太好。反之,應(yīng)該用充分精力幫助人才在組織中獲得成功,而不是挑剔他。
團(tuán)隊(duì)成長最好的方法是復(fù)盤。復(fù)盤應(yīng)該像吃飯一樣——大事復(fù),小事復(fù),月月復(fù),天天復(fù);復(fù)盤不僅針對(duì)事件,還可以針對(duì)感受。
復(fù)盤并不復(fù)雜,最大的問題是,溝通時(shí)大家都不好意思觸碰真正的核心問題。比如,我問大家覺得團(tuán)隊(duì)怎么樣。很多人都會(huì)回答“挺好的”“沒什么問題”。事實(shí)果真如此嗎?并不見得。
每個(gè)人都渴望真實(shí),但又怕被真實(shí)灼傷。因此,團(tuán)隊(duì)創(chuàng)立初期的氛圍非常重要。一個(gè)新人,抱著對(duì)職場慣有的戒心來到新環(huán)境,卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)環(huán)境有著意外的真實(shí)和友好,他會(huì)很開心。
我們總是羨慕阿里良將如云、騰訊人才眾多,又總是在感嘆自己招人真難。為什么別人可以招到人才,你卻不能?
公司的發(fā)展,除了戰(zhàn)略和資金,最重要的就是人。可你為什么在“人”這件事上投入的精力不多、方法不對(duì),卻又不愿突破,甘于平庸?對(duì)于企業(yè)而言,無論時(shí)代如何發(fā)展變化,都必須為企業(yè)做好長久打算,尤其在“人”的考慮上。只有這樣,你做的一切才會(huì)是為了企業(yè)的長久發(fā)展考慮,而不是短期效益。