陳 杰,陳 昊,賁能軍
(1.鹽城工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院,鹽城 224005;2.國(guó)家電網(wǎng)鹽城供電公司,鹽城 224000)
無刷雙饋感應(yīng)電機(jī)DFIM(doubly-fed induction machine)作為變速原動(dòng)機(jī)的恒壓恒頻電壓源接口,得到了越來越多的關(guān)注,尤其是在需要高可靠性和長(zhǎng)期維護(hù)周期的應(yīng)用場(chǎng)景中,如大功率風(fēng)力發(fā)電、水力發(fā)電系統(tǒng)、飛機(jī)和船用豎井發(fā)電等[1-5]。實(shí)際上,通過設(shè)計(jì)合適的控制策略,該雙饋發(fā)電機(jī)可以直接連接到電網(wǎng)或負(fù)載,并提供恒壓恒頻的電能。無電刷配置提高了系統(tǒng)可靠性和可維護(hù)性,商業(yè)應(yīng)用前景廣闊[6-8]。級(jí)聯(lián)DFIM 由2 臺(tái)串軸繞線式感應(yīng)電機(jī)構(gòu)成,且轉(zhuǎn)子繞組相連,定子繞組極對(duì)數(shù)必須不同,以避免繞組間直接耦合[9]。此外,公共轉(zhuǎn)子經(jīng)特殊設(shè)計(jì),可在2 個(gè)定子間產(chǎn)生交叉耦合,其極數(shù)為兩定子極數(shù)之和的一半,同時(shí)隨耦合改善,電機(jī)性能和功率密度也隨之提高。
作為發(fā)電機(jī)運(yùn)行時(shí),級(jí)聯(lián)雙饋感應(yīng)發(fā)電機(jī)CDFIG(cascaded doubly-fed induction generator)的相關(guān)研究集中于并網(wǎng)運(yùn)行,尤其是在風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)中的最大功率點(diǎn)跟蹤以及有功和無功功率獨(dú)立控制技術(shù)已得到深入研究[10-11],以及在電網(wǎng)故障和不平衡時(shí)的電壓調(diào)節(jié)和低電壓穿越能力研究等[12-13]。
CDFIG 憑借其無刷結(jié)構(gòu),以及僅需配置小功率變器和恒壓恒頻輸出特性,也適用于需要變速恒頻運(yùn)行的工業(yè)場(chǎng)景。為此,需研究CDFIG 獨(dú)立運(yùn)行時(shí)的穩(wěn)壓控制。文獻(xiàn)[14]提出了一種無速度傳感器直接電壓控制策略,基于模糊PI 實(shí)現(xiàn),動(dòng)態(tài)時(shí)有較好的快速性,但模糊控制參數(shù)的選取沒有數(shù)理依據(jù);文獻(xiàn)[15]推導(dǎo)了一種基于動(dòng)態(tài)等效電路的CDFIG 建模方法,將2 臺(tái)電機(jī)在各自的定子參考系中進(jìn)行了描述,然后將模型用于控制器設(shè)計(jì),但控制對(duì)電機(jī)參數(shù)強(qiáng)依賴,且多參考系下電機(jī)模型只能設(shè)計(jì)復(fù)雜度高的控制器;文獻(xiàn)[16]詳述了“雙正弦”繞線DFIM控制器,電壓調(diào)節(jié)基于穩(wěn)態(tài)每相等效電路設(shè)計(jì),但動(dòng)態(tài)響應(yīng)較慢,超調(diào)較大,由于存在一對(duì)對(duì)稱諧波,對(duì)應(yīng)特定速度范圍內(nèi)存在電壓波動(dòng),需執(zhí)行諧波注入補(bǔ)償,控制復(fù)雜度也升級(jí);文獻(xiàn)[17]推導(dǎo)了基于解耦網(wǎng)絡(luò)的控制,該方法趨于避免使用前饋補(bǔ)償項(xiàng),控制性能較好,但解耦網(wǎng)絡(luò)與CDFIG 和負(fù)載串聯(lián),在負(fù)載大擾動(dòng)和轉(zhuǎn)速突變時(shí)動(dòng)態(tài)響應(yīng)不理想。文獻(xiàn)[18]設(shè)計(jì)了不平衡負(fù)載下CDFIG 獨(dú)立運(yùn)行的控制方案,其引入諧振控制對(duì)負(fù)序電壓抑制,但諧振控制增益太高可能導(dǎo)致魯棒性不足。
基于上述研究,本文設(shè)計(jì)一種新型CDFIG 獨(dú)立運(yùn)行矢量控制策略??刂破髟O(shè)計(jì)基于統(tǒng)一同步參考系中CDFIG 的矢量模型,可實(shí)現(xiàn)負(fù)載和轉(zhuǎn)速變化下輸出電壓的幅值和頻率控制。新型控制策略屬于間接定子磁場(chǎng)定向,其中定子磁通角不是從電壓測(cè)量獲取的,故可以避免噪聲和定子電壓可能產(chǎn)生的諧波失真。本文的主要貢獻(xiàn)在于,將控制對(duì)象由一階傳遞函數(shù)描述,簡(jiǎn)化控制器設(shè)計(jì),且控制器完全獨(dú)立于負(fù)載。故新方案負(fù)載適應(yīng)范圍寬,且解耦性良好,并對(duì)系統(tǒng)參數(shù)擾動(dòng)具有魯棒性。
CDFIG 獨(dú)立運(yùn)行時(shí)的配置如圖1 所示,其由串軸繞線式感應(yīng)電機(jī)組成,轉(zhuǎn)子通過機(jī)械和電氣方式耦合,因此無需電刷。理論上,這2 臺(tái)電機(jī)可以具有任意極對(duì)組合p1和p2,并且轉(zhuǎn)子以正序或負(fù)序電連接。文獻(xiàn)[15]中的功率分析表明,必須避免直接互連配置。實(shí)際上,對(duì)于p1=p2,則無機(jī)電能量轉(zhuǎn)換,因此CDFIG 充當(dāng)靜態(tài)變壓器;對(duì)于p1≠p2,則機(jī)械功率反向,此時(shí)2 臺(tái)感應(yīng)電機(jī)以電動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)組合模式運(yùn)行。
圖1 CDFIG 獨(dú)立運(yùn)行時(shí)的配置Fig.1 Configuration of CDFIG operating independently
CDFIG 的主要研究點(diǎn)在于同步運(yùn)行模式下的控制,即電機(jī)能夠在可控動(dòng)態(tài)下,在很寬的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)作為無刷變速發(fā)電機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行。同步模式意指轉(zhuǎn)子電流頻率相同,此時(shí)通過DFIM1 來以無刷方式控制DFIM2。在此運(yùn)行模式下,DFIM1 和DFIM2的頻率關(guān)系式為
式中:p1和p2分別為DFIM1 和DFIM2 的極對(duì)數(shù);ωs1和ωs2分別為DFIM1 和DFIM2 的定子角速度;Ω為轉(zhuǎn)子機(jī)械轉(zhuǎn)速。由式(1)可知,CDFIG 可以通過控制定子角頻率ωs1來提供恒定輸出頻率ωs2,而與轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速變化無關(guān)。
分析CDFIG 系統(tǒng)的主要困難是其固有的復(fù)雜性以及存在多個(gè)參考系。文獻(xiàn)[19]在與一臺(tái)DFIM關(guān)聯(lián)的給定極對(duì)分布公共參考系中,推導(dǎo)了CDFIG的空間矢量模型,并進(jìn)行了驗(yàn)證。在此統(tǒng)一坐標(biāo)系中,CDFIG 的動(dòng)態(tài)模型與轉(zhuǎn)子位置角無關(guān),且類似于單臺(tái)DFIM 的數(shù)學(xué)模型。盡管CDFIG 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,但可以基于此模型開發(fā)合適的控制策略。以dq2 參考系來描述的CDFIG 模型為
式中:Rs、Rr分別為定、轉(zhuǎn)子電阻;Ls、Lr分別為定、轉(zhuǎn)子電感;Msr為定轉(zhuǎn)子互感;is、ir分別為定、轉(zhuǎn)子電流矢量;vs為定子電壓矢量;Φs、Φr分別為定、轉(zhuǎn)子磁通矢量;下標(biāo)“1”和“2”分別代表DFIM1 和DFIM2相關(guān)量。
CDFIG 獨(dú)立運(yùn)行時(shí),盡管負(fù)載和轉(zhuǎn)速變化,但控制器仍必須使DFIM2 輸出端電壓保持恒定頻率和幅值。與并網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)不同,CDFIG 在圖1 運(yùn)行模式下的輸出定子電壓不再由電網(wǎng)建立,而是可以通過對(duì)轉(zhuǎn)子電流調(diào)節(jié)而進(jìn)行控制。穩(wěn)壓控制器設(shè)計(jì)為兩路分支分別控制轉(zhuǎn)子電流dq 軸分量,其中d軸分量用于控制電壓幅值,q 軸分量用于定向。
將d 軸沿定子磁通矢量Φs2定向,則有
將式(9)代入式(5),并分解為
由式(2)、式(9)、式(10)和式(11),可得定子動(dòng)態(tài)磁通為
在穩(wěn)態(tài)下,電壓幅值應(yīng)保持恒定,在忽略反電動(dòng)勢(shì)ωs2Φs2d的電阻壓降后,可得
從式(12)和式(15)可以看出,ird和電壓矢量幅值|vs2|的關(guān)系可描述為一階傳遞函數(shù)。d 軸電壓分量vs2d可被認(rèn)為是擾動(dòng),故直接由轉(zhuǎn)子電流d 軸分量控制電壓。在這種情況下,轉(zhuǎn)子電流q 軸分量將形成一個(gè)獨(dú)立的自由度,可用其沿定子磁通方向進(jìn)行定向,而irq的設(shè)定值irqref則可根據(jù)Φs2q=0 的條件得出,即
值得注意的是,與電壓控制閉環(huán)相比,irq必須實(shí)現(xiàn)快速閉環(huán)控制,迅速跟蹤其參考值,以達(dá)到定向目的。定向條件意味著可以由輸出頻率參考值ωs2ref的積分獲取坐標(biāo)系相角,也即Park 變換的相角,表示為
由于定向是由式(16)決定的,因此不必根據(jù)定子電壓測(cè)量值或根據(jù)電機(jī)模型估算出定子磁通來計(jì)算相角。因此,輸出電壓測(cè)量誤差或DFIM2 定子磁通不會(huì)干擾定向,故定向較為穩(wěn)定,對(duì)負(fù)載變化、測(cè)量噪聲和定子電壓諧波具有很好的魯棒性,尤其適用于系統(tǒng)存在干擾或不對(duì)稱條件時(shí)。
參照式(4)和式(7),電機(jī)電流之間的關(guān)系為
式中,ωr為轉(zhuǎn)子角速度,ωr=ωs2-p2Ω。用式(5)代替式(18)中is2的微分項(xiàng),可得
式中,σp為彌散系數(shù),其計(jì)算公式為
另一方面,設(shè)滑差為gc,則基于式(1)有g(shù)cωs2=ωs2-(p1+p2)Ω,進(jìn)而推導(dǎo)出DFIM1 中vs1和is1與ir的關(guān)系式為
將is1的微分項(xiàng)表達(dá)式從式(19)引入式(21),可得
進(jìn)一步分解為dq 軸分量表達(dá)式為
式中,ad和aq可視為d、q 軸擾動(dòng)項(xiàng),該擾動(dòng)由與DFIM2 定子磁通有關(guān)的交叉耦合和反電動(dòng)勢(shì)形成。由式(23)~式(26)可看出,vs1和ir的dq 軸分量之間的關(guān)系均可由一階線性傳遞函數(shù)描述。因此,可以通過電機(jī)端電壓vs1d和vs1q分別來控制轉(zhuǎn)子電流分量ird和irq。
根據(jù)上述推導(dǎo),CDFIG 作為無刷變速恒頻發(fā)電機(jī)帶負(fù)載獨(dú)立運(yùn)行時(shí),通過dq2 坐標(biāo)系定向,可得到系統(tǒng)開環(huán)傳遞函數(shù)框圖如圖2 所示。
由圖2 可看出,通過對(duì)定子磁通矢量定向?qū)崿F(xiàn)了矢量解耦控制。電壓外環(huán)輸出轉(zhuǎn)子電流參考irdref,電流內(nèi)環(huán)則完成vs1d和vs1q輸出實(shí)現(xiàn)磁場(chǎng)定向控制。對(duì)于擾動(dòng)ad和aq,考慮設(shè)置前饋補(bǔ)償項(xiàng)以實(shí)現(xiàn)抑制。但是,前饋補(bǔ)償方法需要額外的電流傳感器來測(cè)量DFIM1 的輸出電流,并對(duì)所測(cè)變量進(jìn)行dq1 參考系變換,故此方案在很大程度上取決于參數(shù)的準(zhǔn)確性和測(cè)量精度,同時(shí)在數(shù)字實(shí)現(xiàn)時(shí)還需進(jìn)行簡(jiǎn)化處理,這些因素都會(huì)降低實(shí)際使用時(shí)的解耦性能。
圖2 CDFIG 獨(dú)立運(yùn)行時(shí)的開環(huán)傳遞函數(shù)Fig.2 Open-loop transfer function of CDFIG operating independently
對(duì)此,在本文的實(shí)際控制器設(shè)計(jì)中不再設(shè)置補(bǔ)償項(xiàng),因?yàn)镻I 調(diào)節(jié)器本身能夠提供有效的解耦和擾動(dòng)抑制,并實(shí)現(xiàn)較好的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。這種思路可避免使用額外的電流傳感器和位置傳感器,簡(jiǎn)化了控制算法,故減少了算法執(zhí)行時(shí)間,實(shí)時(shí)性提高的同時(shí)對(duì)參數(shù)偏差的魯棒性也得到提高。圖3 為所提出的電壓閉環(huán)控制框圖。
圖3 電壓閉環(huán)控制框圖Fig.3 Block diagram of voltage closed-loop control
圖3 中:n1(s)和n2(s)為測(cè)量噪聲;D(s)為延遲傳遞函數(shù),代表了由數(shù)字計(jì)算和PWM 引起的延遲。ad和aq被視為擾動(dòng)輸入,傳遞到輸出側(cè)后有wy(s)=-Gir(s)ad(s),從而可推導(dǎo)出
式中:S(s)為輸出靈敏度函數(shù),S(s)=1/(1+CirDGir),表示控制輸出對(duì)wy(s)的敏感度;T(s)為閉環(huán)傳遞函數(shù),T(s)=CirDGir/(1+CirDGir),也即是互補(bǔ)靈敏度函數(shù)。T(s)和S(s)一起確定了輸出與參考輸入之間的關(guān)系和測(cè)量噪聲對(duì)輸出的影響,兩者的關(guān)系為
T(s)定義了系統(tǒng)動(dòng)態(tài)行為。此外,式(27)說明,為了抑制擾動(dòng)影響,考慮在擾動(dòng)頻率范圍內(nèi)使|S(jω)|<1。另一方面,僅當(dāng)|T(jω)|<1 時(shí),測(cè)量噪聲才能被衰減,但由式(28)又可看出這2 個(gè)要求之間是相互矛盾的。這意味著,必須在控制性能、擾動(dòng)抑制和測(cè)量噪聲衰減之間進(jìn)行權(quán)衡。實(shí)際上,參考信號(hào)和擾動(dòng)屬于低頻信號(hào),而噪聲則擴(kuò)展到了更高的頻率范圍。因此,需要適當(dāng)?shù)剡x擇電流PI 調(diào)節(jié)器的比例和積分參數(shù),從而使|S(jω)|在低頻而|T(jω)|在高頻下具有更高的衰減。圖4 為電流PI 調(diào)節(jié)器比例參數(shù)設(shè)置為7.31、積分參數(shù)設(shè)置為0.006 1 時(shí),T(s)和S(s)的伯德圖。圖4 中所示,T(s)和S(s)之間取得了較好的平衡,即|S(jω)|在低頻下的衰減較大,這意味著耦合效應(yīng)帶來的擾動(dòng)被較好地抑制了,而|T(jω)|在高頻下的衰減更大,意味著電流閉環(huán)可以較好地抑制測(cè)量噪聲。同時(shí),電流內(nèi)環(huán)傳遞函數(shù)Cir(s)=7.13(1+1/0.006 1s)時(shí),電流跟蹤可實(shí)現(xiàn)零穩(wěn)態(tài)誤差,且電流閉環(huán)建立時(shí)間等于開環(huán)建立時(shí)間。進(jìn)一步,將電壓PI 調(diào)節(jié)器的比例參數(shù)設(shè)置為0.087 1,積分參數(shù)設(shè)置為0.006 1,此時(shí)電壓外環(huán)傳遞函數(shù)Cv(s)=0.087 1(1+1/0.208 s),可滿足電壓跟蹤零穩(wěn)態(tài)誤差,同時(shí)電壓閉環(huán)建立時(shí)間比開環(huán)建立時(shí)間小5倍,這也符合電壓外環(huán)動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度小于電流內(nèi)環(huán)響應(yīng)的設(shè)計(jì)思路。
圖4 T(s)和S(s)的伯德圖Fig.4 Bode diagrams of T(s)and S(s)
對(duì)于轉(zhuǎn)子電流,可基于定子電壓和電流測(cè)量值估計(jì)為
CDFIG 獨(dú)立運(yùn)行時(shí)的總體控制方案如圖5 所示。圖5(a)為CDFIG 帶負(fù)載獨(dú)立運(yùn)行時(shí)的傳統(tǒng)控制方案框圖,圖5(b)為CDFIG 帶負(fù)載獨(dú)立運(yùn)行時(shí)的新型控制方案框圖。對(duì)比圖5(a)和圖5(b)可看出,如前所述,傳統(tǒng)方案設(shè)置前饋補(bǔ)償項(xiàng)a?d和a?q以實(shí)現(xiàn)對(duì)于擾動(dòng)抑制,故需要配置DFIM1 的輸出電流測(cè)量以及進(jìn)行dq1參考系變換計(jì)算,環(huán)節(jié)較多,將導(dǎo)致實(shí)際性能下降;而新控制器設(shè)計(jì)中取消補(bǔ)償項(xiàng),僅利用PI 調(diào)節(jié)器本身的抗擾性實(shí)現(xiàn)解耦和快速動(dòng)態(tài),避免了多余的電流測(cè)量,控制結(jié)構(gòu)得到簡(jiǎn)化。
圖5 CDFIG 獨(dú)立運(yùn)行時(shí)的總體控制方案框圖Fig.5 Block diagram of overall control scheme for CDFIG operating independently
由圖5(b)可看出,通過基于相角ξs2的坐標(biāo)系變換,將DFIM2 定子變量從abcs2坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換到dq2坐標(biāo)系中,并計(jì)算得到了vs1dref和vs1qref,故需要再變換回DFIM1 的三相定子坐標(biāo)abcs1中,以產(chǎn)生逆變器所需的正弦參考值。而這個(gè)變換是基于式(31)和Clarke 變換實(shí)現(xiàn)的,此變換將促使DFIM2 定子變量在穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)條件下以及任意轉(zhuǎn)速下以參考頻率ωs2ref運(yùn)行,則有
為檢驗(yàn)所設(shè)計(jì)穩(wěn)壓控制策略的控制效果,搭建了圖6 所示的實(shí)驗(yàn)平臺(tái),平臺(tái)主體為額定功率為2.5 kW 的2 臺(tái)串軸繞線式感應(yīng)電機(jī),其電機(jī)參數(shù)如表1 所示。
圖6 CDFIG 測(cè)試平臺(tái)構(gòu)成Fig.6 Configuration of CDFIG test platform
表1 實(shí)驗(yàn)用IM 主要參數(shù)Tab.1 Main parameters of IM for experiment
圖2 中原動(dòng)機(jī)由額定功率為2 kW 的伺服同步電機(jī)構(gòu)成,并采用艾默生UNIDRIVE SP 商業(yè)驅(qū)動(dòng)器驅(qū)動(dòng),可進(jìn)行轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié),但是由于功率小于感應(yīng)電機(jī),故需降低CDFIG 的輸出電壓和功率,但不影響控制策略的驗(yàn)證。同時(shí)DFIM1 和DFIM2 是磁獨(dú)立的,僅僅轉(zhuǎn)子直接相連,且軸上安裝了脈沖式增量編碼器,以檢測(cè)轉(zhuǎn)子位置,轉(zhuǎn)子繞組則按負(fù)序互連。DFIM1 配置有基于IGBT 的三相兩電平逆變器,并采用PWM 控制,開關(guān)頻率為5 kHz??刂破骰赬ilinx 公司的FPGA 芯片(Spartan-3)實(shí)現(xiàn)。
實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目安排進(jìn)行了3 組,分別為負(fù)載變化、轉(zhuǎn)速變化和參考電壓設(shè)置變化下對(duì)CDFIG 的控制性能驗(yàn)證。
首先,進(jìn)行了CDFIG 恒定轉(zhuǎn)速(Ω=1.1 p.u.)時(shí),負(fù)載階躍變化(額定負(fù)載的25%→50%→100%→75%)時(shí)的測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如圖7 所示。
圖7 負(fù)載變化時(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.7 Experimental results with load variation
由圖7(a)和(b)中DFIM2 的輸出電壓vs2a及其幅值|vs2|的波形可看出,在負(fù)載擾動(dòng)下,電壓保持了恒定頻率和幅值。圖7(c)中定子電流is2a波形代表了負(fù)載變化過程。圖7(d)~(f)中的轉(zhuǎn)子電流幅值|ir|及其dq 軸分量ird和irq的階躍響應(yīng)波形驗(yàn)證了所設(shè)計(jì)控制器的動(dòng)態(tài)性能。同時(shí)從電流變化響應(yīng)負(fù)載變化的趨勢(shì)可看出,隨著負(fù)載增加,需要更大的轉(zhuǎn)子電流以保持恒定的輸出電壓。
進(jìn)一步,進(jìn)行了CDFIG 帶50%額定負(fù)載、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速變化時(shí)的穩(wěn)壓控制性能測(cè)試。初始轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為1.10 p.u.,然后降至0.68 p.u.,隨后增至1.23 p.u.,測(cè)試結(jié)果如圖8 所示。
圖8 轉(zhuǎn)速變化時(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.8 Experimental results with speed variation
圖8 中實(shí)驗(yàn)波形驗(yàn)證了輸出電壓可精確地跟蹤其參考值,即轉(zhuǎn)速擾動(dòng)被控制器適當(dāng)抑制,故轉(zhuǎn)速變化時(shí)輸出電壓頻率仍保持恒定,從而實(shí)現(xiàn)了變速恒頻運(yùn)行。
第3 組測(cè)試是設(shè)置參考電壓階躍變化,考察控制器的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能。首先保持CDFIG 帶75%額定負(fù)載,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在1.1 p.u.,然后設(shè)置參考電壓從額定1.0 p.u.降至0.5 p.u.,再增至1.2 p.u.,實(shí)驗(yàn)波形如圖9 所示。
圖9 參考電壓階躍變化時(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.9 Experimental results with step change in reference voltage
從圖9 中可看出,輸出電壓可以較好地跟蹤其參考值,動(dòng)態(tài)響應(yīng)快且無超調(diào),轉(zhuǎn)子電流和DFIM1定子電流對(duì)參考電壓變化及時(shí)做出響應(yīng),同時(shí)系統(tǒng)在動(dòng)態(tài)過程中保持了穩(wěn)定運(yùn)行。
本文提出了一種用于獨(dú)立發(fā)電應(yīng)用的CDFIG控制方案。由于其具有無刷和變速恒頻特性,可用于許多可靠性要求較高的工業(yè)場(chǎng)景。同時(shí),針對(duì)CDFIG 輸出電壓幅度和頻率恒定控制目標(biāo),設(shè)計(jì)了一種易于實(shí)施的間接磁場(chǎng)定向矢量控制,可實(shí)現(xiàn)負(fù)載或速度變化時(shí)的穩(wěn)壓控制。其中間接磁場(chǎng)定向可避免測(cè)量噪聲和定子電壓諧波的影響,尤其適用于存在擾動(dòng)的情形。同時(shí),控制器無需額外的補(bǔ)償項(xiàng)或去耦算法即可完成控制任務(wù),降低了系統(tǒng)成本,簡(jiǎn)化了數(shù)字實(shí)現(xiàn)和執(zhí)行時(shí)間,并增強(qiáng)了系統(tǒng)魯棒性。實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示,控制系統(tǒng)在較大的負(fù)載、參考電壓和轉(zhuǎn)速變化時(shí),保持輸出電壓的恒定,動(dòng)靜態(tài)性能優(yōu)良。未來可開展的研究工作為考慮非線性負(fù)載條件下,設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償方法來提高輸出三相電壓電能質(zhì)量。