喬學(xué)慧
(霍州煤電臨汾宏大公司,山西 臨汾 041000)
虎峰煤業(yè)2115 綜采工作面位于井田東北部,北大巷正前方。該范圍及周邊煤層頂部多為空巷和采空區(qū)。南西為211 ?;?、軌道、皮帶下山,北西為2113 設(shè)計(jì)工作面及2111 綜采工作面,南東為2117設(shè)計(jì)工作面,北東為礦井井田邊界。2115 工作面運(yùn)輸順槽沿2#煤層底板掘進(jìn),采用11#工字鋼金屬棚支護(hù),斷面為梯形,長(zhǎng)775 m,用于運(yùn)輸煤炭、進(jìn)風(fēng)、行人。工作面所采2#煤層平均厚度5.7 m,工作面整體為單斜構(gòu)造,平均傾角3.0°。煤層直接頂主要為細(xì)粒砂巖,平均厚度4.89 m;直接底為泥巖、砂質(zhì)泥巖,平均厚度為3.56 m?;⒎迕簶I(yè)為重組整合礦井,以前的開(kāi)采無(wú)規(guī)律、相互之間越界、亂掘?yàn)E采,遺留下大量的采空區(qū)和廢棄巷道,特別是頂部煤層,大部分或局部已破壞或嚴(yán)重破壞。采空區(qū)、廢棄巷道從煤層頂部、中部到底部隨處可見(jiàn),而且空頂、空幫嚴(yán)重,給回采巷道掘進(jìn)造成較大的困難和壓力。2115 運(yùn)輸順槽頂板大部分為小窯破碎區(qū),掘巷時(shí)面臨頂板垮落嚴(yán)重的支護(hù)難題。為保障工作面的安全高效生產(chǎn),對(duì)其支護(hù)方案展開(kāi)相關(guān)研究。
2115 運(yùn)輸順槽沿2#煤層底板掘進(jìn),梯形斷面:上部毛寬/下部毛寬×毛高=4.7 m/5.9 m×3.5 m,巷道頂板為厚度約2.0 m 的頂煤。由于小窯采掘影響頂板破碎嚴(yán)重,因此掘巷初期設(shè)計(jì)采用11#工字鋼金屬棚配合幫錨桿進(jìn)行支護(hù)。支護(hù)主體為11#礦用工字鋼對(duì)棚,棚距為0.8 m,工字鋼棚之間通過(guò)4道2 寸鋼管聯(lián)鎖,頂棚梁布置兩道,分別位于巷道中心線兩側(cè)0.75 m 處,兩幫每個(gè)棚腿上布置一個(gè)聯(lián)鎖,聯(lián)鎖鋼管沿巷道軸線方向水平布置,距巷道底板1.5 m。巷道右?guī)蜑閰^(qū)段保護(hù)煤柱,每排兩根MSGLW-335 螺紋鋼錨桿,錨桿間距1.0 m,排距1.6 m,左幫為回采工作面實(shí)體煤幫,錨桿材料為玻璃鋼,間排距及布置方式與煤柱幫相同。工字鋼棚與巷道表面之間采用長(zhǎng)、寬、厚為100 mm、200 mm、50 mm 的木背板,頂板每排6 根背板,兩幫各4 根背板。2115 初掘階段支護(hù)斷面如圖1。
圖1 2115 運(yùn)輸順槽原有支護(hù)(mm)
2115 運(yùn)輸順槽掘巷初期,迎頭處頂板破碎嚴(yán)重,控頂困難,支護(hù)后表面變形明顯,表現(xiàn)為頂板下沉及底板底鼓,局部頂板下沉量達(dá)到600~750 mm,底板最大底鼓可達(dá)300 mm,現(xiàn)有支護(hù)方案無(wú)法保障巷道圍巖穩(wěn)定。為考察2115 運(yùn)輸順槽圍巖松動(dòng)破壞情況,采用RIS-K2 探地雷達(dá)進(jìn)行圍巖松動(dòng)圈測(cè)試[1]。對(duì)于圍巖破碎區(qū)域,反射波形波動(dòng)較大,且同方向軸出現(xiàn)較多間斷;對(duì)于圍巖完整性較好的區(qū)域,反射波形平整、密集,且基本無(wú)同相軸間斷現(xiàn)象。選取巷道表面變形較大的位置得到其波形圖如圖2。由圖2 可以看出,頂板巖層的松動(dòng)破壞深度為3~4 m,兩幫煤巖體塑性破壞深度1.5~2.5 m,底板塑性破壞深度1.3~2.0 m,頂板巖層塑性破壞深度較大,巷道穩(wěn)定性受上覆破壞區(qū)影響較大。
圖 2 地質(zhì)雷達(dá)波形圖
2115 運(yùn)輸順槽位于頂煤破壞區(qū)域,巷道開(kāi)挖期間頂部松散破碎煤巖體極易冒落,威脅掘進(jìn)作業(yè)安全,增大后期巷道圍巖控制的難度,故采用超前預(yù)注漿加固技術(shù),保證巷道開(kāi)挖期間的安全性,并提高巷道頂板自穩(wěn)和承載能力,降低型鋼支架的用量。參閱國(guó)內(nèi)類似地質(zhì)條件下巷道支護(hù)實(shí)例[2-4],水泥材料選用P.042.5R 普通硅酸鹽水泥,水玻璃材料選用模數(shù)3.2、波美度40°Be'。水泥漿水灰比為0.4,水玻璃原漿中按照水:水玻璃=1:3.5體積比進(jìn)行稀釋。注漿時(shí)水泥漿和稀釋水玻璃漿液的體積比為1:1,注漿壓力為2.5~3.0 MPa。巷道頂板破碎區(qū)共布置13 個(gè)注漿孔,Ⅰ組孔水平方向長(zhǎng)度約70 m,Ⅱ組、Ⅲ組孔水平長(zhǎng)度約130 m。注漿鉆孔布置詳情如圖3(a)、圖3(b),注漿加固后預(yù)計(jì)頂板破碎區(qū)固結(jié)效果如圖3(c)。
圖 3 頂板破碎區(qū)注漿孔布置及效果示意圖(mm)
2115 運(yùn)輸順槽原支護(hù)方案條件下,頂板破碎嚴(yán)重,施工錨桿將存在錨固劑安裝困難、錨固效果差等問(wèn)題,通過(guò)注漿加固將頂板破碎巖體膠結(jié)為一個(gè)整體,能夠提升錨桿的錨固性能,因此設(shè)計(jì)頂板增加錨桿進(jìn)行支護(hù)。錨桿采用規(guī)格Φ20 mm×L2400 mm 的螺紋鋼,間距1.0 m,排距為棚距的2.0 倍,幫部每排增加一根錨桿。預(yù)注漿+單棚+錨桿聯(lián)合支護(hù)形成穩(wěn)定的支護(hù)結(jié)構(gòu)體系,采用FLAC3D數(shù)值模擬軟件對(duì)2115 運(yùn)輸順槽掘進(jìn)進(jìn)行模擬分析,監(jiān)測(cè)巷道兩側(cè)煤巖體內(nèi)應(yīng)力分布規(guī)律,并對(duì)其參數(shù)進(jìn)行優(yōu)選分析。結(jié)合2115 運(yùn)輸順槽具體地質(zhì)條件及實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果,破碎頂煤注漿膠結(jié)后單軸抗壓強(qiáng)度為10.85 MPa,黏聚力為6.48 MPa,內(nèi)摩擦角36.54°。注漿加固范圍為巷道頂板高度5.0 m,兩側(cè)寬度4.5 m。建立后的數(shù)值模型如圖4(a)。
對(duì)巷道頂板進(jìn)行注漿加固后,圍巖的整體性和穩(wěn)定性均得到提升,并在頂板增加錨桿支護(hù),且提高了幫部錨桿支護(hù)的強(qiáng)度,與工字鋼棚共同控制圍巖變形破壞。為確定最佳的棚距及錨桿排距,設(shè)計(jì)鋼棚排距為0.6 m、0.8 m、1.0 m、1.2 m,頂幫及兩幫錨桿排距為鋼棚排距的2.0 倍。兩側(cè)煤巖體內(nèi)垂直應(yīng)力變化規(guī)律如圖4(b),巷道兩側(cè)煤巖體內(nèi)垂直應(yīng)力隨著深度的變化呈現(xiàn)先增大-后減小-平穩(wěn)的趨勢(shì),在深度約6.0 m 處達(dá)到峰值。注漿后應(yīng)力峰值及各處垂直應(yīng)力均顯著減小,而采取頂板錨桿+注漿+架棚支護(hù)后,兩側(cè)煤巖體內(nèi)應(yīng)力進(jìn)一步減小,但工字鋼棚排距減小,應(yīng)力基本無(wú)明顯變化。因此,綜合考慮經(jīng)濟(jì)、安全、現(xiàn)場(chǎng)施工等多方面因素,確定工字鋼棚排距為1.0 m,錨桿排距為2.0 m。2115 運(yùn)輸順槽優(yōu)化后的支護(hù)方案如圖5。
2115 運(yùn)輸順槽采用優(yōu)化后的預(yù)注漿+單棚+錨桿聯(lián)合支護(hù)方案掘巷階段,頂板巖層完整性良好,掘巷迎頭處頂板未出現(xiàn)冒落現(xiàn)象。支護(hù)完成后,巷道表面無(wú)明顯變形破壞,掘進(jìn)階段圍巖穩(wěn)定性良好。2115 工作面回采期間,超前工作面100 m 布置位移圍巖監(jiān)測(cè)點(diǎn),其中兩個(gè)測(cè)站處巷道頂板及底板變形規(guī)律如圖6。
圖 4 數(shù)值模型及模擬方案示意圖
圖5 2115 運(yùn)輸順槽支護(hù)方案(mm)
圖6 現(xiàn)場(chǎng)礦壓監(jiān)測(cè)結(jié)果
測(cè)點(diǎn)處圍巖超前工作面約70 m 時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)明顯的變形破壞,并隨著與工作面距離的減小變形量逐漸增大,在超前工作面約30 m 處頂板變形量急劇增大,直至工作面回采至測(cè)點(diǎn)附近,頂板累計(jì)下沉量為140~160 mm,底板累計(jì)底鼓量50~70 mm。根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及現(xiàn)場(chǎng)工況可得,采用預(yù)注漿+單棚+錨桿聯(lián)合支護(hù)方案,能夠提高巷道圍巖的整體性和承載力,保證頂板破碎區(qū)巷道掘進(jìn)及服務(wù)期間的圍巖穩(wěn)定。
為解決虎峰煤業(yè)頂板破碎區(qū)巷道支護(hù)難題,以2115 運(yùn)輸順槽掘進(jìn)及支護(hù)為工程背景進(jìn)行研究,表明:
(1)2115 運(yùn)輸順槽采用工字鋼棚+幫錨桿支護(hù)方案,頂板巖層松動(dòng)破壞深度達(dá)到3.0~4.0 m,兩幫煤巖體塑性破壞深度1.5~2.5 m,底板塑性破壞深度1.3~2.0 m,巷道圍巖松動(dòng)圈范圍較大,巷道表面變形嚴(yán)重。
(2)數(shù)值模擬研究表明,對(duì)頂板破碎區(qū)采取超前注漿加固措施后,巷道兩側(cè)應(yīng)力集中程度顯著降低,采用預(yù)注漿+單棚+錨桿聯(lián)合支護(hù)可進(jìn)一步減小應(yīng)力集中程度,提高巷道圍巖穩(wěn)定性,工字鋼棚最佳排距為1.0 m。
(3)工程實(shí)地檢測(cè)結(jié)果及現(xiàn)場(chǎng)工況表明,采用預(yù)注漿+單棚+錨桿聯(lián)合支護(hù)技術(shù)掘巷階段,表面變形微小,工作面回采期間頂板累計(jì)下沉量為140~160 mm,底板累計(jì)底鼓量50~70 mm,巷道圍巖變形得到有效控制。