胡 堃
(貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,貴州 貴陽(yáng) 550001)
90年代,我國(guó)從國(guó)外引進(jìn)了樁基自平衡檢測(cè)技術(shù),并得到了廣泛的應(yīng)用。該檢測(cè)方法采用一種專用加載裝置荷載箱,將荷載箱埋于樁基的規(guī)定部位,將其高壓油管、位移桿一同引至地表,再利用高壓油泵對(duì)其進(jìn)行充油加載。在試驗(yàn)過程中,以荷載箱為媒介,同時(shí)帶動(dòng)上部樁體的摩擦力、自重,下樁體的摩擦和端阻力,使其相互保持平衡,以維持加載檢測(cè)[1-3]。
某特大橋的基礎(chǔ)采用鉆孔灌注樁,橋址區(qū)域的上部是淤泥質(zhì)軟土,中下部以黏土和粉質(zhì)黏土為主,粉細(xì)砂不連續(xù)、多缺失,或與黏性土相互切割、重疊;樁位底部,暴露出混合土壤和中風(fēng)化基巖[4]。由于場(chǎng)地地質(zhì)情況較復(fù)雜,大面積場(chǎng)區(qū),淺部基本沒有較好的承力層。根據(jù)鄰近鉆孔位置、地層條件,在25~26號(hào)墩間打設(shè)試驗(yàn)樁,并進(jìn)行了TP25號(hào)鉆孔灌注樁的自平衡靜載荷實(shí)驗(yàn)。樁位處軟土面標(biāo)高為-9.950 m,109.3~109.6 m為中風(fēng)化層,109.6~119.38 m為微風(fēng)化層,樁端的單軸飽和抗壓強(qiáng)度為44.6~47.0 MPa。
該試驗(yàn)樁的設(shè)計(jì)參數(shù)、施工參數(shù)以及地質(zhì)參數(shù)分別如表1~3所示。
表1 試樁設(shè)計(jì)參數(shù)
表2 試樁施工參數(shù)
表3 樁位地質(zhì)參數(shù)
該試驗(yàn)樁使用了一個(gè)環(huán)狀荷載箱,在實(shí)際成孔過程中,出現(xiàn)了強(qiáng)風(fēng)化夾層,最終荷載箱體頂板與樁端之間的距離為2.32 m,見圖1;荷載箱的技術(shù)指標(biāo)見表4。
表4 荷載箱參數(shù)表
圖1 荷載箱埋設(shè)位置
該高壓油泵最大壓力為60 MPa,壓力精確到0.5 MPa,壓力計(jì)由計(jì)量單位進(jìn)行標(biāo)定校準(zhǔn)。
位移測(cè)量?jī)x:主要是在自平衡試驗(yàn)階段,對(duì)試樁在荷載作用下的反應(yīng)進(jìn)行檢測(cè),其中包括樁頂位移和荷載箱頂、底板的位移[5]。位移觀測(cè)系統(tǒng)如圖2所示,包括電子位移計(jì)、位移測(cè)量桿、鋼護(hù)管、觀測(cè)樁、觀測(cè)梁、遮擋隔離天棚等。觀測(cè)樁、觀測(cè)梁和遮陽(yáng)棚的設(shè)計(jì)與常規(guī)靜荷載測(cè)試的要求相符合[6]。自平衡測(cè)試是由荷載箱雙向加載作用于樁基的樁身,因此,既要測(cè)量樁頂位移,又要測(cè)量荷載箱底板的位移。
圖2 位移測(cè)量系統(tǒng)
樁頂位移采用電子位移計(jì)測(cè)量;荷載箱頂、底板位移采用位移測(cè)桿與電子位移計(jì)配合測(cè)量;荷載箱頂?shù)装逦灰频臏y(cè)量采用位移測(cè)桿進(jìn)行[7]。主要原理是:安裝荷載箱時(shí),將位移測(cè)桿的一端分別連接到荷載箱上下面板,另一端延伸至樁頂,并采用鋼護(hù)管將位移測(cè)桿與樁身混凝土隔離,保持荷載箱上下面板的位移能夠準(zhǔn)確傳遞到樁頂。試驗(yàn)過程中,通過電子位移計(jì)測(cè)量樁頂位移測(cè)桿的移動(dòng)即可獲得荷載箱頂、底板的位移數(shù)據(jù)。荷載箱頂?shù)赘鲗?duì)稱地布置兩個(gè)位移測(cè)點(diǎn),樁頂對(duì)稱地布置兩個(gè)位移測(cè)點(diǎn)[8]。基準(zhǔn)樁與試樁之間的中心距離需≥3倍試樁直徑或不小于4.0 m,基準(zhǔn)梁的一端固定在基準(zhǔn)樁上,另一端簡(jiǎn)支在基準(zhǔn)樁上[9-10]。
TP25的試樁荷載等分10級(jí)加載,5級(jí)卸載。在進(jìn)行第10級(jí)加載時(shí),壓力表無法達(dá)到16.7 MPa,油泵持續(xù)加油,只能將壓力穩(wěn)定在16.5 MPa。此時(shí)荷載箱上部樁段整體位移不斷增加,荷載箱頂板位移在增加了46.75 mm時(shí),試驗(yàn)停止加載,并開始分級(jí)卸載,該級(jí)加載共維持了7個(gè)小時(shí)。TPS自平衡靜載試驗(yàn)各分段的Q-S曲線、S-lgt曲線分別如圖3~9所示。
圖3 TPS自平衡靜載試驗(yàn)荷載-位移(Q-S)曲線
圖4 上段樁Q-S曲線
圖5 上段樁S-Igt曲線
圖6 樁頂Q-S曲線
圖7 樁頂S-Igt曲線
圖8 下段樁Q-S曲線
圖9 下段樁S-Igt曲線
在TP25試樁的試驗(yàn)荷載達(dá)到18 187 kN后,荷載箱頂板和樁頂位移Q-S曲線都發(fā)生了急劇變化。因此荷載箱上段樁體的承載能力上限為18 187 kN,所以荷載箱上段樁身承載力極限值為18 187 kN,轉(zhuǎn)換為荷載箱上段樁進(jìn)行壓樁試驗(yàn)時(shí)樁身承受的極限摩阻力為(18 187-G)/γ,其中G=5 548 kN。
每一層樁體側(cè)阻力折減系數(shù)(γ)按規(guī)定范圍且依據(jù)指定的取值,計(jì)算出相應(yīng)的權(quán)重,即:砂層γ=0.5,黏土γ=0.7。根據(jù)TP25試樁的地質(zhì)參考資料計(jì)算加權(quán)平均得出γ=0.565,得出荷載箱上段樁向下樁身極限摩阻力為(18 187-G)/γ=22 369 kN。
綜上所述,TP25試樁荷載箱下段樁身抗壓極限承載力大于18 187 kN,荷載箱上段樁抗壓極限承載力為22 369-G=16 821 kN。故TP25試樁整體的極限抗壓承載力大于35 008 kN,為TP25試樁工作荷載的1.37倍。
JG/T403—2017更側(cè)重于測(cè)試設(shè)備的技術(shù)要求,并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析和判斷。因此在測(cè)試中的變形穩(wěn)定性有很大的局限性。而ASTMD1869/D1869M—18偏向于原則指導(dǎo),將試驗(yàn)過程及試驗(yàn)數(shù)據(jù)交由工程師,根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)知識(shí)進(jìn)行分析和判斷。
該文所述TP25這類大型靜荷載測(cè)試樁,宜采用自平衡靜荷載測(cè)試法,其裝置簡(jiǎn)單,不占用場(chǎng)地,不需要千噸的堆料和沉重的反力支架。采用自平衡靜載荷實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)TP25試樁箱下段樁身承受壓力的極限承載力分別超過18 187 kN和16 821 kN,而整個(gè)抗壓極限承載力在35 008 kN以上。