宋金齡 嵇建峰 龐偉強(qiáng) 易賀慶 郭廣義 李林法
宮頸癌是女性常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,嚴(yán)重威脅女性生命健康[1],在中國(guó),每年約有近11萬(wàn)人罹患該病,其中約一半的患者在初診時(shí)已確診為局部進(jìn)展期宮頸癌(locally advanced cervical cancer,LACC)[2]。目前,LACC國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(the International Federation of Gynecology and Obstetrics,FIGO)分期ⅡB~ⅣA期患者的標(biāo)準(zhǔn)治療模式是同步放化療,即盆腔外照射放療(external-beam radiotherapy,EBRT)+含順鉑方案的同步化療+近距離放療(brachytherapy,BT)[3-4]。盡管同步放化療治療可使70%~90%的患者達(dá)到臨床完全緩解,但在治療結(jié)束后的2年內(nèi)仍有1/3的患者出現(xiàn)疾病復(fù)發(fā)[5-6]。因此,早期全面評(píng)估全身腫瘤負(fù)荷、掌握預(yù)后信息對(duì)患者分層和制定個(gè)性化治療方案非常重要。以18F標(biāo)記氟代脫氧葡萄糖(18F-fluoro-2-deoxy-D-glucose,18F-FDG)為示蹤劑的正電子發(fā)射斷層/計(jì)算機(jī)斷層掃描(positron emission tomography/computed tomography,PET/CT)技術(shù)能夠同時(shí)提供惡性腫瘤分子水平的代謝活性及解剖位置,被美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)指南推薦用于宮頸癌的診斷分期及療效判定等。最新研究顯示,腫瘤葡萄糖代謝參數(shù)與宮頸癌預(yù)后有一定相關(guān)性,有望成為代謝分子影像預(yù)后標(biāo)志物,指導(dǎo)個(gè)體化診療[7-8]。本研究回顧性分析中國(guó)科學(xué)院大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院(浙江省腫瘤醫(yī)院)267例初診LACC患者的18F-FDG PET/CT圖像,旨在探討LACC原發(fā)灶代謝參數(shù)與疾病復(fù)發(fā)的關(guān)系,明確葡萄糖定量顯像的預(yù)后價(jià)值,以期為宮頸癌患者選擇最佳治療方案。
1.1 對(duì)象回顧性分析2016年6月—2019年3月在本院行18F-FDG PET/CT檢查的1 231例宮頸癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):宮頸活檢病理證實(shí)為宮頸癌,2014版FIGO分期為ⅡB~ⅣA期;行18F-FDG PET/CT檢查前未經(jīng)任何治療且18F-FDG PET/CT圖像發(fā)現(xiàn)有可測(cè)量的陽(yáng)性病灶;以同步放化療為主要治療方式;有完整臨床及病理資料。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有其他惡性腫瘤病史;伴有活動(dòng)性或可疑活動(dòng)性的或慢性不可控制的炎性反應(yīng)或感染;伴有心臟、肝臟或腎臟功能障礙;伴有不可控的糖尿?。蝗焉锘虿溉槠趮D女。共267例符合入組標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.118F-FDG PET/CT圖像采集患者檢查前的準(zhǔn)備和18F-FDG PET/CT檢查,依據(jù)最新指南[9]提示?;颊邫z查前1天停用腸外營(yíng)養(yǎng)支持及葡萄糖靜脈注射液,禁食6~8 h,控制血糖≤8.3 mmol/L。靜脈注射18F-FDG 3.7 MBq/kg,避光靜臥(60±10)min,排尿后行常規(guī)PET/CT掃描(GE Discovery PET/CT 710)。掃描范圍為顱頂至股骨上段。掃描參數(shù)為軀干2~3 min/床位。頭單獨(dú)三維采集,8~10 min/床位。同機(jī)CT參數(shù)為120 kV,100 mA,掃描厚度3 mm。應(yīng)用CT數(shù)據(jù)進(jìn)行衰減校正,迭代法重建,獲全身PET、CT及PET/CT融合圖像,GE Medical Systems工作站顯示。如果診斷需要,在靜脈注射18F-FDG后120 min行局部延遲顯像。
1.2.2 圖像判讀由2位核醫(yī)學(xué)科醫(yī)師在工作站獨(dú)立判讀PET、CT及PET/CT融合圖像。測(cè)量原發(fā)灶及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值(maximum standardized uptake value,SUVmax;g/ml)、平均標(biāo)準(zhǔn)攝取值(mean standardized uptake value,SUVmean;g/ml)及峰值標(biāo)準(zhǔn)攝取值(peak standardized uptake value,SUVpeak;g/ml)。采用SUVmax的40%閾值法計(jì)算感興趣體積內(nèi)腫瘤代謝體積(metabolic tumor volume,MTV;cm3)[10],計(jì)算病灶糖酵解總量(total lesion glycolysis,TLG;g),公式為T(mén)LG=SUVmean×MTV。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性診斷標(biāo)準(zhǔn)為淋巴結(jié)短徑>0.5 cm且SUVmax>2.5 g/ml。
1.2.3 治療方案所有LACC患者均接受盆腔伴或不伴腹主動(dòng)脈區(qū)外照射治療。EBRT采用適型調(diào)強(qiáng)放療、容積調(diào)強(qiáng)放療或螺旋斷層放療,放療劑量為1.8 Gy,共25~28次,總劑量45~50.4 Gy,療程5周。腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)受累的患者,其上緣可延伸至腎血管水平或第12胸椎上緣。對(duì)于較大的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)可采用同步加量照射或后程加量,劑量為10.0~15.0 Gy。放療期間每周給予順鉑40 mg/m2同步化療,共5個(gè)療程。治療結(jié)束后,大部分患者予以盆腔內(nèi)BT,A點(diǎn)劑量24.0~36.0 Gy(生物有效劑量38.4~57.6 Gy)。
1.2.4 術(shù)后隨訪治療結(jié)束2年內(nèi),每3~6個(gè)月隨訪1次;治療結(jié)束的第3~5年,每6~12個(gè)月隨訪1次。通過(guò)婦科檢查、血清腫瘤標(biāo)志物、腹盆腔CT和18F-FDG PET/CT等輔助檢查進(jìn)行隨訪。當(dāng)血清腫瘤標(biāo)志物或影像學(xué)檢查顯示異常時(shí),附加病理檢查確認(rèn)腫瘤是否進(jìn)展。無(wú)進(jìn)展生存期定義為疾病確診(獲得病理結(jié)果)至首次出現(xiàn)疾病進(jìn)展、復(fù)發(fā)、任何原因?qū)е碌乃劳龌蚰┐坞S訪時(shí)間。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件。非正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。使用ROC曲線確定18FFDG PET/CT各參數(shù)最佳臨界值,繪制Kaplan-Meier生存曲線,采用log-rank法比較無(wú)進(jìn)展生存期。利用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型對(duì)各項(xiàng)可能的預(yù)后因素進(jìn)行單因素和多因素分析。所有檢驗(yàn)均為雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者一般臨床資料分析267例患者中位隨訪時(shí)
間為36.52(24.52,41.11)個(gè)月。至隨訪結(jié)束時(shí),31例(11.6%)患者死亡,49例(18.4%)患者疾病進(jìn)展,187例無(wú)疾病進(jìn)展。267例宮頸癌患者年齡為58(52,66)歲,疾病進(jìn)展組年齡為61(53,70)歲,無(wú)進(jìn)展組為57(51,66)歲。其中255例為鱗狀細(xì)胞癌(squamous carcinomas,SCC),12例為非鱗狀細(xì)胞癌(non-squamous carcinomas,NSCC)(腺癌或腺鱗癌),發(fā)現(xiàn)低分化癌53例,約占SCC患者的43.8%。FIGO分期ⅡB期100例(37.4%),Ⅲ期161例(ⅢA期17例、ⅢB期104例、ⅢC期40例),ⅣA期6例(2.2%)。無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移97例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移170例(64.0%),其中盆腔和腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)同時(shí)轉(zhuǎn)移43例(25.3%)。267例患者均接受盆腔內(nèi)BT,有21.7%患者進(jìn)行擴(kuò)大范圍的腹主動(dòng)脈區(qū)EBRT,94.4%患者接受高劑量BT治療。
2.2 臨床病理特征與LACC疾病進(jìn)展的關(guān)系分析除FIGO分期與疾病進(jìn)展有關(guān)(P<0.05)外,病理類(lèi)型、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腹主動(dòng)脈區(qū)域EBRT、BT等均與疾病進(jìn)展無(wú)關(guān)(均P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 患者臨床病理特征與LACC疾病進(jìn)展的關(guān)系[例(%)]
2.318F-FDG PET/CT代謝參數(shù)與LACC疾病進(jìn)展的關(guān)系分析通過(guò)ROC曲線分析并確定原發(fā)灶SUVmax、SUVmean、SUVpeak、MTV、TLG的 最 佳 臨 界 值 分 別 為13.70 g/ml、8.09 g/ml、14.43 g/ml、29.39 cm3和259.05 g,見(jiàn)圖1。根據(jù)最佳臨界值對(duì)患者進(jìn)行分組比較,分析各參數(shù)對(duì)疾病進(jìn)展的預(yù)測(cè)價(jià)值,結(jié)果顯示,MTV和TLG預(yù)測(cè)疾病進(jìn)展的靈敏度分別為0.525和0.462,特異度分別為和0.690和0.701。兩者對(duì)LACC疾病進(jìn)展有預(yù)測(cè)價(jià)值(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 18F-FDG PET-CT代謝參數(shù)與LACC疾病進(jìn)展的關(guān)系[例(%)]
圖1 18F-FDG PET/CT代謝參數(shù)預(yù)測(cè)LACC疾病進(jìn)展的ROC曲線
2.4 FIGO分期、MTV和TLG對(duì)LACC患 者 預(yù) 后 的影響Kaplan-Meier生存曲線顯示,F(xiàn)IGO分期ⅡB期患者中位無(wú)進(jìn)展生存期為38.96(32.64,48.86)個(gè)月,F(xiàn)IGO分期ⅢA~ⅣA期患者中位無(wú)進(jìn)展生存期為33.49(21.12,42.61)個(gè)月,兩組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。MTV≥29.39 cm3與MTV<29.39 cm3的患者、TLG≥259.05 g與TLG<259.05 g的患者無(wú)進(jìn)展生存期比較,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),其中高M(jìn)TV和高TLG值的患者中位無(wú)進(jìn)展生存期分別為32.59(15.48,40.99)和32.80(17.77,40.09)個(gè)月,低MTV和低TLG值的患者無(wú)進(jìn)展生 存 期 分 別 為37.07(28.45,46.47)和37.25(27.42,46.32)個(gè)月,見(jiàn)圖2。
圖2 不同F(xiàn)IGO分期、MTV和TLG組的LACC患者生存曲線的比較
2.5 影響LACC無(wú)進(jìn)展生存期的單因素和多因素分析單因素分析結(jié)果顯示,F(xiàn)IGO分期ⅢA~ⅣA期、MTV≥29.39 cm3和TLG≥259.05 g與疾病進(jìn)展均有關(guān)(均P<0.05),年齡、病理類(lèi)型、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腹主動(dòng)脈區(qū)域EBRT、腔內(nèi)近距離放療等均與疾病進(jìn)展無(wú)關(guān)(均P>0.05)。多因素Cox回歸分析顯示,F(xiàn)IGO分期ⅢA~ⅣA期(HR=1.71,95%CI:1.04~2.81,P<0.05)和MTV≥29.39 cm3(HR=1.99,95%CI:1.28~3.11,P<0.01)是疾病進(jìn)展的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,見(jiàn)表3。
表3 影響LACC無(wú)進(jìn)展生存期的單因素和多因素分析
18F-FDG PET/CT為臨床常用的代謝分子影像學(xué)檢查方法,可反映組織、器官的葡萄糖代謝情況,廣泛應(yīng)用于惡性腫瘤的診療中。本研究探討了LACC患者原發(fā)灶18F-FDG PET/CT代謝參數(shù)和臨床病理特征與腫瘤進(jìn)展的關(guān)系。研究結(jié)果顯示,F(xiàn)IGO分期、原發(fā)灶MTV與疾病進(jìn)展相關(guān),是局部進(jìn)展期宮頸癌無(wú)進(jìn)展生存期的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。18F-FDG PET/CT結(jié)合其他臨床病理特征,可以更全面地反映患者腫瘤負(fù)荷信息,從而指導(dǎo)臨床醫(yī)生制定治療方案。
SUVmax反映病變中最活躍部分的代謝情況,SUVmean反映病變的平均代謝情況,兩者均系PET成像中最常見(jiàn)的代謝參數(shù)。SUVpeak是SUVmax周?chē)兄睆綖?.2 cm球狀感興趣區(qū)中平均SUV值最大的1個(gè)球狀感興趣區(qū)的平均SUV值[11]。有研究認(rèn)為SUVmax是LACC患者疾病控制生存期的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素[12],也有研究顯示,原發(fā)腫瘤SUVmax并不足以成為可靠的預(yù)后指標(biāo)[13]。與SUVmax相比,SUVpeak更加穩(wěn)定且不易受床位掃描時(shí)問(wèn)的影響[14]。徐臣等[15]納入70例經(jīng)手術(shù)治療的早期宮頸癌患者進(jìn)行預(yù)后研究,發(fā)現(xiàn)SUVpeak可用于預(yù)測(cè)腫瘤復(fù)發(fā)。本研究通過(guò)分析同步放化療后LACC患者的 預(yù) 后 發(fā) 現(xiàn),原 發(fā) 灶SUVmax、SUVmean和SUVpeak均 與LACC患者腫瘤復(fù)發(fā)和疾病進(jìn)展無(wú)關(guān)。這可能是由于腫瘤組織存在異質(zhì)性,由于標(biāo)準(zhǔn)攝取值反映的是腫瘤組織某一部分的代謝活躍程度,對(duì)不均質(zhì)病灶判斷準(zhǔn)確性較差[16],只關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)攝取值較為單純且有局限性。
MTV反映了異常代謝的腫瘤細(xì)胞數(shù)量,TLG反映腫瘤代謝活性和代謝體積[17],可提供有用的預(yù)后信息。研究發(fā)現(xiàn)原發(fā)灶MTV和TLG可用于預(yù)測(cè)LACC患者預(yù)后,指導(dǎo)個(gè)體化治療[18-19]。郭悅等[20]納入47例于治療前行18F-FDG PET/CT的宮頸癌患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)原發(fā)灶MTV是總生存期和無(wú)進(jìn)展生存期的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。但也有學(xué)者認(rèn)為MTV和TLG并不能預(yù)測(cè)宮頸癌患者預(yù)后,其指導(dǎo)預(yù)后及治療策略的作用有待商榷[21-22]。產(chǎn)生這些不同結(jié)果的原因可能與不同研究對(duì)MTV的定義不一致有關(guān)。此外,發(fā)表偏倚、各入組研究樣本量小、不同醫(yī)療中心治療方法不一致等也可能導(dǎo)致結(jié)果差異。周星等[23]利用不同百分比(10%~85%)SUVmax閾值法分割MTV和TLG,結(jié)果顯示MTV40%和TLG40%可預(yù)測(cè)同步放化療后宮頸癌患者預(yù)后。本研究使用SUVmax的40%閾值法計(jì)算MTV值,單因素分析結(jié)果顯示MTV≥29.39 cm3(HR=2.13,95%CI:1.37~3.31,P<0.01)、TLG≥259.05 g(HR=1.84,95%CI:1.19~2.86,P<0.01)與LACC患者復(fù)發(fā)相關(guān);多因素分析顯示MTV是疾病進(jìn)展的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。
既往研究中FIGO分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、宮旁浸潤(rùn)、組織學(xué)病理類(lèi)型等傳統(tǒng)臨床病理因素被認(rèn)為是同步放化療后宮頸癌預(yù)后因素[24-25]。本研究也得出類(lèi)似結(jié)論,即FIGO分期越晚,復(fù)發(fā)率也隨之增高。SCC(占75%)和NSCC是宮頸癌兩種主要的組織病理類(lèi)型,由于兩者細(xì)胞大小、組織完整性和增殖潛能不同,在PET/CT掃描中腫瘤代謝負(fù)荷和細(xì)胞代謝活性表現(xiàn)往往不同[26]。本研究納入的患者多為鱗狀細(xì)胞癌,因此在一定程度上避免了因組織學(xué)亞型異質(zhì)性引起的偏倚。本研究還發(fā)現(xiàn)腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與無(wú)進(jìn)展生存期無(wú)相關(guān)性,這可能是由于本研究納入的患者中僅少部分患者(16.1%)發(fā)生了腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,且這些患者均進(jìn)行了擴(kuò)大范圍的腹主動(dòng)脈區(qū)EBRT。
綜上所述,LACC原發(fā)灶代謝參數(shù)結(jié)合臨床病理信息可用以預(yù)測(cè)疾病進(jìn)展,MTV值和FIGO分期是LACC無(wú)進(jìn)展生存期的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,可為宮頸癌的個(gè)體化精準(zhǔn)治療及療效預(yù)測(cè)提供更有價(jià)值的參考。18FFDG PET/CT代謝分子影像,在腫瘤精準(zhǔn)化、個(gè)體化放化療與療效預(yù)后判斷中起著十分重要的作用,但相關(guān)代謝參數(shù)尚需要優(yōu)化和進(jìn)一步的大樣本研究。