何志鵬

聯(lián)合國人權理事會改選11日啟動，哪些·國家將被選入理事會備受關注。

首先，在人權成為國際法的組成部分后，相當長時間里存在著一些錯誤的理解。比如，認為只有西方所認同和接納的人權才是正當?shù)恼_的人權,如果沒有和西方的人權理念、人權思想、人權制度保持一致，就不是良好的人權實踐，不是合格的人權維護者。但問題的癥結在于，人權這一世界各國人民共同的理念,是可以由西方個別國家或西方一種文化來決定的嗎？人權一定要在西方一元主義的指揮棒下建設和發(fā)展嗎？顯然，這不符合世界人權的實際情形和發(fā)展目標。

其次，人權的概念和標準不應拘泥于西方的立場和尺度，而應考慮到全球各國的發(fā)展現(xiàn)實。西方世界作為世界人權實踐較早出現(xiàn)的地域,，是人權的一種形態(tài)，但并不是人權的唯一形態(tài)。西方歷史、政治、社會、文化環(huán)境下形成的人權版本也必然不是人權的最權威版本、最正確版本。西方的人權立場、人權標準、人權理念、人權實踐，既不能代表世界所有國家的現(xiàn)實狀況,也不能用來作為世界各國人權實踐優(yōu)劣的標準。

再次,在現(xiàn)代世界的人權形態(tài)中，必須充分考慮到各國政治制度的差異而造成的人權保護內容不同，不同文化的意識形態(tài)差異所導致的人權保護方式不同，各地區(qū)人民經濟發(fā)展差異所導致的人權保護程度不同，各社會場景歷史文化差異所導致的人權保護位階不同。所以，健康的國際人權保護方式應當是多樣化、差異化,多元共存/皮此促進，而不應當要求世界各國都與西方站成一隊，保持同一話語模式，形成共同的人權口徑。

由此推理，在當今世界差異巨大的背景下，必須認可人權實踐的差異性才能促動世界人權的健康成長。在人權理事會進行新的改選時，對于包括阿富汗、委內瑞拉在內的一些國家，要充分注意其在人權領域的真誠努力，充分評價其在人權領域取得的進步，更應當看到其在人權建設上所具有的代表性。如果僅僅秉持一種人權話語立場的傲慢和偏見，就排除一些國家進入聯(lián)合國人權理事會，就很可能讓那些同樣為人權而奮斗的國家感到迷茫。必須看到，很多發(fā)展中國家正變得越來越穩(wěn)定，它們需要承認和鼓勵，從而使其在未來的人權建設進程中做得更好，而不是在西方人權話語霸權和觀念統(tǒng)治下被一棒子打死。

作為國際社會處理人權問題最重要的全球性機構，更多人期待著人權理事會在世界人權發(fā)展進步方面發(fā)揮更大的作用，期待國際社會能夠充分考慮和體現(xiàn)人權思想和制度的多元性，保護不同國家在人權領域的認知差異和操作差異，讓人權理事會更多地體現(xiàn)人權文化的多樣性，提升這一全球性人權機構的代表性。這顯然有助于世界人權議題的磋商協(xié)調與合作，有利于各國為發(fā)展一個更加健康友好的全球人權環(huán)境做出更多堅實的努力?！ㄗ髡呤羌执髮W人權研究中心執(zhí)行主任）