馬敬想,郭秋月

(鄭州大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)與國(guó)際關(guān)系學(xué)院，河南 鄭州 450001)

話語(yǔ)分析的研究自20世紀(jì)50年代至今已經(jīng)走過(guò)了70多年的研究歷程，自從哈里斯《話語(yǔ)分析》一文發(fā)表以來(lái)，話語(yǔ)分析發(fā)展歷經(jīng)了萌芽、起步和興盛三個(gè)發(fā)展階段[1]。面對(duì)新冠肺炎疫情給人類生存帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，習(xí)近平主席深度思考全球公共衛(wèi)生安全問(wèn)題，提出積極構(gòu)建“人類衛(wèi)生健康共同體”的倡議，得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同，為國(guó)際合作抗疫貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)力量。從話語(yǔ)分析的視角對(duì)“人類衛(wèi)生健康共同體”話語(yǔ)中評(píng)價(jià)資源進(jìn)行分析，不僅能向國(guó)際社會(huì)傳遞此倡議的內(nèi)涵和價(jià)值，增強(qiáng)中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，而且能從微觀語(yǔ)言層面構(gòu)建一個(gè)健康安全的美好世界。

一、評(píng)價(jià)理論態(tài)度系統(tǒng)及語(yǔ)料庫(kù)話語(yǔ)分析

評(píng)價(jià)理論一直以來(lái)都是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的焦點(diǎn)，該理論被應(yīng)用到教學(xué)、翻譯、文學(xué)和語(yǔ)篇分析等領(lǐng)域，獲得了豐富的研究成果。評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的，即語(yǔ)篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及的情感的強(qiáng)度以及表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的各種方式[2]23，可分為態(tài)度、介入和級(jí)差三大子系統(tǒng)，各子系統(tǒng)下又可次系統(tǒng)化。其中，態(tài)度系統(tǒng)是評(píng)價(jià)理論的核心資源，“態(tài)度是指心理受到影響后對(duì)人類行為(behavior)、文本/行為(text/process)及現(xiàn)象(phenomena)做出的判斷和鑒賞”[3]。態(tài)度系統(tǒng)由情感、判斷、鑒賞三個(gè)次系統(tǒng)構(gòu)成：情感資源屬于心理學(xué)范疇，是對(duì)人或事物的情感表達(dá)；判斷資源屬于道德范疇，是指根據(jù)制度法規(guī)對(duì)人類行為的肯定或否定的評(píng)價(jià)，由社會(huì)尊重和社會(huì)約束兩個(gè)次系統(tǒng)構(gòu)成；鑒賞資源屬于美學(xué)范疇，是對(duì)產(chǎn)品或過(guò)程的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，由反應(yīng)、組成和價(jià)值構(gòu)成，其中反應(yīng)是針對(duì)物體影響或質(zhì)量的情感表達(dá)，組成是針對(duì)結(jié)構(gòu)平衡性或復(fù)雜性的語(yǔ)篇表達(dá)，價(jià)值是對(duì)自然物或概念性事物的社會(huì)價(jià)值表達(dá)。

語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)是在文本語(yǔ)料的基礎(chǔ)上進(jìn)行語(yǔ)言研究的一門學(xué)科[4]。自20世紀(jì)90年代在中國(guó)發(fā)展以來(lái)，基于語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)言研究成為國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)，語(yǔ)料庫(kù)被廣泛應(yīng)用到教學(xué)、翻譯、詞典、詞匯、語(yǔ)義、語(yǔ)法等多個(gè)領(lǐng)域[5-11]。近年來(lái)，以語(yǔ)料庫(kù)為研究方法應(yīng)用于語(yǔ)篇分析的研究受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注，國(guó)內(nèi)基于語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)篇分析研究常從批評(píng)話語(yǔ)分析角度出發(fā)，成果顯著[12-14]。語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的唯一數(shù)據(jù)是可機(jī)讀文本，通過(guò)利用語(yǔ)料庫(kù)標(biāo)記或檢索工具對(duì)大規(guī)模數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從詞語(yǔ)、短語(yǔ)、句子甚至語(yǔ)篇層面觀察文本語(yǔ)料中語(yǔ)言使用特點(diǎn)。基于語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)篇分析主要是通過(guò)大量書面語(yǔ)料的收集和文本處理，對(duì)關(guān)鍵詞詞頻、搭配和共現(xiàn)情況等數(shù)據(jù)做量化統(tǒng)計(jì)和定性分析，再結(jié)合語(yǔ)言學(xué)理論探究話語(yǔ)的內(nèi)在含義。

綜上，筆者從話語(yǔ)分析的角度出發(fā)，以評(píng)價(jià)理論態(tài)度子系統(tǒng)為分析框架(如表1所示)，借助語(yǔ)料庫(kù)檢索及搭配分析工具，統(tǒng)計(jì)出語(yǔ)篇中主題詞及其強(qiáng)搭配詞，搜索搭配詞的相關(guān)索引行，結(jié)合語(yǔ)境分析上下文信息，挖掘出描述主題詞的評(píng)價(jià)性詞匯或短語(yǔ)，采用定量與定性研究相結(jié)合的研究方法分析“人類衛(wèi)生健康共同體”語(yǔ)篇中態(tài)度資源的使用情況及其建構(gòu)的社會(huì)價(jià)值意義。

表1 態(tài)度系統(tǒng)(Attitude System)

二、研究設(shè)計(jì)

(一)語(yǔ)料采集

“人類衛(wèi)生健康共同體”倡議蘊(yùn)含豐富科學(xué)內(nèi)涵，彰顯出鮮明的時(shí)代價(jià)值，具有重要的語(yǔ)言學(xué)研究?jī)r(jià)值,是提升中國(guó)的國(guó)家話語(yǔ)權(quán)的有效路徑。筆者將“Global Community of Health for All”作為檢索詞，在中國(guó)官方網(wǎng)站(中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)、CGTN、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)等)中收集了2019年12月至2021年12月刊登的相關(guān)新聞報(bào)道共24篇，自建小型語(yǔ)料庫(kù)。通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)軟件AntConc 3.5.9對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)共有形符16 720個(gè)，類符2 784個(gè)。

(二)研究方法

筆者參照英國(guó)的BNC語(yǔ)料庫(kù)，利用語(yǔ)料庫(kù)檢索軟件AntConc3.5.9對(duì)語(yǔ)料中主題詞進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)，根據(jù)詞頻提取出具有代表性的詞匯，使用語(yǔ)料庫(kù)搭配分析工具BFSU Collocator 1.0考察其強(qiáng)搭配詞，再根據(jù)態(tài)度子系統(tǒng)考察與主題詞相關(guān)的評(píng)價(jià)資源，分析“人類衛(wèi)生健康共同體”話語(yǔ)中態(tài)度資源的特征以及傳遞的話語(yǔ)意義。

三、 研究結(jié)果

(一)主題詞分析

筆者以BNC Corpus為參照語(yǔ)料庫(kù)，將自建的小型語(yǔ)料庫(kù)與參照語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)AntConc3.5.9檢索工具提取出主題性靠前的30組主題詞(忽略功能詞)，檢索結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出，“China”“COVID”“Health”在詞頻和主題性方面比較突出，這反映出話語(yǔ)發(fā)出的主體以及當(dāng)前所關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題，凸顯了其關(guān)注全民健康(Health出現(xiàn)107次)和協(xié)作抗擊疫情的主題。新冠肺炎疫情的傳播不僅對(duì)人類生存構(gòu)成嚴(yán)重威脅，還對(duì)全球(Global出現(xiàn)138次)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工業(yè)生產(chǎn)等多領(lǐng)域形成挑戰(zhàn)。中國(guó)積極推動(dòng)國(guó)際抗疫合作，首次提出“人類衛(wèi)生健康共同體”倡議，該倡議為解決全球面臨的重大公共衛(wèi)生危機(jī)提供了新思路和新方案，也“為當(dāng)今世界國(guó)際抗疫合作提供了價(jià)值遵循和行動(dòng)指南”[15]?！叭祟愋l(wèi)生健康共同體”倡議包括：中國(guó)(China出現(xiàn)265次)始終堅(jiān)持人民(People出現(xiàn)59次)至上的原則，積極應(yīng)對(duì)(Fight出現(xiàn)47次)突發(fā)疫情(COVID出現(xiàn)145次、Pandemic出現(xiàn)89次)；加強(qiáng)各國(guó)(Countries出現(xiàn)144次、Country出現(xiàn)37次)團(tuán)結(jié)合作(Cooperation出現(xiàn)88次)共同抗疫；特別是支援(Support出現(xiàn)45次)非洲(Africa出現(xiàn)45次、African出現(xiàn)31次)抗擊疫情，促進(jìn)各國(guó)(Countries出現(xiàn)144次,Country出現(xiàn)37次)共同戰(zhàn)勝疫情，恢復(fù)發(fā)展(Development出現(xiàn)40次)；發(fā)展新冠疫苗技術(shù)并呼吁疫苗(Vaccines出現(xiàn)62次,Vaccine出現(xiàn)53次)成為公共產(chǎn)品等內(nèi)容。

表2 主題詞表

(二)態(tài)度資源分析

1.搭配詞的提取

鑒于“人類衛(wèi)生健康共同體”倡議由中國(guó)政府提出，用于解決全球公共衛(wèi)生危機(jī)問(wèn)題，其主要目的是呼吁各國(guó)合作抗擊疫情，保護(hù)全民健康，推進(jìn)社會(huì)發(fā)展，構(gòu)建一個(gè)衛(wèi)生安全的美好世界。根據(jù)表2的詞頻統(tǒng)計(jì)來(lái)看，“China”出現(xiàn)頻率最高(265次)，故本研究以主題“China”為節(jié)點(diǎn)詞，利用搭配分析工具BFSU Collocator 1.0檢索出與其相關(guān)的強(qiáng)搭配詞，設(shè)置左右各為五個(gè)單詞的跨距范圍，參照互信息值和對(duì)數(shù)似然比提取出與主題詞搭配強(qiáng)度較高的前20個(gè)詞(忽略功能詞匯)，結(jié)果如表3所示。

從表3可以看出，“人類衛(wèi)生健康共同體”的語(yǔ)篇中“China”的強(qiáng)搭配詞大多體現(xiàn)了中國(guó)政府這一行為主體對(duì)抗擊疫情的鮮明態(tài)度以及負(fù)責(zé)友善的國(guó)家形象，同時(shí)也證明了“人類衛(wèi)生健康共同體”倡議的重要價(jià)值。其中“Continue”“Firmly”“Will”“Always”“Ready”“Commitment”表明中國(guó)政府的堅(jiān)定立場(chǎng)和真誠(chéng)意愿；“Support/supports”“International”“WHO”則表明中國(guó)對(duì)全球抗疫工作和世界衛(wèi)生組織的支持；“Africa”與“China”的強(qiáng)搭配關(guān)系表明中國(guó)對(duì)非洲國(guó)家的關(guān)心和關(guān)注，并積極幫助非洲國(guó)家應(yīng)對(duì)疫情；“First”表明中國(guó)政府高度重視人民生命健康，始終秉持人民至上理念；“Major”表明中國(guó)政府是守護(hù)人類衛(wèi)生健康、維護(hù)全球和平穩(wěn)定的重要力量，也表明了“人類衛(wèi)生健康共同體”理念的重要價(jià)值；“Origin-tracing”“Vaccine”則表明中國(guó)對(duì)病毒溯源的調(diào)查以及疫苗研發(fā)的關(guān)注。

表3 China的強(qiáng)搭配詞

2.態(tài)度資源分析

對(duì)主題詞及其強(qiáng)搭配詞的統(tǒng)計(jì)分析雖然能抽象概括出語(yǔ)篇的主體內(nèi)容，但要想了解語(yǔ)篇中行為主體的評(píng)價(jià)和態(tài)度，還要結(jié)合具體語(yǔ)境對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行深入研究，而語(yǔ)料庫(kù)索引工具可以提供所選詞的具體語(yǔ)境。筆者利用語(yǔ)料庫(kù)檢索工具AntConc 3.5.9搜索出主題詞China與其強(qiáng)搭配詞的共現(xiàn)情況，再根據(jù)上下文語(yǔ)境提取出與China有關(guān)且具有評(píng)價(jià)性的詞匯和短語(yǔ)，最后根據(jù)態(tài)度系統(tǒng)將這些評(píng)價(jià)資源進(jìn)行分類(見(jiàn)表4)。

從表4中提取的含有評(píng)價(jià)性的詞語(yǔ)或短語(yǔ)來(lái)看，“人類衛(wèi)生健康共同體”語(yǔ)篇中具有豐富的評(píng)價(jià)資源。從詞匯層面上看，這些資源常以評(píng)價(jià)性形容詞或副詞出現(xiàn)；從句法層面上看，及物性小句的使用也具有評(píng)價(jià)性意義，這些態(tài)度資源的使用明確表達(dá)了中國(guó)政府的立場(chǎng)。其中，判斷資源使用最多(43.22%)，且都是正面詞匯，體現(xiàn)了中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)疫情，主動(dòng)幫助國(guó)際社會(huì)成員，尊重科學(xué)，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的正面形象。鑒賞資源的使用稍低于判斷資源(38.14%)，同樣以積極表達(dá)為主，表達(dá)中方強(qiáng)烈支持國(guó)際合作抗擊疫情、支持多邊主義的態(tài)度，強(qiáng)調(diào)“人類衛(wèi)生健康共同體”倡議的重要價(jià)值和深遠(yuǎn)影響。情感資源使用較少(18.64%)，這也符合正式語(yǔ)篇的表達(dá)。我們發(fā)現(xiàn)，這些情感資源多以積極正面的態(tài)度為主，表達(dá)了中方面對(duì)危機(jī)時(shí)的堅(jiān)定信心，并做好充足準(zhǔn)備，愿同國(guó)際社會(huì)并肩奮斗，構(gòu)建一個(gè)更健康、安全和美好的世界。下面筆者按語(yǔ)篇中態(tài)度子資源占比大小(重要性)進(jìn)行三個(gè)方面的具體分析。

第一，判斷資源分析。判斷資源是指一系列有制度規(guī)定的規(guī)范對(duì)人類行為的肯定或否定評(píng)價(jià)的意義[16]323，包括社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束。社會(huì)評(píng)判包括規(guī)范性、做事才干和韌性方面；社會(huì)約束包括真實(shí)性和正當(dāng)性兩方面。從語(yǔ)料中可以發(fā)現(xiàn)判斷資源中“做事才干”類詞匯占比最高(35.29%)，如“Capable，Enhanced/Bolster，Promote，Help，”等，多表達(dá)“能，提高/增強(qiáng)，促進(jìn)，提高，幫助”等正面意義?！罢?dāng)”類資源占比僅次才干類(25.49%)，如“Science-based，Scientific，Professional”等表達(dá)尊重科學(xué)，嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的態(tài)度。具體分析如下。

例1: We must do everything wecanfor COVID-19 control and treatment,provide greatersupportfor Africa,strengthenglobal governance in public health...restoreeconomic and social development;and tostrengtheninternational cooperation[17](Judgement: capacity+).

例2: This is a demonstration of ascience-orientedandprofessionalattitude, while the remarks by certain politicians are just another example of politics intervening in science[18].(Judgement: propriety+).

表4 China的態(tài)度資源分布情況

例1選自習(xí)近平主席在第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)中演講話語(yǔ)，語(yǔ)料中“can”“support”“strengthen”和“restore”都屬于判斷資源中的做事才干層面，表明中國(guó)政府有能力控制住疫情的發(fā)展，并盡己之力幫助非洲國(guó)家，中國(guó)政府的參與也將加強(qiáng)國(guó)際合作與交流。句中指出中方在今后的努力方向：要參與到加強(qiáng)全球公共衛(wèi)生健康治理當(dāng)中來(lái)；為世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和社會(huì)發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)；加強(qiáng)國(guó)際社會(huì)合作。例2選自中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩的話語(yǔ)，語(yǔ)料中“science-oriented”，“professional”屬于判斷資源的“正當(dāng)”層面，說(shuō)明了中國(guó)一直以來(lái)堅(jiān)持科學(xué)導(dǎo)向和專業(yè)態(tài)度積極進(jìn)行疫情防控工作，抨擊有些國(guó)家利用政治干預(yù)科學(xué)，發(fā)表污蔑性言論的做法。

通過(guò)對(duì)判斷資源的分析，這些評(píng)價(jià)性資源的使用展現(xiàn)了中國(guó)政府在抗疫過(guò)程中的積極作為與擔(dān)當(dāng)。中國(guó)在疫情防控救治工作上付出了艱苦卓絕的努力，維護(hù)了十幾億人民的生命安全和身體健康，并始終秉持專業(yè)、透明、科學(xué)的態(tài)度，特別是在病毒溯源問(wèn)題上，中國(guó)遵循科學(xué)導(dǎo)向，實(shí)事求是，主動(dòng)參與全球新冠病毒溯源合作，堅(jiān)決摒棄“病毒政治化”。除此之外，中國(guó)積極援助其他國(guó)家，通過(guò)提供物資、派遣專家等方式支持受困國(guó)家的抗疫工作，并呼吁國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)合作抗擊疫情，共同構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體，為構(gòu)建和諧社會(huì)、恢復(fù)世界經(jīng)濟(jì)共同努力。

第二，鑒賞資源分析。根據(jù)胡壯麟的定義，“鑒賞包含了處于美學(xué)這個(gè)大范疇下的價(jià)值，以及‘社會(huì)評(píng)判’這一非美學(xué)范疇，通常評(píng)價(jià)制造的或自然的物品以及更抽象的結(jié)構(gòu)”，可以次系統(tǒng)化為反應(yīng)、構(gòu)成和價(jià)值，反應(yīng)是“依據(jù)產(chǎn)品或過(guò)程的影響或質(zhì)量來(lái)做評(píng)價(jià)”；構(gòu)成是根據(jù)成分來(lái)描寫“物品的復(fù)雜性和細(xì)節(jié)”；價(jià)值是“根據(jù)各種社會(huì)規(guī)范來(lái)評(píng)價(jià)物體、產(chǎn)品和過(guò)程”[16]325-326。從所選新聞報(bào)道中的鑒賞資源來(lái)看，其中價(jià)值類詞匯使用最多，占總量的51.11%，如“beneficial”“openness”“win-win”“shared”“valuable”“significant”“effective”“profound”“outstanding”“contribution”“major”“constructive”等，都表達(dá)的正面評(píng)價(jià)含義，大都肯定了“人類衛(wèi)生健康共同體”倡議的時(shí)代價(jià)值。其次，構(gòu)成類詞匯占總量的31.11%，如“coordination”“closer”“balanced”“multilateralism”體現(xiàn)了文本過(guò)程的平衡性。反應(yīng)類詞匯占總量的17.78%，如“strong support”“take an active part in ”等表達(dá)評(píng)價(jià)主體的心理反應(yīng)。

例3:Xi said the G20,playing an irreplaceable role...should upholdmultilateralism,openness,inclusiveness,mutuallybeneficialcooperation,and keep pace with the times[19].(Appreciate:composition+/value+)

例4:He said China is willing to step upcoordination(Appreciate:composition+) and cooperation with the EU overmajor(Appreciation: valuation) international and regional issues,step up dialogue and cooperation over global public health governance and forge a global community of health for all[20].

例3和例4分別選自習(xí)近平主席在二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)和第二十二次中國(guó)-歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤上的講話，例3中“multilateralism”“mutually”“coordination”“openness”“inclusive”屬于鑒賞資源的構(gòu)成范疇，“beneficial”屬于價(jià)值范疇，強(qiáng)調(diào)G20成員在抗擊疫情方面不可替代的作用，各成員國(guó)只有支持多邊主義，開(kāi)放包容，互利合作，與時(shí)俱進(jìn)，才能戰(zhàn)勝疫情，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例4中“coordination”屬于鑒賞資源的“構(gòu)成”范疇，“major”屬于“價(jià)值”范疇，強(qiáng)調(diào)了中國(guó)重視雙方在重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上的協(xié)調(diào)與合作關(guān)系，希望同歐盟在公共衛(wèi)生治理方面加強(qiáng)對(duì)話與合作，共同打造人類衛(wèi)生健康共同體。

通過(guò)對(duì)鑒賞資源的分析，這些評(píng)價(jià)性資源大多指出了“人類衛(wèi)生健康共同體”倡議的重要性、時(shí)代價(jià)值和深遠(yuǎn)影響，以及中國(guó)政府抗疫理念和抗疫行動(dòng)的貢獻(xiàn)。“人類衛(wèi)生健康共同體”倡議是化危為機(jī)、行穩(wěn)致遠(yuǎn)的智慧結(jié)晶，旨在呼吁國(guó)際社會(huì)成員團(tuán)結(jié)合作，共同致力于全球抗疫事業(yè)，為全人類謀求衛(wèi)生健康的福利。總而言之，各國(guó)只有秉持團(tuán)結(jié)合作，開(kāi)放包容，堅(jiān)持多邊主義的理念，才能共克時(shí)艱，互利共贏，維護(hù)全球人民的共同利益，中國(guó)始終以身作則，以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度努力為世界人民的安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

第三，情感資源分析。情感屬心理學(xué)中的反應(yīng)范疇，是對(duì)行為、文本/過(guò)程及現(xiàn)象的反應(yīng)[3]，司顯柱和徐婷婷指出“情感既可以直接通過(guò)表心理反應(yīng)的詞匯來(lái)實(shí)現(xiàn)，也可以間接通過(guò)關(guān)系過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)”[21]。筆者發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)料中使用的情感資源雖然相對(duì)較少，但都表達(dá)了中國(guó)政府積極正向的意愿以及給各國(guó)人民帶來(lái)的安全感，下面我們從具體例句來(lái)分析。

例5:He said Chinaiswillingtostep up coordination and cooperation with the EU over major international.[20].(Affect:Inclination+)

例6:China willworkwiththe UN to set up a global humanitarian response depot and hub in China,ensure the operation of anti-pandemic supply chains.[17].(Affect:Security+)

例5和例6分別選自習(xí)近平主席在第22屆中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤和第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)上的講話。句中“be willing to”作為顯性情感資源，屬于情感資源的意愿層面，該情感資源明確表達(dá)了態(tài)度主體的意愿和立場(chǎng)，即中國(guó)愿與歐盟齊心協(xié)力，在重大國(guó)際和區(qū)域問(wèn)題上加強(qiáng)協(xié)商，在全球公共衛(wèi)生治理方面加強(qiáng)對(duì)話與合作，共同打造人類衛(wèi)生健康共同體。例6中“work with”和“ensure”屬于情感資源下的安全層面，表達(dá)了中國(guó)愿與聯(lián)合國(guó)合作，彼此信任，共同致力于抗疫。

通過(guò)對(duì)情感資源的分析，筆者發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)料中情感資源多以積極正面的表達(dá)為主，構(gòu)建了一個(gè)和諧的情感環(huán)境。中國(guó)積極參與到國(guó)際公共衛(wèi)生健康治理當(dāng)中，支持世界衛(wèi)生組織的領(lǐng)導(dǎo)地位，積極援助其他受疫情影響的國(guó)家，特別是對(duì)非洲國(guó)家的援助，給予世界人民信心和安全感?！叭祟愋l(wèi)生健康共同體”倡議符合國(guó)際社會(huì)各成員的共同利益，得到了國(guó)際社會(huì)的支持和肯定，面對(duì)疫情的挑戰(zhàn)，中國(guó)始終堅(jiān)定信心和各國(guó)成員及國(guó)際組織站在一起，為維護(hù)全球人們的生命安全和身體健康共同努力，展示了中國(guó)的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象。

四、結(jié)語(yǔ)

筆者以評(píng)價(jià)理論為分析框架，借助語(yǔ)料庫(kù)工具，采用定量和定性分析相結(jié)合的研究方法，探討了“人類衛(wèi)生健康共同體”話語(yǔ)中評(píng)價(jià)資源的分布特征及其傳遞的話語(yǔ)意義。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，首先“人類衛(wèi)生健康共同體”語(yǔ)篇中運(yùn)用豐富的態(tài)度資源，表達(dá)了行為主體的態(tài)度和立場(chǎng)，其中，判斷資源、鑒賞資源使用較多，情感資源使用較少。其次，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)篇中使用的評(píng)價(jià)資源大多表達(dá)的都是積極意義，這些正面評(píng)價(jià)資源的使用構(gòu)建了一個(gè)對(duì)人民生命安全負(fù)責(zé)、堅(jiān)持正義友善、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大國(guó)形象。最后，本研究中大量積極評(píng)價(jià)資源的傳達(dá)很好地宣傳了“人類衛(wèi)生健康共同體”理念，為中國(guó)價(jià)值觀的輸出和國(guó)家話語(yǔ)權(quán)的提升提供了良好的平臺(tái)。中國(guó)始終秉持科學(xué)、開(kāi)放、包容的態(tài)度，愿同各國(guó)和國(guó)際組織合作抗疫，共克時(shí)艱，共同構(gòu)建“人類衛(wèi)生健康共同體”，守護(hù)世界人民生命和健康，創(chuàng)造一個(gè)和諧安全美好的世界。