樊平天 ,劉月田 ,馮輝 ,周東魁 ,李平 ,周豐 ,秦靜 ,余維初 ,史黎巖
(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京)石油工程學(xué)院,北京 102249;2.延長(zhǎng)油田股份有限公司南泥灣采油廠,陜西 延安 716000;3.長(zhǎng)江大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 荊州 434023;4.中國(guó)石油集團(tuán)長(zhǎng)城鉆探工程有限公司,北京 100101;5.中國(guó)石化共享服務(wù)有限公司東營(yíng)分公司濮陽(yáng)服務(wù)部,河南 濮陽(yáng) 457001;6.中國(guó)石化中原油田分公司勘探開發(fā)研究院,河南 濮陽(yáng) 457001)
鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組蘊(yùn)含豐富的致密油氣資源,勘探開發(fā)潛力較大。近年來,體積壓裂逐漸成為致密油藏儲(chǔ)層改造的主要措施[1-2]。另外,致密油藏體積壓裂改造后,對(duì)人工裂縫發(fā)育儲(chǔ)層實(shí)施注水吞吐工藝已經(jīng)成為有效補(bǔ)充地層能量、改善致密油藏開發(fā)效果的重要方法[3]。目前,水平井壓裂所用壓裂液體系仍以胍膠體系為主。由于該壓裂體系殘?jiān)扛?,在?chǔ)層中長(zhǎng)時(shí)間滯留容易造成儲(chǔ)層傷害,并對(duì)油藏開發(fā)效果產(chǎn)生不利影響[4]。與此同時(shí),壓裂液的返排釋放了壓裂過程中注入儲(chǔ)層的能量,造成能量的極大浪費(fèi)[5]。
針對(duì)上述問題,本文旨在研制一種能降低壓裂液滯留帶來的不利影響、利用大量壓裂液滯留地層補(bǔ)充地層能量以及進(jìn)行油水置換的新一代驅(qū)油型壓裂液體系。具體思路為:在環(huán)保低傷害滑溜水壓裂液[6-7]中加入生物驅(qū)油劑,以形成集壓裂、增能、驅(qū)油為一體(即壓裂三采一體化)的驅(qū)油型滑溜水壓裂液休系;并且利用其環(huán)保低傷害、耐鹽不絮凝以及超低界面張力等特性,在壓裂后的燜井過程中,不僅可以實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層低傷害,還可以通過燜井過程中的壓力擴(kuò)散傳導(dǎo),在毛細(xì)管力的作用下使得壓裂液與中—小孔喉及基質(zhì)中的油水產(chǎn)生置換,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)層油水重新分布。在開井放噴及生產(chǎn)過程中,基質(zhì)內(nèi)置換至大孔道及裂縫中的油氣得到有效動(dòng)用和采出,油井體積壓裂后增產(chǎn)效果明顯[8-9]。
本研究通過實(shí)驗(yàn),研制了一種具有速溶、無毒、環(huán)保低傷害、減阻、抗鹽、防膨、超低界面張力等特點(diǎn)的新一代驅(qū)油型滑溜水壓裂液體系。其配方為0.1%JHFR-2減阻劑+0.2%JHFD-2多功能添加劑+0.5%HE-BIO生物驅(qū)油劑(配方中的百分?jǐn)?shù)為質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)。
配制本文壓裂液的減阻劑為JHFR-2減阻劑,其組成為:1)水溶性單體。其包括5.0%的2-羥丙基甲基丙烯酸酯、5.0%乙氧基化-2-羥乙基丙烯酸酯、5.0%乙氧基化-2-羥乙基甲基丙烯酸酯和10.0%丙烯酰胺。2)分散相。采用復(fù)合溶劑,即10.0%聚二甲基二烯丙基氯化銨+10.0%聚乙烯基芐基三甲基氯化銨+無機(jī)鹽(5.0%硫酸銨+10.0%氯化鉀+5.0%硫酸鈉)。JHFR-2減阻劑是通過0.1%過硫酸銨自由基引發(fā)分散聚合,形成的一種牛奶狀“水包水”乳液。該減阻劑的作用機(jī)理為:由于高分子減阻劑稀溶液的黏彈性,湍流旋渦的一部分動(dòng)能被減阻劑分子吸收,以彈性能形式儲(chǔ)存起來;旋渦動(dòng)能減小,旋渦消耗的能量也隨之減小,從而顯著降低流動(dòng)摩阻。
將20.0%聚二甲基二烯丙基氯化銨、5.0%氯化鈣和20.0%聚醚表面活性劑復(fù)配,得到一種具有防止黏土膨脹和助排功能的JHFD-2多功能添加劑。當(dāng)其質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.2%時(shí),防膨率為80%,表面張力達(dá)21.73 mN/m。這說明該添加劑能有效抑制黏土膨脹,降低表面張力,達(dá)到相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
首先,利用微生物發(fā)酵裝置,在實(shí)驗(yàn)溫度60℃下,以20 g/L(質(zhì)量濃度,下同)糖蜜為碳源,添加5 g/L綠膿素作為抑制劑,加入1 g/L酵母粉發(fā)酵,放入NH4NO3I(3 g/L)+K2HPO4(2 g/L)+0.2%MgSO4的水溶液培養(yǎng)基中培養(yǎng);然后,離心除去菌體,用硫酸調(diào)節(jié)上層液體的pH值,加入硫酸銨靜置;最后,用氯仿和甲醇進(jìn)行萃取,除去其中的溶劑,形成以糖脂為主且具有較長(zhǎng)烷基鏈的HE-BIO生物驅(qū)油劑。
采用旋轉(zhuǎn)滴定法,在實(shí)驗(yàn)溫度60℃下,測(cè)定HEBIO生物驅(qū)油劑溶液界面張力與質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系(見圖1)。當(dāng)其質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%時(shí),界面張力達(dá)0.018 mN/m;進(jìn)一步增加質(zhì)量分?jǐn)?shù),界面張力無明顯變化。
大多數(shù)高分子聚合物減阻劑加入清水中時(shí),都需要一定的時(shí)間溶解;之后,減阻劑溶液才能進(jìn)入套管或油管,這樣減阻劑才能發(fā)揮最大的減阻效果。本研究參照NB/T 14003.2—2016《頁(yè)巖氣 壓裂液 第2部分:降阻劑性能指標(biāo)及測(cè)試方法》,提出了減阻率測(cè)定以及利用減阻率評(píng)價(jià)減阻劑溶解性的方法(即通過減阻劑起效時(shí)間判斷其溶解速度),并采用JHJZ-I高溫高壓動(dòng)態(tài)減阻評(píng)價(jià)系統(tǒng)[10]進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。
2.1.1 減阻率測(cè)定
減阻率測(cè)定的基本原理是在一定尺寸管道內(nèi)加入減阻劑,測(cè)定流體在減阻劑加入前后的壓降,以此計(jì)算減阻率。測(cè)試方法為:將清水注入減阻儀的整個(gè)循環(huán)管路,待管路充滿液體后開啟循環(huán)泵;之后,通過可在線添加的系統(tǒng),在循環(huán)的清水中注入減阻劑,依據(jù)循環(huán)管路壓差減小的時(shí)間來計(jì)算減阻率。
本研究采用長(zhǎng)2.5 m、內(nèi)徑10 mm的高精度拉光316L型不銹鋼管,利用軟件控制系統(tǒng),根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求,打開相應(yīng)的電動(dòng)閥、循環(huán)泵,使得測(cè)試液體(JHFR-2減阻劑溶液)在減阻儀循環(huán)管路中運(yùn)行;保持流量不變,取數(shù)個(gè)流量點(diǎn),采集相應(yīng)測(cè)試管路中差壓傳感器的讀數(shù)并進(jìn)行處理,測(cè)試液體的減阻率η為
式中:Δp1為清水流經(jīng)管路時(shí)的穩(wěn)定壓差,kPa;Δp2為減阻劑溶液流經(jīng)管路時(shí)的穩(wěn)定壓差(與清水實(shí)驗(yàn)的測(cè)量條件相同),kPa。
2.1.2 減阻劑溶解性評(píng)價(jià)
加入0.1%JHFR-2減阻劑,測(cè)試系統(tǒng)每5 s檢測(cè)1個(gè)減阻率。由圖2可以看出:減阻劑在30 s時(shí)減阻率為75.8%,在90 s時(shí)減阻率達(dá)到最大,為83.4%,且減阻率保持平穩(wěn),直至5 min后實(shí)驗(yàn)結(jié)束。這說明,該減阻劑具有速溶能力,無須事先配液,可直接泵入混砂車并實(shí)現(xiàn)在線自動(dòng)化添加,滿足現(xiàn)場(chǎng)連續(xù)混配的要求。另外,還分別測(cè)試了2種壓裂液(本文壓裂液和低黏胍膠壓裂液)在清水中不同排量下的減阻效果,實(shí)驗(yàn)對(duì)比結(jié)果見圖3。
由圖3可知:在實(shí)驗(yàn)條件下,2種壓裂液減阻率隨排量的增大而增大;本文壓裂液減阻效果優(yōu)于低黏胍膠壓裂液,在低排量下減阻效果更好。分析原因認(rèn)為,壓裂液運(yùn)動(dòng)黏度越大,其沿程摩阻越大,本文壓裂液運(yùn)動(dòng)黏度僅為1.5 mm2/s,低黏胍膠壓裂液采用0.1%胍膠配制,運(yùn)動(dòng)黏度為3.0 mm2/s。
本文壓裂液分別采用不同鹽水溶液配制,該壓裂液在一價(jià)(氯化鈉)、二價(jià)(氯化鈣)、三價(jià)(氯化鐵)鹽水溶液中均無沉淀、不分層、無絮狀物(見圖4)。
利用品氏黏度計(jì),測(cè)試了本文壓裂液在清水中的運(yùn)動(dòng)黏度為1.53 mm2/s,在50 g/L的標(biāo)準(zhǔn)鹽水溶液(0.50%氯化鉀+4.00%氯化鈉+0.15%氯化鎂+0.35%氯化鈣+清水)中的運(yùn)動(dòng)黏度為1.33 mm2/s。這說明該壓裂液耐鹽性較好。
在遇到鹽水溶液時(shí),長(zhǎng)鏈高分子聚合物使分子鏈發(fā)生卷曲,因而不能利用其自身的彈性吸收能量,以減小高速流動(dòng)過程中液體與管路的摩擦阻力,即無法達(dá)到減阻的目的[11]。因此,在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)測(cè)試本文壓裂液的減阻性能時(shí),不僅要測(cè)試其在清水中的減阻性能,還要測(cè)試在鹽水溶液中的抗鹽減阻性能,以及在30 L/min排量下本文壓裂液在不同鹽水配液中的減阻率。
由圖5可知,25%氯化鈉配制的本文壓裂液減阻率為75.0%,在清水中(氯化鈉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0)的減阻率為76.5%,說明其減阻性能幾乎不受氯化鈉的影響。
由圖6可以看出:本文壓裂液減阻率隨氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而降低;在清水中(氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0)減阻率為76.5%,當(dāng)氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到10%時(shí),減阻率下降速度減緩。
綜上所述,本文壓裂液具有良好的高抗鹽性能。因此,采用鹽水配液可保障壓裂施工;同時(shí)在壓裂液進(jìn)入或滯留地層時(shí),不會(huì)受礦化度影響而發(fā)生絮凝導(dǎo)致地層堵塞。
當(dāng)壓裂液滯留儲(chǔ)層時(shí),由于其殘?jiān)蝠ね恋V物的膨脹、運(yùn)移,儲(chǔ)層滲透率大大降低,孔隙半徑變小,最終會(huì)導(dǎo)致開發(fā)井產(chǎn)量下降[12-15]。殘?jiān)|(zhì)量分?jǐn)?shù)也可以反映入井流體對(duì)儲(chǔ)層的傷害程度。按照NB/T 14003.2—2016《頁(yè)巖氣 壓裂液 第3部分:連續(xù)混配壓裂液性能指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法》,對(duì)本文壓裂液進(jìn)行了殘?jiān)|(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)試,結(jié)果為0。參照SY/T 5107—2016《水基壓裂液性能評(píng)價(jià)方法》,測(cè)試分析了本文壓裂液對(duì)儲(chǔ)層巖心滲透率的影響,結(jié)果見表1。
表1 巖心滲透率損害率測(cè)試結(jié)果
由表1可知,本文壓裂液造成的儲(chǔ)層巖心滲透率損害率低于10%,表明壓裂后的燜井過程中本文壓裂液對(duì)儲(chǔ)層傷害非常小。
由于本文壓裂液在壓裂后的燜井過程中滯留地層,有可能對(duì)地下水、河流等水資源造成污染[7],因此必須對(duì)其生物毒性進(jìn)行評(píng)價(jià)。參考SY/T 6788—2010《水溶性油田化學(xué)劑環(huán)境保護(hù)技術(shù)評(píng)價(jià)方法》,室內(nèi)采用SY-3生物毒性測(cè)試儀,利用發(fā)光細(xì)菌法EC50值評(píng)價(jià)了本文壓裂液的生物毒性[12],結(jié)果見表2。
表2 生物毒性測(cè)試結(jié)果
依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn),EC50>2×104mg/L為無毒。因此,本文壓裂液無生物毒性,滯留地層不會(huì)對(duì)地層水造成嚴(yán)重污染。
選取100~500目的石英砂與原油進(jìn)行 1∶1的混合,過濾多余的原油,制成油砂。取一定量的油砂放入不同的玻璃瓶中,分別加入清水和本文壓裂液,并在80℃下靜置24 h。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖7、表3。
表3 油砂清洗前、后質(zhì)量變化 g
靜置24 h后,裝清水的瓶中僅在表面漂浮一點(diǎn)原油,而裝本文壓裂液的瓶中漂浮了一層油,并且將油砂烘干后,明顯發(fā)現(xiàn)經(jīng)本文壓裂液清洗后的油砂更為干凈,表明本文壓裂液比清水洗油能力更好。
首先,采用2塊人造巖心,抽真空,飽和清水,測(cè)試孔隙體積和水相相對(duì)滲透率;然后,在50℃下用原油驅(qū)替巖心中的水,直至出口產(chǎn)出液的含水率小于2%,計(jì)量驅(qū)出水體積(即原油飽和體積),計(jì)算原始含油飽和度;最后,用清水驅(qū)替原油(一次水驅(qū)),至含水率達(dá)到98%后,再注入本文壓裂液驅(qū)替(后續(xù)水驅(qū)),至含水率達(dá)到98%后計(jì)算采收率。由表4可知,本文壓裂液的驅(qū)油效率(后續(xù)水驅(qū)與一次水驅(qū)原油采收率的差值)介于9.36%~10.09%,平均值為9.73%,具有良好的驅(qū)油效果,可以提高原油采收率。
表4 本文壓裂液的驅(qū)替實(shí)驗(yàn)結(jié)果
南泥灣油田儲(chǔ)層致密,天然裂縫發(fā)育。其所在區(qū)域兩向水平主應(yīng)力相差較小,為形成復(fù)雜的裂縫形態(tài)提供了有利條件;并且由于鉆井方向沿最小水平主應(yīng)力方向,體積壓裂會(huì)形成垂直于井筒方向的復(fù)雜網(wǎng)狀裂縫形態(tài),有利于溝通天然裂縫,以及增大裂縫、油氣與致密儲(chǔ)層的接觸面積,提高致密油井產(chǎn)量[16-29]。為此,采用本文壓裂液對(duì)該油田P132平2井進(jìn)行了壓裂三采一體化先導(dǎo)試驗(yàn)。
P132平2井為南泥灣油田一口水平井,水平井段長(zhǎng)733 m,在?215.9 mm井眼下入?139.7 mm套管固井完井。該井壓裂改造級(jí)數(shù)為8,具體壓裂井段原始儲(chǔ)層參數(shù)見表5,表中參數(shù)由測(cè)井解釋獲得。
大排量體積壓裂有利于形成復(fù)雜裂縫形態(tài),使得支撐劑在裂縫中有效鋪置,從而實(shí)現(xiàn)有效裂縫與儲(chǔ)層的接觸面積最大化。本文壓裂液在造縫時(shí)由于低黏度,在地層中所遇阻力小于胍膠壓裂液,在大排量下可形成更長(zhǎng)、更復(fù)雜的裂縫;并且本文壓裂液攜砂能力不如胍膠壓裂液,須以大排量注入,用機(jī)械動(dòng)能來彌補(bǔ)浮力的不足。為此,P132平2井體積壓裂施工設(shè)計(jì)采用本文壓裂液,并且采取大液量、大排量、大量前置液、低砂比、低黏度、間斷柱狀加砂和加入HE-BIO生物驅(qū)油劑的方式,以達(dá)到壓裂、增能、驅(qū)油的目的。
需要注意的是:1)體積壓裂施工時(shí),要用大量的前置液先造縫,之后泵入攜砂液,可達(dá)到更佳的施工效果;2)單獨(dú)吞吐壓裂及返排工藝不受油層連通性好壞的影響,原油及水原路返回,其效果取決于壓裂改造體積大小以及水、原油驅(qū)替機(jī)理;3)加砂時(shí),采用低砂比,以及多臺(tái)階診斷地層臨界進(jìn)砂敏感性,可提高加砂施工成功率;3)壓裂后燜井時(shí)間不少于15 d,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層中的壓力擴(kuò)散和油水置換,以提高壓裂改造效果。
P132平2井體積壓裂的井段共8段,壓裂液用量為11 148.1 m3。其中,JHFR-2減阻劑為11.148 1 m3,JHFD-2多功能添加劑為22.296 2 m3,HE-BIO生物驅(qū)油劑為12.0 m3(見表6)。P132平2井壓裂液連續(xù)混配施工,加砂量461.00m3,施工排量12 m3/min,施工壓力為 13~23 MPa,破裂壓力為 20.5~34.0 MPa,停泵壓力為9.8~11.8 MPa(見表7)。整個(gè)施工過程順利完成,本文壓裂液滿足長(zhǎng)時(shí)間大液量大砂量連續(xù)混配壓裂的施工方式,表現(xiàn)出良好的適應(yīng)性。由圖8可以看出,壓裂施工壓力明顯降低后保持平穩(wěn),說明本文壓裂液有助于大排量壓裂施工。
表6 P132平2井壓裂液用量統(tǒng)計(jì) m3
表7 P132平2井壓裂施工參數(shù)統(tǒng)計(jì)
該井壓裂施工結(jié)束后,燜井36 d,然后放噴、返排、抽汲,累計(jì)產(chǎn)液量為1 821.5 m3,入井壓裂液的返排率為16.3%,含水率較為穩(wěn)定。與常規(guī)胍膠壓裂液體系相比,本文壓裂液的返排率低30百分點(diǎn)。這說明,利用本文壓裂液體系,可實(shí)現(xiàn)將大量壓裂液滯留地層增能、驅(qū)油的工藝目的。
1)新一代驅(qū)油型滑溜水壓裂液體系(0.1%JHFR-2減阻劑+0.2%JHFD-2多功能添加劑+0.5%HE-BIO生物驅(qū)油劑)減阻率達(dá)83%,耐鈣鹽,30 s內(nèi)速溶,巖心傷害率低于10%,EC50值為189×104mg/L,綠色環(huán)保,界面張力達(dá)0.018 mN/m。同時(shí),它具有良好的洗油驅(qū)油能力,有利于提高致密油藏采收率。
2)利用本文壓裂液體系,在南泥灣油田P132平2井進(jìn)行的壓裂三采一體化先導(dǎo)性試驗(yàn)取得成功,發(fā)揮了大液量(大于 10 m3/m)、大排量(8~12 m3/min)、低砂比(10%~15%)、低黏度(小于 3 mPa·s)、非連續(xù)段塞階梯加砂、沖量攜砂和生物驅(qū)油劑的協(xié)同作用。整個(gè)施工過程平穩(wěn),滿足了連續(xù)在線混配施工要求,顯著降低施工摩阻及壓力,達(dá)到了體積壓裂施工設(shè)計(jì)指標(biāo)。該井放噴36 d后,壓裂液返排率比常規(guī)胍膠體系低30百分點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了油井穩(wěn)定生產(chǎn),達(dá)到了將大量壓裂液滯留地層增能、驅(qū)油的工藝目的。