李宇婷 張曉燕
在2018年全國宣傳思想工作會議上,習(xí)近平總書記提出“要扎實抓好縣級融媒體中心建設(shè),更好引導(dǎo)群眾、服務(wù)群眾?!盵1]到今年已經(jīng)走過了5年。為深入了解我國縣級融媒體中心研究發(fā)展的現(xiàn)狀、熱點和趨勢,并揭示其發(fā)展規(guī)律,本次研究基于CiteSpace軟件對2018年—2022年CSSCI期刊論文進(jìn)行可視化分析,為今后縣級融媒體中心領(lǐng)域研究提供更明確的研究方向和脈絡(luò)參考。
本文研究數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng),在“高級檢索”中,以“縣級融媒體中心”為主題詞,時間范圍限定在2018年—2022年,來源類別限定CSSCI,檢索出學(xué)術(shù)期刊共348篇。然后,刪除不相關(guān)主題論文,最終共得到230篇CSSCI期刊論文,以EndNote格式將論文導(dǎo)出。后通過EndNoteX9 軟件去重,最終得到檢索記錄共為230條,以Refworks格式將230條檢索記錄導(dǎo)出。
將230 條Refworks格式的數(shù)據(jù)通過CiteSpace轉(zhuǎn)化為Wos格式,檢索記錄導(dǎo)出后以download_01命名保存,再導(dǎo)入CiteSpace。在CiteSpace軟件中,時間跨度設(shè)置為2018—2022年;時間切片設(shè)置為1年;其余為默認(rèn)選項;選擇作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞進(jìn)行圖譜可視化分析。
CiteSpace是基于Java編程語言編寫的文獻(xiàn)可視化計算機(jī)軟件,根據(jù)文獻(xiàn)共被引分析等理論,對某具體學(xué)科領(lǐng)域的大量文獻(xiàn)進(jìn)行分析計量,尋找該學(xué)科領(lǐng)域演化的趨勢路徑,并通過可視化圖譜分析和預(yù)測學(xué)科演化的潛在動力機(jī)制和發(fā)展前沿。[2]論文研究中使用軟件CiteSpace5.8.R3作為研究工具進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化分析。CiteSpace是陳超美博士及其研究團(tuán)隊研發(fā)的可視化分析軟件,可以系統(tǒng)分析出“縣級融媒體中心”研究領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、作者合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞聚類以及關(guān)鍵詞突現(xiàn),以探究該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、研究熱點并預(yù)測未來研究趨勢,更好地判斷該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的研究前景與研究方向。
圖1 2 017—2022年“縣級融媒體中心”主題相關(guān)期刊文獻(xiàn)發(fā)表量
根據(jù)圖1發(fā)文數(shù)量及發(fā)文時間可知,2017年開始出現(xiàn)以“縣級融媒體中心”為主題的CSSCI期刊論文,但總體發(fā)文量較少且緩慢增加,正處于蟄伏期;2018—2019年,其發(fā)文數(shù)量明顯增多,到達(dá)第一個小高峰階段;而2020—2021年,該領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量正在逐漸減少;2021—2022年,該領(lǐng)域發(fā)文趨勢又顯著增多,但從目前的研究無法推測是否會達(dá)到研究高峰期。
通過CiteSpace軟件進(jìn)行研究機(jī)構(gòu)、作者的可視化呈現(xiàn),可以分析出該領(lǐng)域研究成果較為突出的研究機(jī)構(gòu)和作者,以反映他們之間的合作情況。
1.研究機(jī)構(gòu)分析
對230 篇文獻(xiàn)檢索記錄進(jìn)行可視化分析,具體操作如下:在CiteSpace軟件中,時間跨度(Time Slicing)設(shè)置為2018—2022年,時間單位(Years Per Slice)設(shè)置為1年。節(jié)點類型(Node Types)選擇“機(jī)構(gòu)”(Institution),其余選項為系統(tǒng)默認(rèn),得到的研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖譜,如圖2所示。
圖2 研究機(jī)構(gòu)分布網(wǎng)絡(luò)圖譜
從圖2看,CiteSpace軟件運(yùn)行后得到節(jié)點數(shù)量為91,連線數(shù)量為0,密度值為0的可視化圖譜,節(jié)點代表機(jī)構(gòu),連線代表機(jī)構(gòu)間合作,可以說明在“縣級融媒體中心”研究領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)尚未建立合作網(wǎng)絡(luò)。
從圖2分析,在縣級融媒體中心領(lǐng)域具有代表性的核心機(jī)構(gòu)僅有北京大學(xué)新媒體研究院、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院。因此,在該研究領(lǐng)域,整體的研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)并未形成,在今后研究中需要各個機(jī)構(gòu)相互合作、共同進(jìn)步以形成緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。
2.作者分析
圖3 作者分布網(wǎng)絡(luò)圖譜
通過CiteSpace軟件分析,節(jié)點類型選擇為author(作者),運(yùn)行后得到的節(jié)點為108個,連線29條,密度為0.005的作者可視化圖譜,每個節(jié)點代表一位作者,連線表示作者間合作,字體越大則代表發(fā)文量越多,連線越粗則合作越密切。從圖3看,黃楚新學(xué)者發(fā)文數(shù)量最多,為9篇;其次是陳國權(quán)、朱天、張誠、劉峰、盧劍鋒等學(xué)者,分別為4篇;謝新洲、徐敬宏、田龍過學(xué)者分別為3篇;其余學(xué)者為2篇及1篇,其中1篇最多。因此,在“縣級融媒體中心”研究主題下作者之間合作強(qiáng)度不高且較為分散,尚未形成強(qiáng)勢的大型合作網(wǎng)絡(luò)。
1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞作為論文提煉的要點,可以直接反映該研究領(lǐng)域的研究熱點。通過CiteSpace對230條檢測記錄關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)可視化分析,可以直觀展示出該領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類,呈現(xiàn)總體研究熱點。在CiteSpace軟件中,節(jié)點類型(Node Types)選擇“關(guān)鍵詞”(Keyword),運(yùn)行后得到關(guān)鍵詞聚類圖,如圖4所示。
圖4 關(guān)鍵詞聚類圖
在CiteSpace中,節(jié)點面積越大則表示關(guān)鍵詞被提及的次數(shù)越多,密度越大則表示結(jié)點間關(guān)系越密切。從圖 4看,共有146個關(guān)鍵詞節(jié)點,173條連線,密度為0.0163。通過230條記錄進(jìn)行的關(guān)鍵詞聚類共得到9個聚類類別,表示在“縣級融媒體中心”研究領(lǐng)域下,同一聚類中詞頻值最大的共有9個,包括:媒體融合、社會治理、云平臺、核心功能、基層治理、縣級媒體、媒介融合、媒體平臺、脫貧攻堅。且該聚類Q值為0.681(>0.3),平均輪廓S為0.9216(>0.7),聚類值和平均輪廓值是判斷聚類圖譜的重要標(biāo)準(zhǔn),其中聚類模塊值是衡量模塊化程度,臨界值為0.3;平均輪廓值是衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性,臨界值是為0.7,若這兩個值分別大于臨界值時,則表明聚類結(jié)果是高效且令人信服的。[3]因此在“縣級融媒體中心”聚類圖譜中的結(jié)果是合理的且聚類是高效的、令人信服的,可以對其進(jìn)行進(jìn)一步分析。
頻次表示該關(guān)鍵詞在所有樣本關(guān)鍵詞列表中出現(xiàn)的次數(shù),中心性則表示該節(jié)點位置重要性,若值大于0.1則代表該節(jié)點為關(guān)鍵節(jié)點??h級融媒體中心研究領(lǐng)域下,關(guān)鍵詞頻次值在10及以上的和中心性值如下表,從表1看可以看出,2018—2022年期刊的研究熱點,其中“媒體融合”“社會治理”“基層治理”的中心性值大于0.1,說明這些節(jié)點為關(guān)鍵節(jié)點。
表1 頻數(shù)值10及以上的關(guān)鍵詞、中心性
2.關(guān)鍵詞時區(qū)圖分析
通過CiteSpace運(yùn)行得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖,從圖中可以看出該領(lǐng)域的動態(tài)研究過程,關(guān)鍵詞頻數(shù)、關(guān)鍵詞出現(xiàn)時間以及關(guān)鍵詞節(jié)點之間的關(guān)聯(lián)。節(jié)點位置代表關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時間,節(jié)點大小則代表數(shù)值的大小。例如從圖5看,“公共服務(wù)”節(jié)點出現(xiàn)在2020年區(qū)域里,表明該關(guān)鍵詞在2020年首次出現(xiàn)。對關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)生成的時區(qū)圖為圖5。
圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖
從圖5看,關(guān)鍵詞出現(xiàn)經(jīng)歷四個階段。第一階段(2018—2019年)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞主要有“媒體融合”“社會治理”“縣級媒體”“國家治理”“傳播力”等,且這些關(guān)鍵詞在圖中節(jié)點面積較大,這一階段是學(xué)術(shù)概念、研究模式形成階段。第二階段(2019—2020年)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞為“基層治理”“傳統(tǒng)媒體”“新興媒體”“主流媒體”“5G”等細(xì)分研究方向研究開始出現(xiàn)。第三階段(2020—2021年)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“融媒體”“公共服務(wù)”“脫貧攻堅”等,表明這一階段該領(lǐng)域研究更加細(xì)節(jié)化。第四階段(2021—2022年)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“深度融合”“鄉(xiāng)村振興”“融合傳播”“創(chuàng)新實踐”等,這一階段實證研究更加豐富,相關(guān)衍生領(lǐng)域研究也逐漸出現(xiàn)。
3.關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞突現(xiàn)指在一定統(tǒng)計區(qū)間下,關(guān)鍵詞頻數(shù)出現(xiàn)較高的幾個,其能夠反映該領(lǐng)域的研究熱點趨勢。在CiteSpace軟件中,將Top N設(shè)置為10,以便得到更詳細(xì)突現(xiàn)詞,Minimum Duration設(shè)置為1,y=0.1,最終得到突現(xiàn)詞有10個。如圖 6所示。
關(guān)鍵詞突現(xiàn)基本原理是某個關(guān)鍵詞的詞頻在短時間內(nèi)激增,研究熱度在短時間內(nèi)迅速上升,被探測形成突現(xiàn)熱點。從突現(xiàn)詞圖譜中可以了解到某個關(guān)鍵詞某個時間段成為熱點,且由于突現(xiàn)詞具有時間延續(xù)性,可以用于輔助預(yù)判未來一段時間內(nèi)的研究熱點趨勢。圖譜中Begin表示關(guān)鍵詞突現(xiàn)起始年份,End為突現(xiàn)結(jié)束年份,Strength表示突現(xiàn)強(qiáng)度,深色區(qū)塊長度代表突現(xiàn)時間段的持續(xù)時長。[4]從圖6看,“媒介融合”“鄉(xiāng)村振興”“基層治理”研究時長和熱度最長,說明這三個詞是其主要研究熱點,也是其未來研究核心目標(biāo)。在以上10個突現(xiàn)詞中,縣級媒體突現(xiàn)強(qiáng)度為3.08,突現(xiàn)強(qiáng)度較強(qiáng)。
圖6 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖
此次研究中使用CiteSpace5.8.R3 對2018—2022 年中國知網(wǎng)上CSSCI期刊來源,以“縣級融媒體中心”為主題的230篇論文進(jìn)行可視化,通過作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞聚類、時區(qū)圖和突現(xiàn)詞進(jìn)行分析,得到以下結(jié)論。
在研究機(jī)構(gòu)方面,代表性的核心機(jī)構(gòu)有北京大學(xué)新媒體研究院、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;作者方面,形成了黃楚新為代表的發(fā)文數(shù)量最多的學(xué)者,以及張誠、齊向楠和田龍過、徐敬宏和侯彤童等學(xué)者之間的小型合作網(wǎng)絡(luò);最后,通過突現(xiàn)詞分析發(fā)現(xiàn),未來研究熱點表現(xiàn)在“媒介融合”“鄉(xiāng)村振興”“基層治理”這三個方向。從以上分析可以看出,我國“縣級融媒體中心”研究目前處于穩(wěn)定發(fā)展階段且研究趨勢清晰,可以預(yù)見未來會有較多“縣級融媒體中心”主題相關(guān)論文發(fā)表。但在研究機(jī)構(gòu)和作者方面,未來仍需要加大合作力度以形成緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。