賈銘宇
對(duì)日軍占領(lǐng)海南時(shí)期實(shí)施“慰安婦”制度的調(diào)查與研究,其時(shí)間和成果在全國(guó)范圍內(nèi)都頗具代表性。自1994年起,政協(xié)海南省委員會(huì)文史資料委員會(huì)在全省開展日軍侵略海南暴行的調(diào)查工作,發(fā)掘出許多珍貴的一手資料,并結(jié)集出版三冊(cè)《鐵蹄下的腥風(fēng)血雨——日軍侵瓊暴行實(shí)錄》。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)專家學(xué)者及當(dāng)?shù)刂驹刚叩亩嗄暾{(diào)研,關(guān)于海南日軍慰安所的建立和管理,“慰安婦”制度受害群體的來(lái)源和遭遇,受害幸存者的生活與心理狀況等問(wèn)題的研究已經(jīng)積累了一批翔實(shí)、深入的成果。
關(guān)于日軍在海南實(shí)施“慰安婦”制度的相關(guān)資料和研究成果雖不多,但依然有所更新,主要見(jiàn)于2005年后的《抗戰(zhàn)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》課題調(diào)研成果、少量政協(xié)文史資料、海南本地媒體報(bào)道和紀(jì)實(shí)類主題作品,另外有一些海南抗戰(zhàn)史專著對(duì)該問(wèn)題也有所涉及。但這些資料和成果主要還是進(jìn)行史料梳理和案例列舉,對(duì)資料的系統(tǒng)整合、量化研究、交叉分析還很不充分?;谏鲜隹剂?,本文將充分利用前人的成果,結(jié)合近年來(lái)的新資料、新進(jìn)展,以定性與定量相結(jié)合的研究方法,再度考察日軍在海南實(shí)施“慰安婦”制度的情況。
有關(guān)海南日軍慰安所的數(shù)量以及在全島的分布概況一直都是國(guó)內(nèi)外文史工作者不斷挖掘、修正的重點(diǎn)。1996年,海南省文史研究人員符和積根據(jù)當(dāng)時(shí)海南省的調(diào)研情況,第一次比較全面地統(tǒng)計(jì)了海南62處日軍慰安所。2015年,海南省委黨史委員會(huì)主持的“抗損”課題組,在最初的62處慰安所的基礎(chǔ)上,新增了??谑杏?005年之后發(fā)現(xiàn)的14個(gè)慰安所,共計(jì)76處。但海南慰安所的數(shù)量還遠(yuǎn)不止此,在上述成果之外,《臺(tái)日官方檔案慰安婦史料匯編》《榆亞別集》《海南文史》(第20輯)等書籍以及在上海師范大學(xué)中國(guó)“慰安婦”問(wèn)題研究中心、日本海南島近現(xiàn)代史研究會(huì)的調(diào)查記錄中,都零散記有海南慰安所的情況。綜合各類資料統(tǒng)計(jì),目前海南共有93處慰安所,涉及抗戰(zhàn)時(shí)期全島的15個(gè)市縣,參見(jiàn)表1。
表1 海南日軍慰安所統(tǒng)計(jì)表
除了表1中所列慰安所外,在文史資料和各方的調(diào)查中,還有很多涉及海南日軍慰安所的描述,但存在無(wú)法精確統(tǒng)計(jì)的局限性。這是因?yàn)橐环矫?,部分慰安所因時(shí)間久遠(yuǎn)而無(wú)法考據(jù)具體地址。另一方面,不同主體的調(diào)查情況有時(shí)并不互通,很難確證一些名字不同但地點(diǎn)和描述卻很相似的慰安所是否為同一處。盡管如此,上述慰安所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)雖不能完全反映歷史全貌,但可作為較具參考性的資料來(lái)分析海南日軍慰安所的設(shè)立特點(diǎn)和類型。
海南目前已知的93處慰安所中,有57處可查詢到其開設(shè)時(shí)間。其中1939年和1941年是日軍慰安所設(shè)立的高峰期,在這兩個(gè)年份內(nèi)共設(shè)立了45處慰安所。除1945年,其余各年份內(nèi)也均有數(shù)量不等的慰安所設(shè)立。1939年是日軍占領(lǐng)海南的第一年,也是目前所知設(shè)立慰安所最多的一年,體現(xiàn)了日軍實(shí)施“慰安婦”制度的迫切心態(tài)。慰安所作為軍需基礎(chǔ)建設(shè)的重要部分,緊跟日軍在海南的侵略進(jìn)程。1939年3月,即日軍占領(lǐng)海南1個(gè)多月后,??谌哲姾\娗閳?bào)部通過(guò)本地海軍武官室,委托臺(tái)灣拓殖株式會(huì)社(臺(tái)拓)承建“可容納餐館及慰安隊(duì)相關(guān)人員各二十名之鐵皮搭建平房”。當(dāng)年4月,海南當(dāng)?shù)氐娜召Y建筑企業(yè)大倉(cāng)土木株式會(huì)社曾向臺(tái)拓透露:“曾在本公司談妥之建筑計(jì)劃已全部停擺,只?!\娢堪菜ㄖ豁?xiàng)而已?!倍壳翱刹榈摹⒑D显O(shè)立時(shí)間最早的慰安所是1939年4月建成的陵水縣石峒廟慰安所。
1939年日軍的勢(shì)力范圍尚未向島內(nèi)中部地區(qū)延伸,僅控制了沿海地區(qū)的重要市鎮(zhèn)、港口、交通節(jié)點(diǎn)。這些地區(qū)交通便利、經(jīng)濟(jì)相對(duì)繁榮、基礎(chǔ)設(shè)施齊全,是日軍各級(jí)部隊(duì)指揮部駐扎的地方。許多條件完好的民居、店鋪、旅社、學(xué)校、祠堂、教堂、同鄉(xiāng)會(huì)館等建筑物,無(wú)形中為日軍迅速設(shè)立慰安所提供了便利。出于“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的侵略策略,日軍在慰安所的設(shè)立上多采取強(qiáng)占當(dāng)?shù)胤课莸氖侄?。?3處慰安所中,有56處記有房屋來(lái)源的詳情,其中42處是被日軍強(qiáng)占而來(lái)。這些被強(qiáng)占的房屋大多是位于城區(qū)、市鎮(zhèn)中心的公用或商業(yè)樓房、民居宅院,很多房屋被日軍原封不動(dòng)地保留。例如瓊山縣(今??谑协偵絽^(qū))府城繡衣坊23號(hào)劉宅是3進(jìn)瓦房組成的六合大院,優(yōu)質(zhì)木料結(jié)構(gòu),十分豪華,內(nèi)部共有12間房間,日軍強(qiáng)占為慰安所后幾乎原封不動(dòng)地保留下來(lái)使用。類似情形的還有??谑兄猩铰犯浇?家慰安所、陵水縣陵城鎮(zhèn)的莫宅等。
1941年也是海南日軍慰安所設(shè)立相對(duì)較多的一年,當(dāng)年日軍共設(shè)立了18處慰安所,其中14處在崖縣。這與日軍在崖縣設(shè)立海南警備府,并將海南常駐部隊(duì)十六警的警府設(shè)在崖縣有直接關(guān)系。1941年是日軍侵略海南的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),這一年為了進(jìn)一步強(qiáng)化海南作為“南進(jìn)”基地的作用,日軍連續(xù)實(shí)施“Y三”“Y四”“Y五”作戰(zhàn)行動(dòng),調(diào)用海南常駐兵力和臨時(shí)駐軍對(duì)全島進(jìn)行大規(guī)模掃蕩,目的是摧毀海南本地的抗日力量?!癥”號(hào)作戰(zhàn)是日本海軍自1939年起開展的一系列作戰(zhàn)行動(dòng),旨在攻占海南并逐步將控制勢(shì)力從沿海推進(jìn)至山區(qū)腹地。1940年“Y二”作戰(zhàn)行動(dòng)實(shí)施后,日軍已基本占領(lǐng)海南全部沿海地區(qū),開始向中部地區(qū)發(fā)力?!癥三”“Y四”作戰(zhàn)行動(dòng)實(shí)施后,為了應(yīng)對(duì)臨時(shí)駐軍撤出而島內(nèi)抗日武裝再次活躍的情況,日軍又實(shí)施了集海南警備府全部兵力的海陸空大討伐作戰(zhàn)(即“Y五”作戰(zhàn)),以切斷抗日軍隊(duì)的糧道,確保島內(nèi)治安,鞏固對(duì)海南全境的控制。為了配合此次軍事行動(dòng),駐海南日軍啟動(dòng)了相關(guān)的軍事工程。在黃流地區(qū)新增的7個(gè)慰安所中,至少有4個(gè)是為正在修建黃流白極坡“南進(jìn)”軍用機(jī)場(chǎng)的日軍官兵設(shè)置。
1941年是海南日軍慰安所空間分布特點(diǎn)形成的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。此前,由于日軍的實(shí)際軍事控制區(qū)主要集中在沿海和部分中部山區(qū),慰安所主要設(shè)置在這些地方的中心區(qū)域。1941年海南警備府成立后,海南常駐兵力為十五警、十六警、舞一特、橫四特、佐八特5支部隊(duì),將海南劃分為5個(gè)轄區(qū)。慰安所的設(shè)置開始以5支部隊(duì)的最高司令部所在地為基點(diǎn),向外圍縣市擴(kuò)張。根據(jù)目前所見(jiàn)材料顯示,除佐八特轄區(qū)外,其他4個(gè)轄區(qū)慰安所數(shù)量最多的地方,都是當(dāng)?shù)厮鶎俨筷?duì)的警府、司令部所在地。
按照慰安所的地點(diǎn)特性,可分為與駐軍地點(diǎn)相關(guān)的慰安所和與開發(fā)相關(guān)的慰安所。93處慰安所中共有37處分布在日軍司令部、據(jù)點(diǎn)、兵營(yíng)附近及內(nèi)部,約占總數(shù)的40%,詳見(jiàn)表2。大到師級(jí)建制軍隊(duì)司令部駐地,小到幾十人的地方據(jù)點(diǎn),都有日軍通過(guò)強(qiáng)占民房、強(qiáng)抓勞工、強(qiáng)逼女性受害而建成的慰安所。出于對(duì)海南資源掠奪和“南進(jìn)”基地建設(shè)的需要,日軍還在海南各地的機(jī)場(chǎng)、港口、碼頭、電站、礦區(qū)等地設(shè)立配套慰安所,像廣壩電站、八所港、石碌礦區(qū)、三亞飛機(jī)場(chǎng)、黃流機(jī)場(chǎng)附近都有分布。
表2 海南日軍慰安所時(shí)空分布與日軍駐地關(guān)系
日軍慰安所的設(shè)置有時(shí)隨日軍駐軍地點(diǎn)的調(diào)整而變動(dòng)。1939年5月,日僑葉玉友七赴崖縣經(jīng)營(yíng)海軍慰安所,至1940年4月因“軍隊(duì)調(diào)動(dòng)而停止?fàn)I業(yè)”。1939年2月,日軍占領(lǐng)長(zhǎng)流后不久占據(jù)新李村和新街,其總部最開始駐扎在烈文小學(xué),到了1941年日軍開始建設(shè)新的營(yíng)房,就將烈文小學(xué)改為慰安所。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,海南駐軍被大規(guī)模抽調(diào)至東南亞,慰安所經(jīng)營(yíng)者也隨之前往。日本厚生省所藏檔案記錄,1942年有兩名此前一直在海南參與經(jīng)營(yíng)慰安所的日本兵于當(dāng)年從海南轉(zhuǎn)移至印尼的爪哇、三寶壟經(jīng)營(yíng)慰安所和餐廳。
依據(jù)管理者、服務(wù)對(duì)象等因素,可將海南日軍慰安所劃分為不同類型。海南日軍慰安所的管理者有日軍軍方、日僑,以及大陸和海南本地的經(jīng)營(yíng)管理者。如深究慰安所的運(yùn)營(yíng)模式,整體上可以分為軍方直營(yíng)的慰安所和軍方委托他人代管的慰安所兩大類。前者是日軍直接修建、管理,后者雖實(shí)際上由軍方負(fù)責(zé),但營(yíng)造出表面上是民營(yíng)的狀況,其管理者包括商人、花柳業(yè)從業(yè)者等不同身份的人士。日軍雖然不會(huì)直接參與慰安所的日常運(yùn)營(yíng),但會(huì)進(jìn)行監(jiān)管,例如有值日官會(huì)在慰安所內(nèi)監(jiān)督使用安全套的情況,或有專門的管理員參與。從數(shù)量上看,兩者不相上下,45%的慰安所具體情況不詳,除此以外,軍方直營(yíng)類和委托代管類分別占總數(shù)的26%和29%。
從服務(wù)對(duì)象的因素考量慰安所類型,主要以慰安所使用者的身份為劃分依據(jù)。由于海南在南太平洋獨(dú)特的戰(zhàn)略地位,在海南的日軍兵種眾多,包括海軍航空兵、海軍特攻隊(duì)、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)等,也有陸軍部隊(duì)。因此出現(xiàn)了許多針對(duì)特定軍種的慰安所,如??诘暮\姾娇毡堪菜⒀驴h的陸軍軍官慰安所和海軍軍官慰安所,以及在崖城、榆林、黃流等地出現(xiàn)過(guò)的工兵慰安所。
駐海南日軍部隊(duì)內(nèi)部兵源構(gòu)成也很復(fù)雜,360余處日軍據(jù)點(diǎn)中,除???、榆林等各個(gè)縣城的據(jù)點(diǎn)中日籍官兵多于臺(tái)、朝籍外,其余各交通線據(jù)點(diǎn)以臺(tái)、朝籍士兵為主,他們的兵力基本是日籍士兵的2倍。但臺(tái)、朝籍官兵的地位較日籍官兵低許多。為防止臺(tái)、朝籍官兵反水,日軍規(guī)定海南據(jù)點(diǎn)內(nèi)的臺(tái)、朝籍士兵集中編隊(duì)駐扎在據(jù)點(diǎn)外圍,而日籍官兵駐扎在據(jù)點(diǎn)核心以確保其安全。因此慰安所的等級(jí)劃分非常明確,出現(xiàn)了日籍軍官專用,日籍士兵專用,日籍官兵共用,日、朝、臺(tái)籍官兵共用,軍民混用五種類型。
對(duì)海南“慰安婦”制度受害者群體的研究,主要以個(gè)案為主,并結(jié)合相關(guān)資料對(duì)受害女性生存狀態(tài)的記錄進(jìn)行綜合觀察與分析。海南“慰安婦”的個(gè)案整理與研究,主要見(jiàn)于政協(xié)海南省委員會(huì)文史委與上海師范大學(xué)中國(guó)“慰安婦”問(wèn)題研究中心的相關(guān)專著及論文中。此外《臺(tái)灣慰安婦》《原告——日軍侵瓊見(jiàn)證者》《血痛——26個(gè)慰安婦的控訴》《南國(guó)都市報(bào)》《海南特區(qū)報(bào)》等也記有受害者案例。目前共有海南“慰安婦”制度受害者個(gè)案168例,結(jié)合海南慰安所的情況和其他與“慰安婦”制度相關(guān)的史料,可進(jìn)一步探討日軍在海南強(qiáng)征“慰安婦”的方式、“慰安婦”的來(lái)源和“慰安婦”制度受害者的總?cè)藬?shù)。
日軍在海南強(qiáng)征“慰安婦”的方式,主要包括強(qiáng)抓、脅迫、誘騙欺詐、招募。不同的實(shí)施主體、不同的慰安場(chǎng)所以及不同地區(qū)的女性,其所對(duì)應(yīng)的強(qiáng)征手段也有不同側(cè)重,見(jiàn)表3。
表3 海南地區(qū)“慰安婦”強(qiáng)征方式統(tǒng)計(jì)
如表3所示,日軍在海南強(qiáng)征“慰安婦”最常見(jiàn)的方式是強(qiáng)抓。被強(qiáng)抓的女性多來(lái)自海南本地和中國(guó)其他省份,尤以海南女性居多。特別是臨高縣的女性,個(gè)案里有10處慰安所明確記錄有臨高縣女性,府城繡衣坊胡宅慰安所、長(zhǎng)流烈文小學(xué)慰安所、紅旗鎮(zhèn)龍發(fā)據(jù)點(diǎn)慰安所、那大“趙家園”慰安所、那大據(jù)點(diǎn)附近1公里處的慰安所和南呂軍部慰安所內(nèi)均以臨高縣女性為最多。日軍經(jīng)常在清鄉(xiāng)圍剿時(shí)強(qiáng)抓村莊里的女性,至少有20多名女性是日軍在村中掃蕩時(shí)被抓的。在有組織的軍事清剿之外,當(dāng)?shù)嘏栽谌粘I钪幸差l繁遭遇日軍的強(qiáng)行抓捕,導(dǎo)致她們完全無(wú)法進(jìn)行正常的生活和生產(chǎn),例如保亭縣的林亞金是在田里割稻子時(shí)被抓,新盈的劉姓漁家女是在河邊洗衣服時(shí)被日軍強(qiáng)抓,樂(lè)東縣的阿燕婆則是在回家路上不幸被抓。對(duì)待抗日人士日軍更是變本加厲,中共瓊崖縱隊(duì)女戰(zhàn)士林愛(ài)蘭,以及中共海南總隊(duì)第四支隊(duì)第一大隊(duì)炊事員周彩仁,都是被日軍和漢奸強(qiáng)抓至慰安所內(nèi)慘遭折磨。
脅迫也是日軍強(qiáng)征“慰安婦”的主要手段之一。案例中,被脅迫的絕大多數(shù)是海南本地女性,她們被編入“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”,給日軍做勞工時(shí)也被迫提供性服務(wù)。有時(shí)本地漢奸和偽政權(quán)對(duì)本地女性的迫害要甚于日軍。日軍占領(lǐng)海南后在政治上設(shè)置以海軍特務(wù)部為首,各地偽政府、維持會(huì)相依托的層級(jí)分明的統(tǒng)治鏈。具體到各據(jù)點(diǎn)、各村鎮(zhèn)要地,日軍對(duì)勞工和“慰安婦”的強(qiáng)征工作基本由當(dāng)?shù)貪h奸組織和偽政權(quán)負(fù)責(zé)。為了避免日軍的連坐威脅,保障生存,維持會(huì)會(huì)長(zhǎng)、保長(zhǎng)、甲長(zhǎng)會(huì)勸說(shuō)、逼迫、甚至出賣當(dāng)?shù)嘏?,使其屈從。例如保亭的陳金玉就是因?yàn)楸划?dāng)?shù)貪h奸出賣,明明已經(jīng)逃脫卻又不幸被抓回。
被誘騙欺詐而淪為“慰安婦”的女性主要來(lái)自朝鮮半島和中國(guó)臺(tái)灣、香港地區(qū),也有中國(guó)其他省份的女性。采用欺騙手段的通常是所謂的“中間人”,他們?cè)诟鞯匾院D险泄槊?,欺騙貧困家庭的年輕女性赴海南可以賺取高額工資。根據(jù)中國(guó)臺(tái)灣學(xué)者朱德蘭的研究,除了招工欺詐外,臺(tái)灣女性還有兩種受害途徑:一個(gè)是本身從事陪酒等職業(yè)的女性通過(guò)同行得到所謂海外高薪就業(yè)的消息而前往海南,另一個(gè)是臺(tái)灣殖民統(tǒng)治者利用公權(quán)力組織抽簽,召集臺(tái)灣女性赴海南做所謂看護(hù)、清掃等工作。實(shí)際上這些女性來(lái)到海南后都會(huì)被迫淪為“慰安婦”。還有一些香港女性,她們的丈夫先被日軍騙到海南做礦工,她們自己則因希望和家人團(tuán)聚而被日軍欺騙至海南成為“慰安婦”,不幸受害。
僅就日軍對(duì)各地區(qū)女性的強(qiáng)征情況來(lái)看,海南“慰安婦”制度受害者的國(guó)別、籍貫已經(jīng)包含了海南當(dāng)?shù)?、中?guó)內(nèi)陸多省份、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、朝鮮半島和日本等,而史料中還記錄有菲律賓、新加坡、越南的女性,所涉區(qū)域廣泛。
中國(guó)籍女性中海南本地女性受害最為嚴(yán)重。168例個(gè)案中有129例是海南本地女性,包含58名黎族女性和1名苗族女性,至少有39處慰安所中出現(xiàn)過(guò)海南女性的身影。從文史資料上看,本地女性除了在慰安所內(nèi)遭受性暴力外,最常見(jiàn)的受害方式是被日軍強(qiáng)行關(guān)押在據(jù)點(diǎn)、營(yíng)地、炮樓。按照海南省現(xiàn)行行政區(qū)劃,海南籍受害者中,保亭縣女性共31人,人數(shù)最多,其次是陵水縣22人、臨高縣14人。個(gè)案統(tǒng)計(jì)偏向這幾個(gè)市縣,一方面是因?yàn)槿哲娫谶@些地區(qū)設(shè)立了“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”,強(qiáng)征“慰安婦”,另一方面也與這幾個(gè)地區(qū)較早開展“慰安婦”史實(shí)調(diào)研、資料較全面有關(guān)。
中國(guó)臺(tái)灣和香港地區(qū)的女性在海南受害情況也較嚴(yán)重。個(gè)案中有16名“慰安婦”來(lái)自臺(tái)灣,涉及的慰安所有25處。早在占領(lǐng)海南之前,日軍就制定了按照“臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)”來(lái)改造海南的計(jì)劃,要將海南建設(shè)成為像臺(tái)灣一樣的海外殖民地。占領(lǐng)海南后,日本政府實(shí)行了主要針對(duì)日本本土、中國(guó)臺(tái)灣、朝鮮半島地區(qū)的大規(guī)模移民,臺(tái)灣成為較早向海南輸送“慰安婦”的地區(qū)之一。1939年3月1日,在三亞的“慰安婦”有50人,她們都是從高雄被強(qiáng)征到三亞的。1941年后,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的變化,臺(tái)籍“慰安婦”開始進(jìn)入東南亞地區(qū),但海南仍是主要目的地之一。臺(tái)籍“慰安婦”制度受害幸存者阿乖曾回憶,與她同隊(duì)的二十幾名女孩有一部分被送往菲律賓,另一部分被送往海南。香港地區(qū)的受害女性在個(gè)案中有5人,但資料顯示1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日軍大量強(qiáng)征香港女性,主要將她們運(yùn)至位于海南的東方、八所、寶橋的慰安所內(nèi)。僅文史資料記錄自1942年起從香港被以招工名義誘騙而來(lái)海南的至少有300多人。綜上推測(cè),臺(tái)灣和香港兩地在海南受害女性至少有千人。
來(lái)自中國(guó)其他省份的受害女性以廣東籍最多,個(gè)案中有曾在黃流“樂(lè)園”慰安所受害的吳惠蓉。另外陵水縣新村慰安所、石碌慰安所、北黎西樹林中的普通慰安所、萬(wàn)寧縣萬(wàn)城慰安所內(nèi)有許多廣東籍女子。另有來(lái)自上海、福建、廣西、吉林和山東等地的女性在海南受害。
外國(guó)籍“慰安婦”主要以朝鮮半島的女性為主。個(gè)案中有輾轉(zhuǎn)在??凇⑷齺喌鹊厥芎Φ臉銇?lái)順,以及臨高縣新盈鎮(zhèn)紅民街上日軍慰安所內(nèi)的一名朝籍姑娘。有朝籍女性的慰安所共有32處,數(shù)量?jī)H次于含有海南籍女性的慰安所。朝籍女性在海南受害的情況有很多記錄,根據(jù)見(jiàn)證者回憶,??谑兄猩铰犯浇?處慰安所內(nèi)均有朝籍女性,其中“朝日”慰安所專門安頓日、朝籍“慰安婦”。崖縣19處慰安所中有13處關(guān)有朝籍女性。感恩縣北黎村也有2個(gè)以朝籍女性為主的慰安所。另?yè)?jù)當(dāng)前資料,除2處以日籍“慰安婦”為主的慰安所外,基本上只要是有日、臺(tái)籍女性的慰安所內(nèi)就會(huì)有朝籍女性。
日籍“慰安婦”在所有“慰安婦”中等級(jí)最高,但總體人數(shù)最少。此外,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,還有不少來(lái)自菲律賓、新加坡等東南亞地區(qū)的女性在海南受害。根據(jù)樸來(lái)順的證言,1941年她在海口的慰安所時(shí),同她在一起的有中國(guó)臺(tái)灣、菲律賓的女性。文史資料中記錄了臨高縣新盈鎮(zhèn)紅民街的慰安所內(nèi)有一名新加坡女子。另外根據(jù)蘇智良等人的調(diào)研,文昌縣文炳村據(jù)點(diǎn)有一名20歲左右的越南籍女性傅妚五,因被日軍強(qiáng)抓而不幸受害。
關(guān)于海南“慰安婦”制度受害總?cè)藬?shù),很多專家學(xué)者及團(tuán)隊(duì)都曾進(jìn)行過(guò)區(qū)域性統(tǒng)計(jì)或整體推測(cè)。蘇智良等認(rèn)為海南的“慰安婦”受害總?cè)藬?shù)在萬(wàn)人以上,海南省“抗損”課題組統(tǒng)計(jì)全省“慰安婦”人數(shù)為5200人,杜漢文推測(cè)為3500人以上。在具體人數(shù)上,符和積曾統(tǒng)計(jì)過(guò)海南4地的慰安所中的“慰安婦”人數(shù)為1300多人,杜漢文統(tǒng)計(jì)了28處慰安所和11個(gè)“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”中的受害者共1327名,2018年“抗損”課題組統(tǒng)計(jì)了海南10個(gè)市縣的受害人數(shù)約為1737人。
在前人研究成果的基礎(chǔ)上,估算海南“慰安婦”制度受害總?cè)藬?shù)還需綜合慰安所、日軍駐軍和在海南日本人情況來(lái)進(jìn)行綜合判斷。首先,通過(guò)分析慰安所和日軍據(jù)點(diǎn)概況,可以大致得出每個(gè)慰安所內(nèi)“慰安婦”人數(shù)的參考范圍。海南慰安所中的“慰安婦”人數(shù)基本在10-30人之間,每個(gè)據(jù)點(diǎn)內(nèi)的受害人數(shù)基本在8-10人之間。在具體計(jì)算時(shí),根據(jù)不同市縣的基本概況,取常見(jiàn)值或中間值,對(duì)缺乏數(shù)據(jù)記錄的地點(diǎn)進(jìn)行估算。例如??谑袃?nèi)慰安所的人數(shù)在十幾人至三十幾人之間,則按平均每處20人計(jì)。崖縣30多人的慰安所比較常見(jiàn),故崖縣可以按每處30人計(jì)。其次,現(xiàn)有資料中有的記錄了一部分慰安所和據(jù)點(diǎn)內(nèi)受害女性的具體人數(shù),結(jié)合前人的統(tǒng)計(jì)和單個(gè)受害地點(diǎn)人數(shù)參考值,可以估算抗戰(zhàn)時(shí)期海南16個(gè)市縣大概的受害人數(shù),詳情參見(jiàn)表4。
表4 抗戰(zhàn)時(shí)期海南各市縣“慰安婦”人數(shù)估計(jì)
僅表4中估算的海南日軍“慰安婦”總?cè)藬?shù)已有3000余人。而抗戰(zhàn)時(shí)期日軍曾在海南設(shè)立過(guò)360多處據(jù)點(diǎn),幾乎每個(gè)據(jù)點(diǎn)內(nèi)都有“慰安婦”。去掉目前已知的93處慰安所,以及有據(jù)可查的30多處日軍據(jù)點(diǎn),尚有240多處可能存在的慰安所,即使每處僅以10名“慰安婦”計(jì),至少還有2400名受害女性,那么整個(gè)海南的“慰安婦”人數(shù)應(yīng)不少于5000人。
海南的駐軍情況也是推斷“慰安婦”總?cè)藬?shù)的重要依據(jù)??箲?zhàn)時(shí)期海南的日軍總兵力共有2萬(wàn)余人,其中一線作戰(zhàn)兵力超過(guò)1萬(wàn)人。同時(shí)為了增加殖民開發(fā)的效率,赴海南參與“開發(fā)”的日本僑民總數(shù)逐年上升,至1944年增加至約3萬(wàn)人。這部分人員不是嚴(yán)格意義上的駐軍,但從史料上看,有不少專門為他們?cè)O(shè)立的慰安所,顯然他們也是日軍實(shí)施“慰安婦”制度的參與者和推手。以1944年的數(shù)據(jù)為例,當(dāng)時(shí)日軍在海南的作戰(zhàn)兵力共計(jì)15730人、島內(nèi)開發(fā)人員以30000人計(jì)、海南警備府人員以10000人計(jì),則總體“駐軍”人數(shù)共約55730人,代入公式可知當(dāng)時(shí)海南“慰安婦”人數(shù)大概在6800-7700人。
這已經(jīng)是戰(zhàn)爭(zhēng)后期的數(shù)字,考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)前期在海南參與開發(fā)的日本僑民數(shù)量并沒(méi)有這么高,且太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,駐海南日軍大規(guī)模撤往中國(guó)香港、東南亞地區(qū),島上的“慰安婦”人數(shù)甚至出現(xiàn)了飽和,開始調(diào)往其他地區(qū),因此可以將7000作為參考上限,估測(cè)海南至少有5000-7000名受害女性。
日軍“慰安婦”制度在海南的實(shí)施除了與其他地區(qū)的共性外,還存在幾個(gè)顯著的個(gè)性特征,其中具有代表性的是臺(tái)拓企業(yè)深度參與,以及以“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”為代表的對(duì)“慰安婦”制度受害女性的雙重壓迫。這也是海南特有的兩種不同形態(tài)的“慰安婦”制度運(yùn)作形式。同時(shí),“慰安婦”制度在海南實(shí)施的過(guò)程中也呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域流動(dòng)性和等級(jí)差異,凸顯了海南被納入日本國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)策略之中的特點(diǎn)。
臺(tái)拓是臺(tái)灣總督府與部分日本政府或軍隊(duì)有密切往來(lái)的臺(tái)、日企業(yè)共同出資成立的所謂“國(guó)策會(huì)社”,從成立之初就是為了推進(jìn)日本政府在華南、南洋一帶的拓殖事業(yè)。在日軍占領(lǐng)海南初期,“慰安婦”制度的實(shí)施與臺(tái)拓有著密切的關(guān)系。在臺(tái)拓處理“慰安婦”事宜的過(guò)程中,逐漸形成了一條“中介化”的“慰安婦”制度運(yùn)行模式,與后來(lái)日軍占領(lǐng)區(qū)域深入島內(nèi)腹地和廣大農(nóng)村地區(qū),進(jìn)而實(shí)行赤裸裸的性掠奪以發(fā)展“慰安婦”制度有所不同。
1939年4月,臺(tái)拓在承建??谑泻\娢堪菜鶗r(shí),由于缺乏技術(shù)人員,將工程承包給了海南當(dāng)?shù)亟ㄖf(xié)會(huì)的田村組合資會(huì)社,自己則負(fù)責(zé)材料供給??紤]到幫助軍方運(yùn)營(yíng)慰安所會(huì)對(duì)公司日后的聲譽(yù)不利,臺(tái)拓又與自己的子公司——福大公司,簽訂“海南島經(jīng)濟(jì)工作協(xié)議”,委托福大公司代理相應(yīng)的融資工作,以避免在具體工作中觸及臺(tái)拓本身。1939年5月,福大公司向在海南崖縣經(jīng)營(yíng)海軍慰安所的日僑葉玉友七放貸18000元,并特別表示:“又關(guān)于本融資案對(duì)外部必表示其僅止于福大公司與葉玉氏之關(guān)系,避免招致本公司與此有關(guān)之任何誤解……”1939年6月初,海口的海軍慰安所竣工,福大公司又向慰安所經(jīng)營(yíng)者奧田甚三郎、福井米三郎貸款3萬(wàn)元支持其租賃已竣工的慰安所建筑,命名為花月、竹之家料理店(1940年2月后與“花月”分離出來(lái)改為一般餐館獨(dú)立經(jīng)營(yíng))并投入運(yùn)營(yíng)。同年4、5月間,上述三名慰安所經(jīng)營(yíng)人員應(yīng)臺(tái)灣總督府臨時(shí)南支調(diào)查局和臺(tái)拓的委托,陸續(xù)從臺(tái)北、沖繩等地征集36名“特要員”“臺(tái)拓慰安有關(guān)人員”,包括藝妓、酌婦、老鴇、廚師、雜役等,乘坐“金令丸”號(hào)從臺(tái)灣基隆出發(fā),前往??诤腿齺啞?/p>
至此,日本海軍形成了以臺(tái)灣總督府為中介、以臺(tái)拓為代表的臺(tái)日企業(yè)為操盤手、慰安所經(jīng)營(yíng)者為承接人的一套完整的“慰安婦”制度運(yùn)行流程:由海軍軍部將“慰安婦”的需求告知臺(tái)灣總督府,臺(tái)灣總督府將“訂單”交給臺(tái)拓,臺(tái)拓通過(guò)子公司福大和海南建筑公司等解決融資、人員選定與流轉(zhuǎn)、修建慰安所等工作。同時(shí)還可以將部分慰安所建筑工程轉(zhuǎn)包給海南當(dāng)?shù)氐娜召Y企業(yè)如田村組,從中賺取利潤(rùn)。在這套流程中,因?yàn)橛辛伺_(tái)灣總督府和臺(tái)拓做“中間人”,日軍擺脫了在海南實(shí)施“慰安婦”制度與自己的直接關(guān)系,在資金、建設(shè)、管理上避免留下線索。例如??诤\娢堪菜慕ㄖ?jīng)費(fèi)從一開始就沒(méi)有出現(xiàn)在軍方的預(yù)算編制中,因此慰安所建筑竣工后,臺(tái)拓?zé)o法向海軍索要建筑款,需要向經(jīng)營(yíng)者奧田甚三郎每月收取租金,以維持自身利益。然而“依據(jù)現(xiàn)時(shí)經(jīng)營(yíng)狀況,實(shí)無(wú)法征收一百元以上之月租,如此尚不足以支付建筑物之維持費(fèi)及成本之利息”,遂又提出將該建筑物列為公司財(cái)產(chǎn)等解決方案。如此,海軍在此過(guò)程中,不僅可以通過(guò)強(qiáng)征、強(qiáng)賣建材獲取額外收益,同時(shí)使在海軍營(yíng)區(qū)內(nèi)、為海軍服務(wù)的慰安所變成了由企業(yè)所持產(chǎn)權(quán)、個(gè)人自負(fù)盈虧的私人生意。而臺(tái)拓也通過(guò)將具體經(jīng)營(yíng)事宜切割,承包給旗下子公司,轉(zhuǎn)包給其他企業(yè),來(lái)掩蓋自己與“慰安婦”制度實(shí)施的直接關(guān)聯(lián)。
除了通過(guò)臺(tái)拓企業(yè)間接設(shè)立慰安所、征募“慰安婦”外,日軍在廣大偏遠(yuǎn)駐地,更多的是直接強(qiáng)征本地女性至據(jù)點(diǎn)、軍營(yíng)、炮樓內(nèi)部或周邊建筑物關(guān)押。個(gè)案中,在此類非專職慰安所內(nèi)受害的女性占總數(shù)的50%以上,其中近六成女性遭受了“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”這種形態(tài)的迫害。“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”是“慰安婦”制度在海南實(shí)施過(guò)程中特有的對(duì)女性的雙重壓迫,日軍通常從強(qiáng)抓的勞工中挑選品貌良好的女性編為“服務(wù)隊(duì)”成員,也有通過(guò)漢奸以做工的名義,脅迫、誘騙駐地周邊村莊的女性而強(qiáng)行編入其中?!胺?wù)隊(duì)”成員白天被迫做勞工、晚上做“慰安婦”,其所遭受的身心摧殘往往更加嚴(yán)重。
日軍強(qiáng)迫她們從事的勞工任務(wù)繁重,僅從個(gè)案中匯總的就有20多種,有掃地、洗衣、煮飯、挑水等生活事務(wù),有除煙草蟲、篩米、種菜、曬鹽等農(nóng)活,還有種草皮、挑石頭、修公路、建圍墻等涉及基礎(chǔ)建設(shè)和軍事工程的重體力活。勞累一天后,到了晚上不僅要被日軍隨意侮辱,一些黎族女性甚至還要為日軍表演唱歌跳舞等節(jié)目。對(duì)“服務(wù)隊(duì)”成員的施暴也并不完全按照白天夜晚的時(shí)間區(qū)分,部分女性曾被日軍不分白天黑夜地強(qiáng)暴,或者在白天也被日軍軍官帶到據(jù)點(diǎn)進(jìn)行迫害。由于“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”成員多為本地女性,她們的人身自由受到了多重威脅及傷害。據(jù)保亭縣多名受害女性回憶,被編入“服務(wù)隊(duì)”的女性不能像普通勞工那樣輪換休息,如果沒(méi)有日軍準(zhǔn)許不可輪換,更不能逃跑,否則便以家人、村鄰的性命相要挾。即使得到日軍允許,在沒(méi)有輪到自己做工的白天待在家里,晚上也必須去據(jù)點(diǎn)為日軍提供性服務(wù)。陵水縣、臨高縣、瓊東縣的一些受害者,被親人保出后又多次被日軍以征用勞工的名義抓回,相當(dāng)于長(zhǎng)期被日軍以勞工的名義脅迫管制,不得不隨叫隨到。
目前“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”一詞通常特指海南地區(qū)兼具勞工性質(zhì)的“慰安婦”制度受害形式,但在前人的研究和史料記載中存在一些混淆和多意現(xiàn)象,有必要做進(jìn)一步梳理區(qū)分。
第一,在海南之外,存在許多女性是被日軍或“中間人”,以“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”的名義誘騙、欺詐而成為“慰安婦”。但她們中的一些人來(lái)到海南后并不承擔(dān)勞工任務(wù),而是直接被送到專職慰安所內(nèi)受害,故這部分女性與實(shí)際上的“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”成員不同。
第二,“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”與專職慰安所在對(duì)女性的迫害模式上雖有所區(qū)別,但專職慰安所中也存在逼迫女性做勞工的現(xiàn)象。例如黃有良是被關(guān)在陵水縣藤橋日軍軍營(yíng)內(nèi)部的慰安所受害,白天她要做雜工,為日軍掃地、洗衣服,晚上被日軍侵犯。
第三,海南確實(shí)有被征募來(lái)做勞工的女性,她們并未被冠以“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”之名,但同樣承受著日軍的雙重壓迫。例如1944年在八所、寶橋、石碌地區(qū)招來(lái)的180多名香港女工,她們來(lái)海南原本是為日軍做洗衣服工作的,但其實(shí)長(zhǎng)相漂亮的女工都會(huì)被日軍霸占,強(qiáng)迫她們提供性服務(wù)。
第四,對(duì)女性的雙重奴役不止存在于海南,據(jù)史料記載浙江省、山東省、江蘇省、安徽省都有相似的情況,但因這種迫害形式主要源于日軍對(duì)海南殖民開發(fā)的勞工需要,故令在海南的“慰安婦”兼做勞工的目的性、計(jì)劃性更強(qiáng),迫害程度也更深。許多受害女性不僅要做縫補(bǔ)漿洗、清掃、做飯一類的輕活,還要挖戰(zhàn)壕、打地洞、架橋修路,為日軍建設(shè)軍事工程。
日軍對(duì)海南“慰安婦”實(shí)施嚴(yán)苛的區(qū)別對(duì)待,主要體現(xiàn)在衣、食、住、醫(yī)方面。一般來(lái)說(shuō)等級(jí)較高的日、朝籍女性,通常在高檔慰安所內(nèi)服務(wù)于日軍軍官,或在普通慰安所內(nèi)部有特殊待遇,平日也承擔(dān)著定期前往據(jù)點(diǎn)巡回“慰安”的任務(wù),因此可以穿著由慰安所統(tǒng)一提供的和服,梳妝打扮,飲食由慰安所內(nèi)的專職伙夫照顧,部分慰安所會(huì)從附近的飯店訂餐。她們多住在磚木結(jié)構(gòu)公寓式建筑內(nèi)的單間,如有意外懷孕或生病,也會(huì)被送到軍方醫(yī)院進(jìn)行治療,或被直接遣返回國(guó)。普通慰安所內(nèi)的其他地區(qū)的女性,待遇不及前者,穿的是本民族衣物,普遍以米飯、薯干、一點(diǎn)青菜勉強(qiáng)充饑。瓊山縣的龍發(fā)據(jù)點(diǎn)慰安所內(nèi),“慰安婦”們還要輪流做飯、洗衣服以維持生活。她們居住的地方多為簡(jiǎn)單搭建、改造的房子,內(nèi)部用簾子隔開。她們的醫(yī)療條件很差,曾有史料記載石碌礦區(qū)慰安所內(nèi)一名懷孕的“慰安婦”因不停接待日軍而流產(chǎn)死亡。而待遇最差的是大量在非專職慰安所內(nèi)受害的本地女性,她們往往無(wú)法及時(shí)換洗衣物、吃日軍剩下的變質(zhì)食物、睡在10平方米左右光禿禿的小房間內(nèi),一旦懷孕還有可能被直接殺害。
已有大量的調(diào)查資料和前人研究成果詳細(xì)記錄了日軍在海南實(shí)施“慰安婦”制度過(guò)程中的歧視現(xiàn)象。除了極端種族主義、軍國(guó)主義思想作祟外,日軍在海南推行的殖民政策、日軍駐軍情況也影響了“慰安婦”制度在海南的具體形態(tài),從而加重了“慰安婦”的等級(jí)差別和歧視的嚴(yán)重性。海南慰安所類型的多層劃分和“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”的出現(xiàn),說(shuō)明日軍在海南會(huì)根據(jù)每個(gè)駐地的資源條件、駐兵人數(shù)、官兵等級(jí),配備不同級(jí)別的“慰安”場(chǎng)所。隨著戰(zhàn)事在島內(nèi)的推進(jìn),日軍內(nèi)部逐漸顯現(xiàn)出兵員不足。1942年日軍實(shí)行“Y六”作戰(zhàn)計(jì)劃,加強(qiáng)對(duì)抗日力量的封鎖,擴(kuò)大島上各部隊(duì)的控制范圍。但此時(shí)駐島日軍多因太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而陸續(xù)南下支援新戰(zhàn)場(chǎng),海南島上轉(zhuǎn)而配置所謂的“要塞式兵營(yíng)”。根據(jù)日本防衛(wèi)廳藏《海南警備府戰(zhàn)時(shí)日志》所載數(shù)據(jù),除???、三亞、嘉積、石浮等極少地點(diǎn),要塞式據(jù)點(diǎn)分散在眾多縣城、城鎮(zhèn)級(jí)別以下的地方,兵力主要在十幾人至百人間,設(shè)立專職慰安所的條件并不充分,只能“利用當(dāng)?shù)氐膵D女”。在殖民政策和經(jīng)濟(jì)掠奪的作用下,來(lái)自日軍占領(lǐng)區(qū)如海南本地、中國(guó)大陸其他省份、香港地區(qū)的青年女性淪為勞工資源的一部分,被日軍視為可以隨時(shí)“就地征發(fā)”的補(bǔ)給品。而來(lái)自日本、朝鮮半島、中國(guó)臺(tái)灣、東南亞地區(qū)的女性則被日軍視為可提供性服務(wù)的軍需品。這使得在據(jù)點(diǎn)受害的海南本地女性承受了比大部分專職慰安所內(nèi)女性更深的苦難。
而在專職慰安所內(nèi),一方面確有部分日、朝、臺(tái)籍女性被日軍招募至海南,其待遇和接待日軍的強(qiáng)度,都比其他地區(qū)的女性好得多。另一方面駐海南日軍復(fù)雜的兵源構(gòu)成,軍隊(duì)和殖民開發(fā)等相關(guān)人員的移民布局,導(dǎo)致日軍也要根據(jù)這些人員的國(guó)別、等級(jí)、類別做區(qū)分,進(jìn)一步將通過(guò)不同強(qiáng)征手段而來(lái)、在不同場(chǎng)所受害的“慰安婦”區(qū)別對(duì)待。曾有日本士兵回憶:“我看見(jiàn)衛(wèi)生兵的桌子上的每位‘慰安婦’名字上面,都寫有‘將校用’‘士兵用’‘軍隊(duì)附屬人員用’的標(biāo)記,便問(wèn):‘這是為什么?’‘啊,這個(gè)嗎?將校用日本人,士兵用朝鮮人,附屬人員用臺(tái)灣人嘛!’”而來(lái)自中國(guó)的女性地位最低,在專職慰安所內(nèi)的待遇也最差。原感恩縣八所港地區(qū)(今東方市八所鎮(zhèn)),慰安所等級(jí)分高級(jí)、中級(jí)、低級(jí),高級(jí)慰安所掛著日本菜譜和藝妓的招牌,中級(jí)慰安所內(nèi)有日、朝、臺(tái)籍女性,低級(jí)慰安所是香港姑娘的火坑。
海南“慰安婦”群體的籍貫構(gòu)成、慰安所的設(shè)置以及“慰安婦”向東南亞地區(qū)的調(diào)動(dòng),都體現(xiàn)出海南“慰安婦”征調(diào)過(guò)程中與島外各區(qū)域的緊密關(guān)聯(lián)。日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)后期實(shí)施以少量兵力盡可能對(duì)應(yīng)較大管轄范圍的駐軍方式,以及在海南各地瘋狂設(shè)置據(jù)點(diǎn)掠奪自然資源,促使島內(nèi)的“慰安婦”流動(dòng)也非常頻繁,呈現(xiàn)出慰安所與慰安所之間、慰安所與據(jù)點(diǎn)之間的多向輪換和巡回。
在人員結(jié)構(gòu)上,對(duì)待海南本地女性,日軍會(huì)將專職慰安所內(nèi)的本地女性調(diào)往其他市縣的慰安所,例如澄邁縣的金江市慰安所內(nèi)的“慰安婦”多數(shù)是外縣婦女。儋縣“趙家園”慰安所中的“慰安婦”,一開始也以臨高、文昌兩地的女性為主,后來(lái)才有了本縣的女性。根據(jù)目前的資料顯示,僅長(zhǎng)流新李村慰安所、列樓市慰安所、保亭縣“快樂(lè)房”慰安所、定安縣福音堂慰安所、瓊東縣石壁市慰安所這5處主要以本地女性為主。168例個(gè)案中有47人在專職慰安所內(nèi)受害,其中被關(guān)進(jìn)當(dāng)?shù)匚堪菜娜藬?shù)不足一半。
慰安所與慰安所之間的“慰安婦”會(huì)實(shí)行輪換制,一批女性被送到某個(gè)慰安所內(nèi),過(guò)段時(shí)間之后會(huì)被送往其他慰安所。這也導(dǎo)致了海南許多慰安所內(nèi)的“慰安婦”人數(shù)總是在變動(dòng)。長(zhǎng)流烈文小學(xué)慰安所、新李村慰安所、翰林的南慰安所,其內(nèi)部的“慰安婦”都是從別處運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),約一周后再調(diào)走。部分慰安所形成了固定的人員輪換模式,定安縣南呂軍部的慰安所每隔三個(gè)月會(huì)與嘉積慰安所內(nèi)的“慰安婦”做對(duì)調(diào)。石碌慰安所內(nèi)的“慰安婦”有時(shí)也會(huì)被調(diào)去寶橋或八所的慰安所。瓊山紅旗鎮(zhèn)龍發(fā)據(jù)點(diǎn)慰安所成為一個(gè)實(shí)質(zhì)性的區(qū)域“慰安婦”流動(dòng)站,在此受害的女性不僅要為龍發(fā)據(jù)點(diǎn)的日軍服務(wù),還要與周邊另外兩個(gè)日軍據(jù)點(diǎn)輪換,每批10-20人。
各轄區(qū)、各市鎮(zhèn)內(nèi)規(guī)模較大、等級(jí)較高的慰安所,會(huì)定期分批組織“慰安婦”到較偏遠(yuǎn)的日軍據(jù)點(diǎn)做巡回“慰安”。通常由領(lǐng)隊(duì)帶幾人或十幾人不等,乘汽車前往,完成后再返回。樸來(lái)順在??谑械奈堪菜鶗r(shí),她和其他受害女性被迫每月一次被帶到偏遠(yuǎn)地區(qū)的兵營(yíng)“慰問(wèn)”。保亭“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”的幾名受害人也證實(shí),一些裝扮華麗的日本籍“慰安婦”每個(gè)月乘汽車來(lái)到據(jù)點(diǎn)待上三四天甚至十余天。在定安縣甚至還有日本軍方與商人合作組織的巡回“慰安”隊(duì),每到一處就會(huì)安頓在日軍據(jù)點(diǎn)內(nèi)的慰安所,實(shí)際上是日軍據(jù)點(diǎn)里的一個(gè)附屬機(jī)構(gòu)。
除了專職慰安所向各據(jù)點(diǎn)輸送“慰安婦”外,也存在日軍據(jù)點(diǎn)內(nèi)的“慰安婦”被送到當(dāng)?shù)匚堪菜芎Φ那闆r,保亭縣保城鎮(zhèn)的“快樂(lè)房”慰安所就是典型一例。每年3月中旬,“快樂(lè)房”慰安所都會(huì)安置日軍從三亞總司令部送來(lái)的5-6名進(jìn)行巡回慰安的“慰安婦”,但同時(shí)此地也是保亭當(dāng)?shù)馗鲹?jù)點(diǎn)“戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì)”中的女性被迫為日軍“服務(wù)”的地方之一。據(jù)曾被迫在慰安所內(nèi)做清潔工作的親歷者回憶,在“快樂(lè)房”慰安所做工時(shí)常能見(jiàn)到烏昂扎等“服務(wù)隊(duì)”內(nèi)的女性在此受害。
日軍在海南實(shí)施的“慰安婦”制度始終配合著日軍對(duì)海南的整體戰(zhàn)略計(jì)劃,因此呈現(xiàn)出十分明顯的特點(diǎn)。海南是日軍“南進(jìn)”計(jì)劃中的重要基地,占領(lǐng)海南既可以切斷中國(guó)南方的海上運(yùn)輸線,實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)沿海的全面封鎖,又可轉(zhuǎn)向?qū)δ咸窖蟮貐^(qū)的控制。以此為指導(dǎo)所推行的軍事行動(dòng)、駐軍分布、駐軍形態(tài),直接影響了慰安所的時(shí)空分布。大量遠(yuǎn)離市鎮(zhèn)、交通不便的農(nóng)村地區(qū)所實(shí)施的要塞式駐軍和軍隊(duì)內(nèi)部的等級(jí)劃分,加劇了日軍針對(duì)當(dāng)?shù)嘏缘膹?qiáng)征迫害,和以巡回“慰安”等形式頻繁出現(xiàn)的島內(nèi)“慰安婦”人員流動(dòng)。海南作為一個(gè)資源豐富的熱帶島嶼,滿足了日軍補(bǔ)充國(guó)內(nèi)緊缺必需物資的需求。因此自占領(lǐng)伊始,日軍同步引進(jìn)臺(tái)拓等日殖企業(yè),在島內(nèi)各處設(shè)立發(fā)電站、碼頭、礦區(qū)、伐木廠等用于經(jīng)濟(jì)殖民的設(shè)施,并為相關(guān)人員設(shè)立專門的慰安所,導(dǎo)致了慰安所類型進(jìn)一步呈現(xiàn)出多樣化的特征。通過(guò)大規(guī)模移民和就地強(qiáng)征占領(lǐng)區(qū)女性等途徑,在滿足殖民開發(fā)所需大量勞動(dòng)力的同時(shí),造成了各國(guó)家和地區(qū)、各類型人員頻繁的區(qū)域流動(dòng),擴(kuò)大了海南“慰安婦”受害女性的國(guó)籍、籍貫構(gòu)成,加深了對(duì)不同地區(qū)“慰安婦”的民族歧視,更讓大量本地女性遭受了“強(qiáng)制勞工”和“慰安婦”的雙重迫害。
綜上所述,日軍“慰安婦”制度在海南的實(shí)施是日本戰(zhàn)爭(zhēng)支援體系的重要組成部分,始終與戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)向緊密貼合,其整體特征和具體過(guò)程又深受日軍對(duì)海南戰(zhàn)略的影響。日軍在海南實(shí)施“慰安婦”制度的歷史,是日本系統(tǒng)性國(guó)家犯罪的體現(xiàn),亦是日本對(duì)外殖民剝削的有力證據(jù)。