王智霖 宋芷斕 高華(指導(dǎo)老師)
(天津理工大學(xué) 天津 300380)
大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費金融是將互聯(lián)網(wǎng)作為傳播載體,把消費金融產(chǎn)品提供給高校大學(xué)生群體,與消費金融相關(guān)的信貸、理財、儲蓄、支付、風(fēng)險管理等金融服務(wù)。根據(jù)2013—2019年調(diào)查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)中國互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模從60億激增到3398.3億,且增幅較大。數(shù)量龐大的高校大學(xué)生群體正逐漸成為消費金融的主力軍,在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中有著較大貢獻。與此同時,隨著大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模逐漸擴大,大學(xué)生對互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品認知情況存在偏差,使用偏好也背離了初衷,存在著許多風(fēng)險。因此,本文有必要進行大學(xué)生群體對互聯(lián)網(wǎng)消費金融的認知度及使用偏好研究。
鄭晨曦(2015)提出大學(xué)生正逐步接受和完善對互聯(lián)網(wǎng)金融方面的認知。對于較為深入的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管、安全和發(fā)展原則等方面專業(yè)知識還存在一定的認知缺陷,全社會對互聯(lián)網(wǎng)金融包括對互聯(lián)網(wǎng)實質(zhì)和現(xiàn)代金融等知識普及的理解和認識有待強化。夏文靜 (2021)對網(wǎng)絡(luò)金融時期大學(xué)生在網(wǎng)上分期等消費行為開展了相應(yīng)調(diào)研,通過研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融作為新生事物,大學(xué)生對其認識與使用等領(lǐng)域的研究相對較少。劉婷婷(2021)指出大學(xué)生對于金融安全認知水平一般,特別是非財經(jīng)類的學(xué)生金融知識水平較差,對于互聯(lián)網(wǎng)金融安全意識更加淡薄,因此對于大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)金融的認知度調(diào)查有待進一步研究。
豐祥(2001)認為大學(xué)生是使用網(wǎng)絡(luò)最多的群體,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)符合高校大學(xué)生的消費理念,應(yīng)針對其需求推出各種支付卡或?qū)W費貸款等金融產(chǎn)品,但尚未細化到大學(xué)生的使用偏好。周芳麗、何迪(2015)認為大學(xué)生群體存在著炫耀性消費偏好、交互性影響消費偏好以及假貨消費偏好的傾向性,其中影響因素方面還需更深層次的研究。蘇子倩等(2018)基于合肥高校90后大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)分期消費產(chǎn)品的調(diào)查發(fā)現(xiàn),相對經(jīng)濟水平差的大學(xué)生,其攀比心理更嚴(yán)重,以滿足虛榮心和掩飾自己,對于大學(xué)生使用偏好指導(dǎo)方面還存在一定欠缺。同時根據(jù)美國心理協(xié)會的研究結(jié)論,未使用過網(wǎng)絡(luò)分期貸款消費的大學(xué)生,在接觸新事物伊始普遍比較小心謹(jǐn)慎,一旦嘗試過程中的體驗感較好,則會自主選擇繼續(xù)使用。綜上所述,當(dāng)前對大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)金融的認知度及使用偏好情況研究深度不足,有必要進行深入調(diào)查分析。
本次通過采取抽樣調(diào)查的方法調(diào)查分析,調(diào)查搜集調(diào)研對象的基本信息,對大學(xué)生消費行為及心理、產(chǎn)品認知度、產(chǎn)品使用偏好、產(chǎn)品使用意愿及滿意度,展開實際調(diào)研,較為全面分析大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費金融使用現(xiàn)狀,從中診斷的大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品在認知程度及使用用途偏向的問題。
問卷采用網(wǎng)絡(luò)社交平臺發(fā)放與線下紙質(zhì)版發(fā)放兩種方式。將設(shè)計好的問卷輸入到問卷星平臺形成網(wǎng)絡(luò)問卷,通過分享問卷鏈接到社交軟件平臺擴大調(diào)查面積與樣本數(shù)量。紙質(zhì)版問卷投放地集中在社區(qū)、地鐵站與大學(xué)城,有利于全面收集數(shù)據(jù)。共收回241份,除去填寫不完整及不真實問卷后,錄入系統(tǒng)有效問卷241份。
由表1可知,76.93%的大學(xué)生平均每月經(jīng)濟來源低于2000元,其中10.26%的大學(xué)生少于1000元。本文將根據(jù)大學(xué)生消費金融認知度及使用偏好問卷調(diào)查,從大學(xué)生月平均可支配收入、互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場的了解程度及使用情況、大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品了解途徑進行分析。
表1 調(diào)查用戶統(tǒng)計表
大學(xué)生對互聯(lián)網(wǎng)消費行為及金融產(chǎn)品認知狀況的調(diào)查,如表2所示。高校大學(xué)生了解的網(wǎng)絡(luò)消費行為金融服務(wù)平臺中知名度最大的是螞蟻花唄、“京東白條”及“京東校園白條”“天貓分期”及“天貓校園分期”。按使用數(shù)量從多到少,列在前兩名的仍然是螞蟻花唄、“京東白條”及“京東校園白條”。同時,絕大多數(shù)大學(xué)生通過微博、微信或QQ宣傳,其他軟件平臺或網(wǎng)絡(luò)頁面廣告以及購物平臺的推薦支付并使用大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)消費金融平臺及產(chǎn)品。
表2 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費金融認知情況調(diào)查
總體來說,絕大部分大學(xué)生已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)消費與金融產(chǎn)品有了初步的認識,用戶數(shù)量較多,普及率較高,多數(shù)大學(xué)生對其產(chǎn)品的了解程度比較欠缺。同時,對于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的選擇存在盲目性和固定性。
由圖1可知,我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)大學(xué)生通過對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的使用存在非必要性。目前很多網(wǎng)貸平臺準(zhǔn)入門檻非常低,造成了貸款壓力較小的假象,而且大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)金融的認知程度相當(dāng)不足,也不了解其存在的風(fēng)險,借貸雙方信息不透明,從而造成了各種問題的發(fā)生。
圖1 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品的使用用途偏好
調(diào)查結(jié)果如圖2所示。從結(jié)果來看,最吸引大學(xué)生使用互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品的原因主要是互聯(lián)網(wǎng)消費金融平臺擁有簡單便捷的特性。其次通過互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品能夠養(yǎng)成個人良好的理財習(xí)慣,而緊隨其后的是產(chǎn)品價格、分期利率、免息期等特惠活動。這說明大學(xué)生認為互聯(lián)網(wǎng)消費金融平臺最具魅力的原因是平臺最基礎(chǔ)的使用功能,即彌補了消費者資金短缺,幫助消費者克服資金有限的情況下實現(xiàn)消費的困難。此外,通過分期付款的形式也極大減輕了大學(xué)生的還貸壓力,這也是很多大學(xué)生所關(guān)注的。除此之外,互聯(lián)網(wǎng)消費金融平臺推送的特惠促銷活動,比如商品價格特惠促銷活動、分期利率特惠促銷活動、較長的免息期等,也是影響大學(xué)生選用網(wǎng)絡(luò)消費金融服務(wù)渠道的原因。
圖2 使用互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品影響因素
多數(shù)大學(xué)生通過對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的使用存在非必要性。目前很多網(wǎng)貸平臺準(zhǔn)入門檻較低,導(dǎo)致貸款壓力較小的假象,加上大學(xué)生對于互聯(lián)網(wǎng)金融方面的了解程度相當(dāng)不足,不了解其存在的風(fēng)險,借貸雙方信息不透明,從而造成各種問題的發(fā)生。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國大學(xué)生的消費行為特征是易沖動消費、理財能力薄弱。由于尚未形成正確的消費觀,我國高校大學(xué)生非理性高消費行為、攀比消費行為、超前消費行為等現(xiàn)狀仍持續(xù)存在。調(diào)查發(fā)現(xiàn)除必要的生活日用和食品支出外,大學(xué)生的主要支出都在精神和娛樂消費方面,說明大學(xué)生的消費結(jié)構(gòu)存在不理性之處。大學(xué)生消費者很容易受到身邊人的影響,使互聯(lián)網(wǎng)消費金融平臺在大學(xué)生消費群體中推廣其產(chǎn)品更為容易,且大學(xué)生群體的消費觀念與時俱進,提前消費的意識更容易培養(yǎng)。此外,當(dāng)代大學(xué)生消費習(xí)慣并不良好,明顯缺乏消費規(guī)劃,自我管理能力因人而異。部分存在“攀比”心理的大學(xué)生面對琳瑯滿目的潮流商品若無法保持理性消費的態(tài)度,易陷入惡性循環(huán)的消費怪圈,造成還款壓力。
絕大部分大學(xué)生都對網(wǎng)絡(luò)消費金融產(chǎn)品有了初步的認識,且使用數(shù)量較多,普及率也較高,但就對網(wǎng)絡(luò)消費金融產(chǎn)品的了解程度來講,產(chǎn)品的熟悉程度還相對不夠,很容易因被誤導(dǎo)或誘惑而形成錯誤的認識,形成了自身不合理的消費習(xí)慣和錯誤的借貸方式,造成了很大的社會隱患。同時,對于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的選擇存在盲目性和固定性。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生對互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的認知程度主要與消費金融服務(wù)平臺的推廣方式有關(guān)。因為多數(shù)大學(xué)生的課程培養(yǎng)方案都與自身專業(yè)相關(guān),缺少網(wǎng)絡(luò)消費金融服務(wù)方面的課程,沒有形成系統(tǒng)性認識,造成了許多大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)消費金融服務(wù)的認知程度相對不足,同時對于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的了解途徑比較單一,大多數(shù)來自廣告推薦,并未有業(yè)內(nèi)人士系統(tǒng)的介紹,從而導(dǎo)致選擇產(chǎn)品存在著大量的盲目性,由此部分大學(xué)生可能會因為對其了解不夠詳細,考慮不夠全面,不知不覺中給未來的生活造成了嚴(yán)重的后果。
高校成為大學(xué)生日常生活的主要地點,應(yīng)該承擔(dān)起互聯(lián)網(wǎng)金融教育引導(dǎo)的責(zé)任。學(xué)校可以開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融作為公共必修課或者組織社團或者院系開展信用教育講座或者、“金融產(chǎn)品”相關(guān)的主題征文或其他活動引導(dǎo)大學(xué)生學(xué)習(xí)金融產(chǎn)品知識,加深對于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的認識,以及該產(chǎn)品的使用對個人可能造成的后果及影響。
家庭同樣作為大學(xué)生重要的教育環(huán)境之一,家長應(yīng)該以身作則,在家庭信貸活動中,認真履約,為孩子起示范性作用。家長要多關(guān)注子女的互聯(lián)網(wǎng)金融消費的動向。一旦出現(xiàn)有過量消費的情形,要及時予以疏導(dǎo),掌握貸款利息是不是合理、個人購車要求是不是合情,幫助大學(xué)生做好還款計劃,例如提倡開源節(jié)流的方式湊齊每期還款額,幫助大學(xué)生做好理財規(guī)劃。此外,家長應(yīng)對大學(xué)生的生活費適度放權(quán),讓孩子有機會接觸互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,讓大學(xué)生在家長的幫助下更加全面的接觸互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,同時養(yǎng)成正確的互聯(lián)網(wǎng)金融的消費觀。
調(diào)查得知,當(dāng)前大學(xué)生群體仍易受身邊同學(xué)影響,較易感性消費行為。作為普通大學(xué)生,需要提高自我管理能力,量入而出,理性地提前消費可以幫助大學(xué)生學(xué)習(xí)是可取的,在做出提前消費的決定之前要遵守如下原則。
第一,大學(xué)生理應(yīng)審視自己的消費目標(biāo)是否合理,是否真實需要。如果僅僅是為了攀比并無實際用途,易造成過度消費,應(yīng)立即取消消費計劃。第二,要思考自己的經(jīng)濟來源是否穩(wěn)定,是否足以支撐每期的還款額,是否需要通過節(jié)約其他開支或者兼職實習(xí)等方式確保每期能夠順利還款。如果每期還款負擔(dān)太重,無力承擔(dān)而消費需求也不是很著急,則應(yīng)考慮先在一段時間內(nèi)攢錢,等有一定儲蓄之后再考慮是否自己可以負擔(dān)每期月供。第三,若已經(jīng)做出“提前消費”的決定,則要時刻提醒自己,重視自己的信用記錄,每期按時還款。還款期內(nèi),要合理安排做好后續(xù)的消費計劃,爭取實現(xiàn)每月收支平衡。
大學(xué)生平臺互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的偏好往往受到相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的利率,還款日期,還款金額,操作簡便等因素影響。往往不良平臺也會利用大學(xué)生的心理實施詐騙,所以政府要不斷完善網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管體系,明晰金融監(jiān)管主體,規(guī)范管控網(wǎng)絡(luò)金融消費行為的過程,規(guī)范審核過程,嚴(yán)格管控各階段風(fēng)險,完善信息推廣傳播的方式,使利率透明性、信息公開性。往往不良平臺會利用大學(xué)生心理進行欺詐所以政府要不斷完善互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管系統(tǒng),明確監(jiān)管主體,嚴(yán)格管控互聯(lián)網(wǎng)金融消費的流程,嚴(yán)格審批流程,控制各階段風(fēng)險,改進推廣宣傳方式,使利率透明化、信息公開化。
互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新型的金融產(chǎn)品,相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)并不全面,存在諸多不完善的地方,致使犯罪分子有機可乘。同時懲罰成本對違法犯罪所帶來利潤較少,導(dǎo)致更多的犯罪分子不顧法律的警告,對大學(xué)生的財產(chǎn)安全帶來了一定的危害。
國家從立法角度,完善打擊互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙的相關(guān)法律體系,加大對違法者的懲處力度,讓法律起到足夠的威懾作用。同時各地公安機關(guān)要加大打擊互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙力度,嚴(yán)厲打擊針對大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪行為,組建專業(yè)司法團隊保障大學(xué)生財產(chǎn)安全。