一、引 言

黨的十九大報(bào)告指出，“要以‘一帶一路’建設(shè)為重點(diǎn)，堅(jiān)持引進(jìn)來(lái)和走出去并重，遵循共商共建共享原則，加強(qiáng)創(chuàng)新能力開(kāi)放合作，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的開(kāi)放格局”。作為中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重大舉措，“一帶一路”倡議已經(jīng)得到全球一百五十多個(gè)國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織的積極響應(yīng)和廣泛參與，正逐漸從理念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，從愿景轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。隨著“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)深入，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家和地區(qū)的直接投資規(guī)模與日俱增。據(jù)《2020年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2020年，中國(guó)對(duì)外直接投資凈額為1 537.1億美元，占同年全球直接投資凈額的20.2%，首次位居全球第一。其中，中國(guó)境內(nèi)投資者在“一帶一路”沿線國(guó)家設(shè)立境外企業(yè)超過(guò)1.1萬(wàn)家，涉及18個(gè)行業(yè)大類，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)直接投資凈額225.4億美元，占對(duì)外直接投資總凈額的14.7%。2013—2020年，中國(guó)“一帶一路”直接投資總額累計(jì)達(dá)到1 398.5億美元。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年，中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為7.3%，第二產(chǎn)業(yè)增加值比重為39.4%，第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為53.3%，第三產(chǎn)業(yè)在逐年上升，第二產(chǎn)業(yè)比重較為平穩(wěn)，第一產(chǎn)業(yè)的占比在逐年縮小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)取得了一定成就，但仍存在區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)、勞動(dòng)力短缺、資源瓶頸等一系列問(wèn)題，調(diào)整和升級(jí)的空間仍然巨大。在這一背景下，探究“一帶一路”直接投資是否能夠促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)如何更好地推動(dòng)“一帶一路”倡議、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展有著重要的研究?jī)r(jià)值。

為避免團(tuán)體會(huì)面對(duì)實(shí)驗(yàn)效果的干擾影響，在實(shí)驗(yàn)期間，實(shí)驗(yàn)組采取積極心理取向的結(jié)構(gòu)式團(tuán)輔，每周一次，每次90 min，為期10周；對(duì)照組采取無(wú)結(jié)構(gòu)式的團(tuán)輔形式，每周會(huì)面一次，自由討論，每次90 min，持續(xù)10周.

3.加強(qiáng)員工法治理念教育，促進(jìn)全員法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的提升。員工是企業(yè)構(gòu)成的基本單元。員工法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)水平的高低決定了企業(yè)法律意識(shí)水平的高低。在目前員工構(gòu)成復(fù)雜、多種用工形式并存、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)參差不齊的情況下，應(yīng)當(dāng)結(jié)合崗位責(zé)任制培訓(xùn)加強(qiáng)員工的法治理念教育，逐步樹(shù)立法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，促進(jìn)全員法律風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)的提升。

國(guó)外學(xué)者關(guān)于對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究開(kāi)始較早，其中為人熟知的是“錢納里工業(yè)化階段理論”——經(jīng)濟(jì)體由低級(jí)向高級(jí)的躍進(jìn)都是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)來(lái)推動(dòng)的，而對(duì)外直接投資在其中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用

。近十年，伴隨中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)有關(guān)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)系的研究開(kāi)始增多，大部分研究主要針對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的相互影響。程貴等

發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的直接投資有效促進(jìn)了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；王麗和韓玉軍

認(rèn)為對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)推動(dòng)了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化；李逢春

則認(rèn)為不同規(guī)模的對(duì)外直接投資對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響也是有差別的，數(shù)額越大，效果越強(qiáng)，且不同大洲的推動(dòng)效應(yīng)不同，亞洲地區(qū)最為明顯，歐美次之，非洲最弱。

但是，楊英和劉彩霞

認(rèn)為，中國(guó)“一帶一路”對(duì)外直接投資未能明顯優(yōu)化中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其是對(duì)第二、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提升收效甚微，原因在于對(duì)外直接投資會(huì)通過(guò)對(duì)貿(mào)易與就業(yè)的替代效應(yīng)抑制國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。也有少部分研究著重分析對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制。廖紅偉和楊良平

發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”沿線參與國(guó)能夠借助經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，利用需求效應(yīng)、供給效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到正向推動(dòng)作用。潘素昆和袁然

根據(jù)企業(yè)的投資動(dòng)機(jī)從微觀、宏觀雙重視角對(duì)對(duì)外直接投資的影響機(jī)制進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)不同投資動(dòng)機(jī)的對(duì)外直接投資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)理不同，在此基礎(chǔ)上，馬相東

提出了借助對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的順向直接投資推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本路徑與建議。

本文創(chuàng)造性地構(gòu)建了中國(guó)“一帶一路”直接投資產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)的理論傳導(dǎo)機(jī)制，并為接下來(lái)的實(shí)證研究找到了一個(gè)合適的數(shù)據(jù)庫(kù)：由美國(guó)企業(yè)研究所和美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)公布的“中國(guó)全球投資跟蹤”(China Global Investment Tracker)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)較為全面地收錄了中國(guó)境內(nèi)企業(yè)自2005年以來(lái)先后對(duì)52個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家

直接投資的投資總額、投資方式、股權(quán)比例等信息。本文借助“中國(guó)全球投資跟蹤”數(shù)據(jù)庫(kù)及中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒、Wind數(shù)據(jù)庫(kù)等，構(gòu)造了2006—2017年中國(guó)省際非平衡面板數(shù)據(jù)，采用動(dòng)態(tài)面板模型及系統(tǒng)GMM估計(jì)方法檢驗(yàn)了中國(guó)“一帶一路”直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，發(fā)現(xiàn)“一帶一路”直接投資不論對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)還是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均具有顯著的促進(jìn)作用，通過(guò)工具變量對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題的處理及穩(wěn)健性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)所得結(jié)論依然穩(wěn)健。

二、理論分析

“一帶一路”沿線國(guó)家多為發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較中國(guó)相對(duì)落后，中國(guó)對(duì)其所進(jìn)行的直接投資多為順向投資。劉敏等

根據(jù)投資東道國(guó)的類型把中國(guó)對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)分為資源尋求型、市場(chǎng)尋求型和技術(shù)尋求型三類。裴秋蕊和盧進(jìn)勇

研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資主要有市場(chǎng)尋求型動(dòng)機(jī)、資源尋求型動(dòng)機(jī)、戰(zhàn)略尋求型動(dòng)機(jī)三種。但本文認(rèn)為，與逆向投資不同，當(dāng)直接投資流向以“一帶一路”沿線國(guó)家為主時(shí)，技術(shù)尋求型動(dòng)機(jī)與戰(zhàn)略尋求型動(dòng)機(jī)將被成本尋求型動(dòng)機(jī)所取代。原因在于：一方面，“一帶一路”沿線國(guó)家大多還不具備中國(guó)企業(yè)急需的先進(jìn)技術(shù)或無(wú)形資產(chǎn)，不能滿足技術(shù)尋求型動(dòng)機(jī)和戰(zhàn)略尋求型動(dòng)機(jī)；另一方面，由于要素結(jié)構(gòu)不同所帶來(lái)的要素成本差異，中國(guó)企業(yè)為追求更低的要素成本及更高的資源配置效率會(huì)產(chǎn)生對(duì)沿線發(fā)展中國(guó)家新的直接投資需求——成本尋求型直接投資需求。

(一)直接投資需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)理

根據(jù)錢納里工業(yè)化階段理論，產(chǎn)業(yè)升級(jí)不僅包括三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)，還應(yīng)包括制造業(yè)產(chǎn)業(yè)由勞動(dòng)密集型向資本密集型及技術(shù)密集型的升級(jí)過(guò)程。本文參考付凌暉

的研究，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(w)來(lái)衡量中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)情況。具體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是指隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所表現(xiàn)出的規(guī)律性變化過(guò)程，即三次產(chǎn)業(yè)比重沿著第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的順序不斷上升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)的計(jì)算過(guò)程分三步：

以市場(chǎng)尋求型動(dòng)機(jī)進(jìn)行“一帶一路”直接投資的國(guó)內(nèi)企業(yè)最終目的大多是擴(kuò)大銷售渠道及國(guó)際市場(chǎng)占有率，以便形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。龔靜和尹忠明

根據(jù)新貿(mào)易理論認(rèn)為，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成有利于擴(kuò)大本國(guó)貿(mào)易與投資規(guī)模，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新?lián)Q代。一方面，企業(yè)如果形成內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以有效降低生產(chǎn)成本，提高企業(yè)利潤(rùn)，形成一定的資金財(cái)力后，就會(huì)使企業(yè)進(jìn)行更多的研發(fā)投入與技術(shù)革新，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)整體的技術(shù)進(jìn)步，使產(chǎn)業(yè)趨于高級(jí)化；另一方面，“一帶一路”直接投資一旦形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，企業(yè)就會(huì)借助產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模而形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源配置的優(yōu)化，從而推動(dòng)結(jié)構(gòu)升級(jí)。此外，宮汝凱和李洪亞

根據(jù)異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)率是決定企業(yè)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)次序的決定性因素。生產(chǎn)率高的企業(yè)往往會(huì)選擇對(duì)外貿(mào)易或投資，以形成規(guī)模更大的國(guó)際市場(chǎng)；而生產(chǎn)率低的企業(yè)一般只能服務(wù)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，最終會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)率高的企業(yè)所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)而被淘汰，從而提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率、技術(shù)水平與資源配置效率，推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。

2.成本尋求型直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)理

第三步，定義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的計(jì)算公式如式(3)所示：

3.資源尋求型直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)理

許淵沖翻譯理論思維的特征與傾向 ……………………………………………………… 覃江華 許 鈞（5.51）

中國(guó)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)已經(jīng)嚴(yán)重受到資源短缺的制約，而通過(guò)國(guó)際貿(mào)易又會(huì)受到各種貿(mào)易壁壘的影響。汪琦

認(rèn)為對(duì)外直接投資則可以繞開(kāi)貿(mào)易壁壘，直接從東道國(guó)獲取本國(guó)稀缺資源，從而克服資源稟賦不足的劣勢(shì)，更好地發(fā)揮技術(shù)、管理等軟性資源優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化發(fā)展。此外，根據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論，一旦上游產(chǎn)業(yè)擺脫資源約束，稟賦結(jié)構(gòu)的變化會(huì)影響下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在中國(guó)企業(yè)與眾多“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)能合作的過(guò)程中，突破資源瓶頸的能源產(chǎn)業(yè)獲得很大程度上的技術(shù)升級(jí)，所釋放的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)將逐漸推進(jìn)相關(guān)下游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)更新，尤其體現(xiàn)在新能源與新材料技術(shù)的開(kāi)發(fā)與利用，從而使整條產(chǎn)業(yè)鏈高級(jí)化。

(二)“一帶一路”直接投資企業(yè)受國(guó)內(nèi)國(guó)外的雙向影響

1.國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)“一帶一路”直接投資企業(yè)的影響機(jī)制

一是通過(guò)自我選擇效應(yīng)形成的優(yōu)勝劣汰，二是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)倒逼企業(yè)提升生產(chǎn)率，三是通過(guò)價(jià)值鏈升級(jí)提升企業(yè)自身的技術(shù)水平。這三種影響使得“一帶一路”直接投資企業(yè)獲得了更大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，從而會(huì)繼續(xù)提高對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的直接投資力度與直接投資質(zhì)量。而大規(guī)模高質(zhì)量的“一帶一路”直接投資將進(jìn)一步在國(guó)內(nèi)釋放產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)，最終形成“一帶一路”直接投資——釋放產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)——刺激企業(yè)進(jìn)行更大規(guī)模、更高質(zhì)量的“一帶一路”直接投資——進(jìn)一步釋放產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)的良性動(dòng)態(tài)內(nèi)循環(huán)。

為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供基礎(chǔ)水信息支撐——水利部副部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院水利普查辦主任矯勇就第一次全國(guó)水利普查工作成果答記者問(wèn) …………………………………(7.4）

2.沿線國(guó)家承接直接投資后對(duì)“一帶一路”直接投資企業(yè)的影響機(jī)制

中國(guó)“一帶一路”直接投資為沿線國(guó)家?guī)?lái)的工業(yè)化戰(zhàn)略資產(chǎn)會(huì)通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和投資效應(yīng)使沿線國(guó)家技術(shù)水平提升、就業(yè)崗位增多、基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境改善，進(jìn)而會(huì)對(duì)中國(guó)“一帶一路”直接投資企業(yè)形成三種投資紅利：一是提升企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的品牌影響力，二是通過(guò)沿線國(guó)家基建環(huán)境的改善使企業(yè)貿(mào)易條件得到優(yōu)化，三是新開(kāi)辟的國(guó)際市場(chǎng)為企業(yè)創(chuàng)造出新的利潤(rùn)空間。這三方面的積極影響同樣可以擴(kuò)大中國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)的優(yōu)勢(shì)與實(shí)力，使之出于不同的投資動(dòng)機(jī)繼續(xù)加大對(duì)沿線國(guó)家的直接投資力度，完善直接投資結(jié)構(gòu)，提高直接投資質(zhì)量，從而進(jìn)一步釋放“一帶一路”直接投資的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)，形成“一帶一路”直接投資——享受直接投資紅利——繼續(xù)擴(kuò)大直接投資——進(jìn)一步釋放產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)的良性動(dòng)態(tài)外循環(huán)。

綜合上述分析，本文構(gòu)建了基于“內(nèi)外良性雙循環(huán)”的“一帶一路”直接投資促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論傳導(dǎo)機(jī)制，如圖1所示?？梢钥闯?，出于三種動(dòng)機(jī)形成的“一帶一路”直接投資會(huì)通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、價(jià)值鏈升級(jí)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而直接投資企業(yè)也會(huì)從國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與享受投資紅利兩方面繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)沿線國(guó)家的直接投資，進(jìn)一步促進(jìn)“一帶一路”直接投資的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)，最終形成動(dòng)態(tài)“內(nèi)外良性雙循環(huán)”結(jié)構(gòu)。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)模型設(shè)定與樣本選擇

現(xiàn)階段，對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)的實(shí)證研究從方法上大多選擇傳統(tǒng)的向量自回歸模型(VAR 模型)及面板固定效應(yīng)模型(Panel FE 模型)，但VAR模型及Panel FE模型并不能精確刻畫對(duì)外直接投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等變量的動(dòng)態(tài)特征，且內(nèi)生性問(wèn)題很可能導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果不一致。為彌補(bǔ)上述缺陷，本文借鑒Mody和Murshid

的做法，將被解釋變量滯后一期作為解釋變量納入模型中，選取2006—2017年中國(guó)30個(gè)省份

相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建非平衡動(dòng)態(tài)面板模型，并采用系統(tǒng)GMM估計(jì)分析“一帶一路”直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。基準(zhǔn)回歸模型如式(1)所示：

y

=β

+β

y

+β

x

+θ

control

+φ

+μ

+ε

(1)

其中，y表示被解釋變量，x表示解釋變量，control表示控制變量；下標(biāo)i表示省份，下標(biāo)t表示年份；φ

表示個(gè)體固定效應(yīng)；μ

表示時(shí)間固定效應(yīng)；ε

表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

(二)變量選取及描述性統(tǒng)計(jì)分析

1. 被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(w)和制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度化(h)

1.市場(chǎng)尋求型直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)理

本文共選取5個(gè)控制變量，分別為：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(gdp)，用各地區(qū)人均GDP的自然對(duì)數(shù)衡量。市場(chǎng)化程度(market)，根據(jù)褚敏和靳濤

、樊綱等

與馬連福等

的研究，用地區(qū)市場(chǎng)化水平衡量。城鎮(zhèn)化水平(urban)，用城鎮(zhèn)人口占地區(qū)人口總數(shù)的比重衡量。城鄉(xiāng)收入差距(income)，用城鄉(xiāng)收入比衡量。人口結(jié)構(gòu)(pop)，借鑒汪偉等

的研究，用人口撫養(yǎng)比，即非勞動(dòng)年齡人口與勞動(dòng)年齡人口的比值作為人口結(jié)構(gòu)的代理變量。

借助Stata統(tǒng)計(jì)軟件，運(yùn)用系統(tǒng)GMM方法，本文采用Greene和Villanueva

類似的做法，將解釋變量invest滯后一期作為工具變量，對(duì)全樣本進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表2所示。

第二步，分別計(jì)算X

與產(chǎn)業(yè)由低層次到高層次排列的列向量X

=(1,0,0)，X

=(0,1,0)，X

=(0,0,1)的夾角θ

，θ

，θ

，其中，計(jì)算公式如式(2)所示：

自古以來(lái)官修史書所形成的史傳“樹(shù)型楷范”，以教化民眾的傳統(tǒng)，這一意識(shí)在清代的方志編纂實(shí)踐和理論中，得到了前所未有的加強(qiáng)，這便是章學(xué)誠(chéng)在《文史通義·答甄秀才論修志第一書》所說(shuō)的：“史志之書，有裨風(fēng)教，原因傳述，忠孝節(jié)義，凜凜冽冽，有聲有色，使百世而下，怯者勇生，貪者廉立?！瓫r天地間，大節(jié)大義，綱常賴以扶持，世教賴以撐柱者乎！”［1］821因而，舊時(shí)的史書、方志在人物傳記的寫作和編纂處理中，多采用以類相從的體例。一部史書或方志，以道德評(píng)判為主要依據(jù)，將傳主分別歸入《名宦傳》《名賢傳》《儒林傳》《文苑傳》《孝友傳》《忠義傳》《隱逸傳》《耆德傳》《方技傳》《列女傳》。

(2)

自中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，勞動(dòng)力、土地等要素價(jià)格明顯升高，生態(tài)環(huán)境壓力日益增大。部分產(chǎn)業(yè)為追求更低的要素價(jià)格及更高的資源配置效率，往往選擇要素價(jià)格相對(duì)低廉的“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行對(duì)外直接投資。李逢春

根據(jù)邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論，發(fā)現(xiàn)一些在本國(guó)逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)，通過(guò)對(duì)外直接投資轉(zhuǎn)移到次發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，可以為本國(guó)發(fā)展服務(wù)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)騰出資源與空間，有助于本國(guó)經(jīng)濟(jì)效率的提升與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。在中國(guó)企業(yè)為尋求低成本的“一帶一路”對(duì)外直接投資過(guò)程中，不僅使“一帶一路”沿線國(guó)家獲得當(dāng)?shù)丶毙璧墓I(yè)化戰(zhàn)略性資產(chǎn)，而且還釋放了國(guó)內(nèi)有限的生產(chǎn)資源，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊空間，從而加速價(jià)值鏈升級(jí)過(guò)程，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

著名心理學(xué)家維果斯基解釋了孩子這一行為：這是孩子自控力發(fā)展的自然表現(xiàn)，因?yàn)樽匝宰哉Z(yǔ)時(shí)他們可以更專注更持久。

(3)

w值越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高。對(duì)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，本文參考經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)對(duì)制造業(yè)的分類方法，合并高端與中高端為高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)，將制造業(yè)產(chǎn)業(yè)按照技術(shù)密集度分為高端技術(shù)制造業(yè)、中端技術(shù)制造業(yè)、低端技術(shù)制造業(yè)三類。

使用高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占中端技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重來(lái)定義制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指標(biāo)(h)，描述中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況。該比重越高，說(shuō)明制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級(jí)。

1.1 研究對(duì)象 2014年1月-2014年12月南京市胸科醫(yī)院的門診及住院呼吸系統(tǒng)疾病患者6 984例，男性4 681例，女性2 303例，年齡11～99歲，平均年齡（55.24±18.62）歲；按年齡分為五組，≤20歲組258例，20～40歲組1 322例，40～60歲組2 337例，60～80歲組2 626例，≥80歲組441例；按不同季節(jié)分組，春季（3-5月）1 931例，夏季（6-8月）1 742例，秋季（9-11月）1 650例，冬季（12-2月）1 661例；所有病例均存在呼吸道感染的臨床表現(xiàn)：持續(xù)性咳嗽、發(fā)熱、呼吸急促或呼吸困難；肺部聽(tīng)診可聞及細(xì)濕啰音等。所有患者均知情同意。

4.變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

“中國(guó)全球投資跟蹤”數(shù)據(jù)庫(kù)詳細(xì)記錄了中國(guó)對(duì)52個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家直接投資的投資企業(yè)、投資行業(yè)、投資地區(qū)、投資方式等詳細(xì)信息。據(jù)此，本文將2006—2017年各投資企業(yè)的直接投資總額(invest)按照企業(yè)注冊(cè)地以30個(gè)樣本省份為單位進(jìn)行手工整理，共得到360個(gè)觀測(cè)值并對(duì)其取自然對(duì)數(shù)衡量解釋變量。

3. 控制變量

呵護(hù)真誠(chéng)安全無(wú)恐懼的聆聽(tīng)分享氛圍，困難在于無(wú)形的氛圍聚散微妙。除了多數(shù)人習(xí)慣迷失自我，狂躁之心泛濫，稍不尊重就足以讓開(kāi)放的氛圍瞬間消失。此外，還必須澄清某些似是而非的混淆。比如，分享了自己的困惑，會(huì)不會(huì)很想聽(tīng)聽(tīng)合理的建議？不滿足于展示性敘事，不熱心提建議而中斷聆聽(tīng)，會(huì)有損敘事探究的“集智”價(jià)值嗎？會(huì)妨礙凝聚正能量嗎？本文開(kāi)篇對(duì)兩個(gè)問(wèn)詢的回應(yīng)，不也是在提建議嗎？

2.解釋變量：對(duì)外直接投資總額

本文所選取變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。為避免非球形擾動(dòng)可能帶來(lái)的影響，在運(yùn)算過(guò)程中，將“一帶一路”直接投資總額代理變量invest、人均GDP代理變量gdp進(jìn)行取自然對(duì)數(shù)處理。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果與分析

第一步，將三次產(chǎn)業(yè)各自增加值占GDP的比重作為空間向量中的一個(gè)分量，組成一組三維向量X

=(x

,x

,x

)。

從表2可以看出，表2中的列(1)與列(2)被解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，列(1)未加入控制變量，列(2)加入全部控制變量；列(3)與列(4)匯報(bào)了被解釋變量為制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度化時(shí)的回歸結(jié)果。類似地，列(3)未加入控制變量，列(4)加入控制變量。結(jié)果顯示，列(1)—列(4)解釋變量invest的估計(jì)系數(shù)均顯著為正。說(shuō)明中國(guó)“一帶一路”直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具有顯著的正向促進(jìn)作用，即“一帶一路”直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的升級(jí)效應(yīng)，同樣對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)也具有顯著的升級(jí)效應(yīng)。列(2)和列(4)結(jié)果顯示，“一帶一路”直接投資總額每翻一倍，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化將提高0.002，制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度化將提高0.013。由此可見(jiàn)，出于三種動(dòng)機(jī)形成的“一帶一路”直接投資確實(shí)會(huì)促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。根據(jù)《2020年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示，隨著“一帶一路”的高質(zhì)量發(fā)展，中國(guó)的“一帶一路”對(duì)外直接投資總額也在不斷提升，從2013年的126.3億美元已經(jīng)達(dá)到2020年的225.4億美元，年均增長(zhǎng)率約為8.6%，這從側(cè)面說(shuō)明“一帶一路”直接投資企業(yè)確實(shí)通過(guò)自身結(jié)構(gòu)的升級(jí)以及直接投資帶來(lái)的紅利擴(kuò)大了對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的直接投資。因此，這一結(jié)果可以驗(yàn)證動(dòng)態(tài)“內(nèi)外良性雙循環(huán)”傳導(dǎo)機(jī)制的存在性。

我一口氣跑到一樓。保安室窗前掛著“巡查中”的牌子。我往外看了一圈，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)保安的影子。沒(méi)辦法。我跑到汽車站，汽車還沒(méi)來(lái)。我問(wèn)站在旁邊等公共汽車的男人，請(qǐng)問(wèn)你有手機(jī)嗎？有人夾在電梯里，我要撥打119報(bào)案。男人好像看見(jiàn)了怪物似的，瞥了我一眼，冷冷地說(shuō)了句“我沒(méi)有手機(jī)”，然后把頭扭向汽車駛來(lái)的方向。后面的女人做出同樣的反應(yīng)轉(zhuǎn)過(guò)身去。

此外，從列(2)可以發(fā)現(xiàn)，變量gdp估計(jì)系數(shù)顯著為正，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確實(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化存在正向推動(dòng)效應(yīng)，符合前文的理論分析預(yù)期；市場(chǎng)化指數(shù)變量顯著為負(fù)，同褚敏和靳濤

的研究結(jié)論有所不同?？赡艿脑蛟谟?，由于部分地區(qū)市場(chǎng)運(yùn)行環(huán)境還不夠完善，大部分非國(guó)有性質(zhì)的中小微企業(yè)發(fā)展困難的問(wèn)題還較為突出，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性難題還未破解，依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的能力較為薄弱，需要更多依靠國(guó)有企業(yè)作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主力軍。因此，市場(chǎng)化程度越低反而對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化有著正向影響。其余控制變量urban、pop估計(jì)系數(shù)為正，但并不顯著；income估計(jì)系數(shù)為負(fù)，同樣未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。

對(duì)于列(4)，考察控制變量回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，同列(2)結(jié)果類似，變量gdp估計(jì)系數(shù)顯著為正，同樣符合理論分析預(yù)期，但人口結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響顯著為正，說(shuō)明人口撫養(yǎng)比越高反而會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。借鑒汪偉等

的觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為可能的原因在于，人口撫養(yǎng)比上升背后所隱藏的人口老齡化問(wèn)題雖在短期內(nèi)增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)，制約產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但在長(zhǎng)期，隨著勞動(dòng)力成本的不斷上升，將迫使制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，脫離原有勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)方式，逐步向資本密集型與技術(shù)密集型跨越，從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此，人口撫養(yǎng)比越高，反而會(huì)倒逼制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，加速制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程。

交互式教學(xué)是在宏觀教學(xué)情景下，教師的教與學(xué)生的學(xué)圍繞某一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行平等交流和自主互動(dòng)的一種教學(xué)方法。它是基于支架式教學(xué)的理論，通常包含幾個(gè)步驟：一是確定主題；二是導(dǎo)入問(wèn)題；三是學(xué)生獨(dú)立探索；四是協(xié)作學(xué)習(xí)；五是學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)。很多老師在備課上課時(shí)也會(huì)采用交互式教學(xué)法，但是在很多方面不能取得良好的效果，例如在講解某一景點(diǎn)時(shí)，學(xué)生對(duì)旅游景點(diǎn)的不熟悉而導(dǎo)致缺乏代入感，搭建的框架不清晰，獨(dú)立探索的功能不強(qiáng)，再就是對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)的效果評(píng)價(jià)的方法單一等。

(二)內(nèi)生性問(wèn)題處理

為進(jìn)一步緩解基準(zhǔn)模型可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，本文找到了一個(gè)較為合適的工具變量：省份i是否為“一帶一路”倡議沿線重點(diǎn)省份(z)。根據(jù)2015年國(guó)家發(fā)改委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，劃定新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、廣西、云南、西藏、重慶、上海、福建、廣東、浙江、海南等共18個(gè)省份作為“一帶一路”沿線重點(diǎn)省份。當(dāng)樣本省份i屬于上述18個(gè)省份時(shí)，工具變量z等于1，否則等于0。從工具變量相關(guān)性看，是否為“一帶一路”倡議沿線重點(diǎn)省份同該地區(qū)解釋變量“一帶一路”直接投資總額密切相關(guān)。劃定沿線重點(diǎn)省份的初衷在于，要發(fā)揮沿線重點(diǎn)地區(qū)的特殊優(yōu)勢(shì)及各自角色，利用好彼此間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性與廣闊發(fā)展空間，同眾多“一帶一路”沿線國(guó)家在“五通”等方面共建合作共贏之路。因此，沿線重點(diǎn)省份企業(yè)必然在對(duì)外直接投資偏好上更傾向于“一帶一路”沿線國(guó)家，

說(shuō)明工具變量z同解釋變量invest具有相關(guān)性。從外生性看，“一帶一路”沿線重點(diǎn)省份的劃分主要基于古代陸上絲綢之路與古代海上絲綢之路的地理及歷史沿革。顯然，此變量與影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的其他因素高度不相關(guān)。綜上，變量z基本符合作為工具變量的前提條件。在此基礎(chǔ)上，本文利用兩階段最小二乘法(2SLS)對(duì)可能產(chǎn)生的內(nèi)生性問(wèn)題做進(jìn)一步討論，回歸結(jié)果如表3所示。從表3可以看出，列(1)表示第一階段回歸結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，工具變量z與解釋變量invest高度正相關(guān)，符合工具變量相關(guān)性的前提，說(shuō)明作為“一帶一路”沿線重點(diǎn)省份，確實(shí)較其他省份更愿意對(duì)“一帶一路”國(guó)家進(jìn)行直接投資。列(2)與列(3)分別表示第二階段中，被解釋變量分別為w和h的回歸結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)，在采用兩階段最小二乘進(jìn)行內(nèi)生性問(wèn)題處理后，解釋變量invest的估計(jì)系數(shù)分別為0.147和0.015，且均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明在緩解內(nèi)生性問(wèn)題后，所得結(jié)論依然穩(wěn)健。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文選擇以下三種方法對(duì)主要結(jié)論進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：第一，將動(dòng)態(tài)面板模型更換為靜態(tài)雙固定效應(yīng)模型，以考察基準(zhǔn)模型設(shè)定的穩(wěn)健性。采用雙固定效應(yīng)靜態(tài)模型進(jìn)行回歸的結(jié)果

顯示，不論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化還是制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，解釋變量invest的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明基準(zhǔn)模型設(shè)定較為穩(wěn)健。第二，將系統(tǒng)GMM估計(jì)更換為差分GMM估計(jì)，以考察基準(zhǔn)模型估計(jì)方法的穩(wěn)健性。本文運(yùn)用兩步差分GMM估計(jì)對(duì)基準(zhǔn)模型被解釋變量再次回歸，結(jié)果顯示，解釋變量invest的估計(jì)系數(shù)分別為0.001和0.010，均通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn)，可以認(rèn)為估計(jì)方法的選擇較為穩(wěn)健。第三，剔除樣本異常值影響。為驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸結(jié)果并不會(huì)受樣本極端異常值的影響，本文參考Chinn和Prasad

的做法，將北京、上海、廣東三地從原樣本中刪除，

對(duì)新組成的子樣本進(jìn)行包含工具變量z的系統(tǒng)GMM估計(jì)，結(jié)果顯示，解釋變量invest估計(jì)系數(shù)分別為0.002和0.001，同樣通過(guò)10%與5%的顯著性檢驗(yàn)，估計(jì)結(jié)果所得結(jié)論依然不變，說(shuō)明基準(zhǔn)回歸結(jié)論依然穩(wěn)健。

五、結(jié)論與政策建議

本文在現(xiàn)有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上將中國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的直接投資動(dòng)機(jī)分為市場(chǎng)尋求型、成本尋求型、資源尋求型三類，認(rèn)為“一帶一路”直接投資會(huì)出于不同投資動(dòng)機(jī)通過(guò)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、價(jià)值鏈升級(jí)效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。而直接投資企業(yè)也會(huì)從內(nèi)部產(chǎn)業(yè)升級(jí)與享受直接投資紅利兩方面繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)沿線國(guó)家的直接投資，進(jìn)一步促進(jìn)“一帶一路”直接投資的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)，最終形成動(dòng)態(tài)“內(nèi)外良性雙循環(huán)”的傳導(dǎo)機(jī)制。分析發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”直接投資不論對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)還是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)均具有顯著的正向推動(dòng)作用，且結(jié)論穩(wěn)健。據(jù)此，筆者提出如下政策建議：

中央政府層面，中國(guó)應(yīng)持續(xù)深化推進(jìn)“一帶一路”直接投資。第一，要繼續(xù)加大對(duì)沿線國(guó)家的順向直接投資力度，根據(jù)各沿線國(guó)家不同特點(diǎn)，因地制宜、因時(shí)制宜地制定投資方案；在擴(kuò)大直接投資規(guī)模的同時(shí)，著力提高直接投資質(zhì)量、優(yōu)化直接投資結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新直接投資方式，充分發(fā)揮“一帶一路”直接投資帶來(lái)的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)。第二，要持續(xù)深化與各沿線國(guó)家交流合作，嘗試發(fā)展資本和技術(shù)密集型直接投資。通過(guò)共建技術(shù)合作園區(qū)等方式助推上下游產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，更大限度發(fā)揮“一帶一路”直接投資帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

地方政府層面，每個(gè)省(市、區(qū))應(yīng)加大對(duì)當(dāng)?shù)亍耙粠б宦贰敝苯油顿Y企業(yè)的扶持力度。首先，各省(市、區(qū))要完善“一帶一路”扶持政策和支撐法律，激發(fā)本地企業(yè)的投資興趣，確保本地企業(yè)的投資效益；其次，各省(市、區(qū))要緊抓數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，通過(guò)中國(guó)推進(jìn)“一帶一路”新基建的機(jī)會(huì)吸引資本投入，助力本地制造業(yè)企業(yè)主動(dòng)融入新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命，加快當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化等領(lǐng)域的發(fā)展，推動(dòng)制造業(yè)質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化升級(jí)；最后，各省(市、區(qū))政府要通過(guò)參與“一帶一路”建設(shè)，促進(jìn)與“一帶一路”國(guó)家的聯(lián)系和資源共享。要推動(dòng)大通道大樞紐建設(shè)，構(gòu)建全方位、多層次、復(fù)合型的國(guó)際骨干通道網(wǎng)絡(luò)，充分利用“一帶一路”航空、鐵路、公路立體大通道加強(qiáng)與沿線國(guó)家的合作與交流，深度融入各國(guó)的建設(shè)領(lǐng)域，造就屬于本地區(qū)的特色名片，吸引資本投入，培育地區(qū)龍頭企業(yè)，加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈邁向中高端，實(shí)現(xiàn)地區(qū)制造業(yè)發(fā)展提質(zhì)增效。

對(duì)于“傳記”的定義辨析，國(guó)內(nèi)外學(xué)界尤其是傳記文學(xué)界已有廣泛的討論，這里不作一一概述了，這里需要探討的是“傳記史學(xué)”的定義辨析。

企業(yè)層面，“一帶一路”直接投資企業(yè)應(yīng)利用好直接投資帶來(lái)的紅利助力自身價(jià)值鏈攀升。一方面，“一帶一路”直接投資企業(yè)要積極借助自身優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)價(jià)值鏈升級(jí)意識(shí)，通過(guò)“一帶一路”倡議搭建的共建、共商、共享合作平臺(tái)，不斷優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。以順向投資為依托，騰出有限資源與發(fā)展空間，不斷向價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)攀升，同時(shí)助力“一帶一路”各國(guó)形成充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的新型分工體系，帶動(dòng)沿線國(guó)家生產(chǎn)效率與經(jīng)濟(jì)水平的提升；另一方面，“一帶一路”直接投資企業(yè)要深化與“一帶一路”國(guó)家多領(lǐng)域、全方位的合作，利用多種政策手段鼓勵(lì)并引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資，逐步加大在信息技術(shù)、新能源、新材料等領(lǐng)域的合作力度，助推價(jià)值鏈向更高階段攀升。

[1] 霍利斯·錢納里，摩西·塞爾奎因.發(fā)展的型式1950—1970[M].李新華，徐公里，遲建平，譯.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988：143-147.

[2] 程貴，王琪，胡海峰.我國(guó)對(duì)中亞國(guó)家直接投資的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2017(6)：68-74.

[3] 王麗，韓玉軍.OFDI逆向技術(shù)溢出與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系研究[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào))，2017(5)：53-64.

[4] 李逢春.對(duì)外直接投資的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)省際面板的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012(6)：124-134.

[5] 李逢春.中國(guó)對(duì)外直接投資推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的區(qū)位和產(chǎn)業(yè)選擇[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2013，29(2)：95-102.

[6] 楊英，劉彩霞.“一帶一路”背景下對(duì)外直接投資與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015(5)：93-101+191.

[7] 廖紅偉，楊良平.“一帶一路”沿線國(guó)家OFDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：互動(dòng)機(jī)理與中國(guó)表現(xiàn)[J].社會(huì)科學(xué)研究，2018(5)：29-37.

[8] 潘素昆，袁然.不同投資動(dòng)機(jī)OFDI促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2014(9)：69-76.

[9] 馬相東.順向?qū)ν馔顿Y與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于“一帶一路”建設(shè)背景的分析[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2017(3)：34-39.

[10] 劉敏，劉金山，李雨培.母國(guó)投資動(dòng)機(jī)、東道國(guó)制度與企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2016(8)：100-112.

[11] 裴秋蕊，盧進(jìn)勇.中國(guó)對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)趨勢(shì)變化研究——基于單邊引力模型及面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2019(7)：111-121.

[12] 龔靜，尹忠明.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究——基于兩步系統(tǒng)GMM估計(jì)的動(dòng)態(tài)面板模型分析[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào))，2019(4)：71-84.

[13] 宮汝凱，李洪亞.技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與中國(guó)對(duì)外直接投資：基于2003—2012年的證據(jù)[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2016(6)：56-77

[14] 汪琦.對(duì)外直接投資對(duì)投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)及其傳導(dǎo)機(jī)制[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004(5)：73-77.

[15] MODY A, MURSHID A P. Growing up with capital flow[J]. Journal of international economics,2005,65(1):249-266.

[16] 付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，27(8)：79-81.

[17] 褚敏，靳濤.為什么中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步履遲緩——基于地方政府行為與國(guó)有企業(yè)壟斷雙重影響的探究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2013(3)：112-122.

[18] 樊綱，王小魯，馬光榮.中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46(9)：4-16.

[19] 馬連福，王麗麗，張琦.混合所有制的優(yōu)序選擇：市場(chǎng)的邏輯[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015(7)：7-22.

[20] 汪偉，劉玉飛，彭冬冬.人口老齡化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015(11)：47-61.

[21] GREENE J, VILLANUEVA D. Private investment in developing countries: an empirical analysis[J]. Staff papers,1991,38(1):33-58.

[22] CHINN M D, PRASAD E S. Medium-term determinants of current accounts in industrial and developing countries: an empirical exploration[J]. Journal of international economics,2003,59(1):47-76.