康桐喜

（湖南工業(yè)大學(xué)體育學(xué)院 湖南 株洲 412007）

印第安維爾斯大師賽（Indian Wells Masters）是一項(xiàng)在美國(guó)的加利福尼亞州小城印第安維爾斯舉行的網(wǎng)球比賽，比賽在室外硬地舉行。由于賽事2009年起由法國(guó)巴黎銀行贊助，因而2009年后這一比賽又被稱作巴黎銀行公開賽（BNP Paribas Open）。這項(xiàng)賽事男子比賽的級(jí)別是ATP世界巡回賽1000大師賽，女子比賽的級(jí)別是WTA皇冠明珠賽，它是一項(xiàng)重要程度僅次于大滿貫級(jí)別的網(wǎng)球巡回賽之一，這項(xiàng)比賽在每年的3月份舉辦，并占據(jù)兩周時(shí)間。2022賽季伊始，自2021年8月6日高掛免戰(zhàn)牌，治療左足跗骨疾病，又在年底感染新冠肺炎病毒的西班牙名將納達(dá)爾傷愈復(fù)出，出人意料地連戰(zhàn)連捷。ATP250墨爾本站決賽納達(dá)爾擊敗克雷西，并在澳網(wǎng)決賽逆轉(zhuǎn)梅德韋杰夫奪得自己個(gè)人第21個(gè)大滿貫冠軍，成就了雙圈全滿貫并成為歷史第一人，之后在ATP500阿卡普爾科站決賽擊敗諾里。但在北京時(shí)間3月21日，賽會(huì)4號(hào)種子納達(dá)爾在印第安維爾斯大師賽男單決賽中0:2不敵美國(guó)本土小將，賽會(huì)20號(hào)種子弗里茨，無(wú)緣冠軍，開年21連勝遭到終結(jié)。通過(guò)分析本場(chǎng)比賽，以探究納達(dá)爾和弗里茨的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

將2022年印第安維爾斯大師賽男單決賽技戰(zhàn)術(shù)作為研究對(duì)象。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過(guò)維基百科、ATP官方網(wǎng)站等進(jìn)行查詢，在中國(guó)知網(wǎng)、維普等數(shù)據(jù)庫(kù)以“網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞，檢索相關(guān)文獻(xiàn)，為研究提供理論依據(jù)。

（2）錄像觀察法。

觀看2022年印第安維爾斯大師賽納達(dá)爾與弗里茨的男單決賽，記錄比賽的數(shù)據(jù)（包括發(fā)球、接發(fā)球等指標(biāo)）。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

通過(guò)Excel軟件對(duì)記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理。

（4）對(duì)比分析法。

對(duì)2022年印第安維爾斯大師賽納達(dá)爾與弗里茨的網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，對(duì)比得出兩人的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格特點(diǎn)。

2、結(jié)果與分析

（1）運(yùn)動(dòng)員基本信息。

根據(jù)表1可以得出，納達(dá)爾比弗里茨年長(zhǎng)11歲，2001年轉(zhuǎn)入職業(yè)網(wǎng)壇，2008年8月首次登上世界第一，弗里茨2015年轉(zhuǎn)入職業(yè)網(wǎng)壇，兩人并不屬于同一時(shí)代的球員，雙方在本場(chǎng)比賽之前只有過(guò)一次交鋒，在2020年的ATP500巡回賽阿卡普爾科站決賽，當(dāng)時(shí)納達(dá)爾以6:3及6:2的比分直落兩盤擊敗弗里茨奪得冠軍。納達(dá)爾是一名防御型底線型球員，利用強(qiáng)而有力的上旋球、快速移動(dòng)的腳步、堅(jiān)強(qiáng)的意志力，持續(xù)來(lái)回壓迫對(duì)手，出色的身體素質(zhì)讓他的上旋球更具威脅，在紅土球場(chǎng)的表現(xiàn)格外優(yōu)異。近乎垂直的揮拍軌跡和快速的拍擊速率，使他打出的上旋球，對(duì)手不容易抓到準(zhǔn)確落點(diǎn)，即使接到也難以施力回?fù)?，納達(dá)爾這一獨(dú)特?fù)羟蚍绞绞蔷W(wǎng)球技術(shù)的一項(xiàng)創(chuàng)舉。弗里茨并不是傳統(tǒng)意義上的發(fā)球大炮型選手，雖然發(fā)球功底不俗，但是在弗里茨的身上，能夠看到其具有比起其他美國(guó)選手更為全面的技術(shù)，在底線上的移動(dòng)和擊球都具有大師的風(fēng)范，在穩(wěn)定性和一些小技術(shù)上仍然需要打磨。

表1 納達(dá)爾與弗里茨基本數(shù)據(jù)信息對(duì)比表

（2）發(fā)球分析。

網(wǎng)球發(fā)球是唯一由自己掌握而不受對(duì)方控制的擊球方法，是當(dāng)今優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員克敵制勝的強(qiáng)有力的武器。它既是每一分的開始，也是向?qū)Ψ竭M(jìn)攻的開始，同時(shí)還是雙方進(jìn)行攻防對(duì)抗的開始?？梢栽诤艽蟪潭壬习l(fā)揮選手自身的特點(diǎn)，給予對(duì)手接發(fā)球壓力，為自己下一拍的銜接做好鋪墊，從而在場(chǎng)上占據(jù)主動(dòng)權(quán)，提升自身士氣。根據(jù)表2可以得出，在ACE球、雙誤方面，納達(dá)爾與弗里茨難分伯仲；一發(fā)進(jìn)球率方面，納達(dá)爾略微領(lǐng)先于弗里茨，一發(fā)的穩(wěn)定性較好，但是在一發(fā)得分率上，納達(dá)爾為56%，低于弗里茨13%，說(shuō)明納達(dá)爾在一發(fā)上沒有給弗里茨造成更多的接發(fā)球威脅，被對(duì)手抓住了一些機(jī)會(huì)；相反二發(fā)得分率弗里茨較低于納達(dá)爾，對(duì)比一發(fā)得分率，納達(dá)爾在二發(fā)方面沒有給弗里茨過(guò)多的可乘之機(jī)，分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化率較高，也在一定程度上體現(xiàn)了納達(dá)爾的戰(zhàn)術(shù)多變；發(fā)球時(shí)速方面，雙方在一發(fā)平均時(shí)速和二發(fā)平均時(shí)速方面差距不大，在最快發(fā)球時(shí)速上弗里茨大幅度領(lǐng)先納達(dá)爾。

表2 納達(dá)爾與弗里茨全場(chǎng)發(fā)球核心數(shù)據(jù)信息對(duì)比表

發(fā)球的落點(diǎn)對(duì)發(fā)球方下一球的銜接以及之后的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮至關(guān)重要，根據(jù)單打發(fā)球邊線、發(fā)球中線、發(fā)球端線和網(wǎng)帶組成的發(fā)球區(qū)域，將端線進(jìn)行三等分，并與網(wǎng)帶進(jìn)行虛擬連線，從而把發(fā)球區(qū)域分成3塊小區(qū)域，靠近發(fā)球中線的區(qū)域?yàn)閮?nèi)角，靠近發(fā)球邊線的區(qū)域?yàn)橥饨?，中間的區(qū)域?yàn)橹新贰?yōu)秀的外角發(fā)球，能將對(duì)手帶出場(chǎng)地之外，暴露場(chǎng)地大量空擋，在其回球質(zhì)量較差時(shí)，發(fā)球方可以流暢地銜接下一板球，快速得分；內(nèi)角發(fā)球過(guò)網(wǎng)位置在網(wǎng)正中間，過(guò)網(wǎng)的難度比外角稍低，同時(shí)球飛行距離最短，是最快的得分利器，往往具有出其不意的效果；中路發(fā)球一般在二發(fā)采用，進(jìn)而保證發(fā)球的進(jìn)球率。從表3和表4可以看出，納達(dá)爾的一發(fā)使用數(shù)主要集中在一區(qū)內(nèi)角和二區(qū)內(nèi)角，一區(qū)中路使用數(shù)最少，在二區(qū)中路和二區(qū)內(nèi)角的得分率較高，分別為71.4%和61.5%，外角使用數(shù)和得分?jǐn)?shù)與內(nèi)角相比較低，這充分體現(xiàn)了納達(dá)爾左手持拍的特點(diǎn)；弗里茨的一發(fā)則主要分布在一區(qū)外角和二區(qū)內(nèi)角，一區(qū)中路和一區(qū)內(nèi)角雖然使用頻率較少，但是得分率均為100%，達(dá)到了出其不意的效果，二區(qū)中路使用頻率和得分?jǐn)?shù)最少。二發(fā)方面，納達(dá)爾除在二區(qū)外角未使用，其余區(qū)域均有涉及，一區(qū)外角和二區(qū)中路得分率為100%，一區(qū)內(nèi)角使用頻率最高，說(shuō)明納達(dá)爾的二發(fā)落點(diǎn)變化較為豐富，給對(duì)手造成了一定的接發(fā)壓力；弗里茨的二發(fā)落點(diǎn)主要集中在一區(qū)中路和二區(qū)中路，得分也主要分布于這兩區(qū)域，在一區(qū)外角、一區(qū)中路、一區(qū)內(nèi)角、二區(qū)內(nèi)角均有些許嘗試，但僅在二區(qū)內(nèi)角拿下一分，說(shuō)明弗里茨二發(fā)較為保守，落點(diǎn)變化較少。

表3 納達(dá)爾與弗里茨全場(chǎng)一發(fā)落點(diǎn)數(shù)據(jù)信息對(duì)比表

表4 納達(dá)爾與弗里茨全場(chǎng)二發(fā)落點(diǎn)數(shù)據(jù)信息對(duì)比表

（3）接發(fā)球分析。

接發(fā)球是比賽中接發(fā)球方的第一板球,是一項(xiàng)在被動(dòng)中求主動(dòng)的過(guò)程,有了高質(zhì)量的接發(fā)球,可以緩解發(fā)球方給自己施加的壓力,把比賽帶入相持階段,使雙方在同一條件下展開爭(zhēng)奪。好的接發(fā)球不僅能化解對(duì)手的發(fā)球優(yōu)勢(shì)，甚至?xí)兂蓱?zhàn)術(shù)上和心理上有力的武器，給對(duì)手施加發(fā)球壓力，進(jìn)而幫助自身順利得分，破掉對(duì)方發(fā)球局，掌握比賽的主動(dòng)權(quán)。反之,比賽中如果接發(fā)球處理不好,除直接失分外,同時(shí)還會(huì)使自己的技戰(zhàn)術(shù)無(wú)法發(fā)揮,造成心理上的緊張和畏懼,乃致全局失敗。由表5數(shù)據(jù)可以看出，納達(dá)爾的接一發(fā)得分率低于弗里茨，表明弗里茨在一發(fā)方面給納達(dá)爾帶來(lái)了較大的接發(fā)壓力，納達(dá)爾在弗里茨的一發(fā)上沒有太多的得分機(jī)會(huì)；反之，納達(dá)爾的接二發(fā)得分率高于弗里茨，說(shuō)明納達(dá)爾在對(duì)手的二發(fā)上表現(xiàn)較為出色，善于尋找機(jī)遇，從而轉(zhuǎn)化為得分；破發(fā)成功率在一定程度上體現(xiàn)了接發(fā)球方對(duì)機(jī)會(huì)的把握，同時(shí)對(duì)發(fā)球方也是一種心理素質(zhì)考驗(yàn)，納達(dá)爾的破發(fā)率只有20%，落后于弗里茨，說(shuō)明納達(dá)爾沒有將更多的破發(fā)點(diǎn)轉(zhuǎn)化為得分，失去了較多的機(jī)會(huì)，弗里茨的破發(fā)成功率為44%，9個(gè)破發(fā)點(diǎn)贏下4個(gè)，良好地體現(xiàn)了弗里茨對(duì)關(guān)鍵分的把握能力。

表5 納達(dá)爾與弗里茨全場(chǎng)接發(fā)球數(shù)據(jù)信息對(duì)比表

（4）拍數(shù)與得分情況分析。

通過(guò)訪問(wèn)ATP官網(wǎng)、四大滿貫賽事的官方網(wǎng)站作為參考，將拍數(shù)分為0-4拍、5-8拍以及9拍以上。0-4拍可以反映出發(fā)球方在發(fā)出球后與下一板球的銜接成功率，借助發(fā)球，建立優(yōu)勢(shì)，從而避免多拍相持，快速得分，節(jié)省體力。反之，接發(fā)球方也可借助強(qiáng)大的接發(fā)球能力化被動(dòng)為主動(dòng)，破壞發(fā)球方的節(jié)奏，從而進(jìn)攻得分；5-8拍則體現(xiàn)了雙方在無(wú)法借助發(fā)球和接發(fā)球創(chuàng)造的優(yōu)勢(shì)前提下，在出現(xiàn)長(zhǎng)多拍之前，主動(dòng)選擇進(jìn)攻并且尋求變化的能力；9拍以上則充分反映選手相持階段的穩(wěn)定性和技戰(zhàn)術(shù)變化。通過(guò)表6可以看出，雙方主要得分?jǐn)?shù)集中在0-4拍，在0-4拍的得分?jǐn)?shù)上，納達(dá)爾較落后于弗里茨，說(shuō)明弗里茨善于利用強(qiáng)力的發(fā)球給自己接下來(lái)的進(jìn)攻創(chuàng)造有利條件，從而避免多拍對(duì)抗，直接得分；在5-8拍和9拍以上得分?jǐn)?shù)上，兩人幾乎持平，不相上下。

表6 納達(dá)爾與弗里茨全場(chǎng)拍數(shù)和得分情況數(shù)據(jù)信息對(duì)比表

（5）網(wǎng)前截?fù)舴治觥?/p>

截?fù)艏夹g(shù)是網(wǎng)球雙打項(xiàng)目中最有效的克敵技術(shù),既可是強(qiáng)有力的得分點(diǎn)，也可能是關(guān)鍵的失分點(diǎn)，網(wǎng)前截?fù)艏紤?zhàn)術(shù)的運(yùn)用對(duì)比賽勝負(fù)有著重要作用，它是為了擺脫底線對(duì)抗、節(jié)省體力，盡快結(jié)束回合的必要進(jìn)攻手段。截?fù)艋厍蚣瓤梢约鎮(zhèn)渌俣群土α?，也可以大幅度減少速度和力量將球截至網(wǎng)前，并且有時(shí)也會(huì)打開角度，讓對(duì)手望塵莫及。反之如果截?fù)羟蛸|(zhì)量較差，會(huì)被對(duì)手抓住機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)前穿越球或者挑高球。通過(guò)表7數(shù)據(jù)可知，弗里茨的上網(wǎng)次數(shù)高于納達(dá)爾，但是得分率卻明顯低于納達(dá)爾，說(shuō)明弗里茨對(duì)上網(wǎng)時(shí)機(jī)的把控還有很大的提升空間，在網(wǎng)前對(duì)球的處理還有所欠缺，缺乏經(jīng)驗(yàn)，這也更好地體現(xiàn)了弗里茨略偏于底線型選手和打法；而納達(dá)爾13次上網(wǎng)拿到了11分，表明納達(dá)爾對(duì)于上網(wǎng)的時(shí)機(jī)，截?fù)舻牧Χ?、角度都有相?duì)準(zhǔn)確的判斷，展現(xiàn)了納達(dá)爾豐富的比賽經(jīng)驗(yàn)、對(duì)場(chǎng)上形勢(shì)的把控以及技術(shù)的全面性。

表7 納達(dá)爾與弗里茨全場(chǎng)網(wǎng)前截?fù)魯?shù)據(jù)信息對(duì)比表

（6）制勝分與非受迫性失誤分析。

制勝分是指打到對(duì)方接不著的球或無(wú)法回?fù)舻那?又稱為“主動(dòng)得分”,它是反映一名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員攻擊性強(qiáng)弱的重要指標(biāo)，它體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員在比賽中的進(jìn)攻及得分能力,同時(shí)展現(xiàn)了網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的魅力,增強(qiáng)了網(wǎng)球比賽的觀賞價(jià)值,并且可以活躍賽場(chǎng)氣氛和幫助選手在比賽中調(diào)整狀態(tài),對(duì)緩解和釋放壓力也具有非常重要的意義。非受迫性失誤，也可以叫主動(dòng)失誤，是指在網(wǎng)球比賽中，運(yùn)動(dòng)員自身主動(dòng)失誤造成回球下網(wǎng)或出界，而與對(duì)手無(wú)關(guān)。網(wǎng)球比賽中的非受迫性失誤直接關(guān)系到運(yùn)動(dòng)員的士氣、情緒、信心以及比賽的比分趨向，所以，越少的非受迫性失誤代表越好的競(jìng)技狀態(tài)和競(jìng)技穩(wěn)定性，比賽中減少非受迫性失誤對(duì)比賽勝利起著重要作用。在一定程度上也反映了運(yùn)動(dòng)員在比賽中主動(dòng)進(jìn)攻的穩(wěn)定性。根據(jù)表8數(shù)據(jù)可以得出，在4拍以內(nèi)，弗利茨的制勝分要高于納達(dá)爾且非受迫性失誤數(shù)量低于納達(dá)爾，一定程度上說(shuō)明弗里茨發(fā)球威脅較大，且對(duì)發(fā)球后的進(jìn)攻銜接較好，成功率較高且減少了失誤，而納達(dá)爾則僅有8個(gè)制勝分，非受迫性失誤數(shù)量也高達(dá)16個(gè)，說(shuō)明納達(dá)爾的發(fā)球較弗里茨遜色一些，導(dǎo)致發(fā)球之后沒有良好的機(jī)會(huì)銜接進(jìn)攻打開角度進(jìn)而得分；在5-8拍和9拍以上方面，納達(dá)爾雖然非受迫性失誤較高于弗里茨，但納達(dá)爾敢于進(jìn)攻，富有侵略性，卻也換來(lái)了更多的制勝分，數(shù)量高于弗利茨。一定程度上體現(xiàn)了納達(dá)爾的線路變化豐富，左右進(jìn)攻、長(zhǎng)短結(jié)合，技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用豐富，同時(shí)也表明弗里茨具有一定的防守反擊的技術(shù)特點(diǎn)，以穩(wěn)定型打法為主。

表8 納達(dá)爾與弗里茨全場(chǎng)制勝分與非受迫性失誤數(shù)據(jù)信息對(duì)比表

3、結(jié)論

（1）在發(fā)球核心數(shù)據(jù)上，納達(dá)爾的一發(fā)進(jìn)球率略高于弗里茨，穩(wěn)定性較好，在一發(fā)得分率上弗里茨高于納達(dá)爾，納達(dá)爾的二發(fā)得分率領(lǐng)先弗里茨，弗里茨的最快發(fā)球時(shí)速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于納達(dá)爾；

（2）一發(fā)落點(diǎn)上，納達(dá)爾的落點(diǎn)主要分布于一區(qū)內(nèi)角和二區(qū)內(nèi)角，在二區(qū)中路得分率最高，體現(xiàn)了納達(dá)爾左手持拍的特點(diǎn)，弗里茨的落點(diǎn)主要集中于一區(qū)外角和二區(qū)內(nèi)角，一區(qū)中路和一區(qū)內(nèi)角落點(diǎn)較少，但得分率為100%；二發(fā)落點(diǎn)方面，納達(dá)爾的落點(diǎn)變化較為豐富，弗里茨的二發(fā)主要集中在中路區(qū)域，較為保守，缺乏落點(diǎn)的變化；

（3）接發(fā)球方面，弗里茨的接一發(fā)得分率高于納達(dá)爾，說(shuō)明弗里茨對(duì)納達(dá)爾一發(fā)的威脅較大，接二發(fā)得分率低于納達(dá)爾，說(shuō)明納達(dá)爾在弗里茨的二發(fā)上對(duì)場(chǎng)上形勢(shì)的把控能力較強(qiáng)；弗里茨的破發(fā)成功率高于納達(dá)爾，展現(xiàn)了弗里茨對(duì)關(guān)鍵分的掌控，而納達(dá)爾失去了較多的破發(fā)機(jī)會(huì)；

（4）多拍數(shù)與得分情況方面，弗里茨在0-4拍的得分?jǐn)?shù)高于納達(dá)爾，說(shuō)明弗里茨借助強(qiáng)有力的發(fā)球，在形成多拍對(duì)抗之前贏下分?jǐn)?shù)；

（5）網(wǎng)前截?fù)舴矫?，弗里茨的上網(wǎng)次數(shù)高于納達(dá)爾，得分?jǐn)?shù)明顯低于納達(dá)爾。一方面體現(xiàn)了弗里茨具備底線型選手的特點(diǎn)；另一方面說(shuō)明了納達(dá)爾技術(shù)的全面性；

（6）制勝分和非受迫性失誤方面，4拍以內(nèi)，弗利茨的制勝分要高于納達(dá)爾且非受迫性失誤數(shù)量低于納達(dá)爾；5-8拍和9拍以上，納達(dá)爾制勝分和非受迫性失誤較弗里茨略勝一籌，體現(xiàn)了兩人的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格特點(diǎn)。