王琳輝 倪明 徐虹 李廣濤 彭曼

摘要：指南和共識是目前公認的優(yōu)質(zhì)稿件，能夠代表該學科的最全面的總結(jié)和最新的熱點，是各期刊青睞的稿源之一。但是究竟指南和共識類的文章對期刊影響力如何？是否存在無人問津的指南和共識類文章？目前尚無專題的研究報道。文章的目的是分析2018—2019年腫瘤學領域指南與共識文獻的影響力和分布特征，采用中國知網(wǎng)（www.cnki.net）數(shù)據(jù)庫的可視化分析功能，對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中腫瘤學科期刊2018—2019年的發(fā)表的中文類指南與共識文章的下載和被引情況進行分析，分析這些文獻的下載、被引、作者分布、機構(gòu)分布等信息，數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2021年12月31日，檢索條件為學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND篇名（指南）OR篇名（共識）。學術期刊為中國知網(wǎng)自定義的學術期刊選項，同時對萬方數(shù)據(jù)庫以同樣的檢索策略檢索相關文獻作為對照。研究結(jié)果顯示，高被引文獻主要來源于全國各大腫瘤中心、著名三甲醫(yī)院以及中國抗癌協(xié)會，高發(fā)病率的指南類文獻及指南解讀易獲得較高的被引率；0被引文獻主要集中在共識類文獻中。篇均被引次數(shù)與腫瘤學雙核心期刊影響因子呈顯著正相關（r=0.70）。該結(jié)果初步發(fā)掘出腫瘤學期刊高被引文獻的研究方向、機構(gòu)和作者，旨在為指南和共識文章組稿與約稿提供方向。

關鍵詞：指南；共識；影響因子；腫瘤學；下載；被引

中圖分類號：R73 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2022）14-0195-05

基金項目：本論文為上海市科技期刊學會青年騰飛項目“指南與共識文獻對腫瘤學術期刊影響力的貢獻分析”成果，項目編號：2020A04

指南和共識是目前公認的優(yōu)質(zhì)稿件，能夠代表該學科的最全面的總結(jié)、最新的熱點等，易讀性強，是各期刊青睞的稿源之一[1]。近年來，越來越多的指南和共識被撰寫和發(fā)表，甚至出現(xiàn)泛濫的現(xiàn)象。有研究者[2]對近20年來中國臨床實踐指南共識類文獻的寫作質(zhì)量方面進行了分析；也有研究者[3]對外科學期刊發(fā)表的指南與共識類文獻的學術內(nèi)容進行分析。但是究竟指南和共識類的文章對期刊影響力的貢獻是多少？是否存在無人問津的指南和共識類文章？目前尚無專題的研究報道。

惡性腫瘤是全球重大的公共健康問題，惡性腫瘤新發(fā)病率和死亡率呈逐年遞增的趨勢。腫瘤學研究也成為醫(yī)學領域研究的重要組成部分，腫瘤學期刊的發(fā)展，也為腫瘤學的基礎研究和臨床研究提供堅實的基礎。

基于上述原因，文章對2018—2019年腫瘤學領域指南與共識文獻的影響力和分布特征進行分析。

一、材料和方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究通過對中國知網(wǎng)（www.cnki.net）數(shù)據(jù)庫中腫瘤學科期刊2018—2019年發(fā)表的中文類指南與共識文章的下載和被引情況進行分析，分析這些文獻的下載、被引、作者分布、機構(gòu)分布等信息，數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2021年12月31日。同時對萬方數(shù)據(jù)庫以同樣的檢索策略檢索相關文獻作為對照。

（二）方法

1.確定高被引論文的方法[4]

一是據(jù)基本科學指標數(shù)據(jù)庫（Essential Science Indicators，ESI）的界定，高被引論文指近十年間累計被引用次數(shù)進入各學科世界前1%的論文。二是限定被引頻次法、百分比法、普賴斯定律法。通常根據(jù)文獻計量學中的“二八現(xiàn)象”，把被引頻次較高的前20%的論文作為高被引論文。如果文獻量很大，可以提高高被引的標準，按照統(tǒng)計學的一般規(guī)律，可以取被引頻次較高的前10%或5%。文章折中采用被引頻次在前10%的論文作為高被引論文。

2.檢索及數(shù)據(jù)分析

（1）中國知網(wǎng)來源數(shù)據(jù)檢索條件。在中國知網(wǎng)上查找2018—2019發(fā)表的腫瘤學文獻，限定檢索條件為學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND 篇名（指南）OR篇名（共識）。學術期刊為中國知網(wǎng)自定義的學術期刊選項。

此外，對指南解讀進行分析。檢索條件為學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND篇名（指南）AND篇名（解讀）。因國外英文指南具有權(quán)威性，經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)國外的指南解讀占據(jù)1/3，因此單獨對指南解讀進行分析。

（2）指標分析。目標文獻指南與共識文章的載文情況、下載量、被引等。

（3）可視化分析。采用中國知網(wǎng)自帶的“計量可視化分析”選項，分析各期刊2018—2019年的被引情況，具體包括被引分布（作者、機構(gòu)、學科來源）、下載、關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡分布等。確定核心數(shù)據(jù)和高頻關鍵詞，分析高貢獻指南共識類文章和低貢獻指南共識類文章的差異。

（4）分析0被引和低被引文獻的特點及分布。

（5）數(shù)據(jù)分析。通過數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)前沿熱點，鎖定高影響力文獻的作者、單位和研究熱點，避免0被引文獻。最終，指導期刊有針對性地進行指南和共識文章的約稿工作，進一步提高期刊的影響力。進一步分析高貢獻指南共識類文章和低貢獻指南共識類文章的差異，旨在發(fā)掘高被引文獻的研究方向、機構(gòu)和作者，以指導指南和共識文章組稿與約稿的方向。

（6）由于諸多期刊與數(shù)據(jù)庫簽署獨家協(xié)議，因此文章另選取萬方數(shù)據(jù)庫作為對照。來源數(shù)據(jù)檢索條件：在中國知網(wǎng)上查找2018—2019年發(fā)表的腫瘤學文獻；限定檢索條件：學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND 題名（指南）OR題名（共識）；指南解讀的檢索條件為：學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND題名（指南）AND題名（解讀）。隨后采用萬方數(shù)據(jù)庫的“結(jié)果分析”選項對文獻檢索結(jié)果進行分析。

（三）與期刊影響因子相關性分析

對《北京大學中文核心期刊要目總覽》收錄的腫瘤學中文類核心期刊2018—2019年的影響因子進行分析，并比較期刊影響因子排序與高被引指南與共識文獻之間的關系。因期刊的當年影響因子是反映此前兩年的載文被引情況。因此針對2018—2019年的指南與共識的文章，其對應的期刊影響因子為2020年。采用EXCEL2022軟件，對指南與共識文章的發(fā)表量、高被引文獻數(shù)量與期刊的影響因子進行相關性分析。相關系數(shù)越接近1，那就說明相關性越大；越接近0，說明相關性越小。

二、結(jié)果

（一）文獻來源及數(shù)據(jù)分析

通過檢索發(fā)現(xiàn)，2018—2019年中國知網(wǎng)收錄的中文學術期刊共發(fā)表腫瘤學指南與共識共發(fā)表639篇（剔除了非學術論文6篇、會議15篇、報紙1篇）；而萬方數(shù)據(jù)庫僅檢索到230篇。究其結(jié)果發(fā)現(xiàn)，部分跨學科的期刊，萬方數(shù)據(jù)庫將其學科劃分為非腫瘤學期刊中。

使用中國知網(wǎng)可視化分析功能，對639篇指南與共識文獻的分布情況進行分析。結(jié)果顯示，在主要主題分析中，指南與共識文獻的期刊主要分布在單病種分析（乳腺癌、結(jié)直腸癌、肝細胞癌、前列腺癌等）、治療方式分析（外科治療、放療、藥物治療）、診斷等。在作者方面，指南與共識文獻的期刊主要分布在全國各大腫瘤中心、著名三甲醫(yī)院以及中國抗癌協(xié)會、中國臨床腫瘤學會、中國醫(yī)師協(xié)會等。在期刊分布方面，指南與共識主要分布在《中國實用外科雜志》（16.11%）、《中國腫瘤臨床》（9.90%）、《中國實用婦科與產(chǎn)科雜志》（9.24%）。

（二）高被引分析

中國知網(wǎng)上檢索2018—2019年發(fā)表的腫瘤相關指南和共識類文獻最高被引頻次為488次，最高下載頻次為18019次，被引次數(shù)大于100次的有13篇，大于50次有43篇。而萬方數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果顯示最高被引頻次為487次，最高下載量為4094次，被引次數(shù)大于100次的有7篇，大于50次的有19篇。這可能是因為很多期刊未劃分至腫瘤學學科中。因萬方數(shù)據(jù)庫檢索到的指南與共識文獻的樣本量顯著小于中國知網(wǎng)檢索到的文獻量，且高被引文獻均包含在中國知網(wǎng)的檢索結(jié)果中。后續(xù)統(tǒng)計將以中國知網(wǎng)檢索結(jié)果為統(tǒng)計分析樣本。如遇到與萬方數(shù)據(jù)庫簽署獨家期刊的情況，則單獨分析該期刊在萬方數(shù)據(jù)庫中的被引和下載數(shù)據(jù)。

文章折中采用被引頻次在前10%的論文作為高被引論文，將前64篇文獻作為高被引分析對象。經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)，排名前64篇文獻的被引次數(shù)大于40次。分析結(jié)果顯示，64篇高被引文獻篇均被引84次，篇均下載次數(shù)為2364次（見表1）。通過可視化分析，結(jié)果顯示，高被引文獻主要來自國內(nèi)三大腫瘤中心和中國抗癌協(xié)會各專業(yè)委員會。來源分布見表2。

對影響因子排名在前1%的文章進行分析，由于樣本量太小，取影響因子前10名文章（總文獻量的1.5%）進行分析（見表3）。大多數(shù)期刊影響力與指南、共識類文獻的高被引次數(shù)、高下載量呈顯著的正相關。前10名文獻中，僅有1篇為共識類文章，其他為指南類及指南解讀（2篇），說明指南類文章更易被引用，這可能與指南涵蓋的內(nèi)容廣泛、信息量大有關。

（三）0被引分析

經(jīng)檢索，中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫2018—2019年中文學術期刊共發(fā)表腫瘤學指南與共識共發(fā)表639篇，其中0被引的80篇，另有43篇文獻僅被引用1次。0被引和被引1次占了總文獻量的20%。通過可視化分析，結(jié)果顯示，0被引文獻主要機構(gòu)分布和來源分布見表2。

對0被引指南和共識進行分析發(fā)現(xiàn)，80篇0被引文獻中，指南13篇，指南解讀13篇，共識54篇。0被引的共識類文章主要集中在非熱點研究區(qū)域或者低發(fā)病率瘤種。0被引指南呈現(xiàn)如下特點：一是在0被引的指南和共識中，0被引以共識為主，指南較少；二是13篇0被引指南有兩篇題目不清晰，如《上海交通大學學報（醫(yī)學版）》2018年發(fā)表的《臨床指南》，因題目問題很難被讀者檢索到；三是腫瘤學非熱點區(qū)域。

總之，指南似乎更易被引用。在0被引文獻中，13篇指南的解讀多為國內(nèi)指南解讀，但是也不乏國外的指南的解讀，如《惡性胸膜間皮瘤的治療——美國臨床腫瘤學會臨床實踐指南簡介》。并非所有的指南解讀被引頻次都較低（高被引文獻也出現(xiàn)了1篇國外的指南解讀）。相比之下，文章認為指南解讀的引用與該疾病的發(fā)病率等有關（如惡性胸膜間皮瘤發(fā)病率較低），低發(fā)病率腫瘤關注度較少。0被引文獻主要機構(gòu)分布情況和來源分布見表2。

（四）指南解讀的引用情況

2018—2019年中國知網(wǎng)發(fā)表的指南解讀共有文章98篇。其中國內(nèi)指南解讀，因更多作者可直接引用指南原文，因此此類文獻的被引情況不佳。相比之下，全球指南因具有權(quán)威性，中文解讀更易吸引讀者及更易被引用，國外指南最具代表性。經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)指南解讀占據(jù)1/3，因此單獨對指南解讀進行分析。

經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，2018—2019年中國知網(wǎng)發(fā)表的指南解讀共31篇，總被引754次，篇均被引24.32次，單篇被引超過100次的文獻有2篇，最高被引133次；總下載次數(shù)34369，篇均下載1108次。其中22.58%的論文來自《中國實用婦產(chǎn)科雜志》，且均來自孫逸仙紀念醫(yī)院的林仲秋教授團隊。在學科分布上，指南解讀高被引文獻主要集中高不良反應發(fā)生率，如癌痛和高發(fā)病率瘤種上，如婦科腫瘤（宮頸癌、卵巢腫瘤、子宮內(nèi)膜癌）、乳腺腫瘤、甲狀腺腫瘤、非小細胞肺癌、結(jié)直腸癌等。其高被引期刊反映臨床上對其關注度。0被引文獻共有4篇，主要是集中在低發(fā)病率瘤種上（口咽癌）及臨床上易忽視的輕度不良反應上（疲乏）。

（五）雙核心期刊被引及下載情況分析及相關性分析

在腫瘤學期刊2018—2019年發(fā)表的所有論文中，被引次數(shù)大于50次的有131篇，被引次數(shù)大于100次的有42篇。對《北京大學中文核心期刊要目總覽》（2019版）收錄的10種腫瘤學中文類核心期刊（《中華腫瘤雜志》《中國癌癥雜志》《腫瘤》《中華放射腫瘤學雜志》《中國腫瘤》《中國腫瘤臨床》《中國肺癌雜志》《臨床腫瘤學雜志》《中國腫瘤生物治療雜志》《中華腫瘤防治雜志》）進行分析，8種期刊在2018—2019年發(fā)表的指南與共識分別為21、16、0、12、3、18、14、5、0和10篇，其中《腫瘤》《中國腫瘤生物治療雜志》發(fā)表指南與共識類文章0篇?！吨袊[瘤》發(fā)表共識類文章3篇，期刊影響因子最高（4.080）。在發(fā)文量方面，《中華腫瘤雜志》《中國腫瘤臨床》《中國癌癥雜志》位居前三位，對應的期刊影響因子分別為3.408、2.586和3.346。

經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，腫瘤學雙核心期刊發(fā)表的非0被引文獻，主要集中在高發(fā)病率腫瘤（乳腺癌、胸部腫瘤）、靶向治療、藥物不良反應等。在0被引方面，《中華腫瘤雜志》文獻量最高，達13篇。這可能是由于該雜志與其他數(shù)據(jù)庫簽署獨家協(xié)議，在數(shù)據(jù)公開方面不夠完全，對文獻的下載、被引均有一定的影響。

指南與共識文章總體分布上，與期刊影響因子的相關性不顯著（r=0.45），但是與篇均被引次數(shù)呈顯著相關性（r=0.70）。

三、討論

腫瘤嚴重危害著人類的健康[5]。腫瘤學期刊作為研究的信息載體，為腫瘤學研究提供了堅實的信息傳播基礎，其論文具有時效性強、信息量大的特點。因此，發(fā)展高質(zhì)量的腫瘤學期刊，對傳播腫瘤學信息起到積極的推動作用[6]。

指南與共識類文章深受讀者的青睞，能夠代表該學科的最全面的總結(jié)、最新的熱點等，可稱之為為廣大醫(yī)務工作者臨床實踐的“啟明星”。近年來，指南與共識的文獻量也呈現(xiàn)迅猛增加的勢態(tài)，因此在期刊約稿、組稿過程中向此方向傾斜，對期刊影響力的提高有積極的作用，也為創(chuàng)辦“中國卓越科技期刊”創(chuàng)造了條件[7]。

文章分析了中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫生物醫(yī)藥學術期刊2018—2019年刊登的639篇指南與共識文章的被引和下載情況。其中0被引的80篇，另有43篇文獻僅被引用1次，0被引文獻主要集中在共識類文獻中。0被引和被引1次占了總文獻量的20%。由此推測指南與共識文章存在一定程度的濫發(fā)，即部分被引頻次為0的文獻[8]。因此，文章通過對腫瘤學科2018—2019年發(fā)表的中文類指南與共識文章的下載和被引情況進行分析，分析其在期刊影響因子的貢獻度，進一步分析高貢獻指南共識類文章和低貢獻指南共識類文章的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，指南類文章被引頻次高于共識類文章，高被引文獻主要集中在指南中。高被引文獻主要來源于全國各大腫瘤中心、著名三甲醫(yī)院以及中國抗癌協(xié)會，高發(fā)病率的指南類文獻易獲得較高的被引率，如乳腺癌、結(jié)直腸癌、肝細胞癌、前列腺癌等。該結(jié)果初步為發(fā)掘高被引文獻的研究方向、機構(gòu)和作者提供指導指南和共識文章組稿與約稿的方向。除指南外，指南解讀也占據(jù)重要的地位。如世界衛(wèi)生組織（WHO）每年發(fā)布的各種惡性腫瘤臨床實踐指南，得到了全球臨床醫(yī)師的認可和遵循。

文章探討指南與共識文章對腫瘤學雙核心期刊影響力的貢獻作用，將《中文核心期刊要目總覽》收錄的10種腫瘤學期刊納入本研究。結(jié)果顯示，高被引的指南與共識主要集中在高發(fā)病率腫瘤（乳腺癌、胸部腫瘤）、靶向治療、藥物不良反應等。在指南與共識文章總體分布上，期刊影響因子與指南共識類文獻發(fā)文量的相關性不顯著（r=0.45），但與篇均被引次數(shù)呈顯著相關性（r=0.70）。研究結(jié)果顯示，指南與共識類文獻能夠?qū)ζ诳绊懥ζ鸬椒e極的推動作用，結(jié)果與本課題組此前報道的流行病學文獻對期刊影響力的貢獻度一致[9]?！吨袊┌Y雜志》自2007年設置“指南與共識”欄目，首次刊登《中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范（2007年版）》，并做到兩年一更新，現(xiàn)已更新至《中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范（2021年版）》。自2018年以來，“指南與共識”成為開設期數(shù)占總期數(shù)50%以上的固定欄目。該欄目的推出起到了良好的社會效果，“指南與共識”欄目的文章在數(shù)據(jù)庫下載和引用均位于期刊載文的前列。

文章有一定的局限性。首先，由于有些期刊（如中華醫(yī)學會系列期刊）與其他數(shù)據(jù)庫簽署獨家協(xié)議或為非開放存取，這些期刊的數(shù)據(jù)無法在中國知網(wǎng)進行全文展示，因此其被全文下載和被引的數(shù)據(jù)在中國知網(wǎng)中受到影響，因此筆者獲取的數(shù)據(jù)不能真實反映實際情況。然而，在對萬方數(shù)據(jù)庫進行數(shù)據(jù)挖掘發(fā)現(xiàn)，即使部分期刊與該數(shù)據(jù)庫簽署了獨家協(xié)議，但是通過檢索仍不能獲取該期刊的相關數(shù)據(jù)，分析其原因可能是萬方數(shù)據(jù)庫限制了非機構(gòu)用戶對數(shù)據(jù)的獲取。其次，指南與共識標準的寫作規(guī)范與投票，能夠很好地反映學科現(xiàn)狀，如采用AGREE-China標準進行寫作。本課題組后續(xù)將深入統(tǒng)計AGREE-China標準在我國指南與共識寫作中的執(zhí)行情況。

四、結(jié)語

優(yōu)質(zhì)的指南與共識文獻對腫瘤學學術期刊的影響力呈正相關。在被引情況方面，大型醫(yī)療中心、機構(gòu)或高發(fā)病率的指南、指南解讀對期刊影響因子貢獻顯著，是未來組稿、約稿的重點。共識類文獻對期刊影響力的提升亦有一定的貢獻，在組約稿的同時，應避免無效共識的濫發(fā)。為避免這種情況，在組稿、約稿之前，可通過了解往期該共識的被引及下載情況，分析該領域的熱點研究情況，或通過問卷調(diào)查獲取熱點問題，進而指導組稿、約稿?？傊嗅槍π缘貙χ改虾凸沧R類文章進行組稿約稿，對提升期刊影響力的意義巨大。在未來的期刊工作中，無論是指南文章，還是共識文章，抑或流行病學文章，歸根結(jié)底是其學術質(zhì)量確實權(quán)威可靠、科學可信，而不僅僅是形式。相信堅持這樣的辦刊原則，最終會提升期刊的影響力。

參考文獻：

[1] 張世鑫.《中華醫(yī)學雜志》等21刊2020年論文閱讀量Top10展示[J].中華醫(yī)學信息導報，2021，36（2）：13-17.

[2] 王子君，周奇，邢丹，等.中國臨床實踐指南/共識解讀類文獻報告質(zhì)量分析[J].協(xié)和醫(yī)學雜志，2021，12（2）：260-267.

[3] 魯翠濤，張海燕，張和.我國主要外科學期刊指南及共識類文章發(fā)表情況調(diào)查及分析[M]∥劉志強.學報編輯論叢.上海：上海大學出版社，2017：182-187.

[4] 劉雪立.基于Web of Science和ESI數(shù)據(jù)庫高被引論文的界定方法[J].中國科技期刊研究，2012，23（6）：975-978.

[5] 吳春曉，顧凱，龐怡，等. 2016年上海市惡性腫瘤發(fā)病和死亡情況與2002—2016年的變化趨勢分析[J].中國癌癥雜志，2021，31（10）：879-891.

[6] 劉嬋君，付佳豪，金宣諭.科技期刊品牌影響力現(xiàn)狀與提升策略分析：以陜西省科技期刊為例[J].中國科技期刊研究，2020，31（11）：1363-1371.

[7] 楊睿，王寶濟.“中國科技期刊卓越行動計劃”資助期刊特征分析[J].中國科技期刊研究，2020，31（9）：1101-1109.

[8] 李廣濤.腫瘤類期刊高被引和零被引論文特征的對比分析：以《中國癌癥雜志》為例[J].新聞研究導刊，2020，11（18）：11-14.

[9] 王琳輝，倪明，李廣濤，等.流行病學文章對腫瘤學中文核心期刊影響力的作用[J].學報編輯論叢，2021（1）：547-553.

作者簡介 王琳輝，碩士，編輯，復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院雜志社辦公室科助理，研究方向：文獻計量學分析、期刊國際數(shù)據(jù)庫收錄。 倪明，碩士，主任編輯，復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院雜志社辦公室主任，系本文通信作者，研究方向：文獻計量學分析、期刊國際數(shù)據(jù)庫收錄。 徐虹，本科，助理編輯，研究方向：編輯出版。 李廣濤，本科，編輯，研究方向：編輯出版。 彭曼，本科，助理編輯，研究方向：編輯出版。