容貌的吸引力能夠顯著影響人格發(fā)展以及社交水平。人群側(cè)貌的區(qū)別主要集中在面中下1/3，即鼻、唇、頦的相互關(guān)系

。唇部位置的美觀性不僅受矢狀向面部比例的影響，還受到垂直向的影響

，但目前少有研究評(píng)估其與不同面型之間的關(guān)系，如果改變個(gè)別患者原有的面部比例，人們對(duì)側(cè)貌唇部位置的審美感知是否會(huì)發(fā)生改變？

（3）通過(guò)對(duì)甘肅某金礦開(kāi)展選型試驗(yàn)知，利用產(chǎn)品細(xì)磨變化曲線(xiàn)和能耗關(guān)系，可以選定裝機(jī)功率280kW、容積10.0m3的KLM-280立磨機(jī)；實(shí)際應(yīng)用表明，設(shè)備可完全滿(mǎn)足礦山選廠(chǎng)的要求。

傳統(tǒng)審美的研究基于二維平面上

，然而審美是一個(gè)三維立體的過(guò)程，本實(shí)驗(yàn)將通過(guò)建立三維仿真頭模

，改變不同的面部類(lèi)型及唇部位置，支持評(píng)價(jià)者三維多角度觀察，分析矢狀向和垂直向面部類(lèi)型的變化是否影響了專(zhuān)業(yè)正畸醫(yī)生和非專(zhuān)業(yè)人士對(duì)唇部位置的審美評(píng)價(jià)，為臨床診治及醫(yī)患溝通提供參考。

1 材料和方法

1.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象：選取一名經(jīng)過(guò)口腔臨床檢查的成年女性志愿者，對(duì)本實(shí)驗(yàn)知情同意并簽署知情同意書(shū)。該名志愿者符合以下條件：①年齡25歲，面部協(xié)調(diào)美觀并且各指標(biāo)均在Holdaway

軟組織分析法的正常值范圍內(nèi)；②骨性I類(lèi)，安氏Ⅰ類(lèi)；③個(gè)別正常牙合；④面部無(wú)偏斜，無(wú)頜面部其他軟硬組織疾病，無(wú)正畸治療史、面部整形治療史；⑤無(wú)明顯的面部妝容及飾物。

1.2 圖像獲取及模型的建立

1.2.1 圖像獲取：要求研究對(duì)象全身放松、處于自然頭位，唇部及口周肌肉放松，雙眼平視前方。由同一位正畸醫(yī)生固定距其2 m用Canon數(shù)碼相機(jī)拍攝其面部正、側(cè)位照片（見(jiàn)圖1）。

截止到2017年06月30號(hào)，株洲市現(xiàn)有“三合一”場(chǎng)所共2886家（隨生產(chǎn)周期不同，各統(tǒng)計(jì)階段數(shù)量有所差異），主要集中在合泰地區(qū)、月塘街道和龍泉街道，其中合泰地區(qū)為合泰“三合一”場(chǎng)所，共344家，月塘街道包括富家垅“三合一”場(chǎng)所及其他散戶(hù)，共1572家；龍泉街道包括康泰服飾工業(yè)園、新蘆淞工業(yè)園和其他散戶(hù)，共970家，如表1所示。

上述3種軌跡曲線(xiàn)都涉及e和d兩個(gè)幾何參數(shù)，這兩個(gè)參數(shù)的取值影響軌跡的形狀和長(zhǎng)短，進(jìn)而影響PPO的性能，因此以?xún)煞N能耗指標(biāo)分別對(duì)軌跡進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化，確定最優(yōu)軌跡的參數(shù)。

正畸治療的主要目標(biāo)是獲得牙合平衡、美觀的面部輪廓以及穩(wěn)定的咬合關(guān)系。一個(gè)人的面部輪廓很大程度上受到骨骼成分和唇部位置的影響

。近年來(lái)有人提出，人們喜好的唇部位置會(huì)隨著面部類(lèi)型的變化而改變

。Czarnrcki等

均提出通過(guò)對(duì)面部輪廓的變形，發(fā)現(xiàn)受歡迎的唇部位置有所不同。Murakami等研究認(rèn)為和諧的唇部位置不僅受到矢狀向比例失調(diào)的影響，還受到垂直向的影響。雖然對(duì)各種美觀側(cè)貌矢狀向唇部位置的評(píng)估已有報(bào)道

，但還沒(méi)有關(guān)于生長(zhǎng)型對(duì)不同矢狀向骨面型下美觀側(cè)貌唇部位置影響的研究。

在軟件中建立三維坐標(biāo)軸。X軸：通過(guò)軟組織鼻根點(diǎn)(N點(diǎn))與水平面及瞳孔連線(xiàn)平行；Y軸：通過(guò)N點(diǎn)在矢狀面上與FH平面平行；Z軸：垂直于X/Y軸。精細(xì)調(diào)整其外形后，得到模型

（見(jiàn)圖2）。

1.3 三維模型的處理：垂直向上將頦下點(diǎn)ME沿著Z軸分別移動(dòng)0 mm，+6 mm，-6 mm，得到不同生長(zhǎng)型；再在矢狀向上將頦前點(diǎn)Po沿著Y軸分別移動(dòng)0 mm，+8 mm，-8 mm，在此基礎(chǔ)上得到不同矢狀骨面型

。由此得到9組模型，分別為A組（平均生長(zhǎng)型、矢狀向正常）、B組（垂直生長(zhǎng)型、矢狀向正常）、C組（水平生長(zhǎng)型、矢狀向正常）、D組（平均生長(zhǎng)型，下頜后縮）、E組（平均生長(zhǎng)型，下頜前突）、F組（垂直生長(zhǎng)型，下頜后縮）、G組（垂直生長(zhǎng)型，下頜前突）、H組（水平生長(zhǎng)型，下頜后縮）、I組（水平生長(zhǎng)型、下頜前突（見(jiàn)圖3）。每種面型中，在矢狀向上沿著Y軸分別將唇部位置移動(dòng)-4 mm，-2 mm，0 mm，+2 mm，+4 mm，從而得到共計(jì)45個(gè)不同的三維頭模（見(jiàn)圖4～6），將頭模編號(hào)后隨機(jī)導(dǎo)入到平板電腦內(nèi)，采用Autodesk A360 APP打開(kāi)使用。

2.1 專(zhuān)業(yè)組與非專(zhuān)業(yè)組對(duì)各組模型中不同唇突度的評(píng)分情況：兩組評(píng)分者對(duì)于各組模型中不同唇突度的評(píng)分情況總體來(lái)講，非專(zhuān)業(yè)組的評(píng)分比專(zhuān)業(yè)組高，但兩組評(píng)分趨勢(shì)較一致。①A組（平均生長(zhǎng)型、矢狀向正常）中，唇部位置移動(dòng)量為A(-4 mm)、A(-2 mm)、A(0 mm)時(shí)兩組無(wú)顯著性差異(

＞0.05)，在A(+2 mm)、A(+4 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

＜0.05)；②B組（垂直生長(zhǎng)型、矢狀向正常）中，唇部位置移動(dòng)量為B(-2 m m)時(shí)兩組無(wú)顯著性差異(

＞0.0 5)，在B(-4 mm)、B(0 mm)、B(+2 mm)、B(+4 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

＜0.0 5)；③C組（水平生長(zhǎng)型、矢狀向正常）中，唇部位置移動(dòng)量為C(-4 mm)、C(-2 mm)、C(+2 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(

＞0.05)，在C(0 mm)、C(+4 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；④D組（平均生長(zhǎng)型，下頜后縮）中，唇部位置移動(dòng)量為 D(-2 mm)、D(+2 mm)、D(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(

＞0.05)，在D(-4 mm)、D(0 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

＜0.05)；⑤E組（平均生長(zhǎng)型，下頜前突）中，唇部位置移動(dòng)量為 E(-4 mm)、E(0 mm)、E(+2 mm)、E(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(

＞0.05)，在E(-2 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

＜0.05)；⑥F組（垂直生長(zhǎng)型，下頜后縮）中，唇部位置移動(dòng)量為F(-4 mm), F(-2 mm)、F(0 mm)、F(+2 mm)、F(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(

＞0.05)；⑦G組（垂直生長(zhǎng)型，下頜前突）中，唇部位置移動(dòng)量為G(-2 mm)、G(0 mm)、G(+2 mm)、G(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(

＞0.05)，在G(-4 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

＜0.05)；⑧H組（水平生長(zhǎng)型，下頜后縮）中，唇部位置移動(dòng)量為H(-4 mm)、H(-2 mm)、H(+2 mm)、H(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(

＞0.05),在H(0 mm)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

＜0.05)；⑨I組（水平生長(zhǎng)型，下頜前突）中，唇部位置移動(dòng)量為I(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(

＞0.05)，在I(-4 mm)、I(-2 mm)、I(0 mm)、I(+2 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

＜0.05)。

1.5 評(píng)分方法：在評(píng)分前，教會(huì)評(píng)分者使用平板電腦對(duì)模型進(jìn)行三維旋轉(zhuǎn)、移動(dòng)的方法，讓評(píng)分者處于安靜環(huán)境中，將順序打亂后的模型交給評(píng)分者，并附上一份調(diào)查問(wèn)卷，要求提供以下信息：年齡、性別。問(wèn)卷上的引導(dǎo)語(yǔ)為：本實(shí)驗(yàn)是為了收集您對(duì)不同面型下美觀側(cè)貌唇部位置的三維審美評(píng)價(jià)，在不同生長(zhǎng)型基礎(chǔ)上，改變矢狀向比例，得到九種不同骨面型，再將唇部位置進(jìn)行系列梯度改變，共計(jì)45個(gè)三維頭模。每組5個(gè)三維頭模除了唇部位置有改變以外，其他均相同，請(qǐng)根據(jù)主觀審美，對(duì)頭模進(jìn)行充分觀察，依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分。

不同面部生長(zhǎng)型對(duì)于下頜正常唇部位置改變量為0 mm時(shí)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；而對(duì)于唇部位置改變量為-4 mm、-2 mm、+2 mm、+4 mm時(shí)的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表2。

1.4 評(píng)價(jià)人群及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：選取30名具有2年以上正畸專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的醫(yī)師作為專(zhuān)業(yè)組（女14名，男16名）和40名普通人作為非專(zhuān)業(yè)組（女20名，男20名）。專(zhuān)業(yè)組評(píng)分者為在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的正畸科醫(yī)師，非專(zhuān)業(yè)組為來(lái)自非口腔專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生。

1.2.2 模型的建立：將所獲照片導(dǎo)入FaceGenDefault Model V 3.4軟件生成初步三維模型，再將初步模型及附件導(dǎo)入3D MAX 2020軟件（Autodesk公司，美國(guó)）進(jìn)行面部精細(xì)處理。為避免發(fā)型干擾，本實(shí)驗(yàn)對(duì)所有三維模型進(jìn)行平頭化處理以最大化暴露面部特征

。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用SPSSAU軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，先對(duì)各模型評(píng)分均值進(jìn)行描述性分析，采用單因素方差分析（ANONA）對(duì)評(píng)分分組進(jìn)行差異性分析，比較各變量處理下結(jié)果是否有差別，設(shè)定檢驗(yàn)水平為0.05。一致性的評(píng)判采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)（intraclass correlation，ICC）。

2 結(jié)果

冰箱里頭為什么有這么多東西？寶寶喜歡一個(gè)一個(gè)拿出來(lái)，看看東西沒(méi)了，再一個(gè)一個(gè)放回去。這是建立空間概念的體驗(yàn)活動(dòng)。媽媽可以關(guān)上電源，趁機(jī)清潔冰箱，引導(dǎo)他認(rèn)識(shí)冰箱里拿出來(lái)的每一樣物品，讓他知道這些是食物，不能弄臟或打破。然后，拿來(lái)紙箱，和他一起動(dòng)手做個(gè)紙冰箱，給他一些東西，讓他去慢慢玩。

2.2 面部生長(zhǎng)型對(duì)不同的矢狀向骨面型下和諧側(cè)貌唇突度的影響：根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示，不同面部生長(zhǎng)型對(duì)于下頜后縮唇部位置改變量為-4 mm、-2 mm、0 mm、+2 mm、+4 mm時(shí)的評(píng)價(jià)均呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

＜0.05)。見(jiàn)表1。

使用李克特七級(jí)量表進(jìn)行審美評(píng)分

。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下：1分,非常不吸引人；2分，不吸引人；3分，比較不吸引人；4分，一般（既不吸引人也不缺乏吸引力）；5分，比較吸引人；6分，吸引人；7分，非常吸引人。

不同面部生長(zhǎng)型對(duì)于下頜前突唇部位置改變量為-4 mm、-2 mm、0 mm、+2 mm、+4 mm時(shí)的評(píng)價(jià)均呈現(xiàn)出顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

＜0.05)。見(jiàn)表3。

在上課之前，教師要制定合理的教學(xué)計(jì)劃，結(jié)合教材內(nèi)容解讀教學(xué)目標(biāo)，最好是提前一周就制定好教學(xué)方案.在集體備課之前，備課組長(zhǎng)要規(guī)定教師個(gè)人準(zhǔn)備的內(nèi)容.

3 討論

從傳播學(xué)視角看《天演論》的譯介及其對(duì)文化傳播的啟示 ……………………………… 周 楠 謝 柯（6.80）

本研究結(jié)果顯示，美觀側(cè)貌的唇部位置不僅受到矢狀向骨面型的影響，還受到垂直向上生長(zhǎng)型的影響，并且在不同評(píng)價(jià)人群中有所不同。對(duì)于平均生長(zhǎng)型組，矢狀向正常時(shí)，專(zhuān)業(yè)組與非專(zhuān)業(yè)組均喜愛(ài)唇部稍后縮（-2 mm）的模型。下頜前突時(shí)，相對(duì)突出的唇部位置（+2 mm）更加受歡迎，且專(zhuān)業(yè)組評(píng)分較高，可能是由于唇部位置的突出緩和了面部側(cè)貌的輪廓曲線(xiàn)，達(dá)到相對(duì)和諧，這與Modarai等研究相對(duì)一致。當(dāng)下頜后縮時(shí)，認(rèn)為相對(duì)后縮的唇部位置（-2 mm）更利于面部輪廓的和諧。

在垂直生長(zhǎng)型組，當(dāng)矢狀向正常時(shí)，兩組均對(duì)稍微前突的位置（+2 mm）評(píng)分較高。下頜前突時(shí)，兩組評(píng)分較低，表明這種面型比較不能讓人接受，其中唇部相對(duì)突出的位置評(píng)分稍高。下頜后縮時(shí)，兩組評(píng)分較一致，無(wú)顯著性差異。

在水平生長(zhǎng)型組，當(dāng)矢狀向正常時(shí)，兩組對(duì)于唇部后縮的位置有所差異（-2 mm、-4 mm），且專(zhuān)業(yè)組敏感性更高。下頜前突時(shí)，傾向于相對(duì)前突的唇部位置，專(zhuān)業(yè)組的敏感性更高；下頜后縮時(shí)，更喜愛(ài)相對(duì)后縮的唇部位置，在此種骨面型中突出的唇部會(huì)變的更加明顯，也更不被人喜愛(ài)。

連云港市灌南縣原政法委書(shū)記汪建新，為徐某某在灌南農(nóng)業(yè)園區(qū)投建杏鮑菇生產(chǎn)企業(yè)征地拆遷等方面提供幫助，徐為此送上5萬(wàn)元現(xiàn)金。次日汪即安排工作人員退還。汪建新先后在多個(gè)單位任職，每每離任之際，都要上交別人對(duì)其的行賄款項(xiàng)——他交到三口鎮(zhèn)財(cái)政所18萬(wàn)元，新安鎮(zhèn)財(cái)政所15萬(wàn)元，上交灌南縣紀(jì)委57萬(wàn)元。看來(lái)，汪建新是個(gè)不可多得的“廉潔”官員。然而，案發(fā)后江蘇省高級(jí)人民法院終審以貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪判處汪有期徒刑十五年。

骨性及遺傳性的錯(cuò)牙合畸形，在正畸治療過(guò)程中往往較難有明顯改變。而唇部作為附著于前牙區(qū)的重要組織，在正畸拔牙治療中，內(nèi)收前牙時(shí)，前牙區(qū)唇舌向的移動(dòng)，不僅可以改變上唇的位置，唇部的自身形態(tài)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)改變。

切牙位置在正畸治療中產(chǎn)生的改變，可以影響周?chē)浗M織形態(tài)。個(gè)體由于性別、種族、面部生長(zhǎng)型等因素的不同，在治療過(guò)程中軟組織變化也不同，關(guān)注個(gè)體差異，審美偏好，把握好唇部軟組織的改變，這對(duì)于構(gòu)建個(gè)性化美觀軟組織側(cè)貌有著重要意義。

本研究結(jié)果表明，頜骨關(guān)系不調(diào)時(shí)，不同類(lèi)型的生長(zhǎng)型具有不同的審美標(biāo)準(zhǔn)，兩組人群均表達(dá)了對(duì)于平均生長(zhǎng)型-矢狀向正常的喜愛(ài)，對(duì)于其他骨性不協(xié)調(diào)的不喜愛(ài)，當(dāng)在平均生長(zhǎng)型-下頜前突、垂直生長(zhǎng)型-矢狀向正常、垂直生長(zhǎng)型-下頜前突、水平生長(zhǎng)型-下頜前突的面部類(lèi)型時(shí)，較突出的唇部位置更受歡迎，提示在以上類(lèi)型代償治療結(jié)束時(shí)，應(yīng)保持稍微前突的切牙位置。而平均生長(zhǎng)型-下頜后縮、垂直生長(zhǎng)型-下頜后縮、水平生長(zhǎng)型-下頜后縮，稍微后縮的唇部位置更受歡迎，提示治療結(jié)束時(shí)，應(yīng)保持稍微直立的切牙位置，使患者獲得更加直立的面型。

正畸矯治進(jìn)入個(gè)性化、數(shù)字化時(shí)代，應(yīng)充分考慮患者的主觀審美，治療需求至關(guān)重要，不僅可以運(yùn)用3D MAX技術(shù)建立患者的虛擬頭模用以模擬代償頜骨面型關(guān)系，使患者直觀全面地了解到正畸治療所能帶來(lái)的改善程度

。

本實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新性采用三維方法研究側(cè)貌審美，研究了面部生長(zhǎng)型和矢狀向骨面型對(duì)于和諧側(cè)貌的唇部位置評(píng)價(jià)的影響。所得結(jié)論對(duì)正畸醫(yī)師制定臨床矯治計(jì)劃具有一定參考意義。未來(lái)將通過(guò)擴(kuò)大樣本量和增加評(píng)價(jià)人員的多樣性等方法進(jìn)行更加深入的研究。

[1]陳揚(yáng)熙.《口腔正畸學(xué)》-基礎(chǔ)、技術(shù)與臨床[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(3):324.

[2]Murakami T,Kataoka T,Tagawa J,et al.Antero-posterior and vertical facial type variations influence the aesthetic preference of the anteroposterior lip positions[J].Eur J Orthod,2016,38(4):414-421.

[3]凌兆,閆偉軍,劉博,等.Andrews六要素指導(dǎo)下不同治療方案對(duì)骨性Ⅱ類(lèi)患者審美評(píng)價(jià)的影響[J].口腔醫(yī)學(xué),2020,40(12):1107-1111.

[4]Faure J,Oueiss A,Marchal-Sixou C,et al.[Three-dimensional cephalometry: applications in clinical practice and research][J].Orthod Fr,2008,79(1):13-30.

[5]Holdaway R A.A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning.Part II[J].Am J Orthod,1984,85(4):279-293.

[6]馬玥,任嬡姝,付鋼.鼻唇角、頦唇角改變對(duì)骨性Ⅱ類(lèi)和Ⅲ類(lèi)患者面容影響的三維美學(xué)評(píng)價(jià)[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(5):647-652.

[7]林敏,吳傳興,謝叢蔓,等.顴突度對(duì)美觀唇位置影響的三維美學(xué)評(píng)價(jià)[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2019,39(11):1293-1299.

[8]Frey S T.New diagnostic tenet of the esthetic midface for clinical assessment of anterior malar projection[J].Angle Orthod,2013,83(5):790-794.

[9]Naini F B,Donaldson A N,Cobourne M T,et al.Assessing the influence of mandibular prominence on perceived attractiveness in the orthognathic patient, clinician, and layperson[J].Eur J Orthod,2012,34(6):738-746.

[10]李韓儀.鼻突度對(duì)不同矢狀骨面型側(cè)貌美觀唇突度影響的初步研究[D].重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2016.

[11]Langlois J H,Kalakanis L,Rubenstein A J,et al.Maxims or myths of beauty?A meta-analytic and theoretical review[J].Psychol Bull,2000,126(3):390-423.

[12]Dong Y,Zhao Y,Bai S,et al.Three-dimensional anthropometric analysis of chinese faces and its application in evaluating facial deformity[J].J Oral Maxillofac Surg,2011,69(4):1195-1206.

[13]封景,徐宇紅,張宇.面下1/3側(cè)貌主觀評(píng)價(jià)方法及其影響因素的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2019,25(9):1794-1798.

[14]林敏,吳傳興,謝叢蔓,等.不同評(píng)價(jià)方法對(duì)側(cè)貌唇突度的審美差異性研究[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2020,36(3):463-468.

[15]何昌平,鄧鋒,王華橋,等.不同切牙定位方式對(duì)骨性Ⅱ類(lèi)患者審美評(píng)價(jià)的影響[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2016,32(5):497-501.

[16] Czarnecki S T,Nanda R S,Currier G F.Perceptions of a balanced facial profile[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,1993,104(2):18.

[17]Gibstein A R,Chen K,Nakfoor B,et al.Facelift surgery turns back the clock: artificial intelligence and patient satisfaction quantitate value of procedure type and specific techniques[J].Aesthet Surg J,2021,41(9):1000-1002.

[18]汪瑤.Andrews六要素在不同垂直骨面型個(gè)別正常牙合成人中的臨床差異研究[D].南昌:南昌大學(xué),2019.

[19]于爽,邵玶.不同垂直骨面型骨性Ⅲ類(lèi)錯(cuò)牙合唇頦部軟組織形態(tài)特征研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2018,27(2):123-126.

[20]王芬芬,朱金曉,張定銘,等.唇突度的變化對(duì)側(cè)貌美觀的審美評(píng)價(jià)[J].口腔醫(yī)學(xué),2019,39(12):1118-1122.

[21]Sha H N,Lim S Y,Kwon S M,et al.Camouflage treatment for skeletal Class Ⅲ patient with facial asymmetry using customized bracket based on CAD/CAM virtual orthodontic system[J].Angle Orthod,2020,90(4):607-618.

[22]Schwarz A M,Hohenberger G M,Grechenig P,et al.The 2-2-2-20-20 concept for supraacetabular schanz screw insertion without additional radiography[J].Injury,2020,52(5):558-562.