容貌的吸引力能夠顯著影響人格發(fā)展以及社交水平。人群側(cè)貌的區(qū)別主要集中在面中下1/3,即鼻、唇、頦的相互關(guān)系
。唇部位置的美觀性不僅受矢狀向面部比例的影響,還受到垂直向的影響
,但目前少有研究評(píng)估其與不同面型之間的關(guān)系,如果改變個(gè)別患者原有的面部比例,人們對(duì)側(cè)貌唇部位置的審美感知是否會(huì)發(fā)生改變?
(3)通過(guò)對(duì)甘肅某金礦開(kāi)展選型試驗(yàn)知,利用產(chǎn)品細(xì)磨變化曲線(xiàn)和能耗關(guān)系,可以選定裝機(jī)功率280kW、容積10.0m3的KLM-280立磨機(jī);實(shí)際應(yīng)用表明,設(shè)備可完全滿(mǎn)足礦山選廠(chǎng)的要求。
傳統(tǒng)審美的研究基于二維平面上
,然而審美是一個(gè)三維立體的過(guò)程,本實(shí)驗(yàn)將通過(guò)建立三維仿真頭模
,改變不同的面部類(lèi)型及唇部位置,支持評(píng)價(jià)者三維多角度觀察,分析矢狀向和垂直向面部類(lèi)型的變化是否影響了專(zhuān)業(yè)正畸醫(yī)生和非專(zhuān)業(yè)人士對(duì)唇部位置的審美評(píng)價(jià),為臨床診治及醫(yī)患溝通提供參考。
1.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象:選取一名經(jīng)過(guò)口腔臨床檢查的成年女性志愿者,對(duì)本實(shí)驗(yàn)知情同意并簽署知情同意書(shū)。該名志愿者符合以下條件:①年齡25歲,面部協(xié)調(diào)美觀并且各指標(biāo)均在Holdaway
軟組織分析法的正常值范圍內(nèi);②骨性I類(lèi),安氏Ⅰ類(lèi);③個(gè)別正常牙合;④面部無(wú)偏斜,無(wú)頜面部其他軟硬組織疾病,無(wú)正畸治療史、面部整形治療史;⑤無(wú)明顯的面部妝容及飾物。
1.2 圖像獲取及模型的建立
1.2.1 圖像獲取:要求研究對(duì)象全身放松、處于自然頭位,唇部及口周肌肉放松,雙眼平視前方。由同一位正畸醫(yī)生固定距其2 m用Canon數(shù)碼相機(jī)拍攝其面部正、側(cè)位照片(見(jiàn)圖1)。
截止到2017年06月30號(hào),株洲市現(xiàn)有“三合一”場(chǎng)所共2886家(隨生產(chǎn)周期不同,各統(tǒng)計(jì)階段數(shù)量有所差異),主要集中在合泰地區(qū)、月塘街道和龍泉街道,其中合泰地區(qū)為合泰“三合一”場(chǎng)所,共344家,月塘街道包括富家垅“三合一”場(chǎng)所及其他散戶(hù),共1572家;龍泉街道包括康泰服飾工業(yè)園、新蘆淞工業(yè)園和其他散戶(hù),共970家,如表1所示。
上述3種軌跡曲線(xiàn)都涉及e和d兩個(gè)幾何參數(shù),這兩個(gè)參數(shù)的取值影響軌跡的形狀和長(zhǎng)短,進(jìn)而影響PPO的性能,因此以?xún)煞N能耗指標(biāo)分別對(duì)軌跡進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化,確定最優(yōu)軌跡的參數(shù)。
正畸治療的主要目標(biāo)是獲得牙合平衡、美觀的面部輪廓以及穩(wěn)定的咬合關(guān)系。一個(gè)人的面部輪廓很大程度上受到骨骼成分和唇部位置的影響
。近年來(lái)有人提出,人們喜好的唇部位置會(huì)隨著面部類(lèi)型的變化而改變
。Czarnrcki等
均提出通過(guò)對(duì)面部輪廓的變形,發(fā)現(xiàn)受歡迎的唇部位置有所不同。Murakami等研究認(rèn)為和諧的唇部位置不僅受到矢狀向比例失調(diào)的影響,還受到垂直向的影響。雖然對(duì)各種美觀側(cè)貌矢狀向唇部位置的評(píng)估已有報(bào)道
,但還沒(méi)有關(guān)于生長(zhǎng)型對(duì)不同矢狀向骨面型下美觀側(cè)貌唇部位置影響的研究。
在軟件中建立三維坐標(biāo)軸。X軸:通過(guò)軟組織鼻根點(diǎn)(N點(diǎn))與水平面及瞳孔連線(xiàn)平行;Y軸:通過(guò)N點(diǎn)在矢狀面上與FH平面平行;Z軸:垂直于X/Y軸。精細(xì)調(diào)整其外形后,得到模型
(見(jiàn)圖2)。
1.3 三維模型的處理:垂直向上將頦下點(diǎn)ME沿著Z軸分別移動(dòng)0 mm,+6 mm,-6 mm,得到不同生長(zhǎng)型;再在矢狀向上將頦前點(diǎn)Po沿著Y軸分別移動(dòng)0 mm,+8 mm,-8 mm,在此基礎(chǔ)上得到不同矢狀骨面型
。由此得到9組模型,分別為A組(平均生長(zhǎng)型、矢狀向正常)、B組(垂直生長(zhǎng)型、矢狀向正常)、C組(水平生長(zhǎng)型、矢狀向正常)、D組(平均生長(zhǎng)型,下頜后縮)、E組(平均生長(zhǎng)型,下頜前突)、F組(垂直生長(zhǎng)型,下頜后縮)、G組(垂直生長(zhǎng)型,下頜前突)、H組(水平生長(zhǎng)型,下頜后縮)、I組(水平生長(zhǎng)型、下頜前突(見(jiàn)圖3)。每種面型中,在矢狀向上沿著Y軸分別將唇部位置移動(dòng)-4 mm,-2 mm,0 mm,+2 mm,+4 mm,從而得到共計(jì)45個(gè)不同的三維頭模(見(jiàn)圖4~6),將頭模編號(hào)后隨機(jī)導(dǎo)入到平板電腦內(nèi),采用Autodesk A360 APP打開(kāi)使用。
2.1 專(zhuān)業(yè)組與非專(zhuān)業(yè)組對(duì)各組模型中不同唇突度的評(píng)分情況:兩組評(píng)分者對(duì)于各組模型中不同唇突度的評(píng)分情況總體來(lái)講,非專(zhuān)業(yè)組的評(píng)分比專(zhuān)業(yè)組高,但兩組評(píng)分趨勢(shì)較一致。①A組(平均生長(zhǎng)型、矢狀向正常)中,唇部位置移動(dòng)量為A(-4 mm)、A(-2 mm)、A(0 mm)時(shí)兩組無(wú)顯著性差異(
>0.05),在A(+2 mm)、A(+4 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05);②B組(垂直生長(zhǎng)型、矢狀向正常)中,唇部位置移動(dòng)量為B(-2 m m)時(shí)兩組無(wú)顯著性差異(
>0.0 5),在B(-4 mm)、B(0 mm)、B(+2 mm)、B(+4 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.0 5);③C組(水平生長(zhǎng)型、矢狀向正常)中,唇部位置移動(dòng)量為C(-4 mm)、C(-2 mm)、C(+2 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(
>0.05),在C(0 mm)、C(+4 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);④D組(平均生長(zhǎng)型,下頜后縮)中,唇部位置移動(dòng)量為 D(-2 mm)、D(+2 mm)、D(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(
>0.05),在D(-4 mm)、D(0 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05);⑤E組(平均生長(zhǎng)型,下頜前突)中,唇部位置移動(dòng)量為 E(-4 mm)、E(0 mm)、E(+2 mm)、E(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(
>0.05),在E(-2 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05);⑥F組(垂直生長(zhǎng)型,下頜后縮)中,唇部位置移動(dòng)量為F(-4 mm), F(-2 mm)、F(0 mm)、F(+2 mm)、F(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(
>0.05);⑦G組(垂直生長(zhǎng)型,下頜前突)中,唇部位置移動(dòng)量為G(-2 mm)、G(0 mm)、G(+2 mm)、G(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(
>0.05),在G(-4 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05);⑧H組(水平生長(zhǎng)型,下頜后縮)中,唇部位置移動(dòng)量為H(-4 mm)、H(-2 mm)、H(+2 mm)、H(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(
>0.05),在H(0 mm)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05);⑨I組(水平生長(zhǎng)型,下頜前突)中,唇部位置移動(dòng)量為I(+4 mm)時(shí)兩組評(píng)分無(wú)顯著性差異(
>0.05),在I(-4 mm)、I(-2 mm)、I(0 mm)、I(+2 mm)時(shí)評(píng)分呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05)。
1.5 評(píng)分方法:在評(píng)分前,教會(huì)評(píng)分者使用平板電腦對(duì)模型進(jìn)行三維旋轉(zhuǎn)、移動(dòng)的方法,讓評(píng)分者處于安靜環(huán)境中,將順序打亂后的模型交給評(píng)分者,并附上一份調(diào)查問(wèn)卷,要求提供以下信息:年齡、性別。問(wèn)卷上的引導(dǎo)語(yǔ)為:本實(shí)驗(yàn)是為了收集您對(duì)不同面型下美觀側(cè)貌唇部位置的三維審美評(píng)價(jià),在不同生長(zhǎng)型基礎(chǔ)上,改變矢狀向比例,得到九種不同骨面型,再將唇部位置進(jìn)行系列梯度改變,共計(jì)45個(gè)三維頭模。每組5個(gè)三維頭模除了唇部位置有改變以外,其他均相同,請(qǐng)根據(jù)主觀審美,對(duì)頭模進(jìn)行充分觀察,依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分。
不同面部生長(zhǎng)型對(duì)于下頜正常唇部位置改變量為0 mm時(shí)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而對(duì)于唇部位置改變量為-4 mm、-2 mm、+2 mm、+4 mm時(shí)的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
1.4 評(píng)價(jià)人群及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):選取30名具有2年以上正畸專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的醫(yī)師作為專(zhuān)業(yè)組(女14名,男16名)和40名普通人作為非專(zhuān)業(yè)組(女20名,男20名)。專(zhuān)業(yè)組評(píng)分者為在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的正畸科醫(yī)師,非專(zhuān)業(yè)組為來(lái)自非口腔專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生。
1.2.2 模型的建立:將所獲照片導(dǎo)入FaceGenDefault Model V 3.4軟件生成初步三維模型,再將初步模型及附件導(dǎo)入3D MAX 2020軟件(Autodesk公司,美國(guó))進(jìn)行面部精細(xì)處理。為避免發(fā)型干擾,本實(shí)驗(yàn)對(duì)所有三維模型進(jìn)行平頭化處理以最大化暴露面部特征
。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSSAU軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,先對(duì)各模型評(píng)分均值進(jìn)行描述性分析,采用單因素方差分析(ANONA)對(duì)評(píng)分分組進(jìn)行差異性分析,比較各變量處理下結(jié)果是否有差別,設(shè)定檢驗(yàn)水平為0.05。一致性的評(píng)判采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(intraclass correlation,ICC)。
冰箱里頭為什么有這么多東西?寶寶喜歡一個(gè)一個(gè)拿出來(lái),看看東西沒(méi)了,再一個(gè)一個(gè)放回去。這是建立空間概念的體驗(yàn)活動(dòng)。媽媽可以關(guān)上電源,趁機(jī)清潔冰箱,引導(dǎo)他認(rèn)識(shí)冰箱里拿出來(lái)的每一樣物品,讓他知道這些是食物,不能弄臟或打破。然后,拿來(lái)紙箱,和他一起動(dòng)手做個(gè)紙冰箱,給他一些東西,讓他去慢慢玩。
2.2 面部生長(zhǎng)型對(duì)不同的矢狀向骨面型下和諧側(cè)貌唇突度的影響:根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示,不同面部生長(zhǎng)型對(duì)于下頜后縮唇部位置改變量為-4 mm、-2 mm、0 mm、+2 mm、+4 mm時(shí)的評(píng)價(jià)均呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05)。見(jiàn)表1。
使用李克特七級(jí)量表進(jìn)行審美評(píng)分
。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下:1分,非常不吸引人;2分,不吸引人;3分,比較不吸引人;4分,一般(既不吸引人也不缺乏吸引力);5分,比較吸引人;6分,吸引人;7分,非常吸引人。
不同面部生長(zhǎng)型對(duì)于下頜前突唇部位置改變量為-4 mm、-2 mm、0 mm、+2 mm、+4 mm時(shí)的評(píng)價(jià)均呈現(xiàn)出顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05)。見(jiàn)表3。
在上課之前,教師要制定合理的教學(xué)計(jì)劃,結(jié)合教材內(nèi)容解讀教學(xué)目標(biāo),最好是提前一周就制定好教學(xué)方案.在集體備課之前,備課組長(zhǎng)要規(guī)定教師個(gè)人準(zhǔn)備的內(nèi)容.
從傳播學(xué)視角看《天演論》的譯介及其對(duì)文化傳播的啟示 ……………………………… 周 楠 謝 柯(6.80)
本研究結(jié)果顯示,美觀側(cè)貌的唇部位置不僅受到矢狀向骨面型的影響,還受到垂直向上生長(zhǎng)型的影響,并且在不同評(píng)價(jià)人群中有所不同。對(duì)于平均生長(zhǎng)型組,矢狀向正常時(shí),專(zhuān)業(yè)組與非專(zhuān)業(yè)組均喜愛(ài)唇部稍后縮(-2 mm)的模型。下頜前突時(shí),相對(duì)突出的唇部位置(+2 mm)更加受歡迎,且專(zhuān)業(yè)組評(píng)分較高,可能是由于唇部位置的突出緩和了面部側(cè)貌的輪廓曲線(xiàn),達(dá)到相對(duì)和諧,這與Modarai等研究相對(duì)一致。當(dāng)下頜后縮時(shí),認(rèn)為相對(duì)后縮的唇部位置(-2 mm)更利于面部輪廓的和諧。
在垂直生長(zhǎng)型組,當(dāng)矢狀向正常時(shí),兩組均對(duì)稍微前突的位置(+2 mm)評(píng)分較高。下頜前突時(shí),兩組評(píng)分較低,表明這種面型比較不能讓人接受,其中唇部相對(duì)突出的位置評(píng)分稍高。下頜后縮時(shí),兩組評(píng)分較一致,無(wú)顯著性差異。
在水平生長(zhǎng)型組,當(dāng)矢狀向正常時(shí),兩組對(duì)于唇部后縮的位置有所差異(-2 mm、-4 mm),且專(zhuān)業(yè)組敏感性更高。下頜前突時(shí),傾向于相對(duì)前突的唇部位置,專(zhuān)業(yè)組的敏感性更高;下頜后縮時(shí),更喜愛(ài)相對(duì)后縮的唇部位置,在此種骨面型中突出的唇部會(huì)變的更加明顯,也更不被人喜愛(ài)。
連云港市灌南縣原政法委書(shū)記汪建新,為徐某某在灌南農(nóng)業(yè)園區(qū)投建杏鮑菇生產(chǎn)企業(yè)征地拆遷等方面提供幫助,徐為此送上5萬(wàn)元現(xiàn)金。次日汪即安排工作人員退還。汪建新先后在多個(gè)單位任職,每每離任之際,都要上交別人對(duì)其的行賄款項(xiàng)——他交到三口鎮(zhèn)財(cái)政所18萬(wàn)元,新安鎮(zhèn)財(cái)政所15萬(wàn)元,上交灌南縣紀(jì)委57萬(wàn)元。看來(lái),汪建新是個(gè)不可多得的“廉潔”官員。然而,案發(fā)后江蘇省高級(jí)人民法院終審以貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪判處汪有期徒刑十五年。
骨性及遺傳性的錯(cuò)牙合畸形,在正畸治療過(guò)程中往往較難有明顯改變。而唇部作為附著于前牙區(qū)的重要組織,在正畸拔牙治療中,內(nèi)收前牙時(shí),前牙區(qū)唇舌向的移動(dòng),不僅可以改變上唇的位置,唇部的自身形態(tài)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)改變。
切牙位置在正畸治療中產(chǎn)生的改變,可以影響周?chē)浗M織形態(tài)。個(gè)體由于性別、種族、面部生長(zhǎng)型等因素的不同,在治療過(guò)程中軟組織變化也不同,關(guān)注個(gè)體差異,審美偏好,把握好唇部軟組織的改變,這對(duì)于構(gòu)建個(gè)性化美觀軟組織側(cè)貌有著重要意義。
本研究結(jié)果表明,頜骨關(guān)系不調(diào)時(shí),不同類(lèi)型的生長(zhǎng)型具有不同的審美標(biāo)準(zhǔn),兩組人群均表達(dá)了對(duì)于平均生長(zhǎng)型-矢狀向正常的喜愛(ài),對(duì)于其他骨性不協(xié)調(diào)的不喜愛(ài),當(dāng)在平均生長(zhǎng)型-下頜前突、垂直生長(zhǎng)型-矢狀向正常、垂直生長(zhǎng)型-下頜前突、水平生長(zhǎng)型-下頜前突的面部類(lèi)型時(shí),較突出的唇部位置更受歡迎,提示在以上類(lèi)型代償治療結(jié)束時(shí),應(yīng)保持稍微前突的切牙位置。而平均生長(zhǎng)型-下頜后縮、垂直生長(zhǎng)型-下頜后縮、水平生長(zhǎng)型-下頜后縮,稍微后縮的唇部位置更受歡迎,提示治療結(jié)束時(shí),應(yīng)保持稍微直立的切牙位置,使患者獲得更加直立的面型。
正畸矯治進(jìn)入個(gè)性化、數(shù)字化時(shí)代,應(yīng)充分考慮患者的主觀審美,治療需求至關(guān)重要,不僅可以運(yùn)用3D MAX技術(shù)建立患者的虛擬頭模用以模擬代償頜骨面型關(guān)系,使患者直觀全面地了解到正畸治療所能帶來(lái)的改善程度
。
本實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新性采用三維方法研究側(cè)貌審美,研究了面部生長(zhǎng)型和矢狀向骨面型對(duì)于和諧側(cè)貌的唇部位置評(píng)價(jià)的影響。所得結(jié)論對(duì)正畸醫(yī)師制定臨床矯治計(jì)劃具有一定參考意義。未來(lái)將通過(guò)擴(kuò)大樣本量和增加評(píng)價(jià)人員的多樣性等方法進(jìn)行更加深入的研究。
[1]陳揚(yáng)熙.《口腔正畸學(xué)》-基礎(chǔ)、技術(shù)與臨床[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(3):324.
[2]Murakami T,Kataoka T,Tagawa J,et al.Antero-posterior and vertical facial type variations influence the aesthetic preference of the anteroposterior lip positions[J].Eur J Orthod,2016,38(4):414-421.
[3]凌兆,閆偉軍,劉博,等.Andrews六要素指導(dǎo)下不同治療方案對(duì)骨性Ⅱ類(lèi)患者審美評(píng)價(jià)的影響[J].口腔醫(yī)學(xué),2020,40(12):1107-1111.
[4]Faure J,Oueiss A,Marchal-Sixou C,et al.[Three-dimensional cephalometry: applications in clinical practice and research][J].Orthod Fr,2008,79(1):13-30.
[5]Holdaway R A.A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning.Part II[J].Am J Orthod,1984,85(4):279-293.
[6]馬玥,任嬡姝,付鋼.鼻唇角、頦唇角改變對(duì)骨性Ⅱ類(lèi)和Ⅲ類(lèi)患者面容影響的三維美學(xué)評(píng)價(jià)[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(5):647-652.
[7]林敏,吳傳興,謝叢蔓,等.顴突度對(duì)美觀唇位置影響的三維美學(xué)評(píng)價(jià)[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2019,39(11):1293-1299.
[8]Frey S T.New diagnostic tenet of the esthetic midface for clinical assessment of anterior malar projection[J].Angle Orthod,2013,83(5):790-794.
[9]Naini F B,Donaldson A N,Cobourne M T,et al.Assessing the influence of mandibular prominence on perceived attractiveness in the orthognathic patient, clinician, and layperson[J].Eur J Orthod,2012,34(6):738-746.
[10]李韓儀.鼻突度對(duì)不同矢狀骨面型側(cè)貌美觀唇突度影響的初步研究[D].重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2016.
[11]Langlois J H,Kalakanis L,Rubenstein A J,et al.Maxims or myths of beauty?A meta-analytic and theoretical review[J].Psychol Bull,2000,126(3):390-423.
[12]Dong Y,Zhao Y,Bai S,et al.Three-dimensional anthropometric analysis of chinese faces and its application in evaluating facial deformity[J].J Oral Maxillofac Surg,2011,69(4):1195-1206.
[13]封景,徐宇紅,張宇.面下1/3側(cè)貌主觀評(píng)價(jià)方法及其影響因素的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2019,25(9):1794-1798.
[14]林敏,吳傳興,謝叢蔓,等.不同評(píng)價(jià)方法對(duì)側(cè)貌唇突度的審美差異性研究[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2020,36(3):463-468.
[15]何昌平,鄧鋒,王華橋,等.不同切牙定位方式對(duì)骨性Ⅱ類(lèi)患者審美評(píng)價(jià)的影響[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2016,32(5):497-501.
[16] Czarnecki S T,Nanda R S,Currier G F.Perceptions of a balanced facial profile[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,1993,104(2):18.
[17]Gibstein A R,Chen K,Nakfoor B,et al.Facelift surgery turns back the clock: artificial intelligence and patient satisfaction quantitate value of procedure type and specific techniques[J].Aesthet Surg J,2021,41(9):1000-1002.
[18]汪瑤.Andrews六要素在不同垂直骨面型個(gè)別正常牙合成人中的臨床差異研究[D].南昌:南昌大學(xué),2019.
[19]于爽,邵玶.不同垂直骨面型骨性Ⅲ類(lèi)錯(cuò)牙合唇頦部軟組織形態(tài)特征研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2018,27(2):123-126.
[20]王芬芬,朱金曉,張定銘,等.唇突度的變化對(duì)側(cè)貌美觀的審美評(píng)價(jià)[J].口腔醫(yī)學(xué),2019,39(12):1118-1122.
[21]Sha H N,Lim S Y,Kwon S M,et al.Camouflage treatment for skeletal Class Ⅲ patient with facial asymmetry using customized bracket based on CAD/CAM virtual orthodontic system[J].Angle Orthod,2020,90(4):607-618.
[22]Schwarz A M,Hohenberger G M,Grechenig P,et al.The 2-2-2-20-20 concept for supraacetabular schanz screw insertion without additional radiography[J].Injury,2020,52(5):558-562.