葉群麗,馮 可,梁大偉,何靖柳,章 斌
(雅安職業(yè)技術(shù)學(xué)院藥學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)院,四川 雅安 625000)
果膠是一類(lèi)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的天然多糖,可作為增稠劑、膠凝劑和乳化劑等添加劑應(yīng)用于食品工業(yè);果膠也是水溶性膳食纖維,對(duì)腹瀉、糖尿病和肥胖等病癥有較好的療效;果膠還具有抗輻射、抗氧化、抗癌及抗菌等功能[1-3]。目前,果膠的提取方法主要有酸法、鹽析法、離子交換樹(shù)脂法、酶法、微波輔助法及超聲輔助法等[4-7]。耙耙柑皮為食品工業(yè)廢棄物,從中提取果膠,既豐富了果膠的原料,又提升了耙耙柑皮的附加值。鑒于此,作者以四川省蒲江縣特產(chǎn)耙耙柑皮為原料,采用超聲協(xié)同水浴振蕩輔助酸法提取耙耙柑皮果膠,通過(guò)單因素實(shí)驗(yàn)和響應(yīng)面法優(yōu)化提取工藝,并研究耙耙柑皮果膠的抗氧化活性,為耙耙柑皮資源的綜合利用提供科學(xué)依據(jù)。
新鮮耙耙柑,購(gòu)于雅安市水果市場(chǎng)。耙耙柑皮切塊,煮沸,漂洗,干燥,粉碎,密封,備用[6]。
DPPH(1,1-二苯基-2-苦基肼)、Tris-HCl緩沖液、無(wú)水乙醇、鹽酸、抗壞血酸(VC)、硫酸亞鐵、水楊酸、過(guò)氧化氫(H2O2)、焦性沒(méi)食子酸等均為分析純。
SMF-2002型磨粉機(jī),浙江蘇泊爾股份有限公司;DHG-9240AT型電熱鼓風(fēng)干燥箱,上海丙林電子科技有限公司;AUW-120D型電子天平,島津菲律賓工廠;KQ-5200DE型數(shù)控超聲波清洗器,昆山超聲儀器有限公司;PHS-3C型雷磁酸度計(jì),上海精科儀器廠;SHA-B型數(shù)顯水浴恒溫振蕩器,常州金壇精達(dá)儀器制造有限公司;RE-2000B型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,上海亞榮生化儀器廠;HH-2型電熱恒溫水浴鍋,北京科偉永興儀器有限公司;KDC-1044型低速離心機(jī),安徽中科中佳科學(xué)儀器有限公司;DZF-6050型真空干燥箱,上海一恒科學(xué)儀器有限公司;UV-1800PC-DS2型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),上海美普達(dá)儀器有限公司。
稱(chēng)取耙耙柑皮粉末1.000 0 g,加入蒸餾水溶解,混勻,用鹽酸調(diào)節(jié)pH值,超聲后水浴振蕩,離心;再進(jìn)行二次提取,合并濾液,旋蒸濃縮,醇沉析出果膠,真空干燥。按式(1)計(jì)算果膠提取率[6]:
(1)
1.3.1 單因素實(shí)驗(yàn)
以超聲時(shí)間20 min、超聲溫度60 ℃、液料比40∶1(mL∶g,下同)、pH值 2.0、振蕩時(shí)間20 min、振蕩溫度90 ℃為基礎(chǔ)條件,采用單因素實(shí)驗(yàn)考察超聲時(shí)間(10 min、15 min、20 min、25 min、30 min)、超聲溫度(30 ℃、40 ℃、50 ℃、60 ℃、70 ℃)、液料比(30∶1、35∶1、40∶1、45∶1、50∶1)、pH值(1.0、1.5、2.0、2.5、3.0)、振蕩時(shí)間(10 min、15 min、20 min、25 min、30 min)、振蕩溫度(50 ℃、60 ℃、70 ℃、80 ℃、90 ℃)[6]對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響。
1.3.2 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)
在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)Box-Behnken中心組合設(shè)計(jì)原則,選擇對(duì)果膠提取率影響較大的pH值(A)、液料比(B)、超聲溫度(C)為變量,以果膠提取率為響應(yīng)值,進(jìn)一步優(yōu)化提取工藝,因素與水平見(jiàn)表1。
表1 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)的因素與水平
1.4.1 對(duì)DPPH自由基清除能力的測(cè)定
將耙耙柑皮果膠配制成一系列不同濃度的樣品溶液。分別取樣品溶液2.0 mL于棕色具塞試管中,加入0.2 mmol·L-1DPPH自由基乙醇溶液2.0 mL,搖勻后,于暗室放置1 h,測(cè)定517 nm處吸光度(A樣品)[8-10];以2.0 mL樣品溶液與2.0 mL無(wú)水乙醇的混合溶液為對(duì)照(A對(duì)照),以DPPH自由基乙醇溶液為空白(A空白)[8-10]。以VC為陽(yáng)性對(duì)照。按式(2)計(jì)算耙耙柑皮果膠對(duì)DPPH自由基的清除率[8-10]:
(2)
(3)
1.4.3 對(duì)·OH清除能力的測(cè)定
將耙耙柑皮果膠配制成一系列不同濃度的樣品溶液。分別取樣品溶液2.0 mL于棕色具塞試管中,加入2.0 mmol·L-1FeSO4溶液2.0 mL、2.0 mmol·L-1水楊酸-乙醇溶液2.0 mL、0.03%H2O2溶液0.1 mL,振蕩搖勻,于37 ℃下避光保溫35 min,測(cè)定510 nm處吸光度(A樣品);以蒸餾水代替樣品溶液為對(duì)照(A對(duì)照)[8-10]。以VC為陽(yáng)性對(duì)照。按式(4)計(jì)算耙耙柑皮果膠對(duì)·OH的清除率:
(4)
2.1.1 超聲時(shí)間對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響(圖1)
圖1 超聲時(shí)間對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響
由圖1可知,隨著超聲時(shí)間的延長(zhǎng),耙耙柑皮果膠提取率先升高后緩慢降低,當(dāng)超聲時(shí)間為20 min時(shí),果膠提取率達(dá)到最高。故,提取耙耙柑皮果膠適宜的超聲時(shí)間為20 min。
2.1.2 超聲溫度對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響(圖2)
由圖2可知,隨著超聲溫度的升高,耙耙柑皮果膠提取率先升高后降低,當(dāng)超聲溫度為60 ℃時(shí),果膠提取率達(dá)到最高。故,提取耙耙柑皮果膠適宜的超聲溫度為60 ℃。
圖2 超聲溫度對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響
2.1.3 液料比對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響(圖3)
由圖3可知,隨著液料比的增大,即提取溶劑用量的增加,耙耙柑皮果膠提取率先升高后迅速降低,當(dāng)液料比為40∶1時(shí),果膠提取率達(dá)到最高。故,提取耙耙柑皮果膠適宜的液料比為40∶1。
圖3 液料比對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響
2.1.4 pH值對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響(圖4)
圖4 pH值對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響
由圖4可知,隨著提取液pH值的增大,耙耙柑皮果膠提取率先升高后迅速降低,當(dāng)提取液pH值為2.0時(shí),果膠提取率達(dá)到最高。故,提取耙耙柑皮果膠適宜的pH值為2.0。
2.1.5 振蕩時(shí)間對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響(圖5)
由圖5可知,隨著振蕩時(shí)間的延長(zhǎng),耙耙柑皮果膠提取率先升高后緩慢降低,當(dāng)振蕩時(shí)間為20 min時(shí),果膠提取率達(dá)到最高。故,提取耙耙柑皮果膠適宜的振蕩時(shí)間為20 min。
圖5 振蕩時(shí)間對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響
2.1.6 振蕩溫度對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響(圖6)
圖6 振蕩溫度對(duì)耙耙柑皮果膠提取率的影響
由圖6可知,隨著振蕩溫度的升高,耙耙柑皮果膠提取率逐漸升高,當(dāng)振蕩溫度為90 ℃時(shí),果膠提取率達(dá)到最高。故,提取耙耙柑皮果膠適宜的振蕩溫度為90 ℃。
2.2.1 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)結(jié)果(表2)
表2 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.2.2 回歸模型的建立與方差分析[11-12]
采用Design-Expert 10.0.8軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多項(xiàng)回歸擬合,建立模型方程為:Y=28.38-1.96A-0.6362B-0.175C-0.7375AB-0.24AC+0.3BC-4.54A2-1.89B2-1.13C2。
回歸模型的方差分析見(jiàn)表3。
表3 回歸模型的方差分析
2.2.3 響應(yīng)面分析
3D響應(yīng)面圖及等高線圖可以直觀地反映pH值、液料比、超聲溫度兩兩交互作用與響應(yīng)值果膠提取率的關(guān)系。各因素交互作用對(duì)耙耙柑皮果膠提取率影響的響應(yīng)面圖及等高線圖如圖7所示。
響應(yīng)曲面越陡峭表示交互作用越大,反之則交互作用越小。由圖7可知,響應(yīng)曲面陡峭程度為AB>AC>BC,說(shuō)明AB的交互作用較AC和BC更顯著,即pH值與液料比的交互作用對(duì)果膠提取率的影響較大[11-12]。上述分析與表3的方差分析結(jié)果一致。
圖7 各因素交互作用對(duì)耙耙柑皮果膠提取率影響的響應(yīng)面圖及等高線圖
采用Design-Expert 軟件優(yōu)化功能,通過(guò)模型預(yù)測(cè)耙耙柑皮果膠的最佳提取工藝條件為:pH值1.90、液料比39.33∶1、超聲溫度59.27 ℃,果膠提取率的理論值為28.63%??紤]到實(shí)際操作,修正最佳提取工藝條件為:pH值 2.0、液料比40∶1、超聲溫度60 ℃,在此條件下進(jìn)行3次平行實(shí)驗(yàn),果膠平均提取率為28.42%。
2.4.1 對(duì)DPPH自由基的清除率(圖8)
圖8 耙耙柑皮果膠對(duì)DPPH自由基的清除率
由圖8可知,耙耙柑皮果膠和VC對(duì)DPPH自由基均有清除作用。VC在較低濃度0.2 mg·mL-1時(shí),對(duì)DPPH自由基的清除率達(dá)95.5%,隨著濃度的增大,VC對(duì)DPPH自由基的清除率始終保持在95%左右,表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗氧化能力;耙耙柑皮果膠對(duì)DPPH自由基的清除率隨著濃度的增大緩慢升高,當(dāng)濃度為2.0 mg·mL-1時(shí),清除率達(dá)到43.9%。表明,耙耙柑皮果膠具有一定的抗氧化能力,但其抗氧化能力顯著低于VC。
圖9 耙耙柑皮果膠對(duì)的清除率 scavenging rate of pectin from Papagan peels
2.4.3 對(duì)·OH的清除率(圖10)
圖10 耙耙柑皮果膠對(duì)·OH的清除率
由圖10可知,耙耙柑皮果膠和VC對(duì)·OH均有清除作用。VC濃度為0.8 mg·mL-1時(shí),對(duì)·OH的清除率為70.0%,之后繼續(xù)增大濃度,清除率變化不大;耙耙柑皮果膠對(duì)·OH的清除率隨著濃度的增大緩慢升高,當(dāng)濃度為2.0 mg·mL-1時(shí),對(duì)·OH的清除率達(dá)到35.0%。表明,耙耙柑皮果膠具有一定的抗氧化能力,但其抗氧化能力顯著低于VC。