隋鑫 青木 白云怡 陳清青 褚大業(yè) 陳欣 柳玉鵬

（上接第一版）“北溪事件”可能也有其他受益者?！氨毕惫艿罁p壞后,俄羅斯經(jīng)烏克蘭通往歐洲的天然氣管道線的地位或?qū)⑻嵘怼丢?dú)立報(bào)》因此認(rèn)為，烏克蘭將獲得額外收入以及對(duì)其他歐洲國(guó)家施加影響力的杠桿。

也有一些國(guó)際關(guān)系專家28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析說(shuō)，歐洲內(nèi)部如今圍繞對(duì)俄立場(chǎng)問(wèn)題的矛盾十分尖銳，不排除其中一些強(qiáng)硬派國(guó)家為迫使德國(guó)斷了對(duì)俄羅斯的念想而采取激進(jìn)措施。

一個(gè)“潘多拉魔盒”被打開(kāi)了？

“北溪”管道泄漏事件在多個(gè)層面產(chǎn)生負(fù)面影響。《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，由于管道內(nèi)仍有大量天然氣，這引發(fā)了人們對(duì)甲烷釋放危害環(huán)境的擔(dān)憂，它是導(dǎo)致氣候變化的一個(gè)主要因素。

另外備受關(guān)注的是，歐洲的能源危機(jī)可能雪上加霜?！都~約時(shí)報(bào)》稱，雖然此次事件不會(huì)對(duì)歐洲能源供應(yīng)產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果，但它提升了俄羅斯與西方之間發(fā)生能源戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，也加劇了歐洲人的不安。據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，對(duì)“北溪”管道的檢查工作可能需要數(shù)周時(shí)間，修復(fù)工作可能持續(xù)數(shù)月甚至幾年，.這基本排除了今年冬天通過(guò)“北溪”向歐洲供應(yīng)天然氣的可能性。俄學(xué)者康德拉季耶夫認(rèn)為，消除事故后果的成本可能高達(dá)2億至3億歐元。

中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞所研究員王曉泉28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，此次事件將造成國(guó)際能源價(jià)格動(dòng)蕩，這一局面將沖擊歐洲尤其是德國(guó)等國(guó)的經(jīng)濟(jì)和民生?！坝捎谀茉垂?yīng)困難和價(jià)格高漲,大量企業(yè)或?qū)⒚媾R虧損和停工,百姓蔣在寒冷的冬天受苦。一些國(guó)家的政局可能因?yàn)槊裨股仙霈F(xiàn)動(dòng)蕩，并給外部勢(shì)力干涉內(nèi)政造成可乘之機(jī)?！?/p>

“破壞歐洲基礎(chǔ)設(shè)施打開(kāi)了潘多拉魔盒?！倍怼丢?dú)立報(bào)》28日刊文稱，“北溪”管道發(fā)生爆炸表明，烏克蘭危機(jī)已直接轉(zhuǎn)移到歐盟境內(nèi)，究竟是誰(shuí)組織了這場(chǎng)行動(dòng)并非最關(guān)鍵的問(wèn)題。更重要的是，若可以破壞天然氣管道，為什么不能炸毀德國(guó)的化工廠等設(shè)施？這些工廠都在使用俄燃料。文章認(rèn)為，此次破壞活動(dòng)的一個(gè)目的是使俄烏沖突國(guó)際化。

王曉泉說(shuō)，“北溪”天然氣管道疑似被蓄意破壞或?qū)㈤_(kāi)啟襲擊歐洲重要基礎(chǔ)設(shè)施的恐怖主義進(jìn)程,這標(biāo)志著大國(guó)博弈和“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的升級(jí)與“超限”。他認(rèn)為，襲擊海底天然氣管線沒(méi)有相關(guān)國(guó)家政府以及大國(guó)的默許乃至操控是難以完成的。這一趨勢(shì)很危險(xiǎn)，將使大國(guó)博弈的烈度進(jìn)入一個(gè)具有不確定，性的危險(xiǎn)區(qū)間?！?/p>