隋鑫 青木 白云怡 陳清青 褚大業(yè) 陳欣 柳玉鵬

到底發(fā)生了什么？誰有可能是幕后黑手？動(dòng)機(jī)是什么？將產(chǎn)生哪些嚴(yán)重后果？對(duì)于“北溪-1”和“北溪-2”海底輸氣管道的三條管線在一天之內(nèi)同時(shí)發(fā)生損壞這一“前所未有”的情況，國(guó)際輿論場(chǎng)猜測(cè)滿天飛，更多的則是巨大的不安。美歐官員紛紛將此事描述為“蓄意破壞行為”，其中大部分人在“誰干的”這一問題上表態(tài)謹(jǐn)慎,但也有官員直接點(diǎn)出俄羅斯的名字。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫28日表示，指責(zé)俄羅斯是“北溪事件”幕后黑手的說法是可以預(yù)見的，也是“愚蠢和荒謬的”。在各種猜測(cè)聲中，波蘭前外長(zhǎng)西科爾斯基27日發(fā)布了一則“感謝美國(guó)”的推文令外界浮想聯(lián)翩。不少分析認(rèn)為，此事?lián)渌访噪x，有可能成為一樁“羅生門”般的懸案。但令國(guó)際社會(huì)更加憂心的是，這一事件不僅導(dǎo)致俄烏沖突的戰(zhàn)線延伸出一個(gè)新沖突點(diǎn)、讓歐洲能源危機(jī)雪上加霜，而且有可能打開了一個(gè)“潘多拉魔盒”。比利時(shí)《晨報(bào)》28日說，“北溪”泄漏事件再次表明歐洲在所謂的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”中是多么脆弱，“我們現(xiàn)在應(yīng)該問自己，為此類行動(dòng)做了多少準(zhǔn)備”，比如，如果明天連接歐盟其他國(guó)家和比利時(shí)的水下互聯(lián)網(wǎng)電纜被炸毀或切斷怎么辦？從港口到液化天然氣接收站、核電站等其他關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施是否得到了充分保護(hù)？

一些人“似乎已經(jīng)想好要責(zé)怪誰了”

“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏的三處地方位于瑞典和丹麥水域。瑞典測(cè)量站在管道發(fā)生泄漏的同一水域探測(cè)到兩次強(qiáng)烈的水下爆炸，分別發(fā)生在格林尼治時(shí)間26日零時(shí)03分和17時(shí)04分。

“北溪-1”管道2011年建成，東起俄羅斯，經(jīng)由波羅的海海底通往德國(guó)，全長(zhǎng)1000多公里，但從今年8月開始停止供氣?！氨毕?2”管道則在去年建成，與“北溪-1”基本平行，目前尚未投入使用，但仍有部分天然氣封存在管道內(nèi)。

“每個(gè)人都在撓頭,試圖理解發(fā)生了什么以及背后的動(dòng)機(jī)可能是什么，”英國(guó)獨(dú)立能源咨詢公司W(wǎng)attLogic的顧問凱瑟琳?波特28日對(duì)卡塔爾半島電視臺(tái)說，“對(duì)于管道而言，（損壞原因）通常要么是腐蝕,要么是老化，但'北溪-2'　是全新的。你可能會(huì)考慮到焊接等施工問題，但北溪-1'自2012年以來一直在運(yùn)行……”

27日晚至28日，丹麥?zhǔn)紫嘁约皵?shù)名歐盟高級(jí)官員先后表示，“北溪”天然氣管道三處地點(diǎn)發(fā)生泄漏不是“一場(chǎng)巧合”。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文、美國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯也都將此事描述為“明顯的蓄煮破壞行為”。

美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)27日引述德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)哈貝克的話說,歐洲正面臨的一個(gè)境況是,包括能源供應(yīng)設(shè)施在內(nèi)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施成為“潛在的攻擊目標(biāo)”。據(jù)丹麥廣播電視臺(tái)報(bào)道,丹麥國(guó)防大臣博茲科夫27日表示，正增加在博恩霍爾姆島周圍水域的軍力部署。

“一些歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人似乎已經(jīng)想好要責(zé)怪誰了。”“政治”新聞網(wǎng)稱，波蘭總理莫拉維茨基27日雖然沒有點(diǎn)名，但他暗示此事“與烏克蘭局勢(shì)升級(jí)的下一步行動(dòng)”有關(guān)。烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克則直接在推特上發(fā)文稱，“北溪-1”管道發(fā)生泄漏是“俄羅斯策劃的一場(chǎng)恐怖襲擊，是對(duì)歐盟的侵略行為，俄羅斯想要破壞歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的穩(wěn)定”。

《紐約時(shí)報(bào)》27日引述消息人士的話稱，美國(guó)中央情報(bào)局曾在今年6月　向包括德國(guó)在內(nèi)的一些歐洲國(guó)家發(fā)出一個(gè)“模糊的警告”，稱“北溪”管道有可能被攻擊。

“一次是偶發(fā)事件，兩次是巧合，三次則是敵對(duì)行為——即使不是冷戰(zhàn)小說的狂熱讀者，也能在本周北溪天然氣管道的現(xiàn)實(shí)事件中看到《007》電影里的驚悚情節(jié)?！泵绹?guó)彭博社28日的報(bào)道也將矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯，稱它在與歐洲的能源戰(zhàn)爭(zhēng)中開辟了一條新戰(zhàn)線。

誰是受益者

“愚蠢和荒謬!”據(jù)俄新社28日?qǐng)?bào)道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當(dāng)天反駁了指責(zé)俄羅斯是“北溪事件”幕后黑手的說法。他表示，俄羅斯并不希望失去天然氣供應(yīng)管道，歐洲也是如此。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃28日在社交媒體上宣布，俄方將就針對(duì)“北溪”管道的挑釁行為要求召開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議。

“歐洲歷史上獨(dú)一無二的事件”，俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》28日說,“北溪”管道泄漏事件對(duì)每個(gè)國(guó)家而言都是一個(gè)重大信號(hào)，現(xiàn)在所有的水下天然氣管道都處于危險(xiǎn)之中。

俄國(guó)家能源安全基金會(huì)專家尤什科夫表示，事件發(fā)生的背景也值得一提。27日，鳥克蘭四地舉行的“入俄公投”進(jìn)入最后一天。同日，波蘭政府在西波莫瑞省的戈萊紐夫舉行波羅的海天然氣管道項(xiàng)目啟動(dòng)儀式。該管道是一條從北海挪威大陸架向波蘭輸送天然氣的工程，總長(zhǎng)度約900公里,將于10月1日投入使用。

俄羅斯《消息報(bào)》28日說,由于美國(guó)施壓,歐洲國(guó)家政府不準(zhǔn)備恢復(fù)與俄的能源合作，它們也沒有合理的理由安撫對(duì)能源危機(jī)日漸不滿的民眾,就在此時(shí)，“北溪”管道出現(xiàn)故障了?！艾F(xiàn)在沒有什么可以阻止美國(guó)使歐洲更加依賴其液化天然氣，從而為美出口商帶來更多利潤(rùn)，并削弱歐洲經(jīng)濟(jì)s”俄聯(lián)邦政府財(cái)政金融大學(xué)副教授安德里亞諾夫分析說。