——兼論創(chuàng)新績效的中介效應(yīng)"/>
宋玉臨 劉富強(qiáng)
(1. 山東理工大學(xué) 2. 青島銀行股份有限公司)
發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略機(jī)遇不僅是進(jìn)一步釋放我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾绞剑彩莾?yōu)化整體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的有效路徑。在“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的交匯時期,發(fā)展數(shù)字技術(shù)、進(jìn)一步推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與提升經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平是亟待推進(jìn)的任務(wù)。本文研究不僅對各省、市、自治區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了量化分析測度,還引入空間計(jì)量模型,以回歸分析印證了發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的促進(jìn)作用,并且證實(shí)了創(chuàng)新績效水平在二者之間的部分中介效應(yīng),具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展,信息化時代到來,“數(shù)字經(jīng)濟(jì)(Digtal Economy)”也在世界范圍內(nèi)得到了更廣泛的關(guān)注。二十世紀(jì)90年代,Tapscott(1996)提出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”,他認(rèn)為伴隨著現(xiàn)代科技所發(fā)展起來的電子商務(wù)將會對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的未來產(chǎn)生巨大影響。Kim(2002)提出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動便是“將商品和服務(wù)數(shù)字化交易”。進(jìn)入新時代之后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國也得到了進(jìn)一步的發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在整個國民經(jīng)濟(jì)體系中的地位也愈發(fā)不可替代,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量與測度也逐漸成為學(xué)界的研究重點(diǎn)。張雪玲等(2017)通過測度信息通信基礎(chǔ)設(shè)施、ICT初級應(yīng)用、ICT高級應(yīng)用、企業(yè)數(shù)字化發(fā)展、信息和通信技術(shù)五個角度來選取了19種指標(biāo),再運(yùn)用熵值法,測度我國九年來數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。許憲春等(2020)則基于BEA法對我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模與結(jié)構(gòu)進(jìn)行測度,并且與發(fā)達(dá)國家的測算結(jié)果進(jìn)行了橫向比較。
就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢而言,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響越來越受到重視,深化數(shù)字技術(shù)、提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也是廣為接受的“賦能”經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。史丹等(2022)研究表明,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著一種傳導(dǎo)機(jī)制“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)→金融效率提升與資本錯配得到緩解→經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”。徐曉慧(2022)則指出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級也成為了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響的重要方式之一。巫瑞(2022)等對東、中、西部進(jìn)行了區(qū)分,提出了區(qū)域差異會使數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響產(chǎn)生不同,并且會出現(xiàn)一定的空間溢出效應(yīng)。事實(shí)上,在以我國各省為樣本進(jìn)行研究時,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在區(qū)域之間發(fā)展的空間溢出效應(yīng)也是客觀存在的,本文的研究所使用的基礎(chǔ)模型為空間杜賓模型,具有一定的先進(jìn)性與現(xiàn)實(shí)性。
通過綜合上述文獻(xiàn),本文認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過以下三個機(jī)制來影響經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展:第一,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠降低經(jīng)濟(jì)活動中的交易成本,從而擴(kuò)大市場規(guī)模,提升個人的專業(yè)化水平與社會職業(yè)數(shù)量,Yang X等(1992)以此進(jìn)一步優(yōu)化居民收入水平、緩解就業(yè)壓力從而起到帶動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用;第二,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身意味著“數(shù)字要素”的產(chǎn)生,作為一種全新的生產(chǎn)要素,與傳統(tǒng)要素相結(jié)合,推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,從而進(jìn)一步消除信息不對稱性,緩解市場失靈,促進(jìn)各類要素與資源優(yōu)化配置,進(jìn)而驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;第三,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可以通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“賦能效應(yīng)”得到進(jìn)一步的優(yōu)化升級。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過數(shù)字化改造迅速發(fā)展產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系,丁志帆(2020)以此演化出高密集型產(chǎn)業(yè)集群,進(jìn)一步節(jié)省交易費(fèi)用并形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、帶動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
創(chuàng)新理論也在上述影響機(jī)制中發(fā)揮著重要作用,當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展降低了交易成本、擴(kuò)大了市場規(guī)模、提高了商品和服務(wù)的種類時,“產(chǎn)品創(chuàng)新”和“市場創(chuàng)新”也體現(xiàn)在其中;在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中,數(shù)字要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)一步融合,也會演變出生產(chǎn)方式創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新;除此之外,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間融合與關(guān)聯(lián)的過程中也會產(chǎn)生一定的“組織創(chuàng)新”,演進(jìn)出新的組織模式。
基于此,本文最終提出以下兩個假設(shè):
H1:發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以成為提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的有效路徑。
H2:區(qū)域創(chuàng)新績效水平會在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的促進(jìn)作用中起到一定的中介作用。
實(shí)證分析所采用的原始數(shù)據(jù)均來自于各省統(tǒng)計(jì)年鑒以及wind數(shù)據(jù)庫,樣本時間為2011—2019年,采用各個省、直轄市、自治區(qū)(后文統(tǒng)稱為“各省”)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),將西藏自治區(qū)排除在外。在21世紀(jì)初,雖然數(shù)字技術(shù)在國內(nèi)發(fā)展迅速,但是各類數(shù)字化設(shè)施尚未完善,各種智能終端尚未完全普及,數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)展方興未艾。本文的研究樣本數(shù)據(jù)起始于2011年,這正是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮的開端。
1.被解釋變量。孫豪(2020)等在研究我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測度時主要從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五個維度出發(fā)選取相應(yīng)的指標(biāo),這同樣也是本文在評價各省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平時的主要參考點(diǎn),表1為指標(biāo)選擇以及指標(biāo)解釋。本文在合成指標(biāo)時以主成分分析法進(jìn)行降維,最終運(yùn)算結(jié)果在圖1中呈現(xiàn)。
表1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系
圖1中的計(jì)算結(jié)果印證了我國各個省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的不平衡性特征。從圖表中可以看到的是,東部地區(qū)的諸多省市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平都相對較高,例如北京、上海、廣東等地。整體上來看,東部和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西部地區(qū),并且經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度本身具有一定的適配性,在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域中,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平也一般較高,相反經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)中往往難以具有較高的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。
圖1 各省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
2.解釋變量。本文的核心解釋變量為各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,借鑒張凌潔(2022)、肖遠(yuǎn)飛(2021)等的研究,從信息通訊基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字金融化、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展三個維度入手,具體變量選擇如表2所示。
表2 我國省級數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系
本文在合成數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最終得分所選擇的方法依舊是主成分分析法,降維結(jié)果如圖2所示。圖2中的計(jì)算結(jié)果同樣體現(xiàn)出了我國各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域不平衡性特征,整體上,東部地區(qū)和西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依舊優(yōu)于西部地區(qū),當(dāng)某個省份中經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)時,其數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也會相對較高,這也與前文中經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的區(qū)域不平衡性具有一定相似性。
圖2 各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
3.控制變量。綜合各類研究成果,選取各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(以人均GDP衡量)、金融發(fā)展水平、政府規(guī)模(政府財(cái)政支出/地區(qū)生產(chǎn)總值)、全要素生產(chǎn)率、失業(yè)水平、市場化水平、金融集聚水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平作為控制變量,具體變量定義與解釋如表3所示。
4.中介變量。以各省創(chuàng)新績效水平作為中介變量,由圖3可見,盡管各省創(chuàng)新績效存在一定區(qū)域不平衡性。但是與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,創(chuàng)新績效的不平衡性并不一定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適配,也并不一定與東中西發(fā)展的不平衡性相適配。一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),如廣西、貴州等地由于近年來相關(guān)政策的落實(shí)力度較強(qiáng)從而創(chuàng)新績效也較為突出。而有關(guān)創(chuàng)新績效在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的中介效應(yīng)則值得進(jìn)行更深入的探討。
圖3 各省創(chuàng)新績效
變量定義與符號如表3所示。
表3 變量定義
1.空間面板模型
本文的基準(zhǔn)回歸模型為空間面板模型,在進(jìn)行回歸之前,應(yīng)當(dāng)首先檢驗(yàn)變量的空間自相關(guān)關(guān)系,由此引入莫蘭指數(shù)來檢驗(yàn)兩指標(biāo)的空間依賴性。本文引入莫蘭指數(shù)()來驗(yàn)證我國各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平是否存在顯著的空間自相關(guān)關(guān)系,分析時所采用的為全局莫蘭指數(shù)()。基本計(jì)算公式如式(1)所示。
以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為例,其中n為計(jì)算所涉及的樣本區(qū)域總數(shù),本文所選的省市樣本中西藏地區(qū)排除在外,因此本文中n=30;X則表示當(dāng)年份某地區(qū)的具體觀測值,即該省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,則代表計(jì)算所需要的空間權(quán)重矩陣。本文分別選取地理距離權(quán)重矩陣()、空間經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣()、地理與經(jīng)濟(jì)距離嵌套矩陣()來計(jì)算莫蘭指數(shù)。其中,在中,W所表示的是、兩個地區(qū)之間地理距離絕對值的倒數(shù);則將各個地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間自相關(guān)性加以考量,其矩陣中W所代表的是、兩個地區(qū)之間人均GDP差值的絕對值的倒數(shù);而則將地理距離與經(jīng)濟(jì)距離綜合考慮,=+(1-),的取值位于[0,1]之間,參考邵帥等(2016)的成果,取值為0.5。全局莫蘭指數(shù)取值范圍位于[-1,1]之間,數(shù)值越大則可以表明空間正相關(guān)性越強(qiáng)。
基于空間自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步構(gòu)建起空間計(jì)量模型來對不同省份之間各個要素的空間效應(yīng)定量分析。在模型設(shè)定前,先假設(shè)本文所采取的最優(yōu)空間計(jì)量回歸模型為空間杜賓模型(SDM),具體選擇將依照后文診斷性檢驗(yàn)結(jié)果而定。具體形式如下:
在式(2)中,X為系列控制變量的統(tǒng)寫,為常數(shù)項(xiàng),代表空間自回歸系數(shù),代表標(biāo)準(zhǔn)化之后的空間權(quán)重矩陣,代表解釋變量空間滯后項(xiàng)的影響系數(shù)向量,μ和φ分別代表時間效應(yīng)與空間效應(yīng),ε則為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
除此之外,一方面為了緩解內(nèi)生性問題的影響,另一方面也將各個省份前期行為對空間依存關(guān)系的影響加以考量,本文進(jìn)一步構(gòu)建動態(tài)空間面板模型如下所示:
相較于式(2),式(3)中加入了被解釋變量的一階滯后項(xiàng)。進(jìn)一步,為了更加準(zhǔn)確地對單個觀測單元的某一因素對鄰近單元所產(chǎn)生的空間效應(yīng)進(jìn)行觀測,本文進(jìn)一步對式(3)采用偏微分矩陣運(yùn)算,將其改寫為:
在式(4)中,為單位矩陣,代表誤差項(xiàng)、截距項(xiàng)、時間效應(yīng)以及空間效應(yīng)的綜合項(xiàng)。進(jìn)行偏微分矩陣運(yùn)算之后,可以得到被解釋變量的第個解釋變量的偏導(dǎo)矩陣如下:
2.中介回歸模型
借鑒溫忠麟等(2004)等的研究,在進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)時,本文采用分步回歸法。本文中介變量為創(chuàng)新績效(),回歸時所用的三步模型分別如下所示:
近年來,眾多學(xué)者在檢驗(yàn)中介效應(yīng)時都運(yùn)用了分布回歸法,在分布回歸法中,在第一步中基本回歸結(jié)果顯著的前提之下,如果在第二步回歸中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量依舊顯著,并且在第三步中創(chuàng)新績效變量與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平變量同時顯著,則可以證明部分中介效應(yīng);如果在第二步回歸中數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平變量顯著,第三步中創(chuàng)新績效顯著,然而數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平不顯著,那么就說明完全中介效應(yīng)的存在。
在進(jìn)行回歸之前的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4??梢钥闯?,回歸時所采用的各個變量數(shù)據(jù)都沒有明顯的異常值,進(jìn)一步的相關(guān)性分析與多重共線性檢驗(yàn)也證實(shí)了各個變量可以繼續(xù)進(jìn)行下一步回歸分析的合理性與可靠性。
表4 描述性統(tǒng)計(jì)
根據(jù)表5的計(jì)量結(jié)果,在空間地理矩陣、經(jīng)濟(jì)距離矩陣、嵌套矩陣之下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平變量的全局莫蘭指數(shù)取值均為正數(shù),這就表明我國各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展都呈現(xiàn)出正向的空間相關(guān)性特征。并且經(jīng)濟(jì)因素和地理距離在影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向空間依賴性層面上分別發(fā)揮著助長與縮小兩種效應(yīng)。
表5 全局莫蘭指數(shù)表
根據(jù)表6中的具體檢驗(yàn)解釋,本文最終選擇通過引入雙向固定效應(yīng)下的空間杜賓模型來檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平空間作用的效果。
表6 空間計(jì)量模型診斷性檢驗(yàn)
1.空間杜賓模型計(jì)量結(jié)果
從表7中可以看到的是,在地理距離矩陣、經(jīng)濟(jì)距離矩陣以及嵌套矩陣三類空間權(quán)重矩陣之下,不管是靜態(tài)模型還是動態(tài)回歸模型的結(jié)果中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)均顯著為正。表明了發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平具有促進(jìn)作用,基于此,假設(shè)H1也得到驗(yàn)證。
表7 空間面板模型回歸結(jié)果
從結(jié)果中還可以看到的是,在地理距離矩陣、經(jīng)濟(jì)距離矩陣以及嵌套矩陣三類空間權(quán)重矩陣之下,政府規(guī)模對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的影響呈現(xiàn)出顯著的倒“U”形。在政府支出規(guī)模擴(kuò)大的初期,可以對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平起到顯著促進(jìn)作用,而隨著支出規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,則會拖累經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。這是因?yàn)樵谡С鲆?guī)模處在較低水平時,適當(dāng)提高財(cái)政投入會刺激經(jīng)濟(jì)增長,但是當(dāng)政府支出過度時會產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”,從而抑制市場投資活力,拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展。除此之外,失業(yè)水平與市場化程度都表現(xiàn)出顯著影響,而其他變量則幾乎并不顯著。失業(yè)水平系數(shù)為負(fù),說明地區(qū)失業(yè)率的上升會拖累經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,這與眾多理論研究都是相符合的。市場化程度的系數(shù)均為正值,這足以證明,提升市場化水平可以有效地驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的空間效應(yīng)分解
當(dāng)區(qū)域之間存在空間溢出效應(yīng)時,某個變量的變化不僅僅會對本省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平造成影響,還會影響到鄰近省份或經(jīng)濟(jì)條件類似省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。為此,本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的空間效應(yīng)分解為直接效應(yīng)與間接效應(yīng)以進(jìn)一步分析。
由表8可見,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響在短期和長期內(nèi)都顯著為正,并且長期直接影響略小于短期直接影響,說明發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升效應(yīng)主要以短期影響為主。并且在三類空間權(quán)重矩陣之下,短期間接影響的系數(shù)均顯著為負(fù),說明在短期,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對鄰近省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)出負(fù)向的空間溢出效應(yīng)。從系數(shù)大小來看,這種負(fù)向溢出效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相似的省份表現(xiàn)的更加明顯。究其原因,目前數(shù)字產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合尚處于進(jìn)行之中,各省之間可能會存在一定的競爭性,當(dāng)本省產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型較快時,會產(chǎn)生發(fā)展資源的一定向內(nèi)傾斜現(xiàn)象從而產(chǎn)生負(fù)向的空間外溢現(xiàn)象。并且從系數(shù)來看,權(quán)重矩陣之下短期間接影響系數(shù)的絕對值要大于矩陣之下的絕對值,說明在經(jīng)濟(jì)條件相似的省份中,這種負(fù)向溢出效應(yīng)會更加明顯。并且在經(jīng)濟(jì)條件相似的省份中,這種負(fù)向溢出效應(yīng)還會蔓延到長期。
表8 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量影響的分解結(jié)果
本文采用分步回歸法探究創(chuàng)新績效在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響中的中介效應(yīng)。運(yùn)用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果如表9所示。
表9 創(chuàng)新績效對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中介效應(yīng)回歸結(jié)果
需要特別說明的是,中部地區(qū)和西部地區(qū)的樣本在分別進(jìn)行到第二步與第一步時并未得到顯著的結(jié)果,因此無需再進(jìn)行下一步檢驗(yàn),只有東部地區(qū)的樣本通過了創(chuàng)新績效的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。由東部地區(qū)樣本的回歸結(jié)果可見,創(chuàng)新績效在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響中表現(xiàn)出了顯著的完全中介效應(yīng)。究其原因,目前我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在明顯的區(qū)域不平衡性,東部地區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中部與西部,數(shù)字要素本身與傳統(tǒng)要素的結(jié)合更為深入,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的融合度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中部和西部,四種創(chuàng)新模式更為顯著,也更容易通過創(chuàng)新績效實(shí)現(xiàn)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“賦能效應(yīng)”。因此,驗(yàn)證了假設(shè)H2。
本文研究結(jié)果表明:第一,我國區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均具有顯著的正向空間自相關(guān)特征;第二,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平;第三,創(chuàng)新績效水平可以在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用中起到一定的中介效應(yīng)。
基于此,提出如下對策建議:
(一)加快發(fā)展數(shù)字信息科技,優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新水平,積極鼓勵各個地區(qū)先進(jìn)數(shù)字技術(shù)的研發(fā)與使用。當(dāng)前,我國雖然已經(jīng)成為名副其實(shí)的數(shù)字大國,數(shù)字應(yīng)用水平較高,但是依舊離“數(shù)字強(qiáng)國”“數(shù)字技術(shù)研發(fā)強(qiáng)國”相去甚遠(yuǎn),許多核心數(shù)字技術(shù)依舊受制于其他國家。由此,加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵技術(shù)的攻堅(jiān)工作、突破技術(shù)發(fā)展瓶頸,也是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)所在。
(二)進(jìn)一步增強(qiáng)信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投資力度,特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后的地區(qū)。從衡量結(jié)果中可以看到的是,當(dāng)前中部和西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后于東部地區(qū),因此應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步扶持中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施,打破市場壁壘,降低交易費(fèi)用,緩解發(fā)展不平衡性,構(gòu)建全國性分工網(wǎng)絡(luò)體系,實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域優(yōu)勢互補(bǔ),進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
(三)要對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際合作問題提高重視水平。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展大潮不可逆,我國向來高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際合作問題,致力于營造出更加公平、積極、開放、公眾的國際化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。未來應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步同各方合作,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康、良性發(fā)展,更好地展現(xiàn)出數(shù)字時代的大國擔(dān)當(dāng),加快促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合,主動幫助更多發(fā)展中國家消除“數(shù)字鴻溝”,實(shí)現(xiàn)全球范圍的協(xié)調(diào)發(fā)展。