郭清揚，左婭，林吳穎，肖曉波，趙心憶，李銀康，應(yīng)紫薇，周傳江，頡曉勇*

( 1. 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所 廣東省漁業(yè)生態(tài)環(huán)境重點實驗室，廣東 廣州 510300；2. 河南師范大學(xué) 水產(chǎn)學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007；3. 南方海洋科學(xué)與工程廣東省實驗室（廣州），廣東 廣州 511458；4. 惠東縣水生動物防疫站，廣東惠州 516300；5. 深圳愛棲自然生態(tài)科技有限公司，廣東 深圳 518112；6. 廣西生物多樣性研究和保護(hù)協(xié)會，廣西 南寧 530012)

1 引言

鱟隸屬于肢口綱（Merostomata）劍尾目（Xiphosura），是一種淺海底棲節(jié)肢動物[1]，因其具有廣食性，在近岸海洋生態(tài)系統(tǒng)中參與能量轉(zhuǎn)移、物質(zhì)循環(huán)及信息交流[2]。近年來中華鱟（Tachypleus tridentatus）數(shù)量銳減[3]，2019年中華鱟在世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄中被正式更新為瀕危（EN）[4]，2021年2月被列入國家二級重點保護(hù)野生動物名錄。

生態(tài)位是一個種群在生態(tài)系統(tǒng)中，在時間和空間上所占據(jù)的位置及其與相關(guān)種群之間的功能關(guān)系與作用的總和，物種生態(tài)位寬度及生態(tài)位重疊指數(shù)體現(xiàn)各物種資源利用情況及種間競爭關(guān)系強弱[5-6]。種間聯(lián)結(jié)體現(xiàn)群落內(nèi)部競爭物種的替代關(guān)系[7]，種間聯(lián)結(jié)測度分析表達(dá)群落各物種間相互作用程度及群落動態(tài)[8]。生態(tài)位和種間聯(lián)結(jié)被用于探索多種生物關(guān)系，如中國花鱸（Lateolabrax maculatus）種群特征[9]、龍頭魚（Harpodon nehereus）等游泳動物間生態(tài)關(guān)系[10]、濕地浮游植物優(yōu)勢種生態(tài)位研究等[11]。中華鱟所處底棲生境內(nèi)生物多樣，食物網(wǎng)關(guān)系較為復(fù)雜[2]，明確該物種生存競爭將進(jìn)一步深化鱟棲息地保護(hù)工作所需的科學(xué)理論認(rèn)識。

北部灣海域位于廣東省雷州半島、海南省和廣西壯族自治區(qū)及越南之間，是當(dāng)前現(xiàn)存最適中華鱟棲息的區(qū)域之一[12]。作為存續(xù)4.75億年的海洋“活化石”，中華鱟在一定程度上能夠反映水域生態(tài)系統(tǒng)的健康程度[13-14]，截至目前，尚無中華鱟幼鱟在底棲動物群落內(nèi)競爭強度和種間競爭情況的相關(guān)研究。本文以北部灣濱海濕地中華鱟幼鱟生境調(diào)查資料為基礎(chǔ)，探索中華鱟幼鱟與棲息地主要生物種類間的生態(tài)位關(guān)系，計算群落總體關(guān)聯(lián)性并檢驗種間聯(lián)結(jié)性顯著程度，進(jìn)行種間競爭動態(tài)模擬，以期填補中華鱟幼鱟與環(huán)境底棲動物中部分優(yōu)勢種種間競爭關(guān)系理論空白，為中華鱟幼鱟棲息地保護(hù)提供生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 數(shù)據(jù)組成及其來源

在前期北部灣沿岸幼鱟種群分布調(diào)查基礎(chǔ)上[4]，本研究于2018年7月選擇中華鱟幼鱟典型分布區(qū)域開展幼鱟調(diào)查及潮間帶大型底棲動物調(diào)查，調(diào)查地點分別為西背嶺、竹林鹽場、三娘灣、坡尾底、沙田及榕根山（圖1）。在各調(diào)查地點依地形特點分設(shè)2～6個500 m×500 m的樣方，其中西背嶺地區(qū)、沙田地區(qū)和榕根山地區(qū)分別設(shè)2個樣方，竹林鹽場地區(qū)設(shè)6個樣方，三娘灣地區(qū)設(shè)4個樣方，坡尾底地區(qū)設(shè)3個樣方，采用樣線調(diào)查法調(diào)查樣方內(nèi)出現(xiàn)中華鱟幼鱟的密度和頻度。

大型底棲動物定量采樣按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB 17378.1-2007）和《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB/T 12763.1-2007）進(jìn)行，各調(diào)查地點設(shè)1條采樣斷面，每個斷面按照高、中、低潮區(qū)設(shè)站點進(jìn)行隨機取樣。本研究取樣站布設(shè)時在高潮區(qū)布設(shè)2站、中潮區(qū)布設(shè)3站、低潮區(qū)布設(shè)2站，因灘面沉積物類型較為一致，生物分布較為均勻，故每站取4個樣方，樣方大小為25 cm×25 cm，采樣深度為30 cm，巖石岸區(qū)域每站取2個樣方，若生物棲息密度很高且分布較均勻則采用10 cm×10 cm定量框取樣。取樣時選用40目篩網(wǎng)，孔徑為1 mm，過濾收集底棲生物。將同一潮區(qū)的平行樣混合裝瓶，得到高、中、低潮位共計3份樣品，用酒精進(jìn)行固定保存。

圖1 采樣站位Fig. 1 The location of sampling stations

各調(diào)查斷面采集1份定性樣品，盡可能將該地附近出現(xiàn)的生物種類收集齊全，以記錄該地區(qū)蘊藏的底棲生物種類。所得樣品用75%酒精固定5 d后進(jìn)行種類鑒定，并使用精度為0.01 g的電子天平稱重。依據(jù)取樣面積，將個體數(shù)和濕重?fù)Q算成棲息密度（單位：ind./m2）和生物量（單位：g/m2）。

2.2 數(shù)理統(tǒng)計方法

優(yōu)勢度指數(shù)計算公式為

式中，Y為優(yōu)勢度指數(shù)；N為樣品中個體總數(shù)；ni為第i種個體數(shù)；fi為第i種在調(diào)查站點中出現(xiàn)頻率。

Levins生態(tài)位寬度計算公式為

式中，Bi為第i種生態(tài)位寬度；j表示樣方；r表示樣方數(shù)量；Pij表示第i種生物占j樣方總個體數(shù)的比例。

Pianka重疊指數(shù)計算公式為

式中，Qik為種i和種k的生態(tài)位重疊度；Pij和Pkj分別為種i和種k占j樣方總個體數(shù)的比例。

利用方差比率（VR）法測定中華鱟幼鱟與其生境內(nèi)主要優(yōu)勢種的總體關(guān)聯(lián)性，其能夠體現(xiàn)中華鱟幼鱟所處群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定程度及演替趨勢，并通過Ochiai指數(shù)（OI）、Dice指數(shù)（DI）、Pearson相關(guān)系數(shù)（rik1）和Spearman秩相關(guān)系數(shù)（rik2）體現(xiàn)兩個物種間相關(guān)性的緊密程度[15]。

物種間總體關(guān)聯(lián)性計算公式如下：

物種相對多度方差：

物種數(shù)方差：

方差比率：

式中，pi為相對多度；n為樣方總數(shù)；S為總物種數(shù)；t為平均物種數(shù)；Tj為j調(diào)查點物種數(shù)。當(dāng)VR＜1時，各物種整體呈負(fù)聯(lián)結(jié)性；當(dāng)VR＞1時，各物種整體呈正聯(lián)結(jié)性；當(dāng)VR=1時，各物種間無關(guān)聯(lián)性。

聯(lián)結(jié)系數(shù)（AC）計算公式為

式中，a為物種A和物種B共同占據(jù)的樣方數(shù)；b為僅物種A出現(xiàn)的樣方數(shù)；c為僅物種B出現(xiàn)的樣方數(shù)；d為均不曾有物種A和物種B出現(xiàn)的樣方數(shù)。AC值域為[-1，1]，越接近-1，即負(fù)聯(lián)結(jié)程度越高，AC=0即為兩物種間互相獨立[16]。

Ochiai指數(shù)計算公式[7]為

Dice指數(shù)計算公式[7]為

OI與DI值域為[0，1]，越接近0，即負(fù)聯(lián)結(jié)程度越高。

Pearson相關(guān)系數(shù)計算公式[7]為

Spearman秩相關(guān)系數(shù)計算公式[7]為

假設(shè)中華鱟與競爭物種存在相互作用，且假設(shè)中華鱟獨自在當(dāng)前棲息地生存時，種群規(guī)模發(fā)展均遵循Logistic規(guī)律。得到種間競爭模型計算公式為

式中，x、y分別為中華鱟幼鱟與所競爭物種種群數(shù)量；r1、r2分別為固有增長率；n1、n2為最大容量；s1、s2為競爭系數(shù)。數(shù)據(jù)源自本研究團(tuán)隊2014-2018年間中華鱟幼鱟與短指和尚蟹（Mictyris brevidactylus）野外調(diào)查，以各地相鄰年份物種數(shù)量差值計算初始固有增長率，以實地調(diào)查期間的最大樣本容量值模擬最大容量，以相互競爭的兩物種重疊系數(shù)及其倒數(shù)分別作為二者競爭系數(shù)。

以優(yōu)勢度大于0.02的物種為優(yōu)勢種[17]，由于各取樣地優(yōu)勢種不同，本研究選擇所調(diào)查中華鱟幼鱟全部樣本中出現(xiàn)頻率大于0.10的物種作為研究對象，所有數(shù)據(jù)分析和制圖均通過R3.5.1軟件的spaa包實現(xiàn)，采樣站位圖由Arcgis軟件制取，種間競爭模型制圖由Matlab軟件實現(xiàn)。

3 結(jié)果

3.1 中華鱟幼鱟生態(tài)位寬度及生態(tài)位重疊指數(shù)

調(diào)查期間共采集底棲生物樣本12門類135科280種。其中中華鱟幼鱟生態(tài)位寬度居最寬位（4.252 2），小翼擬蟹守螺（Pirenella microptera）居最窄位（1.000 0）。依據(jù)各物種個體數(shù)計算物種優(yōu)勢度、出現(xiàn)頻率和中華鱟幼鱟與其生境內(nèi)主要優(yōu)勢種生態(tài)位寬度（表1）和生態(tài)位重疊指數(shù)（表2）。主要優(yōu)勢種中短指和尚蟹分布于高、中、低3個潮區(qū)，小翼擬蟹守螺主要分布于高潮區(qū)和中潮區(qū)，中阿曼吉蟲（Armandia intermedia）、南海毛滿月蛤（Pillucina vietnamica）、絲異須蟲（Heteromastus filiformis）及麗文蛤（Meretrix lusoria）主要分布于中潮區(qū)及低潮區(qū)，熊本牡蠣（Crassostrea sikamea）、黑蕎麥蛤（Xenostrobus atratus）、紋藤壺（Amphibalanus amphitrite）及韋氏毛帶蟹（Dotilla wichmanni）僅分布于高潮區(qū)，突畸心蛤（Cryptonema producta）僅分布于中潮區(qū)，歐努菲蟲（Onuphis eremita）和?螺（Umbonium vestiarium）僅分布于低潮區(qū)。

3.2 中華鱟幼鱟與各樣本種間關(guān)聯(lián)

本研究利用方差比率法對中華鱟幼鱟與其生境內(nèi)主要優(yōu)勢種開展總體聯(lián)結(jié)性檢驗，計算得方差比率VR值為0.978 022，由VR＜1可知，中華鱟幼鱟與幼鱟生境內(nèi)主要優(yōu)勢種整體表現(xiàn)出凈負(fù)聯(lián)結(jié)性[7]。聯(lián)結(jié)系數(shù)（AC）顯示，中華鱟幼鱟與其他各優(yōu)勢物種均有一定程度正向關(guān)聯(lián)性（0≤AC＜0.33）（圖2），全部種對間有26個表現(xiàn)負(fù)聯(lián)結(jié)性，65個種對間存在正聯(lián)結(jié)性或獨立狀態(tài)，說明在當(dāng)前演替階段多數(shù)樣本對資源利用情況相似，同時存在對食源及棲息地等資源競爭情況。OI系數(shù)值趨近于1時聯(lián)結(jié)性增強，結(jié)果顯示中華鱟幼鱟與南海毛滿月蛤、歐努菲蟲、絲異須蟲、麗文蛤、短指和尚蟹具有緊密關(guān)聯(lián)性（OI≥0.67），其中與南海毛滿月蛤、麗文蛤及短指和尚蟹具有更緊密關(guān)聯(lián)（OI≥0.83），相伴出現(xiàn)幾率大（圖3）。DI指數(shù)顯示，中華鱟幼鱟與小翼擬蟹守螺相關(guān)性較弱（0.17≤DI＜0.33），與其余樣本相關(guān)性則較強（DI≥0.50）（圖4）。Pearson相關(guān)系數(shù)測定結(jié)果顯示，中華鱟幼鱟僅與短指和尚蟹（0.09≤rik1＜0.39）及小翼擬蟹守螺（0.39≤rik1＜0.70）呈正相關(guān)（圖5），與其他樣本生物均呈負(fù)相關(guān)。Spearman秩相關(guān)系數(shù)具有更高檢測靈敏度，其計算結(jié)果顯示，中華鱟幼鱟與短指和尚蟹關(guān)聯(lián)性有所增強（0.37≤rik2＜0.69）（圖6）。

表1 中華鱟幼鱟生境主要優(yōu)勢種生態(tài)位寬度、出現(xiàn)頻率及優(yōu)勢度Table 1 Niche width, occurrence frequency and dominance of dominant species in juvenile Tachypleus tridentatusnursery habitat

表2 中華鱟幼鱟生境主要優(yōu)勢種生態(tài)位重疊指數(shù)Table 2 Niche overlap index of dominant species in juvenile Tachypleus tridentatusnursery habitat

圖2 中華鱟幼鱟生境主要優(yōu)勢種種間聯(lián)結(jié)系數(shù)（AC）半矩陣圖Fig. 2 Semi-matrix diagram of association coefficient (AC) of dominant species in juvenile Tachypleus tridentatusnursery habitat

圖3 中華鱟幼鱟生境主要優(yōu)勢種Ochiai指數(shù)（OI）半矩陣圖Fig. 3 Semi-matrix diagram of Ochiai index (OI) of dominant species in juvenile Tachypleus tridentatusnursery habitat

圖4 中華鱟幼鱟生境主要優(yōu)勢種Dice指數(shù)（DI）半矩陣圖Fig. 4 Semi-matrix diagram of Dice index (DI) of dominant species in juvenile Tachypleus tridentatusnursery habitat

圖5 中華鱟幼鱟生境主要優(yōu)勢種Pearson相關(guān)系數(shù)（rik1）半矩陣圖Fig. 5 Semi-matrix diagram of Pearson correlation coefficient(rik1) of dominant species in juvenile Tachypleus tridentatusnursery habitat

3.3 種間競爭動態(tài)模擬

在中華鱟幼鱟種群重要棲息地種間競爭關(guān)系分析基礎(chǔ)上，選擇短指和尚蟹作為中華鱟幼鱟關(guān)鍵競爭物種，利用二者固有增長率及競爭系數(shù)，以調(diào)查期間樣本數(shù)最大值為種間競爭模型最大容量（表3），種間競爭模型計算結(jié)果顯示，二者在西背嶺和三娘灣地區(qū)呈現(xiàn)競爭狀態(tài)，短指和尚蟹在中華鱟幼鱟種群規(guī)模減小時能夠快速豐富其種群容量，竹林鹽場地區(qū)則顯示幼鱟與短指和尚蟹數(shù)量均呈現(xiàn)劇烈下滑狀態(tài)（圖7）。

圖6 中華鱟幼鱟生境主要優(yōu)勢種Spearman秩相關(guān)系數(shù)（rik2）半矩陣圖Fig. 6 Semi-matrix diagram of Spearman rank correlation coefficient (rik2) of dominant species in juvenile Tachypleus tridentatusnursery habitat

4 討論

4.1 中華鱟幼鱟生態(tài)位分析

中華鱟性成熟需9～12年，人類行為干預(yù)和生境破壞使得中華鱟數(shù)量銳減[4]，生態(tài)位研究有助于建立其底棲生境保護(hù)和修復(fù)所需理論基礎(chǔ)。生態(tài)位寬度可以反映物種利用不同資源的能力差異，其值越大，生物活動范圍越廣，對環(huán)境適應(yīng)能力越強[18-19]。根據(jù)大型底棲動物生態(tài)位寬度值劃分，Bi≤1.0即窄生態(tài)位種，1.0＜Bi≤2.0即中生態(tài)位種，2.0＜Bi即廣生態(tài)位種[20]。探究底棲群落中物種生態(tài)位對保護(hù)瀕危物種、修復(fù)生態(tài)結(jié)構(gòu)及研究某一特定物種對群落的影響尤為重要[21]。

生境內(nèi)主要優(yōu)勢種存在形式能夠反映底棲生物對棲息地適應(yīng)與否，優(yōu)勢種數(shù)目增加使群落結(jié)構(gòu)愈發(fā)穩(wěn)定[22-23]。本研究結(jié)果顯示，中華鱟幼鱟為廣生態(tài)位物種，其生態(tài)位寬度在所有樣本中居最寬位，野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，包含砂質(zhì)、泥質(zhì)、礁石及紅樹林中一種或多種組合的灘涂均有中華鱟幼鱟出現(xiàn)，理論計算結(jié)果與中華鱟幼鱟自然分布相一致，均顯示中華鱟幼鱟對各類生境有較強適應(yīng)能力。較寬生態(tài)位物種種群數(shù)量愈少反映該區(qū)域生物群落受影響程度愈深，因此中華鱟幼鱟適合作為濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康程度指示物種。

表3 各取樣地中華鱟幼鱟與短指和尚蟹種間競爭模型參數(shù)Table 3 Parameters of interspecific competition model between juvenile Tachypleus tridentatusandMictyris brevidactylusin various sampling location

圖7 不同采樣地點中華鱟幼鱟與短指和尚蟹種間關(guān)系Fig. 7 Interspecific relationship between juvenile Tachypleus tridentatusandMictyris brevidactylusin various sampling location

生態(tài)位重疊指數(shù)（Qik）表達(dá)各物種利用資源的相似程度，體現(xiàn)物種間潛在競爭程度[24]。Qik值分3個層級，Qik≥0.6表示生態(tài)位重疊程度高，0.6＞Qik≥0.3表示重疊程度適中，0.3＞Qik表示重疊程度較低[25]。與生態(tài)位寬度較窄物種相比，較寬物種生態(tài)位重疊指數(shù)通常較高[26]。本研究顯示，短指和尚蟹為與中華鱟幼鱟生態(tài)位重疊程度較高物種，其生態(tài)位寬度高達(dá)3.892 6。但生態(tài)位重疊程度并非完全和生態(tài)位寬度保持正相關(guān)關(guān)系[27]，如南海毛滿月蛤生態(tài)位寬度為2.289 0，其與中華鱟幼鱟生態(tài)位重疊指數(shù)僅為0.262 6，該結(jié)果與調(diào)查期間南海毛滿月蛤集中分布于榕根山地區(qū)有關(guān)，二者生活空間重疊較低，但均在各自生境內(nèi)具較強適應(yīng)能力。作為中華鱟潛在餌料，南海毛滿月蛤?qū)捝鷳B(tài)位和低重疊指數(shù)可使其自然種群規(guī)模較少受到中華鱟影響。

同區(qū)域棲息物種具有相似生態(tài)特性或?qū)ι骋蜃佑谢パa性要求，其在形態(tài)學(xué)、生理學(xué)及生活史特征方面存有差異，并以此降低種間競爭[28-29]。中華鱟幼鱟與短指和尚蟹生態(tài)位寬度較為接近，二者生態(tài)位重疊指數(shù)高達(dá)0.837 5，推測中華鱟幼鱟遷移運動特征可能與短指和尚蟹重疊處較多，二者在餌料選擇及棲息地選擇中亦具有相似性。中華鱟幼鱟常以軟體生物為食[30]，食源不易獲取情況下幼鱟會主動攝食有機質(zhì)和藻類[2]，其分布受潮間帶坡度和地形指數(shù)等環(huán)境因子影響[31]。夏季水溫較高時短指和尚蟹棲息于北部灣沿岸成為夏季光灘優(yōu)勢種，濾食泥沙中藻類[32]。各物種間生態(tài)位重疊指數(shù)在一定程度上反映生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性，而生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性有利于維護(hù)系統(tǒng)穩(wěn)定性。本研究結(jié)果顯示，與中華鱟幼鱟生態(tài)位重疊指數(shù)低于0.6的實驗樣本高達(dá)92.31%，體現(xiàn)多數(shù)樣本在生活型、攝食選擇及底棲群落中生態(tài)角色存有差異，各取樣地生態(tài)系統(tǒng)具有一定程度穩(wěn)定性。

4.2 中華鱟幼鱟種間聯(lián)結(jié)分析

研究結(jié)果顯示，中華鱟幼鱟所處群落種群總體關(guān)聯(lián)性呈負(fù)聯(lián)結(jié)性，且各物種間存在相互排斥和生態(tài)位分離現(xiàn)象。種間聯(lián)結(jié)計算時，當(dāng)取樣地面積較小而物種種類較多時，會增加數(shù)量較少物種在計算結(jié)果中的比重，從而使AC值偏高[7]。調(diào)查期間各取樣地物種組成差異較大，故本研究計算得到的AC值可能偏低，據(jù)此引入匹配系數(shù)以判別中華鱟幼鱟與其所處生境內(nèi)主要優(yōu)勢種關(guān)聯(lián)強弱。本研究OI和DI均顯示中華鱟幼鱟與麗文蛤、南海毛滿月蛤及短指和尚蟹關(guān)聯(lián)性較顯著（OI≥0.83，DI≥0.83）（圖3，圖4），表明此三者與中華鱟幼鱟具有相似資源利用形式，對棲息地生境改變具有相似適應(yīng)性。Pearson相關(guān)系數(shù)測定中華鱟幼鱟與短指和尚蟹及小翼擬蟹守螺呈正聯(lián)結(jié)性，表明三者具有相似適生區(qū)。Spearman秩相關(guān)系數(shù)不拘泥研究樣本的空間分布形式[33]，有更高檢測靈敏度，結(jié)果顯示中華鱟幼鱟同短指和尚蟹關(guān)聯(lián)性更強。原因是中華鱟和蟹類的潛在食源均包括蝦類[2，34]，提升了二者共同出現(xiàn)幾率。自然生境內(nèi)種間競爭可影響群落結(jié)構(gòu)組成、物種豐富度、生物多樣性及群落動態(tài)[7]，下一步可通過擴(kuò)展時空范圍探索中華鱟幼鱟與濱海濕地生物群落演替規(guī)律，進(jìn)一步分析中華鱟幼鱟種群與其他生物群落間相互作用機制，深入理解其瀕危機制。

4.3 中華鱟幼鱟棲息地種間競爭動態(tài)模擬分析

中華鱟生活史各時期均對水溫、水質(zhì)、底質(zhì)類型等棲息地特征有所要求[35]。北部灣海域是中華鱟最理想的棲息地[36]，2009年西背嶺地區(qū)調(diào)查共發(fā)現(xiàn)幼鱟1 357只[37]，本研究同地區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)幼鱟19只且最大容量僅102只，顯示中華鱟幼鱟種群隨時間推移出現(xiàn)變化。為直觀體現(xiàn)模型模擬結(jié)構(gòu)變化動態(tài)，作圖時調(diào)整各取樣地模擬動態(tài)時長（圖7），顯示中華鱟幼鱟與短指和尚蟹在西背嶺和三娘灣地區(qū)呈此消彼長狀態(tài)，與短指和尚蟹常成群行動有關(guān)。中華鱟幼鱟種群規(guī)模減小時能夠釋放大量共享資源，短指和尚蟹則集群活動迅速占領(lǐng)棲息空間，次年短指和尚蟹在中華鱟成鱟上岸產(chǎn)卵前率先進(jìn)入繁殖期，進(jìn)一步提升其在二者間的種間競爭力，據(jù)此推測數(shù)年后二者種間競爭對中華鱟種群規(guī)模影響較顯著。竹林鹽場地區(qū)顯示中華鱟幼鱟與短指和尚蟹數(shù)量均驟降至極低水平，與該地區(qū)受生境破壞和過度捕撈導(dǎo)致灘涂底棲生物資源逐年下降有關(guān)。

種間競爭模型模擬種群動態(tài)變化顯示模擬結(jié)果受到最大容量、固有增長率及競爭系數(shù)影響。固有增長率能夠影響種群規(guī)模發(fā)展方向，圖7顯示西背嶺、竹林鹽場、三娘灣地區(qū)中華鱟幼鱟數(shù)量均減少，故通過提升中華鱟幼鱟固有增長率至0以上將可能使其擺脫短指和尚蟹種間競爭影響，使種群規(guī)模走勢快速趨于最大容量。模擬結(jié)果顯示，中華鱟幼鱟與短指和尚蟹在三娘灣地區(qū)可能在較短時期內(nèi)通過種群內(nèi)部劇烈競爭達(dá)到新的平衡狀態(tài)，后續(xù)可針對中華鱟幼鱟與短指和尚蟹種間競爭在時間相采用常微分方程探討二者競爭的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，并拓展應(yīng)用于中華鱟與其他大型底棲生物種間關(guān)系研究。

物種滅絕是生物多樣性損失最敏感的指標(biāo)之一，由不同地理種群逐個消失造成。本研究理論分析表明，中華鱟幼鱟對棲息環(huán)境適應(yīng)性較強，與現(xiàn)實中華鱟瀕危現(xiàn)狀相悖，主要原因在于棲息地生境惡化以及捕撈采血或食用等人類干擾[38]，因此建議將中華鱟作為未來濱海濕地生物多樣性保護(hù)和管理的旗艦物種。