秦 兵
(遼寧社會(huì)科學(xué)院 東北亞研究所,遼寧 沈陽(yáng) 110031)
日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)戰(zhàn)后30年左右的發(fā)展,曾一躍成為僅次于美國(guó)的第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。在政府強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)之下,日本迅速完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力大幅提高,有力促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。隨著日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰,日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期低迷,經(jīng)歷了失去的30年。在安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)施之后,雖然日本經(jīng)濟(jì)有了幾分起色,但是日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已遇到瓶頸,而今后日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)走向產(chǎn)生重大影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)的整體聯(lián)系日趨緊密,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,僅憑簡(jiǎn)單的成本優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)已不可能勝出,在知識(shí)化基礎(chǔ)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已成取勝的關(guān)鍵所在。國(guó)際間分業(yè)體制也產(chǎn)生了變化,國(guó)際間協(xié)調(diào)發(fā)展已成為趨勢(shì)。伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起,世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局也發(fā)生了深刻變化。充分認(rèn)識(shí)和遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,可以有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)加速成長(zhǎng)。日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)程符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)給予我們?cè)S多深刻啟示。
二戰(zhàn)之后,日本開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)重建,1945-1955年是日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期。戰(zhàn)后日本工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極度萎縮,幾乎陷于停產(chǎn)狀態(tài)。在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)的1948年8月,日本工礦業(yè)生產(chǎn)指數(shù)只相當(dāng)于戰(zhàn)前的8.7%。當(dāng)時(shí),日本與歐美主要國(guó)家相比,勞動(dòng)生產(chǎn)率和科學(xué)技術(shù)水平相差極為懸殊。據(jù)1949年日本政府公布的統(tǒng)計(jì)資料顯示,與美國(guó)相比日本的鋼鐵部門(mén)大約落后20~30年,造船部門(mén)落后約30年,紡織部門(mén)的機(jī)械化水平也落后近10年。
從1951年起,日本政府陸續(xù)制定了一系列產(chǎn)業(yè)合理化投資計(jì)劃,如《鋼鐵第一次合理化計(jì)劃》《煤炭合理化五年計(jì)劃》《造船合理化計(jì)劃》《汽車(chē)合理化三年計(jì)劃》《電源開(kāi)發(fā)五年計(jì)劃》《硫銨合理化五年計(jì)劃》等等。在美國(guó)政府的扶持下,日本進(jìn)行了大規(guī)模重建工作。根據(jù)當(dāng)時(shí)煤炭、電力、原料嚴(yán)重不足的情況,日本政府采用“傾斜的理論”①東京大學(xué)教授有澤廣已倡導(dǎo)了“傾斜生產(chǎn)方式”,即為從產(chǎn)業(yè)崩潰中擺脫出來(lái),要集中一切力量,把物資、 勞動(dòng)力、資金重點(diǎn)投入到煤炭和鋼鐵增產(chǎn)中去。,采取重點(diǎn)生產(chǎn)方式政策,重點(diǎn)投資鋼鐵和煤炭產(chǎn)業(yè)。日本政府從金融、財(cái)政和價(jià)格等方面采取了一系列措施,主要是采取低息貸款和價(jià)格補(bǔ)貼政策,使鋼鐵和煤炭產(chǎn)業(yè)步入良性循環(huán)軌道,進(jìn)而也帶動(dòng)了其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
1950年6月,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)給日本帶來(lái)了“朝鮮特需”。戰(zhàn)爭(zhēng)把日本經(jīng)濟(jì)推上了復(fù)興期,日本變成為美國(guó)作戰(zhàn)服務(wù)的巨大供應(yīng)基地,軍事特需產(chǎn)品訂單迅速大幅增加,促成了歷時(shí)3年的“戰(zhàn)爭(zhēng)景氣”。日本實(shí)行了國(guó)內(nèi)“資金總動(dòng)員體制”,重點(diǎn)投資與“特需”相關(guān)產(chǎn)業(yè)。日本重化學(xué)工業(yè)部門(mén)的許多企業(yè)大量生產(chǎn)軍需品,日本大部分財(cái)政資金和銀行貸款也都集中投入到與軍事有密切關(guān)系的鋼鐵、造船、化學(xué)、海運(yùn)、電力、金屬工業(yè)等部門(mén)。從企業(yè)投資看,1950年度投資的重點(diǎn)是纖維、化學(xué)肥料和運(yùn)輸行業(yè);1951年度投資重點(diǎn)是金屬工業(yè)、機(jī)械工業(yè)和電力工業(yè)。“朝鮮特需”是日本經(jīng)濟(jì)的分水嶺,它為日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。到了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第二年(1951年),日本工礦業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)了戰(zhàn)前水平,其中機(jī)械工業(yè)生產(chǎn)超過(guò)了97%,冶金工業(yè)超過(guò)了44%。到了1953年,日本工業(yè)生產(chǎn)相比戰(zhàn)前增長(zhǎng)了55%,許多工業(yè)品產(chǎn)量也超過(guò)戰(zhàn)前。其中,電力增長(zhǎng)了近1倍,鋼鐵增長(zhǎng)了46%,水泥增長(zhǎng)了54%,船舶增長(zhǎng)了47%。除了對(duì)外貿(mào)易外,日本經(jīng)濟(jì)到1955年時(shí)已經(jīng)恢復(fù)甚至超過(guò)二戰(zhàn)前水平。
這一時(shí)期,日本采取在發(fā)展農(nóng)業(yè)和漁業(yè)的同時(shí),重點(diǎn)發(fā)展工業(yè),進(jìn)而帶動(dòng)擴(kuò)大出口的策略。重點(diǎn)發(fā)展勞動(dòng)密集型的輕工業(yè)和輕機(jī)械工業(yè),其中主要有纖維工業(yè)、雜貨工業(yè)、機(jī)械工業(yè)(包括電氣機(jī)械、礦山機(jī)械、通訊機(jī)械、光學(xué)機(jī)械、精密機(jī)械、農(nóng)業(yè)機(jī)械、車(chē)輛等)。在大力發(fā)展出口工業(yè)的同時(shí),日本還注意發(fā)展電力工業(yè)、海運(yùn)業(yè)、水產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)。優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè),再加上重點(diǎn)發(fā)展以煤炭和鋼鐵為中心的基礎(chǔ)工業(yè),使日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到改善,從積累資金和擴(kuò)大市場(chǎng)兩方面為重化學(xué)工業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)作為一個(gè)外來(lái)因素促進(jìn)了日本經(jīng)濟(jì)的暫時(shí)繁榮,但是日本鋼鐵、煤炭等重工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力卻十分脆弱,提高企業(yè)生產(chǎn)效率,增強(qiáng)日本工業(yè)品的競(jìng)爭(zhēng)力和強(qiáng)化日本經(jīng)濟(jì)內(nèi)源性自立發(fā)展基礎(chǔ)成為當(dāng)時(shí)日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要課題。對(duì)于產(chǎn)業(yè)政策日本把培育產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力政策、競(jìng)爭(zhēng)秩序政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策作為三個(gè)支柱,實(shí)施了涉及合理配置產(chǎn)業(yè)、海外市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、海外投資資助、流通政策、公害防止政策、消費(fèi)者保護(hù)政策等一系列措施。[1]日本把有限的資金集中投入到優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)上,集中對(duì)鋼鐵、煤炭、電力、運(yùn)輸?shù)戎攸c(diǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理化投資。在產(chǎn)業(yè)合理化投資過(guò)程中,開(kāi)始引進(jìn)外國(guó)的新技術(shù)和新設(shè)備,從而顯著提高了工業(yè)生產(chǎn)率,為重化學(xué)工業(yè)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。
日本在經(jīng)歷了1954年的戰(zhàn)后第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,利用國(guó)際市場(chǎng)上世界貿(mào)易形勢(shì)好轉(zhuǎn)之機(jī),以貿(mào)易為突破口迅速擺脫了經(jīng)濟(jì)危機(jī)給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成的負(fù)面影響,使經(jīng)濟(jì)在1955年出現(xiàn)了回升。日本在1956年度的《日本經(jīng)濟(jì)白皮書(shū)》中宣稱(chēng):“已經(jīng)不再是戰(zhàn)后了。”在1956年日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速增長(zhǎng)期,直至1973年持續(xù)了近20年的高速增長(zhǎng)。在1968年日本GDP 超過(guò)西德,終于實(shí)現(xiàn)了與歐美并駕齊驅(qū)的宿愿。日本GDP平均年增長(zhǎng)率在1956-1960年為8.5%,1961-1965年為11.4%,1966-1970年為10%,1971-1973年為8.7%,日本經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)創(chuàng)造了一個(gè)“奇跡”,伴隨著經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展也取得了翻天覆地的變化。
1955年,鳩山內(nèi)閣制定了《經(jīng)濟(jì)自立五年計(jì)劃》(1956-1960年),確定了以重化學(xué)工業(yè)為中心的高速增長(zhǎng)方針,實(shí)現(xiàn)了從恢復(fù)經(jīng)濟(jì)向經(jīng)濟(jì)自立的轉(zhuǎn)變。1957年,岸信介內(nèi)閣制定了《新長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)計(jì)劃》,也同樣確立了發(fā)展重化學(xué)工業(yè)的方針。與此同時(shí),日本政府還制定了一系列的發(fā)展重化學(xué)工業(yè)的法令法規(guī),如《石油化學(xué)工業(yè)發(fā)展政策》(1955年)、《第二次鋼鐵合理化計(jì)劃》(1956年)、《纖維工業(yè)設(shè)備臨時(shí)措施法》(1956年)、《振興機(jī)械工業(yè)臨時(shí)措施法》(1956年)、《振興電子工業(yè)臨時(shí)措施法》(1957年)、《航空機(jī)工業(yè)振興法》(1958年)、《第二次振興機(jī)械工業(yè)臨時(shí)措施法》(1961年)、《振興電子工業(yè)臨時(shí)措施法》(延長(zhǎng))(1964年)、《第三次振興機(jī)械工業(yè)臨時(shí)措施法》(1966年)等等,這些立法促進(jìn)了基礎(chǔ)工業(yè)的改造和石油化工、電子、汽車(chē)等新興工業(yè)的發(fā)展。佐藤內(nèi)閣在1965年制定了《中期經(jīng)濟(jì)計(jì)劃》,在1967年3月制定了《經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展計(jì)劃》,提出改進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并使之高效率化。又在1969年5月制定了《新全國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)計(jì)劃》,提出建設(shè)和完善大型農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)基地、工業(yè)基地、流通基地、旅游基地,又提出建設(shè)大規(guī)模石油基地和原子能發(fā)電廠。田中角榮時(shí)代提出了《日本列島改造論》,也促進(jìn)了建筑業(yè)的空前繁榮。經(jīng)過(guò)不懈努力,從1956至1973年,日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了從以紡織工業(yè)為中心到以高度重化學(xué)工業(yè)為中心的轉(zhuǎn)變。
在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期,日本也經(jīng)歷了幾次高度景氣和經(jīng)濟(jì)危機(jī):第一,“神武繁榮”。從1955年開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)景氣一直持續(xù)了30個(gè)月左右,直到1957年6月結(jié)束,這在日本經(jīng)濟(jì)史被稱(chēng)為“神武繁榮”,之后陷入了1957-1958年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在“神武繁榮”期間,在以技術(shù)革新和設(shè)備更新為主要內(nèi)容的設(shè)備投資基礎(chǔ)上,石油化學(xué)、合成纖維、電子產(chǎn)業(yè)、家用電器等新產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,新技術(shù)、新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)。合成樹(shù)脂、聚酯、聚丙烯、電視機(jī)、冰箱、洗衣機(jī)、半導(dǎo)體收音機(jī)、盒式錄音機(jī)等產(chǎn)品得到迅速發(fā)展。日本的鋼鐵、電子、能源產(chǎn)業(yè)取得巨大進(jìn)步,鋼鐵工業(yè)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。1956年,在造船國(guó)和船舶出口國(guó)中日本已位居世界第一。能源也向以火力為主、水力為輔轉(zhuǎn)變,1960年以后,日本大力發(fā)展重油火力發(fā)電,并用石油化學(xué)工業(yè)逐步取代了煤炭化學(xué)工業(yè);第二,“巖戶(hù)繁榮”。從1958年6月至1961年12月,經(jīng)濟(jì)景氣持續(xù)了42 個(gè)月,被稱(chēng)之為“巖戶(hù)繁榮”。在此期間,池田勇人內(nèi)閣于1960年12月發(fā)布了《國(guó)民收入倍增計(jì)劃》,其中強(qiáng)調(diào)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步高級(jí)化,大力促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展,加強(qiáng)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)合作。在1961年6月又制定了《農(nóng)業(yè)基本法》,提出發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率?!皫r戶(hù)繁榮”使日本高度成長(zhǎng)的影響波及到日本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的方方面面,除了在重化學(xué)工業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)造了需求之外,在民間住宅和個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域也創(chuàng)造了巨大的需求,引起了一場(chǎng)“消費(fèi)革命”。之后,在1962年2月日本又陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī),此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及到鋼鐵、造船、汽車(chē)、化學(xué)等一系列部門(mén);第三,“奧林匹克繁榮”。在1962年11月至1964年10月,日本又出現(xiàn)了一次繁榮,被稱(chēng)之為“奧林匹克繁榮”。由于日本舉辦東京奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)和對(duì)東海道新干線的巨額投資,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),擴(kuò)大公共事業(yè)投資是形成這次繁榮的主要原因;第四,“伊弉諾繁榮”。在經(jīng)歷了1965年1月至5月的一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,日本又迎來(lái)了一次繁榮,這次經(jīng)濟(jì)景氣從1965年10月至1970年7月,持續(xù)了57個(gè)月,被稱(chēng)為“伊弉諾繁榮”。1965年2月,美越戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)“越南特需”為日本擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)有效需求創(chuàng)造了絕好的機(jī)會(huì),促使日本出口貿(mào)易出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。而“伊弉諾繁榮”進(jìn)一步改變了日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)的狀況,使日本產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,使日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化。
在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期,日本政府及民間的設(shè)備投資迅速擴(kuò)大,投資主要集中在鋼鐵、機(jī)械、電力、石油化學(xué)等基礎(chǔ)工業(yè)部門(mén)。在1956-1961年的設(shè)備投資總額中,電子產(chǎn)業(yè)、機(jī)械產(chǎn)業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)、化學(xué)產(chǎn)業(yè)的合計(jì)占到69.8%,各產(chǎn)業(yè)分別為25.4%、16.2%、16.1%、12.1%?!吧裎浞睒s”時(shí)期,在1956年重化學(xué)工業(yè)領(lǐng)域主要產(chǎn)業(yè)的設(shè)備投資總額中,與1955年相比增長(zhǎng)了75.2%,1957年又比1956年增長(zhǎng)了24.1%。“巖戶(hù)繁榮”時(shí)期,民間的設(shè)備投資進(jìn)一步擴(kuò)大,1959年增長(zhǎng)16.9%,1960年增長(zhǎng)42.7%,1961年增長(zhǎng)33.3%?!耙翉n諾繁榮”期間,民間的設(shè)備投資達(dá)到年平均增長(zhǎng)21.1%的水平,投資的重點(diǎn)是在設(shè)備的大型化和省力化方面,其中包括高度的自動(dòng)化和采用電子計(jì)算機(jī)的合理化。日本在設(shè)備投資中注重質(zhì)與量的統(tǒng)一,不斷地進(jìn)行技術(shù)改造和設(shè)備更新,并大量地從外國(guó)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。
從1950年前后開(kāi)始,日本進(jìn)行大量的技術(shù)引進(jìn)。為了給引進(jìn)創(chuàng)造條件,日本在1951年制定了《引進(jìn)補(bǔ)助制度》,對(duì)引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)給與優(yōu)惠補(bǔ)助,給與幾乎相當(dāng)于進(jìn)口設(shè)備一半價(jià)值的差額補(bǔ)助。日本注重把設(shè)備投資與技術(shù)引進(jìn)相結(jié)合,日本引進(jìn)的技術(shù)主要集中在鋼鐵、電力、電機(jī)、造船、家用電器、小轎車(chē)、電子工程、合成化學(xué)、原子能等方面。由于這些新技術(shù)的開(kāi)發(fā)和利用,促進(jìn)了日本產(chǎn)業(yè)的高度化,促進(jìn)了重化學(xué)工業(yè)的高速增長(zhǎng)。對(duì)于外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)日本沒(méi)有只停留在單純引進(jìn)和照搬上,而是在對(duì)引進(jìn)技術(shù)模仿、消化、吸收的同時(shí),注重技術(shù)改造并創(chuàng)造性地發(fā)展為自主技術(shù)。日本完全從本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況出發(fā),對(duì)于技術(shù)引進(jìn)對(duì)象國(guó)不抱有任何偏見(jiàn),從國(guó)外技術(shù)引進(jìn)的地區(qū)范圍很廣,涉及近50個(gè)國(guó)家和地區(qū)。從1955年到1970年的15年間,日本吸收了全世界半個(gè)世紀(jì)中開(kāi)發(fā)的幾乎所有的先進(jìn)技術(shù),使日本在科學(xué)技術(shù)上從20 世紀(jì)50年代約落后美國(guó)20、30年,到70年代則基本消除了這個(gè)差距。
在1973年底,日本遭受了第一次石油經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,石油價(jià)格從每桶2.48 美元漲到每桶11.65 美元,一舉上漲了3.7倍,日本汽車(chē)業(yè)、纖維工業(yè)、造船業(yè)、建筑業(yè)受到沉重打擊。而汽車(chē)行業(yè)的低迷又波及到鋼鐵、電力、有色金屬、石油化學(xué)等行業(yè),日本經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入低速增長(zhǎng)期。在1979年日本又遭遇第二次石油經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,因石油在日本能源結(jié)構(gòu)中所占比重最大,日本經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),在此背景下日本產(chǎn)業(yè)在政府部門(mén)的引導(dǎo)下又一次開(kāi)始了轉(zhuǎn)型。70年代以后,日本已完成趕超戰(zhàn)略,面對(duì)石油危機(jī)和由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的環(huán)境污染等問(wèn)題,日本政府提出發(fā)展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的政策,強(qiáng)調(diào)要最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,至此日本重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)政策開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)槿中援a(chǎn)業(yè)政策。
石油危機(jī)引起日本社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng),激發(fā)了日本舉國(guó)的危機(jī)感。1974年6月,日本通產(chǎn)省工業(yè)技術(shù)院制定了“陽(yáng)光計(jì)劃”,著手開(kāi)發(fā)新能源。1974年9月,日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)發(fā)表了《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期構(gòu)想》,指出今后的產(chǎn)業(yè)政策的重點(diǎn)是將過(guò)去的資源能源多消耗型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槭≠Y源能源型產(chǎn)業(yè)。日本實(shí)施的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聚焦到了省能源化一點(diǎn)之上,在1978年日本政府制定了《特定蕭條產(chǎn)業(yè)安定臨時(shí)措施法》,把化肥、纖維、平電爐、煉鋁、造船等14種產(chǎn)業(yè)定為蕭條產(chǎn)業(yè),制定了特殊政策,實(shí)施促使這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和設(shè)備報(bào)廢等措施。
石油危機(jī)使日本以重化學(xué)工業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化,日本開(kāi)始減少鋼鐵、石化、水泥等產(chǎn)業(yè)部門(mén)的生產(chǎn),大力發(fā)展加工組裝型和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),把資源能源多消耗型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向省資源能源型產(chǎn)業(yè),又花費(fèi)大力氣開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能、地?zé)崮芎驮幽艿刃履茉?。日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展在省能源化上取得了顯著的成績(jī),在1973年至1982年之間,日本GDP 增長(zhǎng)了33.5%,工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)了17.9%,而同期石油供給量卻減少了21.5%,能源總供給量減少了0.4%。節(jié)能措施和理念在日本家用電器、汽車(chē)工業(yè)等行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品中也發(fā)揮了重要作用,提高了日本出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。例如,日本生產(chǎn)的汽車(chē)因?yàn)槭∮?,銷(xiāo)量大增,一時(shí)風(fēng)靡世界。進(jìn)入80年代,依靠迅速的技術(shù)革新,日本產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化不斷發(fā)展,日本企業(yè)開(kāi)始步入多國(guó)籍企業(yè)化時(shí)代。隨著日元升值、國(guó)際貿(mào)易摩擦激化等國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作環(huán)境的變化,日本的產(chǎn)業(yè)及日本企業(yè)開(kāi)始加快了國(guó)際化步伐。
從20 世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,日元持續(xù)大幅攀升,日本金融業(yè)迅速膨脹。日本從1968年擺脫債務(wù)國(guó)地位開(kāi)始,對(duì)外債權(quán)不斷增加。在1985年日本海外凈資產(chǎn)總額為1298 億美元,取代美國(guó)首次成為世界頭號(hào)債權(quán)國(guó)。1987年日本對(duì)外資產(chǎn)總額達(dá)到2500億美元,1988年為14693億美元,位居世界第一位。
日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由依賴(lài)出口轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹谂c內(nèi)需并重,在日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中制造業(yè)的比重上升微弱,在此期間與素材型產(chǎn)業(yè)相比,加工組裝型產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展和擴(kuò)大,特別是電氣機(jī)械產(chǎn)業(yè)。日本政府提出“技術(shù)立國(guó)”方針,把對(duì)外實(shí)現(xiàn)“國(guó)際水平分工”和對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)“知識(shí)融合化”作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新的發(fā)展方向。但是,由于當(dāng)時(shí)日本政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)政策的失敗,第三產(chǎn)業(yè)中的金融和房地產(chǎn)畸形壯大,隨著金融業(yè)的膨脹,房地產(chǎn)行業(yè)最終形成了巨大的泡沫,并最終在1991年崩潰。
1991年日本泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰對(duì)日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予沉重打擊,也給日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。日本在1995年10月發(fā)表了《面向21 世紀(jì)的日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革思路》的報(bào)告,提出要開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,要把現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,提出要放寬規(guī)制、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),改革相關(guān)的企業(yè)制度。1998年,日本通產(chǎn)省又提出了《經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革行動(dòng)計(jì)劃》,指出要面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的挑戰(zhàn),創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)。在1999年以后日本電子部品行業(yè)取得較好進(jìn)展,在2000年以后汽車(chē)產(chǎn)業(yè)成為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè),而2003年之后通信業(yè)、信息服務(wù)業(yè)的景氣度開(kāi)始上升。2007年日本提出實(shí)施觀光立國(guó)戰(zhàn)略,并于2016年提前完成了預(yù)定在2020年實(shí)現(xiàn)全年訪日游客達(dá)到2000萬(wàn)人次的目標(biāo)。實(shí)施觀光立國(guó)戰(zhàn)略,對(duì)于日本轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,培育和發(fā)展新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了重要的作用。2010年,日本出臺(tái)新的增長(zhǎng)戰(zhàn)略,確定今后要著重發(fā)展的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)分布在五個(gè)領(lǐng)域:第一,基礎(chǔ)建設(shè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),如核能源、水資源、鐵道等;第二,關(guān)于解決環(huán)境、能源問(wèn)題的產(chǎn)業(yè),如下一代汽車(chē)等;第三,醫(yī)療、護(hù)理、健康、育兒等服務(wù)業(yè);第四,文化產(chǎn)業(yè),如服飾、傳媒、飲食、觀光等;第五,先端領(lǐng)域產(chǎn)業(yè),如機(jī)器人、宇宙航空等產(chǎn)業(yè)。
在世界經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,產(chǎn)業(yè)發(fā)展也日趨國(guó)際化,各個(gè)國(guó)家面臨調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家正在著手進(jìn)行再工業(yè)化。日本也在積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策,提出了“新技術(shù)立國(guó)”和“科學(xué)技術(shù)立國(guó)”的方針。但是,面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生的劇變,日本未能對(duì)產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策,日本強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)政策的倒退未能培育出高生產(chǎn)效率的新興產(chǎn)業(yè),尤其是完全錯(cuò)過(guò)了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇,進(jìn)而造成日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷。
日本自泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后,產(chǎn)業(yè)整體處于蕭條狀態(tài),經(jīng)歷了失去的30年,仍不見(jiàn)大的起色。日本企業(yè)收益率低下,生產(chǎn)設(shè)備大量閑置,企業(yè)開(kāi)工率下降。出口制造業(yè)處于與新興成長(zhǎng)國(guó)激烈的成本競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)之中,而內(nèi)需企業(yè)面臨重重困難,在日本國(guó)內(nèi)面臨消耗戰(zhàn)。
2013年,安倍當(dāng)選日本首相,開(kāi)始著手實(shí)施由三支箭組成的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué),以期促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,使經(jīng)濟(jì)重回增長(zhǎng)軌道。安倍實(shí)施的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策傾向于否定市場(chǎng)作用,強(qiáng)化政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。從安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)施結(jié)果來(lái)看,雖然取得了一些成果,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)預(yù)期效果。2017年5月30日,日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)發(fā)布《新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)愿景》,對(duì)四個(gè)戰(zhàn)略領(lǐng)域進(jìn)行了目標(biāo)和任務(wù)部署。在“移動(dòng)”領(lǐng)域,要開(kāi)展自動(dòng)駕駛、高精度立體地圖、隊(duì)列行走和無(wú)人機(jī)研發(fā);在“生產(chǎn)、使用”領(lǐng)域,要建設(shè)最優(yōu)智能供應(yīng)鏈,實(shí)現(xiàn)制造與生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的高度化與效率化;在“生命健康”領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)壽、生存質(zhì)量高和終身護(hù)理;在“生活”領(lǐng)域,主要推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)和金融科技的發(fā)展。[2]
現(xiàn)在,日本經(jīng)濟(jì)對(duì)特定的國(guó)際化制造業(yè)依存性很大,主要依存于汽車(chē)制造業(yè)、機(jī)電產(chǎn)業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)和一般機(jī)械制造業(yè)4 種產(chǎn)業(yè)。而今為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),日本把制造業(yè)和服務(wù)業(yè)設(shè)為雙引擎。在制造業(yè)上,日本更把力量集中于研究開(kāi)發(fā)和制造高附加值零配件,然后出口給中國(guó)和東南亞各國(guó)組裝,再銷(xiāo)往發(fā)達(dá)國(guó)家,以獲取更大利潤(rùn)。為打開(kāi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難局面,日本正在著手打破國(guó)家與企業(yè)、國(guó)家政府機(jī)關(guān)與地方之間的壁壘,實(shí)施國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略和引導(dǎo)民間投資消費(fèi)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略,并大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),希望以此重振日本產(chǎn)業(yè)、重回經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)軌道。
2021年10月,岸田文雄上臺(tái)之后提出實(shí)施“新資本主義”經(jīng)濟(jì)政策,主張實(shí)現(xiàn)基于增長(zhǎng)和分配的良性循環(huán)的“令和版收入倍增”目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,堅(jiān)持科學(xué)技術(shù)立國(guó)的國(guó)策,全面發(fā)展IT、AI產(chǎn)業(yè),建設(shè)智能化“田園城市國(guó)家”。同時(shí)擴(kuò)大對(duì)交通、物流等支撐地方發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施的投資,對(duì)農(nóng)業(yè)、旅游、中小企業(yè)等支撐地方經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面的支援。期望通過(guò)擴(kuò)大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。但日本經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,充分、有效地實(shí)施正確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策是打開(kāi)日本經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展大門(mén)的鑰匙,岸田的“新資本主義”經(jīng)濟(jì)政策在多大程度上能得以實(shí)現(xiàn)還是未知數(shù)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)實(shí)績(jī)以及勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素的分布情況,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有密切的關(guān)聯(lián)性。伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變化也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。為此需要認(rèn)識(shí)和運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展規(guī)律,實(shí)施正確的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略,才能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的效果,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展。
英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家配第和克拉克發(fā)表了被稱(chēng)之為配第-克拉克定理的理論:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高,勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,并隨著人均國(guó)民收入水平的提高,再次向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;勞動(dòng)力在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間顯現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)逐漸減少,而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐步增加的變化趨勢(shì)。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞膶?duì)之進(jìn)行了深入研究,并作出如下論述:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力和總產(chǎn)值的比重呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì);工業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)力比重略有上升,而工業(yè)部門(mén)的總產(chǎn)值比重則明顯上升;服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)力比重相對(duì)不斷上升,而服務(wù)部門(mén)的總產(chǎn)值比重明顯不斷上升。霍夫曼論證了相對(duì)于消費(fèi)品工業(yè),資本品工業(yè)的比重有不斷上升的趨勢(shì)。羅斯托指出一個(gè)或幾個(gè)新的迅速增長(zhǎng)的制造業(yè)部門(mén)可以成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的強(qiáng)有力的核心引擎,主張?jiān)诠I(yè)化戰(zhàn)略中要優(yōu)先發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。日本學(xué)者宮沢指出隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,工業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從輕工業(yè)向重工業(yè)移動(dòng)。赤松發(fā)表了雁行理論,既發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展像大雁飛行的行列一樣,先從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口,而隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)擴(kuò)大最后出口,這也適用于后進(jìn)地區(qū)與先進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展承接過(guò)程。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,日本政府注重根據(jù)產(chǎn)業(yè)理論和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律、從國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和日本的實(shí)際情況出發(fā)制定各個(gè)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展政策,刺激企業(yè)和國(guó)民的創(chuàng)造性和干勁,通過(guò)市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng),激活經(jīng)濟(jì)活力,促進(jìn)資源、勞動(dòng)力、資金的合理配分,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。
1.就業(yè)人員構(gòu)成比變化。戰(zhàn)后,日本產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大變化。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員出現(xiàn)快速增長(zhǎng),1950年時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比例為29.7%,到1985年第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比例達(dá)到57%,然后緩慢增長(zhǎng),2008年時(shí)達(dá)到68%,在2010年時(shí)則達(dá)到70.6%,到2015年時(shí)到達(dá)71%;第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比例最初不斷擴(kuò)大,1950年為21.8%,到1985年達(dá)到34%,之后呈現(xiàn)略微下降趨勢(shì),2008年為26%,到2010年時(shí)就業(yè)人員比例變?yōu)?5.2%,在2015年時(shí)為24.9%;第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比例從戰(zhàn)后開(kāi)始則迅速下降,1950年時(shí)在日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占48%左右,之后下降幅度不斷擴(kuò)大,現(xiàn)在也在低位呈持續(xù)下降趨勢(shì),在2010年時(shí)降到4.2%,在2015年時(shí)為3.9%(圖1)。①日本的第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)包括礦業(yè)、采石業(yè)、采砂業(yè)、建筑業(yè)和制造業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)包括電·煤氣·供熱供水業(yè)、通訊信息業(yè)、運(yùn)輸·郵遞業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)·物品租賃業(yè)、學(xué)術(shù)研究·專(zhuān)門(mén)技術(shù)服務(wù)業(yè)、住宿·飲食服務(wù)業(yè)、生活關(guān)聯(lián)服務(wù)業(yè)·娛樂(lè)業(yè)、教育·學(xué)習(xí)支援業(yè)、醫(yī)療·福祉、綜合服務(wù)事業(yè)、服務(wù)業(yè)和公務(wù)。
圖1日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(就業(yè)人員構(gòu)成比)
2.生產(chǎn)總值構(gòu)成比變化。從生產(chǎn)總值構(gòu)成比看,第一產(chǎn)業(yè)從1946年開(kāi)始至1980年,大幅下降,之后呈平穩(wěn)降低態(tài)勢(shì)。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比例從1946年至1970年雙雙迅速上升,在1970年之后第二產(chǎn)業(yè)呈緩慢下降走勢(shì),第三產(chǎn)業(yè)的比例則不斷持續(xù)擴(kuò)大。
2015年,在日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)的比例達(dá)到1.3%,呈平穩(wěn)推移態(tài)勢(shì);第二產(chǎn)業(yè)的比例為35.8%,從1980年代開(kāi)始持續(xù)下降,其中建設(shè)業(yè)的比重上升,制造業(yè)的比重下降;第三產(chǎn)業(yè)的比例連續(xù)上升達(dá)到74.9%,其中批發(fā)、零售業(yè)的比重呈下降趨勢(shì)。(圖2)
現(xiàn)在,日本第一產(chǎn)業(yè)所占比重進(jìn)一步萎縮,農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量指數(shù)逐年下降。近年來(lái)日本農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)受日本國(guó)外廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品的沖擊很大,除一些主要農(nóng)產(chǎn)品如雞蛋、牛奶、大米、牛肉等較為穩(wěn)定外,其余產(chǎn)量均大幅下滑。第二產(chǎn)業(yè)的家電、機(jī)械等行業(yè)大都陷于停滯狀態(tài),只有汽車(chē)行業(yè)、零配件等少數(shù)制造業(yè)呈現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭。日本資源匱乏,現(xiàn)有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已趨于成熟,缺乏新的增長(zhǎng)點(diǎn),新的強(qiáng)有力主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)尚未形成。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快,尤其是信息關(guān)聯(lián)服務(wù)業(yè),而一般服務(wù)業(yè)也呈現(xiàn)出國(guó)際化發(fā)展的趨勢(shì)。
圖2日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(生產(chǎn)總值構(gòu)成比)
日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化既符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一般規(guī)律性又有其自身的特點(diǎn),吉村弘教授在分析了1920年至2005年日本各地區(qū)就業(yè)人員的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,揭示了日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的規(guī)律性。吉村[3]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以用各種方法表現(xiàn)、分析。而三次產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成比可以用三角形鉆石模型的平面中的一點(diǎn)表示出來(lái),在3個(gè)坐標(biāo)中,第一坐標(biāo)、第二坐標(biāo)、第三坐標(biāo)則分別代表第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成比。如此地區(qū)或時(shí)間點(diǎn)的三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以用三角形鉆石模型的平面的一點(diǎn)來(lái)表示。使用這個(gè)分析方法,通過(guò)分析國(guó)家或地區(qū)位于三角形中哪個(gè)位置,就可以清楚地把握這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
圖3三角形鉆石模型展示了從1920年至2005年日本及日本各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的情況。在三角形圖中,日本全國(guó)及都道府縣的就業(yè)人員結(jié)構(gòu)雖然變化速度不同,但從左向右,從下向上變化的趨勢(shì)是一樣的。就是說(shuō)從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)再向第三產(chǎn)業(yè)變化的規(guī)律是一樣的,符合配第-克拉克定理。從就業(yè)人口上看,日本在1920年第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重為20.9%,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重為24.9%。到2005年時(shí),第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重變?yōu)?6.6%,而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重變?yōu)?8.5%。隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展,當(dāng)?shù)竭_(dá)一定程度,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換點(diǎn)時(shí),第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重迅速擴(kuò)大,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重相應(yīng)隨之迅速減少。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用,時(shí)至今日,日本已經(jīng)發(fā)展成為以服務(wù)業(yè)為主,即第三產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。
圖3日本產(chǎn)業(yè)構(gòu)造三角形圖都道府縣就業(yè)人員構(gòu)成比(1920-2005)
日本是世界上最早致力于產(chǎn)業(yè)政策制定的國(guó)家,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整更多的是通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策來(lái)引導(dǎo)。日本能夠迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,是與實(shí)施強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)政策分不開(kāi)的。[4]日本的產(chǎn)業(yè)政策是在日本現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中形成的,對(duì)于促進(jìn)日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化起到了重要促進(jìn)作用。戰(zhàn)后,日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,規(guī)模迅速擴(kuò)大,由弱變強(qiáng),其中經(jīng)歷了幾次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換。日本政府從本國(guó)的實(shí)際情況出發(fā),遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,對(duì)主要產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向做了幾次調(diào)整,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大的成功和豐碩的成果。
日本在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期的1945-1955年期間,把大力發(fā)展勞動(dòng)密集型的輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),促使過(guò)去的軍需企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)為民用輕工企業(yè),大力生產(chǎn)民生產(chǎn)品。這種優(yōu)先于重工業(yè)、化學(xué)工業(yè)而發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、輕機(jī)械工業(yè)的產(chǎn)業(yè)策略,使國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到調(diào)整,迅速恢復(fù)了生產(chǎn),減少了失業(yè),積累了資本,為后來(lái)的經(jīng)濟(jì)起飛奠定了牢固的基礎(chǔ)。從1956年起日本進(jìn)入高速增長(zhǎng)期,日本把重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為資本密集型的重工業(yè)、化學(xué)工業(yè),從發(fā)展鋼鐵、化學(xué)等基礎(chǔ)材料入手,并迅速擴(kuò)展到機(jī)械工業(yè)、交通、電力、通訊等部門(mén),開(kāi)啟了重化工業(yè)發(fā)展之路。主要以大量引進(jìn)外國(guó)技術(shù)來(lái)進(jìn)行設(shè)備投資和技術(shù)革新為特征,追求設(shè)備的大型化和企業(yè)的大型化,以求達(dá)到規(guī)模效益,建立了以重化工業(yè)為核心的工業(yè)體系。這一時(shí)期的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為煤炭、鋼鐵、石油化工、造船等,被稱(chēng)之為“重厚長(zhǎng)大”型產(chǎn)業(yè),并且日本政府把一些產(chǎn)業(yè)的布局確定在太平洋沿岸發(fā)展至今,最終確立了現(xiàn)代日本的產(chǎn)業(yè)格局。從表1-1分析看,日本第一產(chǎn)業(yè)的比例在1955年至1970年間下降了三分之二,而制造業(yè)的比例從1955年至1960年急劇擴(kuò)大,60年代也在繼續(xù)提高。從表1-2 分析看,1955年至1960年石油、煤炭和以鋼鐵為主的一次金屬就業(yè)人員比例激增。而60年代金屬制品和機(jī)械工業(yè)的就業(yè)人員比例迅速擴(kuò)大,與其說(shuō)是重化學(xué)工業(yè)化,更確切地可以說(shuō)是向機(jī)械工業(yè)化的轉(zhuǎn)變。70年代以后日本第三產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng),從80年代后期開(kāi)始雖然增速下降,但增長(zhǎng)趨勢(shì)還在持續(xù)。
表1-1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化(全部產(chǎn)業(yè),附加價(jià)值)單位:%
表1-2 制造業(yè)的構(gòu)造變化(就業(yè)人員)單位:%
自1973年開(kāi)始日本又把主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定為發(fā)展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),主要有以下幾個(gè)領(lǐng)域:研究開(kāi)發(fā)工業(yè)方面的電子計(jì)算機(jī)、汽車(chē)、飛機(jī)、精密化學(xué)、海洋開(kāi)發(fā)、原子能;高級(jí)裝配工業(yè)的數(shù)控機(jī)床、工業(yè)生產(chǎn)住宅、成套設(shè)備、自動(dòng)倉(cāng)庫(kù)、音響設(shè)備、高級(jí)家具;信息化產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)工程、信息處理服務(wù)、咨詢(xún)服務(wù)等。通過(guò)這些策略、措施使日本迅速實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化,使日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展駛上了快車(chē)道,鋼鐵、汽車(chē)、造船成為日本經(jīng)濟(jì)的三大支柱產(chǎn)業(yè),日本也一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,成為名符其實(shí)的發(fā)達(dá)國(guó)家。對(duì)比1985年的日本、美國(guó)、西德的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),其中美國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比例最高,其次是日本,最后是西德,美國(guó)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)化一直走在各國(guó)的前面。日本經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)通過(guò)積極的設(shè)備投資,以高附加價(jià)值、生產(chǎn)效率高的產(chǎn)業(yè)為中心迅速變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之產(chǎn)生巨大變化。從表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化系數(shù)的國(guó)際比較看,日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化系數(shù)比歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家大很多,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生急劇變化。日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化主要體現(xiàn)在制造業(yè),是以高附加價(jià)值、生產(chǎn)效率高的金屬工業(yè)、化學(xué)工業(yè)和機(jī)械工業(yè)為中心進(jìn)行的轉(zhuǎn)變。
表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化系數(shù)的國(guó)際比較(1954-1961年)
進(jìn)入90年代,以信息通訊等為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速興起,半導(dǎo)體、電腦、信息家電、醫(yī)療器材、手機(jī)等產(chǎn)業(yè)都先后得到快速發(fā)展。表3 顯示了1980年、1990年、2000年、2010年的日本上市公司排名前10位的變化情況[5],從中可以清楚的看到隨著時(shí)間的變化,日本主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也在不斷轉(zhuǎn)變的狀況。90年代之后,日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)擴(kuò)大,服務(wù)經(jīng)濟(jì)化迅速展開(kāi)。在日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)重心逐漸向非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)轉(zhuǎn)移,以電力、交通、住宅建設(shè)和信息等公共事業(yè)為中心的第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,隨著第三產(chǎn)業(yè)所占比例在不斷增加,與之相對(duì)應(yīng)第一、第二產(chǎn)業(yè)則在不斷減少?,F(xiàn)在,日本GDP的70%、約三分之二的就業(yè)都來(lái)自于服務(wù)業(yè),在各產(chǎn)業(yè)中零售、批發(fā)業(yè)超過(guò)制造業(yè)占第一位。在2005年醫(yī)療、福祉產(chǎn)業(yè)超過(guò)建筑業(yè)處于第三位,另外信息、通訊業(yè)和教育、培訓(xùn)業(yè)也出現(xiàn)較快增長(zhǎng),日本的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造迎來(lái)知識(shí)產(chǎn)業(yè)化的時(shí)代。日本經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功,在于選擇了恰當(dāng)?shù)闹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展方向。產(chǎn)業(yè)的主攻方向錯(cuò)誤,會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭受挫折,會(huì)給經(jīng)濟(jì)造成重大損失。日本根據(jù)當(dāng)時(shí)的自身?xiàng)l件和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律選擇了恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,把產(chǎn)業(yè)發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易有機(jī)結(jié)合起來(lái),經(jīng)過(guò)全體國(guó)民的努力,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛和國(guó)家的現(xiàn)代化。
表3日本各年上市公司排名前10位(企業(yè)?產(chǎn)業(yè)類(lèi)別?市值)
產(chǎn)業(yè)政策這一概念起源于日本,明治時(shí)代政策目標(biāo)是“富國(guó)強(qiáng)兵”和“殖產(chǎn)興業(yè)”,這是產(chǎn)業(yè)政策思想的萌芽。[6]二戰(zhàn)之后,日本迅速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),日本產(chǎn)業(yè)在政府產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)下,適應(yīng)不斷變化的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境,取得了驕人的經(jīng)濟(jì)成果。2021年日本擁有約411 萬(wàn)億日元海外凈資產(chǎn),連續(xù)31年成為世界最大凈債權(quán)國(guó)?,F(xiàn)在日本是世界第三經(jīng)濟(jì)體,2021年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)約合4.938 萬(wàn)億美元,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約3.93 萬(wàn)美元。日本經(jīng)歷了多次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,在較短的時(shí)間內(nèi)迅速完成了以重化學(xué)工業(yè)為主體的工業(yè)化,電器電子、金屬原材料、金屬制品、機(jī)械設(shè)備、汽車(chē)制造等行業(yè)快速發(fā)展并成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策上,日本“有步驟、分階段”,始終把需要進(jìn)一步提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要產(chǎn)業(yè)置于政府的保護(hù)和扶植之下,[7]日本的產(chǎn)業(yè)政策特點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面:一是遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,推進(jìn)實(shí)施強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)政策,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高度化發(fā)展;二是制定發(fā)展各種重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的法規(guī),通過(guò)立法形式確立重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先地位,保證產(chǎn)業(yè)政策順暢實(shí)施;三是主要通過(guò)貨幣政策和財(cái)政政策手段,實(shí)施資源向重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)配置的產(chǎn)業(yè)政策,執(zhí)行給予重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠、支付補(bǔ)助金、給予低息貸款等政策;四是日本的產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施方式幾經(jīng)轉(zhuǎn)換:首先從直接管制到誘導(dǎo)型、指導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)變,之后隨著產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策和強(qiáng)制性政策手段的廢除向以提供信息、預(yù)測(cè)為主的產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)變,近年日本又轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)始強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)政策措施;五是日本在強(qiáng)力推進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施的同時(shí),注意發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用,強(qiáng)調(diào)依靠企業(yè)自身活力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并注意防止大企業(yè)壟斷、保護(hù)中小企業(yè)、防范過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。
日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)(纖維等輕工業(yè))向基礎(chǔ)素材型產(chǎn)業(yè)(金屬、化學(xué)等重工業(yè))轉(zhuǎn)變,然后向加工組裝型產(chǎn)業(yè)(運(yùn)輸機(jī)械、電氣機(jī)械等)轉(zhuǎn)變,接著向知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)(電子計(jì)算機(jī)、海洋開(kāi)發(fā)等)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展在日本經(jīng)濟(jì)騰飛中扮演了重要角色,日本實(shí)施的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策在其中發(fā)揮了重要作用。在戰(zhàn)后日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也在不斷地產(chǎn)生和變化。[8]20 世紀(jì)80年代,日本沒(méi)有結(jié)合本國(guó)實(shí)際情況,審時(shí)度勢(shì)地調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策,為泡沫經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋下了隱患。20 世紀(jì)90年代以后,世界新興經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)化迅速發(fā)展、信息通信技術(shù)革命方興未艾,由此導(dǎo)致商業(yè)模式發(fā)生了巨大變化。日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展未能適應(yīng)發(fā)生了巨大改變的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境,這是日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷失去的30年的根本原因之一。目前,日本經(jīng)濟(jì)低迷,日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展裹足不前。特別是2020年突如其來(lái)的新冠肺炎疫情重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì),使處于困境的日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展雪上加霜。當(dāng)今,日本主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不明確,缺乏合理的宏觀規(guī)劃,[9]重振產(chǎn)業(yè)是日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本、最迫切的問(wèn)題。在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題非常重要,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要采取正確的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)模式和產(chǎn)業(yè)政策,以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種問(wèn)題。需要發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)看,必須促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)福利和社會(huì)保障等問(wèn)題的平衡發(fā)展。
從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,在“廣場(chǎng)協(xié)議”之后,①1985年9月22日,美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)及西德5 個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)于美國(guó)紐約的廣場(chǎng)飯店舉行會(huì)議并簽署協(xié)議,協(xié)議中規(guī)定聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng),使美元對(duì)日元及馬克等主要貨幣有秩序性地下調(diào),以解決美國(guó)巨額貿(mào)易赤字。日元開(kāi)始大幅升值,日本制造業(yè)加速了向海外轉(zhuǎn)移的步伐。日本不斷把產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移和大規(guī)模在世界各國(guó)投資,這樣就造成了日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的空洞化。產(chǎn)業(yè)的空洞化給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了極大的消極影響,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是造成日本國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題日趨嚴(yán)重,增加了經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定因素;二是由于海外生產(chǎn)的出口替代效應(yīng)日益顯現(xiàn),日本長(zhǎng)期出口快于進(jìn)口的現(xiàn)象出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),使貿(mào)易盈余減少,造成貿(mào)易收支惡化;三是使日本國(guó)內(nèi)設(shè)備投資和技術(shù)革新的速度放緩,技術(shù)水平下降,經(jīng)濟(jì)缺乏活力,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力嚴(yán)重不足。
空洞化有兩種形式,一個(gè)是雇傭空洞化,還有一個(gè)是技術(shù)空洞化。日本企業(yè)在海外投資和建廠,使日本國(guó)內(nèi)的事業(yè)規(guī)模逐漸縮小,從而使大量人員失業(yè)。如眾多日本制造業(yè)企業(yè)把一些低附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)向亞洲各國(guó),關(guān)閉國(guó)內(nèi)工廠,在海外興辦企業(yè)。在海外建立的企業(yè)會(huì)與國(guó)內(nèi)同類(lèi)型的企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,致使日本國(guó)內(nèi)工廠倒閉,造成日本失業(yè)率攀升。其它行業(yè)會(huì)吸收一些就業(yè)人員,比如一些新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),但是完全靠非制造業(yè)吸收這些失業(yè)人員是有困難的。產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移也會(huì)使一些領(lǐng)域出現(xiàn)技術(shù)喪失,因?yàn)樯a(chǎn)產(chǎn)品需要技術(shù),而技術(shù)創(chuàng)新更需要技術(shù)的積累,也需要一些相關(guān)技術(shù)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的蓄積。短期的人員失業(yè)可以用興辦其它產(chǎn)業(yè)來(lái)解決,而技術(shù)空洞化相對(duì)來(lái)講更為嚴(yán)重。
在經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的成熟化、人口的老齡少子化的環(huán)境下,日本經(jīng)濟(jì)的前景并不容樂(lè)觀。[10]現(xiàn)在,由于日元貶值以及中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的人工成本日漸上升,開(kāi)始出現(xiàn)日本企業(yè)把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移回日本的苗頭。2015年初,松下電器就宣布了要把洗衣機(jī)生產(chǎn)線移回日本袋井市,把微波爐生產(chǎn)線移回神戶(hù)市等方案。對(duì)于因產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移而形成的產(chǎn)業(yè)空洞化問(wèn)題,如何提高日本國(guó)內(nèi)的科技水平、發(fā)展高附加值產(chǎn)品,以保持一定技術(shù)的存續(xù)和進(jìn)行新興產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)是化解日本產(chǎn)業(yè)空洞化需要解決的重要課題。
從日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的演進(jìn)看,日本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和變化符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。隨著時(shí)間的推移,推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)換,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,日本戰(zhàn)后的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的近代化得以實(shí)現(xiàn)的。日本充分注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化的互動(dòng)關(guān)系,[11]使國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),有力地促進(jìn)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文認(rèn)為日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的選擇、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要的借鑒意義,日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)給予我們?cè)S多深刻啟示。
第一,集中力量發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)。充分利用集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì),集中配置優(yōu)勢(shì)資源,在涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)加大投資力度,在重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)品上快速形成重大突破。推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等同各產(chǎn)業(yè)深度融合,要以促進(jìn)先進(jìn)制造技術(shù)、電子信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料和新能源技術(shù)、半導(dǎo)體和軟件技術(shù)等領(lǐng)域的發(fā)展為重點(diǎn),在建立國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)格局中把握主攻方向,大力發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè),確立產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
第二,加快促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。要堅(jiān)持深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新能力,使企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)中提升質(zhì)量和效益,全面優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),壯大新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車(chē)、綠色環(huán)保以及航空航天、海洋裝備等產(chǎn)業(yè)。按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)再向第三產(chǎn)業(yè)變化的規(guī)律性,強(qiáng)化金融、保險(xiǎn)、物流、文化、旅游、教育、養(yǎng)老、醫(yī)療、體育等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸,努力提升高端第三產(chǎn)業(yè)份額。
第三,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。實(shí)施產(chǎn)業(yè)集聚戰(zhàn)略,聚焦比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),提高企業(yè)生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。積極營(yíng)造有利于產(chǎn)業(yè)集群形成、發(fā)展的制度環(huán)境和管理機(jī)制,優(yōu)化資源配置,保證產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈暢通,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力源泉。全力打造一批代表中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群,打造“中國(guó)智造”品牌,助力我國(guó)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展。
第四,防范產(chǎn)業(yè)空洞化。要努力踐行“一帶一路”倡議,擴(kuò)大對(duì)外投資,拓展國(guó)際發(fā)展空間,以“走出去”戰(zhàn)略作為解決中國(guó)“世界工廠”與國(guó)外貿(mào)易摩擦的良方。加大“走出去”步伐,要把技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)開(kāi)發(fā)與技術(shù)輸出相結(jié)合,把拓展國(guó)外市場(chǎng)與擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求相結(jié)合,把海外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相結(jié)合,保持“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”雙輪驅(qū)動(dòng),防止產(chǎn)生出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空洞化現(xiàn)象。
第五,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)作用。要遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,實(shí)施精準(zhǔn)、有效的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的各種問(wèn)題,切實(shí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大決策部署落實(shí)到位,努力發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施效果。要注意把握產(chǎn)業(yè)政策的前瞻性,把要素市場(chǎng)化配置改革與對(duì)外開(kāi)放相結(jié)合,實(shí)施內(nèi)外聯(lián)動(dòng),促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。
第六,健全完善、嚴(yán)格執(zhí)行各種涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法規(guī)。構(gòu)建、完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展法規(guī)體系,特別是要加快涉及新行業(yè)、新業(yè)態(tài)等產(chǎn)業(yè)法規(guī)的制定工作,①如:在2019年1月1日頒布實(shí)施了《電子商務(wù)法》,在推動(dòng)跨境電商的發(fā)展上發(fā)揮了積極作用。但是,在涉及跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議、跨境行政投訴、跨境行政訴訟等領(lǐng)域還缺乏法規(guī)處理依據(jù),嚴(yán)重阻礙跨境電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,急需在法規(guī)和司法制度上與時(shí)俱進(jìn)、創(chuàng)新發(fā)展。為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力保障。嚴(yán)格堅(jiān)持依法依規(guī)辦事,大力提倡尊法、學(xué)法、用法,依法梳理各項(xiàng)規(guī)章制度,確保各涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展法規(guī)全面、有效地貫徹和執(zhí)行;切實(shí)維護(hù)企業(yè)和個(gè)人的正當(dāng)權(quán)益,營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明的營(yíng)商環(huán)境,不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。