沈稼軒，宋淵，梁旭東，張團莊，喬靖，朱克玉

2000－2021年中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍文獻可視化分析

沈稼軒1，宋淵2*，梁旭東1，張團莊1，喬靖1，朱克玉1

1.甘肅中醫(yī)藥大學，甘肅 蘭州 730030；2.甘肅省中醫(yī)院，甘肅 蘭州 730050

利用文獻計量學方法總結(jié)中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍的現(xiàn)狀、研究熱點和發(fā)展趨勢，為今后該領域的研究提供參考。檢索中國知識資源總庫（CNKI）2000－2021年發(fā)表的關于中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍的相關學術論文，運用CiteSpace 5.8.R2軟件對納入文獻的發(fā)文量、來源期刊、研究作者、研究機構(gòu)、關鍵詞進行分析挖掘，并繪制相關科學知識圖譜。共納入文獻2 633篇，來源于405種期刊；涉及作者754名，其中核心作者86名，形成6個學術團隊；涉及542個研究機構(gòu)；共有1 050個關鍵詞，形成16個關鍵詞聚類，25個突現(xiàn)詞。中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍雖形成了一定規(guī)模的學術團隊和機構(gòu)間合作，但還需加強團隊、機構(gòu)、區(qū)域之間的學術交流合作。今后應加強對名老中醫(yī)經(jīng)驗的挖掘和系統(tǒng)深入研究，關注中醫(yī)藥作用物質(zhì)基礎研究、多中心隨機對照試驗、循證醫(yī)學評價等研究方法的應用。

糖尿病足潰瘍；中醫(yī)藥；CiteSpace；可視化分析

糖尿病足潰瘍（diabetic foot ulcer，DFU）是糖尿病最常見、最嚴重的并發(fā)癥之一。研究顯示，DFU的患病率為6.3%[1]。在糖尿病患者中DFU的終生發(fā)病率估計為19%～34%[2]。糖尿病繼發(fā)的周圍神經(jīng)病變、血管病變、感染、皮膚組織非酶糖基化反應和足畸形等被認為是DFU發(fā)病的關鍵因素[3-4]。DFU最終可能導致壞疽，增加截肢風險，甚至最終導致死亡。此外，DFU還造成患者情感和肉體上的痛苦，降低生活質(zhì)量。目前，現(xiàn)代醫(yī)學主要治療方法有恢復血管灌注、控制感染、足部減壓、清創(chuàng)術、截肢等[5]。由于DFU機制尚未完全闡明，因此臨床多以對癥治療為主，缺乏靶向性，有的治療方法療效難以肯定，且復發(fā)率極高，多數(shù)治療措施價格昂貴，存在一定局限性。

本病屬中醫(yī)學“脫疽”范疇?！鹅`樞?癰疽》有“發(fā)于足趾，名脫癰。其狀赤、黑，死不治；不赤、黑，不死。不衰，急斬之，不則死矣”，已經(jīng)認識到本病面臨截肢或死亡的嚴重后果。晉代皇甫謐《針灸甲乙經(jīng)》將“脫癰”改為“脫疽”，首次提出了“脫疽”的病名[6]。關于病因病機，歷代醫(yī)家各有建樹，包括氣血陰陽虧虛，寒熱、濕毒、痰瘀相互錯雜，相兼為患，可歸納為本虛標實。近年來中醫(yī)藥治療DFU，分期辨證，內(nèi)治法與外治法聯(lián)用，整體與局部用藥相結(jié)合，標本兼治，特色突出，優(yōu)勢明顯，在緩解癥狀、加速創(chuàng)面愈合、改善生活質(zhì)量、減少截肢率等方面療效顯著，得到廣泛認可。

CiteSpace軟件由美國德雷賽爾大學計算機與情報學教授陳超美教授受“科學發(fā)展是可以通過其足跡從已發(fā)表的文獻中提取的”思想影響，在2004年開發(fā)的一款可視化軟件，有助于快速發(fā)現(xiàn)研究領域的基本知識結(jié)構(gòu)及探測潛在的研究前沿和趨勢[7]。本文運用CiteSpace軟件對中醫(yī)藥治療DFU進行研究，為今后該領域的研究提供參考。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源為中國知識資源總庫（CNKI），采用專業(yè)檢索，文獻分類選擇中醫(yī)學、中藥學和中西醫(yī)結(jié)合門類。以“糖尿病足潰瘍”“糖尿病足”為主題詞組合檢索，檢索時間范圍為2000－2021年，檢索日期為2022年1月6日。

1.2 文獻篩選標準

排除標準：⑴非中醫(yī)藥治療DFU文獻；⑵學位論文、會議、報紙、圖書；⑶綜述、數(shù)據(jù)挖掘、科技成果、科普、無責任者文獻、行業(yè)指南、新聞報道、人物介紹。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)規(guī)范：⑴同名作者通過查證以所在機構(gòu)區(qū)分。⑵期刊更名者，按1種期刊計算。⑶合并同義機構(gòu)，如：將上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院脈管病科、上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院脈管病研究所等合并為上海中醫(yī)藥大學附屬上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院。⑷合并同義關鍵詞，如：中西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合、中西醫(yī)結(jié)合治法、中西醫(yī)結(jié)合療法等合并為中西醫(yī)結(jié)合治療。

數(shù)據(jù)處理：將納入文獻以Refworks格式導出，采用CiteSpace 5.8.R2軟件完成數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換。設置時間范圍為2000－2021年，每1年1個分區(qū)，節(jié)點類型分別選擇作者、機構(gòu)及關鍵詞進行分析。關鍵詞聚類選擇Pathfinder，其余均選擇默認值。

2 結(jié)果

共檢索到相關文獻4 152篇，經(jīng)人工分析，按照納入排除標準，最終納入文獻2 633篇。

2.1 發(fā)文數(shù)量

2 633篇文獻發(fā)表時間的分布情況見圖1。2000－2021年，中醫(yī)藥治療DFU的學術期刊發(fā)文量整體呈上升趨勢。大致可分為兩個階段。第一階段是2000－2010年，共發(fā)文908篇，發(fā)文量呈快速上漲趨勢，由最初的30余篇快速增長至174篇，平均年發(fā)文量為82.5篇；第二階段為2011－2021年，共發(fā)文1 725篇，平均年發(fā)文量156.8篇，此階段發(fā)文量增速趨緩，但熱度不減，雖偶有小幅波動但整體發(fā)文量仍然維持在較高水平，是第一階段平均年發(fā)文量的1.9倍?？傮w而言，近22年間，研究者對于中醫(yī)藥治療DUF的研究熱情持續(xù)不減。

圖1 2000－2021年中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍文獻發(fā)表年度分布

2.2 期刊來源

2 633篇文獻共來源于405種期刊。其中，發(fā)文量≥50篇的期刊9種，共發(fā)文529篇，占總發(fā)文量20.09%；發(fā)文量≥30篇的期刊20種（見表1），共發(fā)文938篇，占總發(fā)文量35.62%。發(fā)文量≥20篇的期刊33種，共發(fā)文1 247篇，占總發(fā)文量47.36%。發(fā)文量≥10篇的期刊72種，共發(fā)文1 782篇，占總發(fā)文量67.68%。

表1 2000－2021年中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍發(fā)文量≥30篇的期刊分布

2.3 作者分析

表2 2000－2021年中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍發(fā)文量≥10篇的作者分布

用CiteSpace 5.8.R2軟件繪制作者合作網(wǎng)絡圖，共有754個節(jié)點，形成1 041條連線。圖2為86名核心作者合作網(wǎng)絡，可以看出絕大多數(shù)核心作者的研究不是孤立進行的，形成了多個研究團隊。團隊1以天津中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院張朝暉教授為代表；團隊2以上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院柳國斌教授、上海中醫(yī)藥大學附屬上海中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院曹燁民教授為代表；團隊3以上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院闕華發(fā)教授為代表；團隊4以北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院楊博華教授為代表；團隊5以河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院張雅蘭教授為代表；團隊6以首都醫(yī)科大學附屬北京中醫(yī)醫(yī)院徐旭英教授為代表。

隨著我國人口老齡化，居民飲水、生活習慣的改變，泌尿系統(tǒng)疾病的患病率逐年上升，泌尿系統(tǒng)疾病的治療不斷出現(xiàn)新的內(nèi)窺鏡技術及其相關的儀器器械，極大地促進了泌尿系外科微創(chuàng)手術的發(fā)展。經(jīng)尿道微創(chuàng)手術是經(jīng)人體自然通道進入，具有無切口、損傷小、痛苦少和恢復快等優(yōu)點，是目前泌尿外科主要手術方式［1］。但術后常出現(xiàn)膀胱痙攣和出血等并發(fā)癥，增加了患者的痛苦［2］。我院泌尿外科病房及手術室進行聯(lián)合，對經(jīng)尿道微創(chuàng)手術患者在術中、術后進行足三里和三陰交穴位按摩，以緩解患者術后膀胱痙攣等并發(fā)癥，取得較好療效，現(xiàn)將護理體會報道如下。

注：節(jié)點代表作者，字體越大代表發(fā)文越多；節(jié)點間連線代表作者的合作關系，連線越粗代表合作關系越緊密

2.4 發(fā)文機構(gòu)分析

2 633篇文獻共涉及研究機構(gòu)542個，其中，北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院發(fā)文量最多，達46篇。發(fā)文量≥10篇的機構(gòu)有26個（見表3）。用CiteSpace 5.8.R2軟件繪制機構(gòu)合作網(wǎng)絡圖，共有542個節(jié)點，214條連線。對發(fā)文量≥5篇的56個機構(gòu)進行合作網(wǎng)絡分析（見圖3），可以看出，北京、天津、上海等中醫(yī)藥治療DFU的研究學術氛圍濃郁，在當?shù)匦纬闪艘灾嗅t(yī)藥大學或其附屬醫(yī)院為主導的多機構(gòu)間的緊密合作關系，區(qū)域內(nèi)學術交流合作廣泛，影響較大。

2.5 關鍵詞分析

2.5.1 關鍵詞共現(xiàn)分析 關鍵詞是對一篇文獻最核心內(nèi)容的高度凝練，可以高度概括整篇文獻研究的主要內(nèi)容，對關鍵詞進行分析可在一定程度上了解該領域的研究熱點。2 633篇文獻共涉及關鍵詞 1 050個，糖尿病足潰瘍的頻次最高，為1 970次，反映絕大多數(shù)被納入文獻緊扣本研究主題。頻次≥100的關鍵詞有8個，頻次≥10的關鍵詞共41個。頻次排名前20位的關鍵詞見表4。中介中心性是評價共現(xiàn)網(wǎng)絡圖中某一節(jié)點關鍵詞重要性的指標，一般認為，中介中心性≥0.1代表該關鍵詞中介中心性強，是具有媒介作用的核心關鍵詞[9]。本研究中，中介中心性≥0.1的核心關鍵詞共7個，分別為糖尿病足潰瘍、中西醫(yī)結(jié)合治療、臨床療效、糖尿病、中藥外洗、中醫(yī)藥、中醫(yī)外治法。

表3 2000－2021年中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍發(fā)文量≥10篇的機構(gòu)統(tǒng)計

注：節(jié)點代表作者，字體越大代表發(fā)文越多；節(jié)點間連線代表機構(gòu)的合作關系，連線越粗代表合作關系越緊密

表4 2 633篇中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍文獻關鍵詞分布（前20位）

關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜顯示，共有1 050個節(jié)點，2 028條連線。結(jié)合表4所示，除去檢索主題詞及其相似關鍵詞，可見中藥外洗、中醫(yī)外治法、創(chuàng)面愈合、四妙勇安湯出現(xiàn)頻次較多。見圖4。

2.5.2 關鍵詞聚類分析 運用CiteSpace軟件對關鍵詞進行對數(shù)似然比（LLR）算法聚類，產(chǎn)生聚類標簽，從而展示該研究領域的主題以及知識結(jié)構(gòu)。在CiteSpace軟件中，模塊值（Q值）和平均輪廓值（S值）可作為評價圖譜繪制效果的依據(jù)[10-11]。一般來說，Q＞0.3可以認為聚類結(jié)構(gòu)是顯著的；S＞0.5可認為聚類合理，S＞0.7即可認為聚類是高效可信的。本研究共得到16個關鍵詞聚類標簽（見 圖5），Q＝0.663，S＝0.909，說明本聚類結(jié)構(gòu)顯著且高效可信，能夠很好地展示該領域研究熱點及知識結(jié)構(gòu)。

注：節(jié)點代表關鍵詞，節(jié)點圈層代表關鍵詞出現(xiàn)頻率，字體越大、圈層越多代表關鍵詞出現(xiàn)頻次越高；節(jié)點間連線代表關鍵詞相關性，連線越粗代表相關性越強

注：聚類編號數(shù)值大小與被聚類節(jié)點數(shù)規(guī)模成反比，即聚類編號數(shù)值越小，代表其所聚類的節(jié)點規(guī)模越大

2.5.3 關鍵詞時區(qū)圖分析 關鍵詞時區(qū)圖通過勾畫各聚類間的關系和聚類中關鍵詞的時間跨度，展示16個關鍵詞聚類標簽代表的中醫(yī)藥治療DFU不同時間的研究熱點（見本文OSID碼）。16個聚類主要關注以下幾個方面。第一，DFU疾病本身的研究，形成0、4、5、7、11共5個聚類，從早期僅關注糖尿病足及其早期治療，逐漸發(fā)展到關注引起DFU原因的糖尿病本身的研究，再到關注糖尿病各種并發(fā)癥之間的關系，特別是糖尿病足壞疽這一嚴重并發(fā)癥的治療，反映出對疾病本身和治療關注熱點的進展。第二，中醫(yī)藥治療DFU的治療方法，形成6個聚類即聚類1、2、6、8、12、15，從研究早期的中醫(yī)藥和中西醫(yī)結(jié)合治療DFU，逐漸進展到通過中醫(yī)外治法、中藥足浴這些極具中醫(yī)特色、臨床廣泛應用的具體外治法的研究，再發(fā)展到關注具體方藥應用的研究。反映出隨著時間的推移研究者的關注點從治療原則理念向具體治療方法的過渡，最后聚焦到以生肌象皮膏、濕潤燒傷膏等為代表的具體藥物的研究，可見在該領域的研究逐漸細化，循序漸進。第三，中醫(yī)藥治療DFU的研究方法形成了3、9、10、13、14這5個聚類，從研究早期單一的臨床觀察法，到關注中醫(yī)藥治療DFU的相關機制研究，到使用網(wǎng)絡藥理學為代表的新興分子生物學技術研究中醫(yī)藥治療DFU，反映出該領域的研究方法與時俱進，手段逐步多樣化。

2.5.4 關鍵詞突現(xiàn)分析 在某一時間段內(nèi)在研究領域大量出現(xiàn)的關鍵詞被稱為突現(xiàn)詞，其能較好地反映該時間段內(nèi)研究者所關注和研究的熱點內(nèi)容和主題。使用CiteSpace 5.8.R2軟件得到25個突現(xiàn)詞（見圖6）。從突現(xiàn)強度來看，25個突現(xiàn)詞的平均突現(xiàn)強度是5.68。中西醫(yī)結(jié)合治療的突現(xiàn)強度值最高，為16.44，是平均突現(xiàn)強度的近3倍，中西醫(yī)結(jié)合治療是在2000－2005年研究者普遍的研究方向和臨床治療方法。從持續(xù)時間來看，糖尿病足壞疽的突現(xiàn)時間最長，達10年之久，說明在該時間段內(nèi)糖尿病足壞疽作為DFU最嚴重的并發(fā)癥是研究者重點持續(xù)關注和亟待解決的問題；其次是內(nèi)外兼治、0級糖尿病足和踝肱指數(shù)這3個關鍵詞，持續(xù)時間均為6年，說明在一段時間內(nèi)，內(nèi)外兼治、多手段多方向聯(lián)合、分級分階段治療成為研究者關注的熱點，并逐漸成為中醫(yī)藥治療DFU的特征性手段。踝肱指數(shù)是血管外科在診治周圍血管疾病時最常用的概念[12]，該關鍵詞熱度持續(xù)未減，它的引入標志著研究者在診治DFU時開始關注血供及循環(huán)障礙這個重要致病因素，也由此開始了DFU的診斷逐步由定性診斷到定量診斷的標準化之路。從現(xiàn)階段來看，目前的研究熱點除踝肱指數(shù)外，還有復方黃柏液、紫朱軟膏、濕潤燒傷膏、穴位按摩等臨床療效顯著、應用廣泛的中醫(yī)特色藥物和治療方法的應用研究，血管內(nèi)皮生長因子、炎癥因子、創(chuàng)面愈合等分子生物學病理生理機制的研究；關注點從疾病的診治轉(zhuǎn)移到關注患者整體生活質(zhì)量，使用網(wǎng)絡藥理學分子對接技術及計算機輔助藥物設計的新興技術方法的研究。

圖6 2 633篇中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍文獻關鍵詞突現(xiàn)詞

3 分析與討論

2000－2021年中醫(yī)藥對DFU的研究文獻發(fā)文量呈上升趨勢，第一階段（2000－2010年）發(fā)文量逐年增加，增速較大，反映該階段眾多研究者投入到了該領域，研究產(chǎn)出不斷增加，但是研究者的研究方向主要局限于臨床觀察，研究內(nèi)容注重治療方法的選擇和比較，并沒有對DFU展開深入細化研究。進入第二階段（2011－2021年）后，研究者的研究手段開始多樣化，運用多種新興技術開展了體內(nèi)體外實驗，從動物、細胞、分子等各個層面對DFU的發(fā)病機理及治療作用機制進行深入研究，發(fā)文量總體保持平均每年156.8篇的較高水平，是第一階段平均年發(fā)文量的近兩倍，但是本階段發(fā)文量無較大增速，研究者在研究中似乎遇到了瓶頸，無較大突破。

從期刊來源來看，2 633篇納入文獻共發(fā)表在405種期刊上，發(fā)文量最大的為《雙足與保健》雜志，共發(fā)文71篇，說明該雜志對本領域的關注度最高。發(fā)文量≥30篇的期刊共20種，發(fā)文量占總發(fā)文量的35.62%。在這20種期刊中無一種中國科學引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）收錄期刊，中國科技核心期刊有《四川中醫(yī)》《河北中醫(yī)》《遼寧中醫(yī)雜志》《中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志》《遼寧中醫(yī)藥大學學報》《陜西中醫(yī)》《現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志》，共7種，占35%，可見在該領域發(fā)表文獻較多的期刊中高水平期刊過少。研究者應進一步深入研究，爭取在高水平雜志發(fā)表學術論文，以促進學科領域發(fā)展。

從文獻作者來看，核心作者有86名，約占全部作者（754名）的11.41%。并形成了天津中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院津沽瘡瘍學術流派等6個學術團隊[13-20]?？梢钥吹礁鲌F隊內(nèi)部合作密切，發(fā)表學術論文數(shù)量眾多，且有的團隊核心作者人數(shù)眾多，已具備一定規(guī)模。但各研究團隊之間少有合作，尚未形成相互聯(lián)系和影響。期待今后各團隊間的交流合作，從而促進中醫(yī)治療DFU領域的發(fā)展。

從研究機構(gòu)來看，核心研究機構(gòu)56個，約占全部542個研究機構(gòu)的10.33%，且多為核心作者的所在研究機構(gòu)。北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院發(fā)文最多，達46篇，顯示出該機構(gòu)在本研究領域的重要學術地位。各個研究機構(gòu)間形成以地理區(qū)域內(nèi)中醫(yī)藥大學或其附屬醫(yī)院為主導的多機構(gòu)間合作關系，但區(qū)域間合作聯(lián)系甚少，核心區(qū)域外的多數(shù)研究機構(gòu)甚至是孤立研究，這不利于學科的區(qū)域協(xié)調(diào)整體發(fā)展。期待以核心龍頭機構(gòu)為引領，帶動欠發(fā)達地區(qū)機構(gòu)共同進步，形成多機構(gòu)合作、跨區(qū)域交流、成果溝通、交流互鑒的新發(fā)展局面，從而促進中醫(yī)藥治療DFU的發(fā)展。

從關鍵詞聚類及關鍵詞突現(xiàn)可以較為清晰地看到研究熱點的發(fā)展趨勢。對于DFU疾病本身，研究者不再僅關注潰瘍創(chuàng)面治療，而是對疾病本質(zhì)有了更清晰的認識，本病的基礎是糖尿病，應該把糖尿病的治療放在更核心的位置。此外，研究者關注本病的早發(fā)現(xiàn)早治療，對疾病進行分期辨證、分期治療，同時對壞疽有一定認識。在DFU的治療方面，研究者們由博返約，開始細化研究，從治則治法的討論到具體藥物的應用[14，21-24]，再到某些臨床療效顯著藥物抑制炎癥因子[23]、促進血管新生[14]的作用機制研究。同時，中醫(yī)外治法、穴位按摩、中藥足浴[19，25-26]等多手段聯(lián)合應用是現(xiàn)階段治療的一大特色。此外，研究者開始關注健康教育、護理干預等輔助手段對患者疾病康復及整體生活質(zhì)量的影響[24]。關于研究方法，研究者手段不斷增加，從單一臨床觀察到體內(nèi)外實驗，再到動物、細胞、分子、基因等多個層面的機制研究，加上網(wǎng)絡藥理學、分子對接技術等新手段的應用[27-28]，從而對疾病的發(fā)病機制及治療的作用機制有了更深的認識。

應當注意到，目前的研究者們雖有對諸如奚九一等名老中醫(yī)經(jīng)驗總結(jié)的研究[29]，但是多數(shù)研究停留在學術思想探討，未能從機制等方面入手進行深入研究，期待研究者能對名老中醫(yī)經(jīng)驗進行深入系統(tǒng)研究，積極發(fā)掘并加以利用。此外，中醫(yī)藥作用物質(zhì)基礎研究、多中心隨機對照試驗、循證醫(yī)學評價等研究方法因為在本研究中的數(shù)量偏少且分散，未能形成關鍵詞聚類或突現(xiàn)，期待今后多從這些方面入手對中醫(yī)藥治療DFU進行研究。

4 結(jié)語

本文基于CNKI數(shù)據(jù)庫運用CiteSpace軟件對2000－2021年間發(fā)表的2 633篇中醫(yī)藥治療DFU相關學術期刊文獻進行研究，在發(fā)文量、作者、研究機構(gòu)、關鍵詞等方面進行可視化分析，展示了一段時間內(nèi)該領域的研究熱點、合作網(wǎng)絡及發(fā)展趨勢，希望能為中醫(yī)藥治療DFU領域今后的研究提供參考。本研究存在一定的局限性，由于僅選用CNKI數(shù)據(jù)庫，未能覆蓋所研究領域的全部文獻，且未能對引文量等指標進行全面分析，導致結(jié)論存在片面或疏漏的可能。

[1] ZHANG P Z, LU J, JING Y L, et al. Global epidemiology of diabetic foot ulceration: a systematic review and meta-analysis[J]. Annals of Medicine, 2017,49(1/2):106-116.

[2] Armstrong D G, Boulton A J M, Bus S A. Diabetic foot ulcers and their recurrence[J]. The New England Journal of Medicine, 2017,376(24):2367-2375.

[3] Pitocco D, Spanu T, Leo M D, et al. Diabetic foot infections: a comprehensive overview[J]. European Review for Medical and Pharmacological Sciences, 2019,23(S2):26-37.

[4] 宋淵,劉濤,何志軍,等.糖尿病足潰瘍治療研究進展[J].中國老年學雜志,2019,39(18):4612-4616.

[5] 王俊,尤巧英,李宏燁,等.糖尿病足潰瘍的治療進展[J].中華糖尿病雜志,2021,13(5):449-453.

[6] 曹燁民.“脫疽”的歷史演變及現(xiàn)代意義[J].血管與腔內(nèi)血管外科雜志,2019,5(6):540-544.

[7] CHEN C M, HU Z G, LIU S B. Emerging trends in regenerative medicine: a scientometric analysis in CiteSpace[J]. Expert Opinion on Biological Therapy, 2012,12(5):593-608.

[8] 丁學東.文獻計量學基礎[M].北京:北京大學出版社,1993:220-236.

[9] 李杰,陳超美.CiteSpace:科技文本挖掘及可視化(第二版)[M].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社,2017:89.

[10] 陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究,2015,33(2):242-253.

[11] 高瑞雪,徐敬宣,付秋菊,等.基于CNKI數(shù)據(jù)庫中醫(yī)藥治療膝關節(jié)損傷相關研究的可視化分析[J].世界科學技術－中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2021,23(6):1878-1886.

[12] 杜玉青,李友山,楊博華,等.踝肱指數(shù)與糖尿病足細菌感染的相關性分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2020,26(5):902-909.

[13] 徐強,盧旭亞,張朝暉.基于慢性瘡面芻議膿的辨治[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2021,27(4):557-559,682.

[14] 韓強,柳國斌,秦亮,等.紫朱軟膏對金黃色葡萄球菌感染糖尿病足潰瘍炎癥反應及NF-κB/JNK/PI3K信號表達的影響[J].天津中醫(yī)藥大學學報,2021,40(2):226-234.

[15] 徐洪濤.曹燁民教授分期辨證治療糖尿病足筋疽經(jīng)驗[J].西部中醫(yī)藥,2021,34(5):61-64.

[16] 胡曉杰,闕華發(fā).基于數(shù)據(jù)挖掘闕華發(fā)教授治療糖尿病足潰瘍氣虛血瘀型組方用藥規(guī)律[J].四川中醫(yī),2021,39(11):13-18.

[17] 王寧,楊博華,王剛,等.糖尿病足大截肢患者臨床特征及危險因素的單中心回顧性分析[J].中華血管外科雜志,2020,5(4):229-232.

[18] 段旭東,趙輝,張雅蘭,等.清利活血通絡法對糖尿病足血漿同型半胱氨酸、C反應蛋白的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(10):1.

[19] 徐旭英,楊博華,趙進喜,等.論糖尿病足中醫(yī)外治法及其實踐[J].北京中醫(yī)藥,2021,40(12):1336-1339.

[20] 徐強,冀曉娜,張朝暉.清末民初津沽瘡瘍學術流派形成特點及影響因素探討[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2019,25(11):1510-1512.

[21] 李金嶺,郭鵬程,宋偉,等.復方黃柏液涂劑聯(lián)合Ilizarov脛骨橫向骨搬移術治療糖尿病足療效及對血清炎癥因子的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2022,31(1):69-73.

[22] 鄭由甲.濕潤燒傷膏外治Wagner Ⅰ～Ⅱ級糖尿病足正邪分爭期潰瘍的療效觀察[D].福州:福建中醫(yī)藥大學,2021.

[23] 陳盛業(yè),甘宇.生肌玉紅膏對大鼠糖尿病足潰瘍組織bFGF、HIF-1α及VEGF表達的影響[J].西部中醫(yī)藥,2021,34(9):23-26.

[24] 黃海燕,徐煒堇,朱佩敏.七味愈足湯結(jié)合復方硼酸潰愈湯外洗濕敷對糖尿足患者臨床療效、血糖水平及生活質(zhì)量影響研究[J].四川中醫(yī),2021,39(11):135-138.

[25] 陳潤銘,杜玉青,李友山,等.基于網(wǎng)絡藥理學角度探討銀芪軟膏對糖尿病足潰瘍的干預機制[J].中國醫(yī)藥導報,2021,18(7):4-8,17.

[26] 李靜如.中藥足浴聯(lián)合足底穴位按摩在老年0級糖尿病足護理中的應用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2018,37(8):127-128.

[27] 李欣,王歡歡,許靜,等.基于UPLC-LTQ-Orbitrap-MS及網(wǎng)絡藥理學的復方黃柏液治療糖尿病足活性成分研究[J].中國中藥雜志,2019,44(10):2110-2117.

[28] 萬仕煒,方彭華,韓龍,賀唐唐,閔文.基于網(wǎng)絡藥理學和分子對接探究“馬勃-白及”治療糖尿病足作用機制[J].中醫(yī)臨床研究,2021,13(19):1-8.

[29] 李雪松,劉漢慶.奚九一“因邪致瘀,祛邪為先”學術思想淺析[J].湖北中醫(yī)雜志,2013,35(12):30.

Visual Analysis on the Literature of TCM Treatment for Diabetic Foot Ulcers from 2000 to 2021

SHEN Jia-xuan1, SONG Yuan2*, LIANG Xu-dong1, ZHANG Tuan-zhuang1, QIAO Jing1, ZHU Ke-yu1

(1. Gansu University of Chinese Medicine, Lanzhou 730030, China; 2. Gansu Provincial Hospital of Traditional Chinese Medicine, Lanzhou 730050, China)

To summarize and discover the research overview, research hotspots and development trends in the field of TCM treatment for diabetic foot ulcers; To provide reference for future research in this field.Academic articles about TCM treatment for diabetic foot ulcers published from 2000 to 2021 were retrieved from the CNKI database. CiteSpace 5.8.R2software was used to analyze and mine the number of articles, journals, authors, research institutions, and keywords included in the articles. A knowledge map was drawn.A total of 2633 articles were included from 405 journals; 754 authors were involved, including 86 core authors, and formed 6 academic teams; 542 research institutions were involved; 1050 keywords were involved, 16 keyword clusters were formed, and 25 emergent words appeared.TCM treatment of diabetic foot ulcers has formed a certain scale of academic teams and inter-institutional cooperation. However, it is still necessary to strengthen academic exchanges and cooperation between teams, institutions and regions inthe future, we should strengthen the excavation and systematic in-depth research on the experience of famous TCM doctors, and pay attention to the application of research methods such as material basis research on the effects of TCM, multi-center randomized clinical trials, and evidence-based medicine evaluation.

diabetic foot ulcer; TCM; CiteSpace; visual analysis

R259.871

A

2095-5707(2022)05-0021-08

10.3969/j.issn.2095-5707.2022.05.004

沈稼軒,宋淵,梁旭東,等.2000－2021年中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍文獻可視化分析[J].中國中醫(yī)藥圖書情報雜志,2022,46(5):21-28.

國家自然科學基金（81860863）；甘肅省中醫(yī)藥科研項目（GZKG-2021-51）

沈稼軒，E-mail: 2051715931@qq.com

宋淵，E-mail: songyuan3947@126.com

（2022-03-10）

（修回日期：2022-03-30；編輯：魏民）