欒 卉,孫茜娟

(天津理工大學(xué) 社會發(fā)展學(xué)院，天津 300384)

一、問題提出

改革開放以來幾十年的時間里，中國快速推進的市場化經(jīng)濟發(fā)展模式取得了巨大成就。與此同時，中國社會也經(jīng)歷了劇烈的體制轉(zhuǎn)型和社會結(jié)構(gòu)的深刻變革，而這一過程不可避免地對人們的社會生活產(chǎn)生重大影響。農(nóng)民工群體作為“大轉(zhuǎn)型”過程的重要貢獻(xiàn)者和直接參與者，一方面影響著中國的經(jīng)濟發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型的順利實現(xiàn)，另一方面其自身也在現(xiàn)代消費社會里不斷被建構(gòu)和重塑。作為未來城市消費的重要社會群體，新生代農(nóng)民工的城市消費議題成為關(guān)乎社會經(jīng)濟發(fā)展的重要內(nèi)容?；谝陨险J(rèn)識，探究新生代農(nóng)民工消費方式的形塑機制不僅有助于我們擴展社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對市民社會生活的研究范疇，加深對農(nóng)民工社會生活圖景的認(rèn)識，為農(nóng)民工市民化的順利實現(xiàn)提供重要信息，同時可以為提升農(nóng)民工群體的消費水平和層次提供可行性建議。

目前，圍繞農(nóng)民工消費方式的研究已經(jīng)得到了國內(nèi)學(xué)者們的廣泛關(guān)注，研究內(nèi)容涉及消費策略、消費結(jié)構(gòu)、消費行為、消費認(rèn)同等方面，并從個體、社會以及經(jīng)濟因素對其影響機制進行了分析和論證。王寧、嚴(yán)霞以服務(wù)業(yè)打工妹為研究對象，從消費欲望的角度分析其消費策略，并發(fā)現(xiàn)這類新生代農(nóng)民工受制于經(jīng)濟收入、日常生活方式與社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等結(jié)構(gòu)因素的制約，在日常消費欲望難以得到完全滿足的現(xiàn)實下，形成了具有城鄉(xiāng)二元特點的兩棲消費策略。[1]冷熊輝和易娜基于江西省的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工消費行為具有超前、多元化以及趨同于城鎮(zhèn)同齡人的特點，他們認(rèn)為這些消費行為的形成受到個體自身特點、家庭結(jié)構(gòu)、城市化、參照群體和大眾媒介等因素的影響。[2]孔祥利和粟娟從社會人口學(xué)特征、經(jīng)濟因素和社會因素等方面分析了全國28個省區(qū)農(nóng)民工的消費水平，研究發(fā)現(xiàn)婚姻狀況、職業(yè)類型、可支配收入等是影響農(nóng)民工消費水平的重要因素。[3]盧海陽則專門探討了農(nóng)民工家庭消費的影響因素，研究結(jié)果顯示，進城務(wù)工時間、子女隨遷、流入地常駐人數(shù)、城市定居取向和身份定位等是影響農(nóng)民工消費水平的顯著性因素。[4]趙衛(wèi)華則從體制身份和消費社會的視角分析了新生代農(nóng)民工消費模式的影響機制，認(rèn)為新生代與第一代農(nóng)民工相比已發(fā)生了完全的分化并表現(xiàn)出了市民化特征，但受限于低收入水平和經(jīng)濟壓力，新生代農(nóng)民工的高水平消費傾向受到抑制，仍處于低水平的消費模式。[5]

檢視既有研究，圍繞新生代農(nóng)民工消費方式的討論形成了兩個基本認(rèn)識：一是經(jīng)濟因素和個體社會人口特征是影響農(nóng)民工消費行為的重要原因；二是消費模式已在代際間發(fā)生了分化，新生代農(nóng)民工消費方式呈現(xiàn)新特點。結(jié)合西方消費理論的發(fā)展脈絡(luò)，前者是基于經(jīng)濟決定論的理性決策視角，即西方傳統(tǒng)的社會經(jīng)濟地位與消費方式的關(guān)系論述，其主要觀點認(rèn)為，受制于制度和結(jié)構(gòu)化限制，農(nóng)民工經(jīng)濟收入的低水平和不確定性決定了其低水平消費和節(jié)約型消費特點；[6]而后者則加入了微觀心理機制和社會情境等因素的考慮，對農(nóng)民工消費方式進行了分類和對比，并從個體因素、經(jīng)濟因素和社會因素等方面進行了分析。

本文認(rèn)為，農(nóng)民工消費方式有其特殊的社會轉(zhuǎn)型與制度設(shè)置背景，一方面體現(xiàn)的是鄉(xiāng)土性和城市性、傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性在社會轉(zhuǎn)型過程中的沖突和交融的結(jié)構(gòu)性作用結(jié)果，另一方面反映的是個體在鄉(xiāng)土慣習(xí)和現(xiàn)代社會生活追求的互動過程中形塑的現(xiàn)實策略。在這一過程中，社會結(jié)構(gòu)化影響和個體現(xiàn)實策略便得到了銜接。同時，相對于傳統(tǒng)農(nóng)民工，新生代農(nóng)民工的鄉(xiāng)土記憶和慣習(xí)傳承逐漸減弱，而對城市生活的向往和市民化夙愿不斷濃厚，新生代農(nóng)民工的消費方式是更具有現(xiàn)代型特點，還是依然受到鄉(xiāng)土情境的影響而存留保守的節(jié)約型消費模式，即構(gòu)成了本文探討和分析的主要問題。不同于以往研究，本研究提出，新生代農(nóng)民工消費方式的形塑機制很大程度上源于其所嵌入的社會網(wǎng)絡(luò)與社會情境。據(jù)此，本研究將新生代農(nóng)民工消費方式的形塑過程放置在鄉(xiāng)土慣習(xí)與現(xiàn)代追求的沖突與現(xiàn)實生活情境中，在嵌入理論分析框架基礎(chǔ)上，從鄉(xiāng)土和城市嵌入兩個維度具體探索新生代農(nóng)民工消費方式的形塑機制。

二、理論框架與研究假設(shè)

基于對已有研究的回顧，我們認(rèn)為，要超越現(xiàn)有研究從個體稟賦差異和社會經(jīng)濟因素分析新生代農(nóng)民工消費方式的形塑機制，加入對其所經(jīng)歷的城鄉(xiāng)雙重社會情境的考察。根據(jù)社會記憶理論，不同的社會群體有其對應(yīng)的社會記憶，這些集體記憶會深刻地影響個體的自我認(rèn)知和行為。對于農(nóng)民工而言，鄉(xiāng)土世界是他們的根，原有的鄉(xiāng)土文化必然會對他們的觀念和行為模式產(chǎn)生重要影響。[7]同時，按照費孝通提出的差序格局理論，以血緣、親緣和地緣為核心的傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會網(wǎng)絡(luò)，即便是在農(nóng)民工進城后也依然會對他們的社會生活產(chǎn)生深刻影響。[8]可見，鄉(xiāng)土生活經(jīng)歷和鄉(xiāng)土關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工消費方式的延續(xù)會產(chǎn)生一定程度的影響。而社會情境理論則認(rèn)為，生活場域的變化會對個體認(rèn)知、觀念、行為等產(chǎn)生持續(xù)而深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)新生代農(nóng)民工的生活場域從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，他們的行為和觀念必然會受到城市社會情境的影響。同時，根據(jù)社會互動理論，個體所具有的社會屬性使得人們的消費行為會受到社會和周圍群體的影響。那么，我們有理由相信，城市工作和社會連接和認(rèn)同對農(nóng)民工消費方式產(chǎn)生直接影響，且這種城市的嵌入性屬性會使新生代農(nóng)民工消費方式具有更多的現(xiàn)代化特征。

“嵌入”作為經(jīng)濟社會學(xué)的核心概念之一，最早可追溯到1957年波蘭尼(Polanyi)對市場行為與社會結(jié)構(gòu)關(guān)系之間的論述。[9]在此基礎(chǔ)上，格蘭諾維特(Granovetter)又進一步擴展了對嵌入性的解釋，他認(rèn)為個人的經(jīng)濟行動與社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)緊密相連。[10]消費方式的形成是在特定的社會環(huán)境和社會結(jié)構(gòu)關(guān)系中發(fā)生的，而不同情境的社會網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)則會促使不同消費模式的形成。據(jù)此本研究認(rèn)為，對于新生代農(nóng)民工而言，他們消費方式的形塑機制主要受到鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入兩個維度的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響，并由于其在兩種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的不同嵌入程度而產(chǎn)生不同的影響機制。據(jù)此，本文嘗試運用嵌入性理論，通過建構(gòu)鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入兩個維度，分析新生代農(nóng)民工在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)情境下消費方式的形塑機制。

綜合已有研究，我們認(rèn)為新生代農(nóng)民工的鄉(xiāng)土嵌入主要體現(xiàn)為鄉(xiāng)土經(jīng)歷、鄉(xiāng)土認(rèn)同和老鄉(xiāng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。[11-12]研究顯示，新生代農(nóng)民工是否擁有在農(nóng)村生活的經(jīng)歷對他們在城市中的就業(yè)行為具有顯著影響。鄭慶杰和許龍飛的研究表明，鄉(xiāng)土認(rèn)同是新生代農(nóng)民工建立“反哺”行為的重要原因。[13]從這個意義上來看，農(nóng)民工對鄉(xiāng)土認(rèn)同程度越高，鄉(xiāng)土聯(lián)系就越緊密，他們的行為模式就越會受到鄉(xiāng)土關(guān)系的影響。另有學(xué)者指出，以地緣為主的鄉(xiāng)土關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為農(nóng)民工在城市重建社會生活模式起到重要的作用。[14]據(jù)此，我們認(rèn)為鄉(xiāng)土經(jīng)歷、認(rèn)同和老鄉(xiāng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方面的鄉(xiāng)土嵌入與新生代農(nóng)民工的消費方式之間有緊密的聯(lián)系。

借鑒米切爾(Mitchell)等提出的“工作嵌入”概念的建構(gòu)方式，我們認(rèn)為新生代農(nóng)民工的城市嵌入可以體現(xiàn)為在工作和社區(qū)生活建立的社會網(wǎng)絡(luò)、認(rèn)同和適應(yīng)。首先，社會網(wǎng)絡(luò)方面，作為城市中的“陌生人”，農(nóng)民工在城市中建立的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是他們獲得城市安全感和歸屬感的亞社會結(jié)構(gòu)。其次，隨著新生代農(nóng)民工對城市生活的適應(yīng)，城市的生活觀念才可能逐漸獲得認(rèn)可。已有研究表明，新生代農(nóng)民工消費行為有向現(xiàn)代化城市消費方式轉(zhuǎn)變的趨勢，而產(chǎn)生這一變化的原因之一是其“留城”的意愿。[15]據(jù)此，我們認(rèn)為城市嵌入可以通過工作聯(lián)結(jié)、城市適應(yīng)和留城意愿對新生代農(nóng)民工的消費方式產(chǎn)生影響。

另外，有研究發(fā)現(xiàn)長期受鄉(xiāng)土傳統(tǒng)觀念的影響，農(nóng)民工在城市中的娛樂、休閑消費傾向可能會被抑制。[16]也有學(xué)者認(rèn)為，新生代農(nóng)民工的城市化趨勢可能會導(dǎo)致傳統(tǒng)儀式在日常行為中的中斷和重建，即由于未深入的鄉(xiāng)村生活使得新生代農(nóng)民工容易被強勢的城市文化卷入而喪失原有鄉(xiāng)土文化慣習(xí)的強烈影響。[17]也就是說，鄉(xiāng)土嵌入一方面有助于農(nóng)民工保留鄉(xiāng)土社會的節(jié)約型消費模式，另一方面可能對城市化的消費模式的形成有抑制作用；而城市嵌入則有利于現(xiàn)代消費模式的形成，但可能會對節(jié)約型消費方式有消解作用。據(jù)此，本文的核心研究假設(shè)是：新生代農(nóng)民工的鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入會影響他們的消費方式；鄉(xiāng)土嵌入對節(jié)約型消費方式有正向作用，對現(xiàn)代消費方式有負(fù)向作用；而城市嵌入對節(jié)約型消費方式有負(fù)向作用，對現(xiàn)代消費方式有正向作用。

三、新生代農(nóng)民工消費方式的調(diào)研分析

(一)數(shù)據(jù)來源與樣本分布

本研究調(diào)研分析的資料基于2013年全國七個主要城市針對流動人口開展的問卷調(diào)查，包括天津、上海、廣州、成都、武漢、哈爾濱和蘭州等，調(diào)查內(nèi)容涉及流動人口的就業(yè)、家庭情況、社會參與、消費和生活狀況、精神健康、醫(yī)療衛(wèi)生和綜合性服務(wù)等內(nèi)容，本研究選取其中的消費情況作為分析重點。此次調(diào)查運用分層抽樣的方法，并對性別、年齡、職業(yè)以及城鄉(xiāng)分布等特征進行了匹配。調(diào)查地點涵蓋了市中心、工廠區(qū)、商業(yè)區(qū)、居民區(qū)和職工宿舍，農(nóng)民工行業(yè)主要以制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)為主，企業(yè)性質(zhì)主要以國企和私企為主。此次調(diào)查共發(fā)放問卷3588份，有效問卷3364份，有效率為93.75%。

根據(jù)學(xué)界普遍認(rèn)同的界定，本研究的新生代農(nóng)民工指的是 1980 年以后出生，非城市所在地的農(nóng)村戶籍、且在企業(yè)工作1個月以上的農(nóng)民工。根據(jù)本研究調(diào)查問題中的出生年月、戶籍所在地以及在業(yè)的現(xiàn)職工作時間等三個信息篩選新生代農(nóng)民工，最終獲得1233個有效樣本。研究選取的樣本統(tǒng)計結(jié)果顯示：年齡方面，被調(diào)查的新生代農(nóng)民工平均年齡為26.27歲；性別方面，男性占總體數(shù)目的56.77%；婚姻狀況方面，有28.54%的新生代農(nóng)民工已經(jīng)結(jié)婚，未婚群體占多數(shù)；在學(xué)歷教育方面，有60.25%的新生代農(nóng)民工完成高中及以下教育，整體教育水平不高；從職業(yè)屬性來看，工人類員工占總體數(shù)的42.31%，與非工人類職業(yè)大致呈現(xiàn)4：6的分布格局，說明目前新生代農(nóng)民工的整體職業(yè)水平有向高端發(fā)展的趨勢；在收入方面，月均收入3099.17元，收入超過3500元的農(nóng)民工僅占總體的32.95%，整體收入偏低。

(二)變量設(shè)計與統(tǒng)計方法

前文已述，新生代農(nóng)民工的消費方式兼有傳統(tǒng)和現(xiàn)代化的特點，所以本文的因變量“消費方式”包括兩個方面的內(nèi)容，一是體現(xiàn)鄉(xiāng)土社會的節(jié)約型消費方式，二是體現(xiàn)城市社會的現(xiàn)代消費方式。結(jié)合本項研究的數(shù)據(jù)，在因變量的設(shè)計中我們將通過新生代農(nóng)民工自評日常消費中是否符合對應(yīng)的消費方式來反映。在具體的因變量設(shè)計上：(1)節(jié)約型消費方式將通過問題“除生活必需品，從不輕易購買其他東西”的四級評分項目測量，并將“比較符合”“非常符合”編碼為1，“完全不符合”“不太符合”編碼為0；(2)現(xiàn)代消費方式將通過問題 “經(jīng)常購買新的穿戴用品”測量，賦值方法與節(jié)約型消費方式相同。

在自變量的設(shè)計上，鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入作為本文的主要解釋變量，前者將通過鄉(xiāng)土經(jīng)歷、認(rèn)同和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的操作化指標(biāo)體現(xiàn)，后者通過農(nóng)民工在城市中建立的工作、社區(qū)聯(lián)結(jié)和適應(yīng)的操作化指標(biāo)進行測量。另外，研究還將控制人口、家庭特征、社會經(jīng)濟和人力資本因素等對消費方式的影響。具體變量設(shè)定詳見表1。在具體的數(shù)據(jù)分析中，本文將采用二分類Logistic模型分析新生代農(nóng)民工鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入與不同消費方式之間的關(guān)系。

表1 變量描述

(三) 新生代農(nóng)民工消費方式的影響因素分析

表2顯示的是新生代農(nóng)民工節(jié)約型消費方式影響因素的分析結(jié)果。為檢視控制變量和解釋變量對整個回歸模型的解釋度，本文對模型進行了四個階段的逐步回歸。結(jié)合階段二、三模型的R2變化，我們發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入對新生代農(nóng)民工的節(jié)約型消費方式有較強的解釋力，而相比階段一的控制變量模型，加入二者后模型的解釋力由6.31%提升至8.79%；其中，鄉(xiāng)土嵌入的解釋力相較于城市嵌入的解釋力更強。

結(jié)合四個階段的回歸模型分析結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)：

(1)控制變量：人口特征變量中的年齡、性別，以及月收入對數(shù)對節(jié)約型消費方式有顯著的影響。其中，年齡每增加一年，新生代農(nóng)民工選擇節(jié)約型消費方式的發(fā)生比平均提高1.06倍(e0.066)；男性選擇節(jié)約型消費方式的發(fā)生比是女性的1.40倍(e0.338)；月收入對數(shù)每增加一個單位，新生代農(nóng)民工選擇節(jié)約型消費方式的發(fā)生比平均降低49.83%(e0.697-1)。而婚姻狀況、職業(yè)類型和人力資本因素對節(jié)約型消費方式?jīng)]有顯著的影響。

(2)鄉(xiāng)土嵌入：階段四的回歸結(jié)果顯示，鄉(xiāng)土嵌入的四個變量均對新生代農(nóng)民工的節(jié)約型消費方式有正向影響，即鄉(xiāng)土嵌入程度越高，新生代農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式的可能性越大。其中，老家土地、老鄉(xiāng)交往和老家評價對新生代農(nóng)民工的節(jié)約型消費方式有顯著的影響，而是否有務(wù)工經(jīng)歷沒有顯示出顯著性作用。具體而言，老家有土地的新生代農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式的發(fā)生比是老家沒有土地的1.52倍(e0.422)；有老鄉(xiāng)交往的新生代農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式的發(fā)生比是沒有老鄉(xiāng)交往的1.45倍(e0.376)；老家評價高的新生代農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式的發(fā)生比是老家評價低的1.22倍(e0.204)。

(3)城市嵌入：階段四的回歸結(jié)果顯示，城市嵌入的四個變量均對新生代農(nóng)民工的節(jié)約型消費方式有負(fù)向影響，即城市嵌入程度越高，新生代農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式的可能性越小。其中，企業(yè)中有朋友的新生代農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式的發(fā)生比要比沒有朋友的降低82.98%(e0.187-1)；對企業(yè)自豪的新生代農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式的發(fā)生比要比沒有企業(yè)自豪的降低93.01%(e0.072-1)；對社區(qū)評價高的新生代農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式的發(fā)生比要比評價低的降低84.55%(e0.168-1)；有城市定居意愿的新生代農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式的發(fā)生比要比沒有城市定居意愿的降低89.58%(e0.110-1)。然而，城市嵌入的四個變量對消費方式的影響均未達(dá)到顯著性水平。

表2 逐步回歸分析結(jié)果(因變量：節(jié)約型消費方式)

模型二展示的是現(xiàn)代型消費方式的回歸分析結(jié)果，且同樣進行了四個階段的逐步回歸，分析結(jié)果詳見表3。結(jié)合階段二、三模型的R2變化，我們發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入對新生代農(nóng)民工的現(xiàn)代型消費方式有較強的解釋力，而相比階段一的控制變量模型，加入二者后模型的解釋力由8.80%提升至13.13%，其中，城市嵌入的解釋力更強。另外，通過模型一和模型二的對比，我們發(fā)現(xiàn)相比節(jié)約型消費方式，鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入對新生代農(nóng)民工現(xiàn)代型消費方式有更好的解釋力。

表3 逐步回歸分析結(jié)果(因變量：現(xiàn)代型消費方式)

結(jié)合四個階段的回歸模型分析結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)：

(1)控制變量：人口特征變量中的性別、家庭特征、月收入對數(shù)以及外出時間對現(xiàn)代型消費方式有較為顯著的影響。男性符合現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比要比女性的低(e1.040-1)；已婚新生代農(nóng)民工符合現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比要比未婚的低66.3%(e0.412-1)；有隨遷子女的新生代農(nóng)民工選擇現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比要比沒有隨遷子女的農(nóng)民工低64.77%(e0.434-1)；外出時間每增加一年，新生代農(nóng)民工選擇現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比平均提高1.02倍(e0.025)，月收入對數(shù)每增加一個單位，新生代農(nóng)民工選擇現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比平均提高1.54倍(e0.432)。年齡、教育程度和職業(yè)類型對現(xiàn)代型消費方式?jīng)]有顯著影響。

(2)鄉(xiāng)土嵌入：階段四的回歸結(jié)果顯示鄉(xiāng)土嵌入的四個變量均對新生代農(nóng)民工的現(xiàn)代型消費方式有負(fù)向影響，即鄉(xiāng)土嵌入程度越高，新生代農(nóng)民工符合現(xiàn)代型消費方式的可能性越小。其中，務(wù)農(nóng)經(jīng)歷和老家土地對新生代農(nóng)民工的現(xiàn)代型消費方式有顯著影響，而老鄉(xiāng)交往和老家評價沒有顯示出顯著性作用。具體而言，有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷的新生代農(nóng)民工符合現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比要比沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷的低70.55%(e0.349-1)；老家有土地的新生代農(nóng)民工符合現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比要比老家沒有土地的低65.13%(e0.429-1)。

(3)城市嵌入：階段四的回歸結(jié)果顯示，城市嵌入的四個變量均對新生代農(nóng)民工的現(xiàn)代型消費方式有正向影響，即城市嵌入程度越高，新生代農(nóng)民工符合現(xiàn)代型消費方式的可能性越大。其中，企業(yè)朋友、企業(yè)自豪和城市定居意愿對新生代農(nóng)民工的現(xiàn)代型消費方式有顯著影響，而社區(qū)評價沒有顯示出顯著性影響。具體而言，企業(yè)中有朋友的新生代農(nóng)民工符合現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比要比沒有朋友的高1.81倍(e0.593)；對企業(yè)自豪的新生代農(nóng)民工符合現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比要比沒有企業(yè)自豪的高1.37倍(e0.315)；有定居意愿的新生代農(nóng)民工符合現(xiàn)代型消費方式的發(fā)生比要比沒有的高1.29倍(e0.254)。

總體而言，通過表2和表3兩個模型的分析和比較我們發(fā)現(xiàn)，在控制了其他變量的條件下，鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入對節(jié)約型和現(xiàn)代型消費方式具有顯著的解釋力度。其中，鄉(xiāng)土嵌入程度越高，越有助于新生代農(nóng)民工形成節(jié)約型消費方式，而不利于現(xiàn)代型消費方式的形成；而城市嵌入程度越高，越有利于新生代農(nóng)民工現(xiàn)代型消費方式的形成，而對節(jié)約型消費方式?jīng)]有顯著影響。新生代農(nóng)民工的消費方式受到鄉(xiāng)土和城市雙重環(huán)境的影響，且這種影響在現(xiàn)代型消費方式上更為明顯。

四、討論與結(jié)論

在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景與一體化進程不斷推進的背景下，運用嵌入性理論解釋新生代農(nóng)民工消費方式的形塑機制，不僅是對當(dāng)前新生代農(nóng)民工消費方式的宏觀俯瞰，同時是對微觀個體的理性行為實踐困境給予的深度關(guān)切。本研究運用嵌入理論，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入對新生代農(nóng)民工不同消費方式的合力與差異性影響。通過對全國七大城市農(nóng)民工消費方式的數(shù)據(jù)分析，主要得到以下幾點結(jié)論。

第一，節(jié)約型消費方式仍是新生代農(nóng)民工的主要消費方式。研究發(fā)現(xiàn)，樣本中有51.17%的農(nóng)民工符合節(jié)約型消費方式，27.33%的農(nóng)民工符合現(xiàn)代型消費方式，這意味著相比現(xiàn)代型消費方式，節(jié)約型消費方式仍是新生代農(nóng)民工消費方式的主流模式。進一步分析表明，這一特點與農(nóng)民工較低的收入水平有關(guān)。面對城市中不斷變化的社會環(huán)境和不利的社會經(jīng)濟條件，以傳統(tǒng)的節(jié)約型消費方式為主又兼顧現(xiàn)代型消費方式實則是新生代農(nóng)民工的一種生存策略。[18]

第二，新生代農(nóng)民工現(xiàn)代型消費方式的形成是鄉(xiāng)土嵌入和城市嵌入共同作用的結(jié)果，二者對不同消費方式的影響具有差異化的形塑機制。首先，城市嵌入僅對新生代農(nóng)民工現(xiàn)代型消費方式的形塑有正面影響，但對節(jié)約型消費方式?jīng)]有顯著影響。這一結(jié)果說明城市嵌入能夠促使新生代農(nóng)民工消費方式向更具現(xiàn)代化的方式發(fā)展，也暗示我們加強新生代農(nóng)民工的城市嵌入是提升新生代農(nóng)民工消費水平和層次的有效途徑。其次，鄉(xiāng)土嵌入對節(jié)約型消費方式有顯著的正向影響，但對現(xiàn)代型消費方式則有明顯的抑制作用。這說明盡管新生代農(nóng)民工的鄉(xiāng)土經(jīng)歷不多，但仍可以通過農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)和在城市中的鄉(xiāng)土關(guān)系聯(lián)結(jié)對其在城市中的消費方式產(chǎn)生影響。同時，務(wù)農(nóng)經(jīng)歷和老家土地對現(xiàn)代型消費方式有顯著的負(fù)向作用，這一結(jié)果說明雖然鄉(xiāng)土慣習(xí)和傳統(tǒng)式微，但依然通過消費方式在新生代農(nóng)民工身上產(chǎn)生持續(xù)影響。

第三，收入水平對新生代農(nóng)民工現(xiàn)代型消費方式具有穩(wěn)健影響，但職業(yè)身份并未對農(nóng)民工的消費方式產(chǎn)生顯著性影響。消費方式是經(jīng)濟社會地位和階層分化的重要指標(biāo)，這一結(jié)果側(cè)面地說明隨著新生代農(nóng)民收入差距的擴大，可能會帶來消費階層的分化，但職業(yè)階層對于消費階層分化的影響尚不明顯，這可能與農(nóng)民工普遍較低的職業(yè)層次有關(guān)。此外，我們還發(fā)現(xiàn)，性別、家庭狀況也是影響新生代農(nóng)民工消費方式的重要變量。

理論上，隨著城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化進程的逐步深化，新生代農(nóng)民工的消費方式應(yīng)該與城市居民越來越趨于同質(zhì)化，成為其適應(yīng)城市、融入城市的重要表征之一，但是本研究結(jié)論表明，新生代農(nóng)民工的城市消費方式依然未完全脫離鄉(xiāng)土慣習(xí)與關(guān)系的嵌入影響，且由于較低的收入水平而存在消費性制約。消費的嵌入性影響機制，一方面說明了新生代農(nóng)民工在城市生活中存在消費性困境，同時還體現(xiàn)了新生代農(nóng)民工在城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)框架下的生存策略與實踐智慧。如何破解他們的消費困境，促進這一群體消費水平的增長和消費能力的提升，能讓他們在城市安心、無顧慮地消費，更好地融入城市，不僅要提高其收入水平，還需要在尊重其鄉(xiāng)土社會文化傳統(tǒng)和慣習(xí)影響的同時，從制度層面打破原有的“二元化”身份限制和社會排斥，在政策層面推進新生代農(nóng)民工對城市的認(rèn)同和融入。與此同時，在消費社會背景下，還要幫助他們形成合理的消費觀念和穩(wěn)定的消費預(yù)期，建立超越職業(yè)身份的城市認(rèn)同，最終實現(xiàn)日常生活的市民化融入。