莊付磊，郭中偉，趙紅金

（聊城市水文中心，山東 聊城 252000）

1 研究區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)

本次研究在全市各縣（市、區(qū)）共布設(shè)19眼淺層地下水監(jiān)測(cè)井，按照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）[1]，結(jié)合實(shí)際采樣工作和分析方法，對(duì)采集的地下水進(jìn)行固定保存。

1.1 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目

《地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中的42項(xiàng)指標(biāo)當(dāng)中顯示，該處的地下水中微生物占2項(xiàng)、毒理指標(biāo)共15項(xiàng)、化學(xué)指標(biāo)20項(xiàng)以及鈣、鎂、碳酸根、重碳酸根5項(xiàng)指標(biāo)。

1.2 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

本次評(píng)價(jià)研究所有監(jiān)測(cè)井均按照水利部國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程項(xiàng)目辦公室編制的《地下水水質(zhì)采樣技術(shù)指南（試行）》要求進(jìn)行。地下水樣品保存方法按照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GBT14848-2017）中的附錄一要求進(jìn)行保存。將采集的樣本運(yùn)送到山東的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，其檢測(cè)結(jié)果從檢測(cè)報(bào)告中顯示。

2 水質(zhì)評(píng)價(jià)

2.1 單因子評(píng)價(jià)法

單指標(biāo)評(píng)價(jià)法又稱(chēng)為一票否決法，是本次檢測(cè)采用的主要測(cè)評(píng)方式。用通俗易懂的方式進(jìn)行表述，可以認(rèn)為是利用分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行水質(zhì)類(lèi)型的區(qū)分，選取最差類(lèi)別區(qū)分水體的水質(zhì)類(lèi)型（見(jiàn)表1）。

表1 水質(zhì)類(lèi)別評(píng)價(jià)及主要超標(biāo)指標(biāo)

2.2 綜合指數(shù)F值評(píng)分法

綜合指數(shù)F值評(píng)分法[2-3]，步驟如下：第一步，采用單因子評(píng)價(jià)法，對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)別；其次，根據(jù)質(zhì)量確認(rèn)單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)分值Fi。具體情況見(jiàn)表2。

表2 單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)分值Fi

表3 綜合評(píng)價(jià)級(jí)別

最后，按（1）和（2）計(jì)算綜合評(píng)價(jià)分值F。

依照綜合得出的F值對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，由評(píng)價(jià)結(jié)果得知，19眼監(jiān)測(cè)井中有1眼水質(zhì)良好，有6眼極差，其余的12眼較差。

3 結(jié)果對(duì)比分析

1）根據(jù)單指標(biāo)評(píng)價(jià)法做出水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果，可以從表1中得知，全市19眼地下水監(jiān)測(cè)井達(dá)到Ⅲ類(lèi)水的有1處，占比5.3%，為東聊供水水源地地下水監(jiān)測(cè)井；水質(zhì)類(lèi)別為Ⅳ類(lèi)水的有8處，占比為42.1%，水質(zhì)主要超標(biāo)項(xiàng)目為錳、碘化物、總硬度；水質(zhì)類(lèi)別為Ⅴ類(lèi)的有10處，占比52.6%，水質(zhì)主要超標(biāo)項(xiàng)目為錳、碘化物、溶解性總固體、總硬度。從單個(gè)超標(biāo)項(xiàng)目來(lái)看，其中錳超標(biāo)14眼，占比為73.7%；碘化物超標(biāo)12眼，占比為63.2%；總硬度超標(biāo)11眼，占比為57.9%；溶解性總固體超標(biāo)7眼，占比為36.8%；硫酸鹽超標(biāo)2眼，占比為10.5%；鈉和氯化物均超標(biāo)1眼，占比均為5.3%。

2）運(yùn)用綜合指數(shù)F值評(píng)分法，監(jiān)測(cè)的19眼地下水監(jiān)測(cè)井中，共1處水質(zhì)良好，占總數(shù)的5.3%；較差的地下水井有12處，占總數(shù)的63.1%；極差的井共有6處，占總數(shù)的31.6%。

通過(guò)對(duì)比可知，聊城市地下水水質(zhì)較差，含鹽量高，受地表水污染影響較大。其次，由于地質(zhì)結(jié)構(gòu)的原因，導(dǎo)致部分地下水井監(jiān)測(cè)出現(xiàn)錳超標(biāo)和碘化物超標(biāo)。單指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)于污染指標(biāo)進(jìn)行了重點(diǎn)考慮，其過(guò)于強(qiáng)調(diào)污染指標(biāo)對(duì)水質(zhì)的影響，無(wú)法真實(shí)反應(yīng)地下水狀況。在F值評(píng)分法的改進(jìn)下，其評(píng)價(jià)能夠關(guān)注到污染指標(biāo)，涉及到評(píng)價(jià)指標(biāo)的均值，評(píng)價(jià)更科學(xué)，由此可知，F(xiàn)值評(píng)分法有利于展示地下水的污染程度，為地區(qū)水資源管理提供幫助。

4 結(jié)論及建議

聊城市位于山東省西部，屬于典型的黃泛平原區(qū)，地表水資源匱乏，淺層地下水成為當(dāng)?shù)刂饕┧?。隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展，導(dǎo)致地下水過(guò)度開(kāi)采，這種大范圍的開(kāi)發(fā)超出了大自然的恢復(fù)速度，造成地面大面積呈現(xiàn)漏斗區(qū)。工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的中水及農(nóng)田灌溉后的尾水很容易下滲到地下，污染地下水。通過(guò)本次19眼地下水井監(jiān)測(cè)研究，印證了該區(qū)域水質(zhì)較差的現(xiàn)狀，影響了當(dāng)?shù)氐墓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

鑒于當(dāng)?shù)氐叵滤乃|(zhì)現(xiàn)狀，治理本地區(qū)的淺層地下水水質(zhì)較差的情況迫在眉睫。為此，提出以下措施：

1）水源替代。通過(guò)引黃河水、長(zhǎng)江水作為替代水源用于城鄉(xiāng)生活、工業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)田灌溉。

2）修建水庫(kù)及河道攔蓄工程。在豐水期把黃河水、長(zhǎng)江水及雨洪水存入水庫(kù)及河道用于解決枯水期水資源不足的問(wèn)題，同時(shí)回灌補(bǔ)充地下水源。

3）建設(shè)人工濕地。通過(guò)蘆葦、蒲草等水生植物治理污染，改善水體水質(zhì)，凈化后的水體下滲到地下后，基本能滿足回灌地下水水質(zhì)要求。

4）對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的化肥、農(nóng)藥等污染應(yīng)加大改造力度，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化、科學(xué)化。提高農(nóng)藥毒理成分的可降解性，微控施肥，使施肥用量更加科學(xué)合理。

5）增強(qiáng)污染防治意識(shí)，節(jié)約用水，控制地下水開(kāi)采量，建立地下水自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[4]。