李 唐,羅光華，溫正蘭,彭 敏

(1 瀘州市納溪生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和應(yīng)急服務(wù)中心，四川 瀘州 646300；2 四川省瀘州生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，四川 瀘州 646000)

細(xì)顆粒物(PM2.5),粒徑小，面積大，活性強(qiáng)，易附帶有毒、有害物質(zhì)(例如，重金屬、微生物等)，且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，影響環(huán)境質(zhì)量、大氣能見(jiàn)度、氣候變化并危害人體健康[2]，是大氣復(fù)合污染物中具有綜合信息的關(guān)鍵污染物。

目前，我市環(huán)境空氣質(zhì)量除細(xì)顆粒物(PM2.5)超過(guò)國(guó)家環(huán)境空氣二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)外，其余污染物項(xiàng)目均達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。大氣質(zhì)量面臨的主要問(wèn)題是細(xì)顆粒物(PM2.5)污染。從全市顆粒物分布區(qū)域來(lái)看，瀘州市主城區(qū)南邊納溪區(qū)是PM2.5高濃度值集中區(qū)域之一[3]。本文將立足納溪區(qū)細(xì)顆粒物(PM2.5)污染現(xiàn)狀，結(jié)合細(xì)顆粒物污染方面中外學(xué)者和本市專家的研究成果，對(duì)納溪細(xì)顆粒污染進(jìn)行總結(jié)、分析。文中圖, 表中數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家空氣質(zhì)量聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)管理平臺(tái)。

1 納溪區(qū)細(xì)顆粒物(PM2.5)污染現(xiàn)狀

1.1 瀘州市和納溪區(qū)近五年細(xì)顆粒物(PM2.5)年均值變化

表1 瀘州市和納溪區(qū)2017-2021年細(xì)顆粒物(PM2.5)年均濃度Table 1 Average annual PM2.5 concentration in Luzhou and Naxidistricts from 2017 to 2021 (μg/m3)

從表1可以看出，納溪區(qū)及瀘州市PM2.5近五年年均值均超《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值(瀘州市環(huán)境空氣污染物濃度限值執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：PM2.5年平均35 μg/m3，24 h平均75 μg/m3)。

1.2 納溪區(qū) 2020-2021年P(guān)M2.5/ PM10濃度比值

由表可見(jiàn)納溪區(qū)全年顆粒物污染中細(xì)顆粒物占比最高的集中在1月、2月和12月。

表2 納溪區(qū)2020-2021年P(guān)M2.5/PM10濃度比值Table 2 Ratio of PM2.5/ PM10 concentration in Naxi district,2020-2021 (%)

1.3 納溪區(qū)2020-2021年每月首要污染物

圖1 2020年每月首要污染物Fig.1 Top monthly pollutants in 2020

從圖1可以看出納溪區(qū)全年的首要污染物主要是PM2.5和O3, PM2.5污染主要集中在每年的1-4月和10-12月。

圖2 2021年每月首要污染物Fig.2 Top monthly pollutants in 2021

1.4 納溪區(qū)2020-2022年4月PM2.5及SO2、NO2月濃度變化

表4 2020-2022年4月PM2.5月平均值Table 4 PM2.5 monthly average from April 2020 to 2022 (μg/m3)

表5 2020-2022年4月SO2 月平均值Table 5 SO2 monthly average from April 2020 to 2022 (μg/m3)

氮氧化物和二氧化硫是PM2.5形成的重要前體物，在大氣中氮氧化物和二氧化硫在大氣中經(jīng)過(guò)光化學(xué)反應(yīng)生成PM2.5。2020年各污染物濃度數(shù)值可視為納溪區(qū)污染本底值。

1.5 納溪區(qū)2020年-2021年1月和7月主要污染物日均值濃度比較

由表2和表4可知，PM2.5高濃度值主要集中在1月、2月和12月，低濃度值主要出現(xiàn)在7月和8月?，F(xiàn)選取兩年中1月和7月主要污染物日均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。

表6 納溪區(qū)2020年 1月和7月主要污染物日均值Table 6 Daily mean values of major pollutants in January and July 2020 in Naxi district (μg/m3)

表7 納溪區(qū)2021年 1月和7月主要污染物日均值Table 7 Daily mean values of major pollutants in January and July 2021 in Naxi district (μg/m3)

續(xù)表7

由表6和表7可看出：納溪區(qū)1月NO、NO2和NOX濃度普遍明顯高于7月份，1月SO2濃度和7月無(wú)明顯差距；由此可看NO2、NO和NOX濃度和PM2.5濃度相關(guān)性更顯著，SO2濃度和PM2.5濃度相關(guān)性不顯著。且二氧化氮排放濃度和國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)二氧化氮排放濃度呈現(xiàn)的季節(jié)特征相符，體現(xiàn)了人為排放的主導(dǎo)作用，冬季由于取暖等導(dǎo)致能源使用量加大，形成二氧化氮的全年峰值。同時(shí)二氧化氮的季節(jié)特征受自然條件影響，春夏季濕度增大、擴(kuò)散條件理想，二氧化氮含量減少[4]。

2 納溪區(qū)污染源分析

2.1 工業(yè)源

納溪區(qū)國(guó)控環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)站點(diǎn)周邊五公里附近約13家工業(yè)企業(yè)源；周邊3公里范圍內(nèi)約11家工業(yè)企業(yè)源，分別有大型化工、發(fā)電廠和玻璃廠等重污染工業(yè)企業(yè)，部分企業(yè)甚至在1公里范圍內(nèi)。

根據(jù)瀘州大氣研究者分析：瀘州市NOX主要來(lái)自工業(yè)源和移動(dòng)源，移動(dòng)源占比達(dá)到64%，工業(yè)源占比30%。工業(yè)源主要來(lái)源于平板玻璃、水泥等。顆粒物(PM10、PM2.5)主要來(lái)自工業(yè)源、揚(yáng)塵源、能源民用燃燒、餐飲源及秸稈露天焚燒等，其中工業(yè)源占比60%[5]。

2.2 移動(dòng)源

緊鄰納溪區(qū)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)站點(diǎn)附近有一條主要干道人民西路，為高速路納溪入城路，日常車流量比較大，其次附近有數(shù)條次干道，均有一定數(shù)量的車流量。機(jī)動(dòng)車尾氣是氮氧化物的重要來(lái)源。且通過(guò)大氣走航車在附近金運(yùn)路、人民西路一段及云溪路三段走航監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)PM10和PM2.5濃度均較高。

2.3 面 源

納溪區(qū)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)站點(diǎn)位于納溪主城區(qū)城郊結(jié)合部，周圍均有一定數(shù)量的餐飲，農(nóng)戶，農(nóng)耕地等。存在民用燃燒、餐飲源及秸稈露天焚燒等污染。

3 結(jié) 論

通過(guò)分析，納溪區(qū)細(xì)顆粒污染高濃度值出現(xiàn)在冬季1月、2月、12月，其次是早春和晚秋季。納溪區(qū)細(xì)顆粒物污染除污染源直接排放外，貢獻(xiàn)率最大的前體物是氮氧化物。細(xì)顆粒物直接排放源為：工業(yè)、燃煤、機(jī)動(dòng)車和施工等活動(dòng)。

納溪區(qū)細(xì)顆粒污染治理重點(diǎn)是控制和減少直接排放源，冬季加大對(duì)氮氧化物排放源的管控。宏觀上：優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)綠色發(fā)展；調(diào)整能源機(jī)構(gòu)，推動(dòng)使用清潔低碳能源；和相鄰區(qū)縣市聯(lián)防聯(lián)控。微觀上加大精細(xì)化管控，淘汰關(guān)停高污染、高消耗無(wú)法轉(zhuǎn)型企業(yè)；積極指導(dǎo)排污企業(yè)利用防治技術(shù)；重點(diǎn)污染企業(yè)可錯(cuò)峰生產(chǎn)或制定減排措施，對(duì)企業(yè)進(jìn)行分級(jí)，實(shí)施差異化管控；加大日查和夜查企業(yè)監(jiān)督巡查力度；充分利用科技手段如無(wú)人機(jī)、在線監(jiān)控等提高監(jiān)控水平。對(duì)移動(dòng)源可在細(xì)顆粒物污染高發(fā)季進(jìn)行限號(hào)通行或改道通行；限制尾氣排放嚴(yán)重的車輛進(jìn)城等。